AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
485 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur MI-5 Infiltration ?
5
1 critique
4
2 critiques
3
21 critiques
2
9 critiques
1
8 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ça reste un peux trop classique, mais c'est terriblement efficace, autant que sur les scènes bien gérer de l'action que les scènes de tension. Un film d'espionnage qui nous tient en haleine jusqu'au bout . Bien évidemment l’omniprésence de Kit Harington (l’espion déchu) renforce l’intérêt du projet. on a un long-métrage qui est solide, mais qui ne présente aucune originalité, ni ne prend aucun risque. Cela a un avantage : l'ensemble se tient et on n'est pas déçu, Nous avons là un honnête film d'espionnage, très loin d'être inoubliable mais qui nous donne ce qu'on demandait, un peu d'action, un peu de réflexion et la recherche de la vérité comme dans tout film d'espionnage qui se respecte.
Henrico
La présence de Kit Harrington, icône interplanétaire depuis Game Of Thrones est un écran de fumée sensé masquer la médiocrité d’une opération d’esbroufe. Car, parler d'un scénario cousu de fil blanc au sujet de ce film de Bharat Nalluri est faire preuve de bienveillance. En fait, il ne s'agit pas de fil, mais de corde. D’une grosse corde, grossière même. Car enfin cette intrigue basée sur la tentative par un responsable de l’espionnage de reconquérir son honneur ne tient pas la route deux minutes. Les dialogues sont d’une platitude affligeante, les scènes d’action, peu crédibles, et les rebondissements, déjà vu et revu. Il est poignant de voir qu'un acteur de la classe de Peter Firth se soit prêté à une entreprise aussi médiocre. Si on peut croire que Kit Harrington ait accepté de monter à bord par candeur, on peut difficilement croire que ce soit le cas des autres grosses pointures, dont la carrière n’est pas dépourvue de rôles alimentaires.
ferdinand75
Une petite sérier B, ou plutôt une prod pour cable network , qui reprend les poncifs du film d'aventure et d'espionnage , un scénario bien pâle, beaucoup d'action et de cascades, mais bien insipide. les acteurs font ce qu'ils peuvent..
Caine78
N'ayant pas vu la série, il serait malvenu de ma part de faire une comparaison. Une fois cela écrit, « MI-5 Infiltration » est une solide série B, sérieuse dans sa démarche et relativement clair dans son scénario. Un pur divertissement, mais s'inscrivant un minimum dans le contexte mondial actuel, notamment concernant la lutte contre le terrorisme. C'est plutôt bien rythmé, un peu prévisible sans l'être trop non plus. Dans la relation entre les deux héros, cela a un air de déjà vu, mais suffisamment bien fait que ça passe sans grand mal. À ce titre, Peter Firth fait plus que correctement le job, mais la bonne surprise vient de Kit Harington, faisant ici preuve d'une belle présence et d'un certain charisme loin du « Mur ». Du bon boulot, certes oubliable, mais faisant passer un bon petit moment et gardant une certaine tenue de bout en bout : si j'imagine que la série était un bon cran au-dessus, ce « produit dérivé » n'a toutefois pas à rougir.
Quand le dangereux terroriste Adem Qasim échappe à la garde des services secrets du MI-5 lors d’un banal transfert, le célèbre agent Harry Pearce, à la tête de l’unité antiterroriste, est accusé. Un scandale jamais vu dans l’histoire du MI-5. Alors que la suspicion grandit et que l’on recherche d’éventuelles complicités au plus haut sommet du pouvoir, l’espion déchu Will Holloway (Kit Harington) est missionné pour mener l'enquête. Quand on a vu GOT, on a un peu de mal à voir Kit Harington dans ce rôle d'ancien espion qui le redevient pour cette occasion spéciale dans le but de mettre le grappin sur son mentor. L'élève va-t-il dépasser le maître ? Le maître a-t-il basculé du coté obscur de la force ? L'élève doit-il obéir aux ordres hiérarchiques ou doit-il rejoindre la cause de son maître ? Autant de question que Will Holloway se pose tout au long de l'histoire... Mais le problème, c'est que moi, je ne m'en suis pas posé beaucoup de questions puisque j'avais vu venir la vérité depuis le début du film. Il faudrait dire aux réalisateurs d’arrêter de confier les rôles des pourris à des acteurs qui le portent trop sur leur visage. Jennifer Ehle est très jolie mais dès le début du film, on sent qu'elle louvoie et dupe son entourage. Les terroristes sont un peu trop naïfs à mon gout, même s'ils n'hésitent pas à tuer quelques personnes avec sang froid pour qu'il aient vraiment l'air d'être très méchants. Mais finalement, peut être pas aussi méchants que ceux qui les traquent... C'est un scénario un peu réchauffé et on n'y trouve rien de bien original. Le rythme est celui d'un long fleuve trop tranquille. Reste tout de même cette apologie du machiavélisme, qui fait de Pearce, le grand héros de la série, un héros détestable auquel on préférera le personnage plus vertueux et idéaliste d'Harrington : "ceux qui sont bons ne tiennent pas." J'ai bien aimé cette conclusion. Pour le reste, j'ai trouvé ce film d'espionnage assez ennuyeux et trop prévisible.
Je ne connais pas la série qui a débouché sur ce film sorti directement en vidéo, aussi je serais incapable de juger si cette version grand écran respecte le style de son modèle. Toutefois, d'un point de vue cinématographique, ce MI-5 Infiltration respecte les codes du genre du thriller d'espionnage et de façon tout à fait honnête. S'il ne tombe pas dans le piège de l'histoire inutilement complexe, on regrettera tout de même l'absence d'un méchant marquant car, si sa personnalité est pour un coup original, il manque grandement de charisme. Pour le reste du casting, c'est également un peu fade, surtout avec la présence de Kit Harrington, le Jon Snow de Games of Throne, qui n'est pas l'acteur le plus expressif du monde... Nous avons là un honnête film d'espionnage, très loin d'être inoubliable mais qui nous donne ce qu'on demandait, un peu d'action, un peu de réflexion et la recherche de la vérité comme dans tout film d'espionnage qui se respecte.
Un bon film d'espionnage avec Kit Harrington. Des scènes d'action prenantes. Peter Firth est un bon acteur britannique.
Un bon film d'espionnage a mon gout, sans etre extraordinaire pour autant. L'intrigue est maintenue jusqu'au bout (personnellement je ne savait pas qui était le traitre avant la fin). Le scenario a priori assez simple est bien exploité, avec des doutes réguliers sur le camps de certains personnages, et des retournements de situations imprévus. Par contre
spoiler:
Harry
voit tout ses plans complexes réussir, trop facile encore une fois!
Je ne me suis pas ennuyé, c'est l'essentiel ;)
voit tout ses plans complexes réussir, trop facile encore une fois!
Je ne me suis pas ennuyé, c'est l'essentiel ;)
Très bon film, intéressant pour les gens aimant les films à suspens et d'action. Film anglais sorti en 2015
Un film d'espionnage très basique au scénario un peu trop vu et revu. Le casting n'est pas mal même si Harrington n'est pas au mieux de sa forme dans le rôle. Ca se laisse regarder mais ça s'oublie vite.
Un film d'espionnage sans saveur qui ne repose que sur les épaules de Kit Harrighton qui n'est pas extraordinaire non plus. A oublier !
Le film est la suite, peut-être la conclusion, des dix saisons de la série anglaise du même nom. Personnellement, je ne connais pas ce qui semble être une série de grande qualité, je ne ferais donc pas dans la comparaison entre les deux pour savoir si le film est à la hauteur et éventuellement si c'est une bonne conclusion. En toute honnêteté, le film est agréable, distrayant, mais il n'est pas non plus vraiment enthousiasmant, se bornant juste à être un bon film d'action sur le monde de l'espionnage. L'intrigue se suit bien, reste vaguement crédible, mais sans plus, et les scènes d'action prenantes, mais pas non plus ahurissantes. En fait si on fait la somme de tout ça, on a un long-métrage qui est solide, mais qui ne présente aucune originalité, ni ne prend aucun risque. Cela a un avantage : l'ensemble se tient et on n'est pas déçu, mais l'inconvénient c'est qu'il sera aussi vite oublié que le générique est achevé. L'interprétation est à l'avenant, solide, mais sans rien de particulièrement remarquable, même pour la tête d'affiche Kit “John Snow” Harington. Un film d'espionnage/action divertissant qui fait passer une grosse heure cinquante de façon agréable, mais qui reste un produit de consommation trop stéréotypé pour vraiment marquer les esprits. À voir pour se détendre, mais sans chercher autre chose.
Bon il faut bien l'avouer la première raison qui m'a poussé à regarder MI-5 c'est la participation de Kit Harington bien plus que le film en lui-même. Comme beaucoup j'étais curieuse de voir ce dont il était capable une fois son costume de Jon Snow au placard. Au final, Kit Harington est à l'image du film dans lequel il joue à savoir très moyen. MI-5 c'est un film d'action et d'espionnage comme on en a déjà vu des milliers avec un dialogue médiocre pour des acteurs ni mauvais ni vraiment bons.
MI-5 joue sur l'actualité et sur la question du terrorisme dans la ville de Londres. Alors que les services secrets anglais ont laissé filé un terroriste qui devait être livré aux Américains, un membre du MI-5 part en solo pour comprendre ce qui s'est passé et démasqué celui qui à l'intérieur de l'agence joue un double jeu et aide les terroristes. Au milieu de cette intrigue pas franchement révolutionnaire, un jeune homme viré du MI-5 quelques années plus tôt doit reprendre du service pour retrouver l'agent en croisade avec lequel il a des liens très forts.
MI-5 nous offre une histoire cousue de fils blanc avec des dialogues assez plats et peu de rebondissements, les cascades sont en revanche une réussite et certains acteurs parviennent à tirer leur épingle du jeu. C'est le cas notamment de Peter Firth qui lui est très convaincant, de même que Jennifer Ehle déjà remarquée pour ses prestations dans Zero Dark Thirty ou encore le Discours d'un roi. Les jeunes acteurs du film laissent une impression beaucoup plus mitigée.
Ce film sans être un navet est loin de révolutionner le genre du film d'espionnage, alors au final si vous ne l'avez pas vu vous ne perdez rien !
MI-5 joue sur l'actualité et sur la question du terrorisme dans la ville de Londres. Alors que les services secrets anglais ont laissé filé un terroriste qui devait être livré aux Américains, un membre du MI-5 part en solo pour comprendre ce qui s'est passé et démasqué celui qui à l'intérieur de l'agence joue un double jeu et aide les terroristes. Au milieu de cette intrigue pas franchement révolutionnaire, un jeune homme viré du MI-5 quelques années plus tôt doit reprendre du service pour retrouver l'agent en croisade avec lequel il a des liens très forts.
MI-5 nous offre une histoire cousue de fils blanc avec des dialogues assez plats et peu de rebondissements, les cascades sont en revanche une réussite et certains acteurs parviennent à tirer leur épingle du jeu. C'est le cas notamment de Peter Firth qui lui est très convaincant, de même que Jennifer Ehle déjà remarquée pour ses prestations dans Zero Dark Thirty ou encore le Discours d'un roi. Les jeunes acteurs du film laissent une impression beaucoup plus mitigée.
Ce film sans être un navet est loin de révolutionner le genre du film d'espionnage, alors au final si vous ne l'avez pas vu vous ne perdez rien !
Pas du tout mon genre de film ! !! L'histoire est compliquée et biscornue, beaucoup de parlotte et de scènes abracadabrantes. Seule point positif est pour moi le superbe acteur de games of thrones. ... Sinon ça film ressemble plus à une série b sans réelle action et intérêt. Je me suis ennuyée dommage !
GyzmoCA
Sorte de 24 h chrono version anglaise, ce thriller se regarde mais ne sort pas du lot. Une sorte de mini série plus. Kit Harington (l'acteur de Game of Thrones) sort son épingle du jeu et booste ce film d'espionnage.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse