AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
10238 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Filles du Docteur March ?
5
49 critiques
4
117 critiques
3
123 critiques
2
67 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
la façon de raconter l'histoire est différente et beau. J'ai envie de voir encore et encore.C'est un Classic!
Pour ma paer excellent décor, excellent script, les jeunes acteurs dénotent légèrement leurs interprétation ne m'a pas embarquée totalement.
ferdinand75
Un film qui pâtit d'une histoire qui a beaucoup viellit; N'ayant pas lu le livre cette hisoire du XIXe parait un peu désuette, on est proche de la Comtesse de Ségur.Le scénario a bien essayé d'actualiser la personnalité de Joe et d'en faire une suffragette, mais la 1ere moitié du film parait très longue. Le final s'anime un peu. la réalisation est asez classique , mais sans le brio parfois annoncé. Le film doit beaucoup au très bon jeu des 2 jeunes acteurs principaux : Saoisre Ronan , excellente et Timothe Chalamet , déjà vu dans plusieurs films indépendants, tous deux très prometteurs. A noter la jolie apparition de notre français Louis Garrel, très bon aussi.
premiere fois que je sors de la salle aprés une heure d'un ennui total !
scénario pauvre sans internet , jeu des actrices surjoué , théâtral , d'incessants flash black ou les acteurs ne changent pas d'apparence et ou on se perd , pas d'emotion .
seuls bons points : belles images , decors ...film esthetique..
scénario pauvre sans internet , jeu des actrices surjoué , théâtral , d'incessants flash black ou les acteurs ne changent pas d'apparence et ou on se perd , pas d'emotion .
seuls bons points : belles images , decors ...film esthetique..
énième remake, un peu décousu car on passe du passé au présent sans distinction mais de bons acteurs mention particuliere
à saoirse ronan promis à un grand avenir et un bon rythme en font malgré tout une comédie romantique attachante
à saoirse ronan promis à un grand avenir et un bon rythme en font malgré tout une comédie romantique attachante
Prévisible, fatigant et trop américain pur jus. Peut-être faut-il le voir en VO. En VF il sonne faux, et accentue le côté quasi-énervant des personnages.
Probablement fidèle à l'oeuvre originale et donc un peu gnan-gnan... Mais bien filmé et avec une toujours aussi excellente Saoirse Renan
Très déçue. Film pour les amateurs de contes de fées. Passages des fois irréalistes. Ennuyeux. Le genre de film où t'as envie de partir de la salle tellement tu t'ennuies.
Les 2 étoiles que j'ai mises sont pour les actrices qui jouent Amy et Jo Et le nouvel acteur qui joue le rôle de lawrie. Cette histoire a été vue et revue, je pensais que cette version allait faire l'effort d'apporter quelque chose en plus: mais rien... Mise à part le format flashback, qui ne fonctionne pas du tout... Les filles du docteur March, c'est une histoire de sœurs, d'amitié qui s'est forgé avec les années. On ne s'attache pas aux personnages et beth meurt dans l'indifférence totale (mon indifférence en tout cas)... Les acteurs sont bons mais le casting est incohérent : la petite hermione qui joue le rôle de Meg ça manque de crédibilité, et le petit jeune qui joue le rôle de lawrie est bien trop jeune... bref je ne comprends pas les critiques qui m'ont poussé à perdre 2h de ma vie, même si j'ai la carte de cinoche... déçue
Magnifique
Saoirse Ronan est magnifique, me rappelle Meryl Streep dans sa jeunesse et candeur.
Les acteurs sont tous excellent.
Ça nous a emporté et fait voyager.
Saoirse Ronan est magnifique, me rappelle Meryl Streep dans sa jeunesse et candeur.
Les acteurs sont tous excellent.
Ça nous a emporté et fait voyager.
Je vais me faire des amis si j'en juge par les autres critiques.
L'image n'est pas floue, le son est audible, la reconstitution des décors et costumes est parfaite, les quatre filles sont jolies et Meryl Streep a du beaucoup s'amuser à s'enlaidir.
Pour le reste, nous avons là une accumulation de clichés mièvres, de cucuteries-la-praline, de minauderies surjouées, de situations aussi convenues que prévisibles.
Je sais, je sais : le roman l'imposait, c'était la loi du genre dans ce type de littérature.
Bon, vous êtes prévenus.
L'image n'est pas floue, le son est audible, la reconstitution des décors et costumes est parfaite, les quatre filles sont jolies et Meryl Streep a du beaucoup s'amuser à s'enlaidir.
Pour le reste, nous avons là une accumulation de clichés mièvres, de cucuteries-la-praline, de minauderies surjouées, de situations aussi convenues que prévisibles.
Je sais, je sais : le roman l'imposait, c'était la loi du genre dans ce type de littérature.
Bon, vous êtes prévenus.
J'ai bien aimé même si quelques scènes ne devaient pas êtres la a mon gout, le film aurait pu faire moins de 2h
La réalisation est bonne, les décors & les costumes également, par contre je trouve que le choix de certains acteurs/actrices n'a pas valoriser le film.
C'est une histoire vue, revue et éplucher depuis quelques décennies maintenant, je trouve que certains acteurs/actrices manquent de charisme dans leurs rôles malgré une certaines notoriété et c'est peut-être là qu'est le problème, à vouloir mettre des têtes d'affiches plutôt que chercher vraiment les personnes qui correspondent au mieux.
C'est pas un mauvais film, mais à choisir je préfère regarder la version de 1994.
C'est une histoire vue, revue et éplucher depuis quelques décennies maintenant, je trouve que certains acteurs/actrices manquent de charisme dans leurs rôles malgré une certaines notoriété et c'est peut-être là qu'est le problème, à vouloir mettre des têtes d'affiches plutôt que chercher vraiment les personnes qui correspondent au mieux.
C'est pas un mauvais film, mais à choisir je préfère regarder la version de 1994.
très beau film , qui met en valeur le courage des femmes de cette époque , la beauté de leur sentiments., leur âme et leur intelligence.
Si les acteurs sont d'un talent incroyable, la monotonie du récit dans sa mise en scène en est ennuyante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse