Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
5,0
Publiée le 2 février 2020
Emouvant, drole et merveilleusement moderne ! Quelle réussite ! Ce film est à voir avec vos enfants et vos petits enfants, avec des leçons merveilleuses sur l'amour, les femmes, le combat de tous les jours et l'optimisme.
En en faisant un énième remake, les auteurs du film ne dépoussièrent pas cette histoire (qui se passe pendant la guerre de Sécession), mais qu’importe, les commanditaires seront contents puisqu’il va rapporter quatre ou cinq fois la mise. Nouveau mystère venant d’Outre-Atlantique ? Il y a quand même de vraies raisons d’aller voir ce film. En premier, l’interprétation hors pair de Jo March (l’une des quatre filles) par l’irlandaise Saoirse Ronan ("Lady Bird", "Marie Stuart Reine d’Écosse") qui joue cette adolescente (puis femme) bouillante et perturbée ––et qui vaut bien Audrey Hepburn dans la version de George Cukor (1933). Beaux costumes, belles scènes d’époque ––il y a une maîtrise dans la réalisation, c’est sûr : autre raison pour se déplacer. Enfin, on ne compte plus depuis un siècle les adaptations (ciné ou autre) du roman de Louisa May Alcott, "Little Women" ou "Les Quatre Filles du docteur March" : une nouvelle adaptation est donc comme un défi, qui mérite qu’on voie le résultat. On peut aussi avoir envie de découvrir le dernier rôle de Meryl Streep ou de Timothée Chamalet. Ou, justement, de découvrir "le dernier Greta Gerwig" (depuis le succès de "Lady Bird")… Mais toutes ces raisons n’empêchent pas que ce film reste assez conventionnel (sans idée originale), plutôt ennuyeux et même soporifique ––par exemple, la chronologie est rompue par de fréquents allers et retours du présent au passé, sans qu’on puisse aisément décoder le changement d’époque (c’est d’abord déroutant et ça finit par lasser). En marge de ses livres pour enfants et de ses livres pour adultes avertis, il semble que c’est en se romançant elle-même que la romancière, et le personnage (Jo March), connaissent à la fois le succès littéraire et l’équilibre personnel ––elle n’était pas Victor Hugo ! On aurait pu zoomer sur cet aspect pour ce remake ––il y a quand même de bons moments avec l’éditeur Mr Dashwood. Le père de la famille March (le "docteur") est en fait un pasteur, comme le père de la romancière en fait, pétri de transcendantalisme. Là-dessus aussi, on aurait pu zoomer. Mais bon, ce manque d’originalité est peut-être voulu : coller au livre de 1868, c’est montrer et démontrer au bon peuple américain comment l’esprit de famille, la rigueur morale et le sens du sacrifice avaient forgé la nation. Dans ce sens-là, l’émotion peut naître (et ajouter au succès du film). A.G.
Comment ne pas aimer cette adaptation du roman ? Elle accentue le féminisme de son auteur avec humour, subtilité, force et émotion. Une mise en scène virtuose qui virevolte autour de ses personnages pour opposer la vie folle des sœurs March au silence sérieux de leurs voisins. Les actrices (et acteurs) sont formidables, je m'y suis attaché de suite. On rit, on est ému, on en veut encore.
Le film est bien fait, un décor, des figurants, des costumes... tout est pro. Mais.... il manque une grâce, une inspiration. Le mélange temporel est parfois compliqué à suivre. Le film est long. Un produit qui se digère vite mais ne reste pas en mémoire, n'emporte pas dans la puissante nostalgie de l'enfance. Meryl Streep est formidable comme d'habitude.
J'ai un énorme sympathie pour Greta Gerwig. J'avais trouve son LADY BIRD vraiment bien fait, bien pensé, bien construit, à la fois drôle et émouvant. Je ne parle pas du casting, il n'y a pas d'erreur - en théorie. Et je suis plus qu'heureuse de voir certaines actrices sur lesquelles j'avais parié il y a quelques temps continuer leur carrière ainsi. Mais - vous l'aviez vu venir ce gros "mais" hein ? - le film ne fonctionne pas si bien que cela. Il est très agréable, bien sûr, belles prestations, jolies couleurs, jolis paysages, décors et costumes attrayants mais le montage du film ne fonctionne pas. Les flash back incessants font perdre de la consistance aux personnages, les scènes d'ensemble sont trop longues et semblent vouloir forcer une bonne humeur sur le spectateur sans rien apporter de vraiment profond. Alors, je n'ai pas détesté, au contraire, j'ai passé un très bon moment, mais j'attendais tellement plus de la rencontre entre Greta Gerwig et LITTLE WOMEN surtout aidé par un tel casting.
J'ai adoré le livre que j'ai lu moult fois et en règle générale les adaptations m'ont paru plutôt pas mal réussies. Mon avis sur celle-ci est un peu mitigé. J'aime beaucoup les actrices, surtout Saoirse Ronan, que je trouve exceptionnelle depuis la première fois que je l'ai vue dans Lovely Bones. Je n'ai pas la prétention d'avoir vu tous ses films et il y en a même que je n'ai pas aimé, mais j'ai toujours l'impression qu'elle était l'actrice parfaite pour jouer le rôle qu'elle tient. Là encore, ma première impression, c'est qu'elle est la Jo March parfaite. Les couleurs et la lumière sont magnifiques et le rythme de chaque scène est bon, mais je trouve que l'ensemble ne s'imbrique pas comme il faut. Je n'ai pas aimé ce va-et-vient incessant entre le passé et le présent. J'aurais préféré que l'histoire nous soit racontée chronologiquement, cela n'aurait pas cassé le rythme, comme il l'est à chaque changement d'époque. J'ai trouvé que certains sentiments ne sont pas assez explorés, comme la tension qu'il existe entre les sœurs et je trouve que la rencontre entre Jo et Friedrich est très mal racontée. On ne voit pas les sentiments naître et à la limite, lorsqu'il arrive chez les sœurs, on ne comprend pas pourquoi elle est amoureuse de lui, puisque la dernière scène entre eux est plutôt houleuse.
Un film émouvant, pour tous les âges, mettant en scène 4 sœurs très différentes d'une même famille pourtant unie autour de valeurs comme le courage, la fraternité, la générosité. Ça fait du bien.
J'ai accompagné ma fille ado qui voulait voir ce film, et je n'ai pas été deçu, loin de la ! Je ne l'ai jamais lu en libre ni vu aucune des autres version ciné. C'est admirablement bien interprété et les filles sont très attachantes. Une belle histoire bien racontée.
Des choix de casting très discutables et qui peinent à nous convaincre de l'amour filiale et fraternel qui règne au cœur de la famille March. Une Emma Watson désespérément égale à elle-même, sans un iota d'émotions et décidément trop jeunette pour jouer Meg, une Amy qui penche plus vers le vulgaire et le ridicule...quel dommage car le personnage de Jo est pourtant bien porté et il y a de belles scènes. Mais Timothee ne détrônera pas Christian Bale
Des retours en arrière continuellement m'ont saoulé. A part la jeune fille Jo les autres n'ont pas d'intérêt. Cela se passe toujours aux mêmes endroirs. Ce film n'a pas dû coûter bien cher. Si tôt sortie du ciné si tôt film oublié !
Un film distrayant avec des actrices parfaites dans les rôles et une réalisation correcte. Quelques longueurs par moment, mais le film est juste très beau. Une nouvelle adaptation prenante, émouvante et par moment avec un peu d'humour. Un film à voir surtout pour ses actrices.