AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
10238 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Filles du Docteur March ?
5
49 critiques
4
117 critiques
3
123 critiques
2
67 critiques
1
18 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les péripéties de a famille March, au beau milieu du 19ème siècle dans le nord est des Etats-Unis. 4 sœurs, une mère dévouée, un père aumônier et parti à la guerre et une vie dure mais pleine de joies et de peines. Greta Gerwig nous propose sa vision et son interprétation du roman à succès. Rien de bien novateur mais on est toujours séduit par la beauté et la bonté de l’histoire. L'ensemble de la critique : http://www.seven-art.fr/les-filles-du-docteur-march.html
Bon je l'annonce de suite, je n'ai pas vu l'oeuvre dont le film est tiré et de base je ne suis pas un grand fan de ce genre de film qui paraisse eau de rose. Et bien ça été une bonne surprise. Alors je ne dis pas que je regarderais ce genre de film tous les genres, mais celui-ci était remplis de surprise. Je trouve que rien que le final n'est pas forcément une vraie grande fin heureuse, elle reste partiellement nuancée et je trouve cela agréable. Les actrices ainsi que les acteurs sont crédibles dans leur interprétation. Cette dernière est appuyée par les décors et les costumes. Je reprocherais peut être tout de même au film quand même ces quelques moments niais, mais aussi ses répétitions de thèmes abordés, et parfois de manière peut subtile. Bref, je le recommande même si vous n'êtes pas fan.de ce style
Une version dépoussiérée d'un grand classique de la littérature et du cinéma. Une lecture féministe qui donne beaucoup de sel à ce film où règne la joie de vivre malgré les drames.
J'avais un grand souvenir du film avec Winona Ryder. Celui-ci est aussi très bien et arrive à point nommé dans le contexte féministe actuel.
J'ai longtemps hésité à voir LES FILLES DU DR MARCH, il se trouve que je suis de moins en moins sensible à ce genre d'histoires certes belles mais assez édulcorées à mon goût. Après l'avoir vu, je maintiens ce propos à une nuance près: le magnifique travail de Greta GERWIG pour porter cette histoire. La réalisation est très bien travaillée, le scénario est plus que bien écrit avec des flash-back très fluides, la musique d'Alexandre Desplat qu'on ne présente plus, est parfaite et enfin le jeu exceptionnel de TOUS les acteurs. J'ai passé un très bon moment ! À voir et à revoir :)
Little Women est un bon film avec un bon casting. Voilà tout ce qui m’es venue à l’esprit à la fin de ma séance. Je suis un peu déçu même si dans le fond c’était un bon films avec des scènes magnifiques et remplies d’émotions. Il aura su me faire verser quelques larmes comme par exemple
spoiler:
à la mort de Beth
. Mais même avec ça je reste un peux sur ma faim. Il est assez long sur certaines scènes.
. Mais même avec ça je reste un peux sur ma faim. Il est assez long sur certaines scènes.
Trop long ! Les 40 premières minutes ne sont pas les meilleures : soirées pyjamas de jeunes filles en fleur un peu trop appuyées à mon goût, elles rient sans cesse renvoyant un bonheur un peu convenu (et un peu ennuyeux). Puis on retrouve la subtilité et les partis pris de Greta Gerwig : déjà une très bonne distribution et une bonne direction d'acteurs, la plus jeune sœur et Jo sont excellentes. Seconds rôles (masculins) également bien interprétés. Puis l'évocation de la condition de la femme, et des choix qui détermineront sa vie résonnent dans notre société moderne et à nous-mêmes. La réalisatrice "contemporanise" considérablement l'œuvre grâce à une interprétation libre et spontanée et un stylisme dingue (les costumes de Jo sont sansass, regardez bien, tous ces détails accentuent le dynamisme et modernise Little Women). J'aurais aimé moins de bavardage (défaut du cinéma américain), qq chose de moins dense. Passer du temps sur les silences, les regards, s'appuyer sur la finesse de l'interprétation peuvent souvent résumer bien des messages et alléger le propos. Mais Gerwig est encore jeune et a du chemin devant elle !
La frustration est d'autant plus grande que je voulais vraiment aimer ce film. La photographie est agréable, les costumes sont très beaux et le casting est vraiment bon. Notamment Saoirse, très convaincante dans le rôle de Jo et Timothée Chalamet dont le rôle de Laurie colle à la peau (charmant et un peu agaçant sur les bords). On s'arrête ici pour les compliments. Je n'ai pas réussi à accrocher à ce récit et à rentrer dans l'histoire et suis restée assez hermétique aux personnages et à leurs péripéties bien que je reconnaisse l'originalité du dénouement final
spoiler:
(Laurie qui fini avec la soeur de Jo)
Je trouve que le film a beaucoup de longueurs et ne raconte pas grand chose en définitive. En fait, mon plus grand regret est de ne pas avoir vibré comme devant l'excellente adaptation de "Anne… la maison aux pignons verts" en série "Anne with an E" qui dépeint une réalité et une époque similaire avec brio. Un film longuet et dispensable.
Je trouve que le film a beaucoup de longueurs et ne raconte pas grand chose en définitive. En fait, mon plus grand regret est de ne pas avoir vibré comme devant l'excellente adaptation de "Anne… la maison aux pignons verts" en série "Anne with an E" qui dépeint une réalité et une époque similaire avec brio. Un film longuet et dispensable.
Bon film d'époque avec des actrices convaincantes , une intrigue a rebondissement et surtout beaucoup de sentimentalisme.
Un beau film avec de bonnes actrices. On passe un bon moment.
On connaît l'histoire mais la manière dont c'est filmé est très intéressante et nous permet de voir l'histoire autrement.
On connaît l'histoire mais la manière dont c'est filmé est très intéressante et nous permet de voir l'histoire autrement.
C'est la réinvention d'une époque. Ce film nous montre la vie simple de personnes modestes de l'époque classique ; comme quoi il n y a pas beaucoup de différence à aujourd'hui. Il nous fait réfléchir sur les problèmes sociaux rencontrés aujourd'hui avec un nouveau point de vue. Très intéressant!
Très beau film modernisé avec des couleurs et des images sublimes. Jo est extraordinaire. Tous les sentiments y sont, c'est une ode aux sœurs.
Caine78
J'avais beau avoir la version vu de Mervyn LeRoy et celle de Gillian Armstrong, je ne me souvenais que très vaguement de l'histoire, me permettant (plus ou moins) de la redécouvrir et de l'apprécier. Cela écrit, surtout au vu des critiques forts élogieuses dont il était accompagné, « Les Filles du docteur March » reste une légère déception. Loin de la relecture modernisée espérée, nous sommes au contraire dans un classicisme bon teint, proposant finalement bien peu d'audaces. Alors évidemment : ce n'est pas évident de prendre d'importantes libertés face à un tel ouvrage. Mais essayer, ne serait-ce qu'un peu... Il y a néanmoins quelques avantages : c'est propre, soigné, certes économe dans sa reconstitution tout en gardant une dimension assez universelle, la qualité du roman originel ne pouvant décemment vous permettre de vous planter totalement. Je n'ai toutefois pas trouvé cet esprit de liberté, cette fougue censés caractériser l'héroïne, me perdant parfois légèrement dans la chronologie et les divers événements, alors que le film est pourtant avant tout pensé comme un long flashback. En revanche, on échappe assez habilement au #MeToo lourdingue qu'il aurait été si facile d'exploiter au vu du contexte : on sent que la tentation est parfois grande, mais Greta Gerwig ne cède pas (trop). C'est toutefois vraiment dans sa seconde partie que l'œuvre trouve son sens, sa « raison d'être », abordant ouvertement le dépit amoureux, la solitude, la fin de l'enfance, parfois avec mélancolie, toujours avec douceur, sans pour autant se départir d'un
spoiler:
« happy end »
presque inévitable. Quelques scènes assez savoureuses (notamment celles avec son éditeur) et surtout un fort joli casting (Saoirse Ronan, Jo idéale, pas mal entourée, notamment par Timothée Chalamet, certes dans un registre très habituel, mais dans lequel il excelle ici, et Meryl Streep, rappelant fortement la Violet Grantham de « Downton Abbey » par ses répliques cinglantes) compensent ainsi un montage parfois curieux et un goût appuyé pour l'ellipse, la non-nomination de Gerwig comme meilleure réalisatrice n'ayant rien d'un scandale, trop sage et illustrative pour pouvoir y prétendre. Un aimable divertissement, faisant agréablement écho à notre époque par son esprit d'émancipation, à défaut de vraiment justifier l'engouement critique l'ayant propulsé parmi les favoris des Oscar.
presque inévitable. Quelques scènes assez savoureuses (notamment celles avec son éditeur) et surtout un fort joli casting (Saoirse Ronan, Jo idéale, pas mal entourée, notamment par Timothée Chalamet, certes dans un registre très habituel, mais dans lequel il excelle ici, et Meryl Streep, rappelant fortement la Violet Grantham de « Downton Abbey » par ses répliques cinglantes) compensent ainsi un montage parfois curieux et un goût appuyé pour l'ellipse, la non-nomination de Gerwig comme meilleure réalisatrice n'ayant rien d'un scandale, trop sage et illustrative pour pouvoir y prétendre. Un aimable divertissement, faisant agréablement écho à notre époque par son esprit d'émancipation, à défaut de vraiment justifier l'engouement critique l'ayant propulsé parmi les favoris des Oscar.
Un film agréable, sans être extraordinaire. Les premières dizaines de minutes, on se demande d'abord pourquoi on est allé le voir, avant de se prendre au jeu et de trouver un intérêt aux vues de ces quatre filles, coincées dans un étaux entre le rôle d'épouse ou de la liberté incertaine. Les actrices et les acteurs sont bons, bien campés dans leurs rôles aux contours nets.
Avant même le roman de Louisa May Alcott, Les filles du Docteur March évoque pour moi un dessin animé japonais, et plus précisément, son générique. Je n'ai jamais regardé cette série adaptée mais à cause des pubs, cette chanson est maintenant dans ma tête jusqu'à la fin de ma vie.
La récente adaptation du roman que l'on doit à Greta Gerwig est une proposition intéressante de cinéma. Tout d'abord par la belle reconstitution de l'époque de la Guerre de Sécession, avec des costumes magnifiques, des décors plus vrais que nature et une photographie à tomber. Une mise en scène usant drôlement du ralenti et du traveling pour l'histoire racontée, mais qui toutefois propose des plans intéressants au niveau esthétique.
Les comédiens sont tous excellents, mention spéciale à Saoirse Ronan, qui offre une grande variété d'émotions.
Le propos est passionnant, au sujet de la femme dans la société notamment mais aussi, de l'amour avec un grand A. De l'ainée Meg qui rêve d'un mariage romantique, à la cadette Amy, qui court après un mariage d'intérêt. Sans oublier Jo, celle décrite comme le garçon manqué, qui n'aime rien de mieux que l'écriture, ses nouvelles et les pièces de théâtre qu'elle invente et fait jouer à sa famille. L'amour toujours de Beth, pleine de compassion et d'humanité, la meilleure des quatre tant elle est douce et désintéressée. L'amour est donc présenté dans toutes ses formes, et l'irruption de personnages masculins amène son grain de sel. Ainsi, les français Timothée Chalamet et Louis Garrel amènent leur charme naturel et opèrent une séduction immédiate.
On déplorera en revanche la narration et le montage qui font fi de l'ordre chronologique, désamorçant ainsi les tensions, et les conflits entre les personnages. Mais que d'évasion, que d'aventure et surtout, que d'amour avec ce film !
La récente adaptation du roman que l'on doit à Greta Gerwig est une proposition intéressante de cinéma. Tout d'abord par la belle reconstitution de l'époque de la Guerre de Sécession, avec des costumes magnifiques, des décors plus vrais que nature et une photographie à tomber. Une mise en scène usant drôlement du ralenti et du traveling pour l'histoire racontée, mais qui toutefois propose des plans intéressants au niveau esthétique.
Les comédiens sont tous excellents, mention spéciale à Saoirse Ronan, qui offre une grande variété d'émotions.
Le propos est passionnant, au sujet de la femme dans la société notamment mais aussi, de l'amour avec un grand A. De l'ainée Meg qui rêve d'un mariage romantique, à la cadette Amy, qui court après un mariage d'intérêt. Sans oublier Jo, celle décrite comme le garçon manqué, qui n'aime rien de mieux que l'écriture, ses nouvelles et les pièces de théâtre qu'elle invente et fait jouer à sa famille. L'amour toujours de Beth, pleine de compassion et d'humanité, la meilleure des quatre tant elle est douce et désintéressée. L'amour est donc présenté dans toutes ses formes, et l'irruption de personnages masculins amène son grain de sel. Ainsi, les français Timothée Chalamet et Louis Garrel amènent leur charme naturel et opèrent une séduction immédiate.
On déplorera en revanche la narration et le montage qui font fi de l'ordre chronologique, désamorçant ainsi les tensions, et les conflits entre les personnages. Mais que d'évasion, que d'aventure et surtout, que d'amour avec ce film !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse