AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
331 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Art of the Steal ?
5
1 critique
4
3 critiques
3
18 critiques
2
7 critiques
1
3 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ce type de thriller basé sur de tortueuses arnaques fait florès ces dernières années. Ce film n'échappe pas à un scénario volontairement (et inutilement bien souvent...) compliqué qui trouve son réel intérêt dans son dénouement. On retiendra de rares traits d'humour qui font mouche au sein du tandem d'Interpol (Stamp - Jones). C'est suffisamment court pour satisfaire un après-midi pluvieux...sans être indispensable.
Un bon petit film d'arnaque avec beaucoup d'humour et un twist final très surprenant.
Certains choix étranges des personnages peuvent paraître incohérents spoiler: . Par exemple au début du film le héros accepte de rater sa cascade en moto volontairement et de se blesser pour un bonus de 800$ . Ce choix n'a aucun sens car le prix de la moto est bien supérieur à ces 800$ qu'il veut gagner sans compter tous les frais d'hôpitaux et problèmes liés à ses fractures.
Certains choix esthétiques sont douteux, par exemple sur plusieurs scènes on se retrouve dans une salle ou tout est ultra blanc avec une couleur dominante qui ressort. Ainsi dans le labo au début, tous est ultra blanc à part certains éléments jaunes vif ( perceuse, fioles, panneaux sur les murs ). C'est un système visuel avec couleurs retouchées par ordinateur pour qu'elles soient ultra vives utilisé dans les pubs pour voitures à la fin des années 90. Du coup on a plus l'impression d'être devant une pub que devant un film.
A part ces détails le film est plutôt sympa.
Certains choix étranges des personnages peuvent paraître incohérents spoiler: . Par exemple au début du film le héros accepte de rater sa cascade en moto volontairement et de se blesser pour un bonus de 800$ . Ce choix n'a aucun sens car le prix de la moto est bien supérieur à ces 800$ qu'il veut gagner sans compter tous les frais d'hôpitaux et problèmes liés à ses fractures.
Certains choix esthétiques sont douteux, par exemple sur plusieurs scènes on se retrouve dans une salle ou tout est ultra blanc avec une couleur dominante qui ressort. Ainsi dans le labo au début, tous est ultra blanc à part certains éléments jaunes vif ( perceuse, fioles, panneaux sur les murs ). C'est un système visuel avec couleurs retouchées par ordinateur pour qu'elles soient ultra vives utilisé dans les pubs pour voitures à la fin des années 90. Du coup on a plus l'impression d'être devant une pub que devant un film.
A part ces détails le film est plutôt sympa.
Un casting 5 étoiles pour une bonne surprise. En effet, on ne s'attend pas à grand chose en découvrant ce film passé assez inaperçu, mais, il y a quelques gars chevronnés qui ont du métier et qui arrive à nous faire passer la pilule. Un découpage amusant, qui donne du rythme, quelques belles scènes assez drôle. Alors même si le film ne fera pas office de film culte, il est agréable, et assez court pour être surprenant sans être répétitif.
Le voleur d'art Crunch (Kurt Russell) termine une peine de prison de 5,5 ans dans une prison de Pologne (oui, le pays) après avoir été mis en place pour prendre la chute par Nicky (Matt Dillon) son frère lorsqu'un vol d'art a mal tourné. Il se tourne vers la moto acrobatique. Nicky veut qu'il fasse un dernier boulot en volant la Bible de Saint James. Il accepte et rassemble son ancienne équipe mais il ne fait pas confiance à Nicky. Maintenant vous savez que les choses n'iront pas bien et que ce qui peut mal tourner le fera. Vous pensez que je parle de l'histoire ?. Non je parle des dialogues qui essaient trop d'être plein d'humour. Cela ne fonctionne tout simplement pas. L'histoire est bonne mais tout s'effondre lorsque les acteurs ouvrent la bouche car ils essayent trop fort d'être drôle et cela enlève quelque chose qui aurait pu être divertissant. Pour le dire légèrement les choses deviennent ennuyeuses. Je ne mets pas tous les torts sur Russell et Dillon. Non la plupart des acteurs de soutien avaient beaucoup d'importance dans cette entreprise pour rendre les braquages amusants. La seule bonne chose que j'ai trouvée était Elvis Presley chantant une chanson quelque part au début et Kurt Russell qui nous rappelle qu'il a déjà joué Elvis dans un film. Il l'a fait vous savez. Russell est un bon acteur avec Dillon mais dans The Art of the Steal rien n'a fonctionné entre eux. Il semblait juste que trop de choses étaient précipitées pour essayer d'atteindre des lignes de dialogues qui n'existaient pas. Encore une fois plus de subtilité était nécessaire mais cela ne s'est pas produit...
Un scènario cool, vivant et complexe qui contourne les mècanismes habituels des films de casse! Ici le casse intervient un peu avant la moitiè du mètrage! Ensuite, on ne sait pas vraiment où on va! Bonne idèe que d'avoir situè l'action de "The Art of the Steal" à Niagara Falls dans un monde gris-blanc et froid! C'est une ville magnifique associèe aux casses-cous, un monde haut en couleur qui colle parfaitement avec le personnage de Kurt Russell (le King, toujours le King) qui va - comme tous les autres - à l'encontre des clichès mais sans jamais enlever le côtè marrant de la chose! Au fur et à mesure, les acteurs comme Matt Dillon ou Terence Stamp rèècrivent le script dans un film amusant sur des voleurs d'art même si le twist final est attendu! A voir...
Film qui lorgne clairement du côté de la saga "Ocean's Eleven", ce long-métrage se visionne agréablement grâce à la présence d'une bonne dose d'humour et pour la sympathique prestation de son casting. L'histoire ne propose par contre pas grand-chose de neuf dans le genre et la réalisation manque quelque peu de dynamisme. A voir par curiosité mais l'ensemble n'a rien d'indispensable.
Hasard de la VOD..... L'histoire louche du coté d' "Ocean eleven" et se suit sans déplaisir . Il faut s'accrocher au début et tenir un peu la distance pour apprécier jusqu'à la fin
spoiler:
, twist, twist.....
Xavi_de_Paris
"The art of the steal" respecte tous les codes des films de cambriolage : réalisation rythmée, second degré omnipresent, multiples rebondissements, dont un twist final malin. Le casting est très intéressant, dont quelques têtes d'affiche (Kurt Russell, Matt Dillon,...). Tout pour passer un bon moment, sur fond d'escroquerie et vol d'œuvres d'art.
Eric C.
Un sacré bon plaisir que ce film de vol d'oeuvres d'art avec la reconstitution d'une bande d'as du cambriolage avec chacun sa spécialité et le contentieux entre 2 frères qui au milieu d'un casting 5 étoiles sont interprétés par Kurt Russell et Matt Dillon. Des acteurs et une actrice, Katherine Winnick qui prennent un évident plaisir à jouer dans ce jeu et ce film aux multiples rebondissements,jeu du chat et de la souris, d'arnaques imbriquées,de qui est pris qui croyait prendre pour un final en feu d'artifice, avec bonheur, drôlerie, légèreté, un film feel good avec le rythme et l'histoire d'un thriller avec le faux semblant comme arme déterminante. Réjouissant...
un film mêlant action et humour .
Réalisation originale
pour se divertir avec un final inattendu
dans la verve d'ocean eleven
Réalisation originale
pour se divertir avec un final inattendu
dans la verve d'ocean eleven
Si l'on est bien loin d'un ocean eleven ou un braquage à l'italienne, ce petit film de cambriolage tient sa promesse avec cette fin à laquelle on ne s'attend que peu. Néanmoins, on pourra lui reprocher des acteurs assez plats et surtout une histoire remplie de détails un peu loufoques et fort peu utiles.
- Jonathan Sobol ?
- Oui madame.
La maîtresse dévisagea longuement son élève qui passait doucement de la fierté d'une bonne note attendue au doute.
- C'est bien vous Jonathan ?
Le garçon hésita. Avait-il été pris la main dans le sac ?
- Euh ? Oui ?
- Oui c'est vous ou oui vous ne savez pas ?
- Ben c'est moi.
- Ah, fit la maîtresse exagérément soulagée. Non parce que je me demandais si ce n'était pas votre voisin.
- Euh...
- Parce que votre copie là, elle ressemble étrangement à celle de votre collègue de table.
- Ah bon s'étonna l'accusé avec un jeu d'acteur plus qu'approximatif.
- Ne feignez pas la surprise jeune homme. C'est d'une convenance rabâchée. De l'introduction à la conclusion, on s'enlise dans les codes du genre. Vous avez non seulement copié lamentablement sur votre voisin mais je vous soupçonne d'avoir préparé le devoir avec les énoncés des années précédentes. Le passage par la douane représente le seul moment du récit qui ait réussi à me tirer de ma torpeur pour me faire rire. Mis à part cet instant, votre histoire est dénuée d'âme. Vous empruntez, vous piochez lamentablement de l'entrée en matière présentant vos personnages sur des images figées accompagnée d'une voix-off, jusqu'à la superposition temporelle de l'explication des arnaques avec leur réalisation. Vos personnages sortent d'un moule usé jusqu'à la moelle. Fichtre! Diantre! Flûte! Je me suis tellement ennuyée que je n'ai même pas particulièrement de souvenirs de l'intrigue dans laquelle s'enlisent vos arnaqueurs. Même le double-jeu final se flaire bien trop tôt et le soufflet reste désespérément plat. Vous n'avez décidément rien à apporter au genre que vous avez tenté de reprendre ici. Je vous ai mis 2. Vous avez 20 ans de retard mon jeune ami.
- Oui madame.
La maîtresse dévisagea longuement son élève qui passait doucement de la fierté d'une bonne note attendue au doute.
- C'est bien vous Jonathan ?
Le garçon hésita. Avait-il été pris la main dans le sac ?
- Euh ? Oui ?
- Oui c'est vous ou oui vous ne savez pas ?
- Ben c'est moi.
- Ah, fit la maîtresse exagérément soulagée. Non parce que je me demandais si ce n'était pas votre voisin.
- Euh...
- Parce que votre copie là, elle ressemble étrangement à celle de votre collègue de table.
- Ah bon s'étonna l'accusé avec un jeu d'acteur plus qu'approximatif.
- Ne feignez pas la surprise jeune homme. C'est d'une convenance rabâchée. De l'introduction à la conclusion, on s'enlise dans les codes du genre. Vous avez non seulement copié lamentablement sur votre voisin mais je vous soupçonne d'avoir préparé le devoir avec les énoncés des années précédentes. Le passage par la douane représente le seul moment du récit qui ait réussi à me tirer de ma torpeur pour me faire rire. Mis à part cet instant, votre histoire est dénuée d'âme. Vous empruntez, vous piochez lamentablement de l'entrée en matière présentant vos personnages sur des images figées accompagnée d'une voix-off, jusqu'à la superposition temporelle de l'explication des arnaques avec leur réalisation. Vos personnages sortent d'un moule usé jusqu'à la moelle. Fichtre! Diantre! Flûte! Je me suis tellement ennuyée que je n'ai même pas particulièrement de souvenirs de l'intrigue dans laquelle s'enlisent vos arnaqueurs. Même le double-jeu final se flaire bien trop tôt et le soufflet reste désespérément plat. Vous n'avez décidément rien à apporter au genre que vous avez tenté de reprendre ici. Je vous ai mis 2. Vous avez 20 ans de retard mon jeune ami.
Film très moyen. Belle image et son correct. Film sur des braquages. C est moyen. On a du mal à y croire. Des moments on a du mal à comprendre. Film a voir pour passer le temps et a vite oublier.
Excellent film avec un sacré scénario et des superbes idées (ex : les petites scènes animées notamment le vol de la Joconde, l'humour et la présentation des personnages).
Des personnages attachants interprétés par de formidables acteurs (Kurt Russell, Jay Baruchel, Katheryn Winnick, Chris Diamantopoulos, Kenneth Welsh, Jason Jones, Terence Stamp et Matt Dillon).
Les forces du film est que celui-ci tiens en haleine sans grosses scènes d'actions Hollywoodiennes et sans violence.
Le film est également entrainant grâce aux musiques qui rythme très bien celui-ci et aussi le choix des couleurs/cadrages dans certaines scènes.
Jonathan Sobol (le réalisateur) réussi son deuxième long-métrage après la réussite de son 1er film " a beginner's guide to endings" en 2010.
Un film à découvrir.
Des personnages attachants interprétés par de formidables acteurs (Kurt Russell, Jay Baruchel, Katheryn Winnick, Chris Diamantopoulos, Kenneth Welsh, Jason Jones, Terence Stamp et Matt Dillon).
Les forces du film est que celui-ci tiens en haleine sans grosses scènes d'actions Hollywoodiennes et sans violence.
Le film est également entrainant grâce aux musiques qui rythme très bien celui-ci et aussi le choix des couleurs/cadrages dans certaines scènes.
Jonathan Sobol (le réalisateur) réussi son deuxième long-métrage après la réussite de son 1er film " a beginner's guide to endings" en 2010.
Un film à découvrir.
très bon film , qui fait penser à "insaisissables" , bon scénario bien ficelé , et surtout regardez après le générique de fin .
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse