Derniers Avis : Conjuring 2 : Le Cas Enfield - Page 30

Les nouvelles aventures du célèbre couple Warren n'arriveront finalement pas aux chevilles du premier film mais seront quand même remplir le cahier des charges du genre haut la main. James Wan nous prouve une nouvelle fois qu'il maitrise le genre parfaitement avec une nouvelle histoire certes moins passionnante mais toute aussi terrifiante. Le nouvel esprit maléfique (la nonne diabolique) est particulièrement terrifiant et le jeu des acteurs est tout aussi efficace que les effets horrifiques. Grandes frayeurs en perspective, gardez les yeux grands ouverts. Bouh!

Attiré par les publicités, les commentaires, etc, je m'attendais à la peur de ma vie.... En fait je me suis fait blousé par le marketing...
Bof ! En fait si vous avez l'habitude des films de peur (et non pas d'horreur), vous vous faîtes peur tout seul en anticipant ce qu'il va se passer....ou pas.....
C'est long, spoiler: ca se termine en queue de poisson
.... et ça ne fait pas peur.
Seul un passage est réellement bien fait, spoiler: la scène du tableau ou on navigue tout au long de la séquence entre tableau ou none réelle.

Quitte à voir un film de ce style mais qui fait réellement flipper, enchaînez : "Amytiville la maison du diable", "L'exorciste".....qui ont plus de 30 ans.....

Le premier volet était déjà surprenant mais alors le deuxième il est envoûtant, stressant à souhait, bon scénario, encore bien filmé.... C'est bluffant j'en ai encore froid dans le dos !

James Wan est un véritable passionné de cinéma d’horreur. Les nombreuses références présentes dans ses films en sont la preuve irréfutable. Ses œuvres sont toujours une belle déclaration d’amour pour ce cinéma qu’il affectionne tant. Ce jeune cinéaste est un exemple de générosité et prend grand soin à ne jamais décevoir son public.
The conjuring – Les dossiers Warren avait vraiment marqué l’écran fantastique en 2013. Un film d’horreur à l’ancienne bien flippant qui raconte le calvaire d’une famille en proie à des esprits malfaisants. Tiré d’une histoire vraie terrifiante d’un couple célèbre (aux USA) d’enquêteurs du paranormal, les Warrens. De ce fait, le film propose un point de vue narratif original, celui des chasseurs de fantômes et non des victimes.
James Wan réitère avec ce cas Enfield visiblement très connu en Angleterre. L’histoire de maison hanté la plus documentée à ce jour dite «l’Amityville de Londres ». Cette fois ci, pas de grande maison isolée, pas de manoir glauque non plus…La petite maison d’Enfield est tout ce qu’il y a de plus ordinaire, qui plus est dans une grande ville, occupée par une famille ordinaire. Pour autant Enfield est un dossier terrifiant et bien plus complexe qu’il n’y parait. James Wan va s’inspirer librement de ces faits en proposant ses propres hypothèses. Supercherie, pathologie mentale ou phénomènes paranormaux ? Toujours est-il que loin du documentaire, le réalisateur propose un film spectaculaire et nous envoie un gros shoot d’adrénaline pendant plus de 2h directement dans les veines !
Ce second volet s’inspire de nombreuses références des classiques du cinéma. La première présente dès l’intense introduction est Amityville. Un moment mémorable porté avec brio par une Vera Farmiga toujours aussi parfaite. Puis il y a aussi l’Exorciste, Poltergeist, Insidious, Babadook, la nonne, Ring.
Une histoire qui démarre en nous présentant les faits, le mystère en jouant avec nos peurs primaires et qui évolue crescendo jusqu’à nous plonger dans une scène de théâtre grand guignolesque. A l’image du (superbe) personnage qui s’échappe du Zootrope du gamin. Et c’est là que réside toute l’ingéniosité du réalisateur qui arrive à maintenir la tension d’un bout à l’autre tout en disséminant ses quelques jump scare drôlement efficaces.
James Wan tient son film à tous les niveaux sans jamais le lâcher. Son décor est maitrisé à la perfection. La moindre parcelle d’obscurité est exploitée et devient alors véritablement anxiogène.
A tout cela, s’ajoute un casting parfait, une musique oppressante, un climax à couper le souffle.
Et je suis très heureux que cette expérience cinématographique ne se transforme pas en stress post traumatique.
Ce second volet est une réussite qui confirme une nouvelle fois que James Wan est incontestablement un maitre de l’horreur parmi les plus grands.

Des effets spéciaux inappropriés pour ce type de film censé être une histoire vraie, qui viennent gâcher le film plutôt que lui apporter quelque chose...

Ce film est super bien a la fois flippant et très bien filmer franchement plus flippant que le 1
a regarder il est vraiment trop cool
le le conseille.

Bon film mais en dessous du premier opus, dommage car la première partie du film est vraiment prenante et angoissante. Un bon casting, en particulier la jeune fille, le personnage central de l'histoire. Je ne vais pas trop détailler pour ne pas dévoiler le scénario mais je l'ai trouvé un peu plus original que la moyenne du genre : on a quand même droit à un rebondissement. J'aurais noté une étoile de plus si le film ne souffrait pas de ces quelques scènes de mauvais goût qui tendent un peu trop vers l'exagération, j'aimais la finesse du premier, le côté plus subjectif et angoissant qui tenait jusqu'au bout de l'histoire. Disons que Ce film commence très bien et finit moyennement bien. Suite moyennement réussie pour moi, la première partie sauve l'ensemble qui souffre un peu du syndrome des effets spéciaux trop utilisés au détriment de la mise en scène.

Pfff... je ne sais même plus quoi dire.
Voilà, ça va être rapide. Saw était génial, Insidious était bien, Insidious 2 était très bien, Conjuring était génial et Conjuring 2 est génial aussi.

James Wan est un homme qui maîtrise parfaitement maintenant le genre de l'horreur, qui sait nous faire tourner en rond à chaque fois avec une patte qui lui est propre et dont on parlera encore sans doute dans quelques années.

Conjuring 2 - Le cas Enfield, cas documenté à l'image d'Amityville, donc le réalisateur nous présente les archives et l'histoire à sa manière dans une atmosphère terrible qui ne vous lâchera pas pendant deux heures.

Un film d'horreur de 2h15, c'est déjà pas banal, mais quand la qualité et le rythme sont tels, on ne peut que crier au génie.

En fait, James Wan n'utilise pas tant de jump scares, mais il joue avec nos nerfs, à parfois ne rien faire apparaître, à faire appraître des choses où et quand on ne s'y attends pas, à faire des cadres et des plans séquences pour faire apparaître des zones d'ombre dans le cadre à des endroits insoupçonnés.... Bref, toute cette mise en scène de génie est au service d'un seul but : ne pas nous lâcher pendant toute la projection, et ça marche du feu de Dieu.

On peut râler pour quelques facilités, notamment dans la scène de résolution, mais l'ambiance est là, la peur est là, la musique est là, les acteurs sont excellents. J'ai déjà vu Conjuring 2 deux fois, et je pense y retourner.

Il n'y a rien à ajouter, vous aimez le cinéma de genre, voici le haut du panier.

une histoire de base intéressante ( Amityville ) mais pas assez exploitée très peu de "vrai" moments de frissons puis le côté mystique qui me perd toujours un peu..
pour conclure bien mais pas extraordinaire.

Enfin une suite qui n'est pas poussive et un film qui ne se contente pas d'une musique aigüe pour nous faire frissonner. Le scénario réserve également des surprises. Est ce la fin des frissons dus aux propres reflets des acteurs dans des miroirs ?

The conjuring 2 sort du classicisme film d'épouvante. Ici vous ne sursauterez pas toute les 30s pour un oui ou un non. Mais le stress et l'angoisse est bien là.
L'histoire est très bien ficelé, les faits réels sont très bien respecté. Peut être que cela c'est vraiment passé comme ça... Qui sait?

On va pas passer par 4 chemins ce film est une réussite et comme son prédécesseur, je ne le regarderais plus jamais tellement il m'a effrayé et m’empêche déjà de dormir. Tous les Jump Scare m'ont fait flippé et ils arrivent bien souvent quand on s'y attend le moins. J'ai apprécié les petites touches d'humour qui l'on rendu par moment un peu plus légé que le premier et qui permettait donc de reprendre son souffle. Le premier film Conjuring reste pour moi quand même encore un niveau au dessus puisque 3 ans plus tard, des scènes m'ont encore plus marqué que le Cas Enfield. Dans tous les cas un petit flip tous les 3 ans ça me va mais il est certain que plus jamais je ne les regarderais. Ma peur étant plus forte que n'importe qu'elle production car je suis de ceux qui croient à ses histoires tiré de faits réels.

une fois de plus, conjuring se place comme une référence dans le genre épouvante. Bien que ce soit du déjà vu, cela ne nous empêche pas de sursauter quelques fois et d angoisser. a voir !!

Quand un film d’horreur réalisé par James Wan sort, c’est un peu un événement tant le genre de l’horreur est monstrueusement détruit par d’innombrables daubes cherchant à effrayer les pauvres adolescents à la recherche de sensations fortes. James Wan est la seule valeur sûre ! Après le chef d’œuvre qu’est Saw, le sympathique Insidious et l’excellent Conjuring, Wan retrouve Ed et Lorraine Warner poursuivant ce qui avait déjà été fait dans le premier volet. La presse définissait cette suite comme étant bien plus effrayante que le premier. Libre à chacun de dire ce qu’il pense, mais après visionnage, je me rends compte (sans trop vouloir me vanter) que j’ai rarement peur devant un film d’horreur. Est-ce parce que je réfléchis trop à la manière dont James Wan amène ses scènes d’horreur ? Ce qui est sûr, c’est que je suis sorti mitigé.

C’est assez difficile de parler d’une suite quand l’histoire est presque identique à son prédécesseur. Non sérieusement, Le Cas Enfield, c’est juste Les Dossiers Warren en Angleterre avec une gamine qui se fait posséder. A quelques détails près, rien ne diffère les deux films. Et c’est bien dommage, parce que James Wan est l’homme qui a compris comment faire un excellent film d’horreur, mais il faut qu’il innove dans ce genre. Je sais bien que c’est une suite, mais réutiliser les mêmes méthodes pour effrayer les gens, ça paraît assez faiblard. Pourtant, Wan a des idées, et je suis assez content que la majeure partie des effets de mise en scène cherchant à effrayer le spectateur soit parfaitement bien réalisées. Parce qu’en fin de compte, cette suite n’a rien de plus à donner que de nouvelles créations made in Wan pour nous effrayer. Et au final, c’est pour ça qu’on va voir un Wan au cinéma, pour se faire peur. Parce qu’avec des budgets ridicules, ce gars est capable de créer une ambiance idéale au genre de l’horreur pour nous servir sur un plateau des scènes d’épouvantes magistrales. Et c’est d’autant plus plaisant que lorsqu’on regarde un film de Wan, on regarde un vrai film avec une vraie histoire, des vrais personnages et enfin des événements réalistes. Quand un personnage va voir telle chose qui semble paranormale, il va la voir parce que ça l’intrigue et qu’il n’a aucune idée du danger qu’il encourt, pas comme ces ignobles personnages « oh, c’est quoi ce rayon rouge » et qui meurent. James Wan va plus loin, il maintient ses personnages en vie pour faire durer le suspense.
Et c’est juste ça qui rend les films de Wan si palpitants et si chères à mes yeux, il y a du suspense ! Fini les clichés de la belle nana qui se fait tuer, fini le clicher du gars qui a l’idée de se séparer quand un psychopathe meurtrier est dans les parages, les films de Wan ne ressemblent à aucun autre film d’horreur et ça nous trouble (on a toujours été habitué à de la mauvaise qualité), et il y a eu des moments où j’ai eu peur pour les personnages ! Vous vous rendez compte que je me suis attaché à des personnages dans un film d’horreur ! C’est rare, très rare, trop rare même ! Sans pour autant vraiment développer ses personnages (puisqu’il se concentre plus sur la mise en scène), James Wan rend les rend attachants et ajoute des intrigues dramatiques. Ce personnage, il a vécu tel chose, ça fait qu’il agit ainsi, et on s’attache à lui. Tel autre personnage a eu tel histoire qui fait qu’il agira différemment. Et je suis heureux de voir ça dans un film d’horreur.
Donc malgré le fait que Conjuring Le Cas Enfield ne développe en rien la trame scénaristique, il remplit son travail. Il fait peur, il a son côté réaliste, la mise en scène est grandiose (c’est du James Wan) et en fin de compte, je suis sorti content de mon visionnage. J’ai passé un bon moment et j’ai tendance à oublier que quand je regarde un film, c’est pour passer un bon moment. Donc merci James Wan, tu es un de mes réalisateurs préférés. 4/5 Voilà qui est dit !

Après s'être attaqué à "Fast & Furious 7", James Wan avait juré qu'il s'éloignerait du registre du cinéma d'horreur. Heureusement, le voilà qui a changé d'avis et qui revient à ses premières amours pour une suite de "Conjuring : les dossiers Warren". On y retrouve donc Ed et Lorraine Warren dans une intrigue mêlant Amityville, le cas du poltergeist d'Enfield, de la possession, des portes qui claquent et des voix de vieillard sortant de la bouche d'une adolescente. Largement romancé par rapport à la vérité, "Le cas Enfield" permet néanmoins à James Wan de continuer à démontrer tout son talent pour le cinéma d'horreur. Le réalisateur déploie ici d'amples mouvements de caméra, joue avec les plans qui durent et le hors-champ, se régale de la reconstitution des années 70 et nous livre une figure démoniaque bien terrifiante. Jouant souvent avec nos nerfs, Wan est l'habile manipulateur d'un cinéma de genre souvent en manque d'idées et ici à son meilleur, élevé par une mise en scène qui ose beaucoup de choses et qui nous livre une forme de cinéma vraiment belle. Au niveau du scénario, c'est vrai que c'est un peu plus faible que le premier opus. On se retrouve avec un film tissant deux intrigues et prenant son temps pour les lier. L'ensemble, bien que réellement flippant, l'est tout de même moins que le premier opus mais délivre tout de même un grand moment de cinéma avec des effets particulièrement réussis et un côté rétro dû aux années 70 très sympa, changeant de tous ces films d'horreur modernes. Et puis l'alchimie du couple formé par Patrick Wilson et Vera Farmiga fonctionne très bien, les deux acteurs se montrant amplement convaincants dans des rôles dont il se sont saisis à merveille.