AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9924 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spotlight ?
5
70 critiques
4
312 critiques
3
145 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Très bon film, très bon jeux d'acteur.
Un sujet au combien délicat sur la pédophilie et sur l'influence de l'église au cœur de Boston.
Dérangeant et inquiétant.
Un sujet au combien délicat sur la pédophilie et sur l'influence de l'église au cœur de Boston.
Dérangeant et inquiétant.
Dans ce film tout sonne juste, sans drama. Pas de supplément de style, parce que tout est étudié dans le scénario. Toutes les scènes sont autant de réflexions possibles.
Travaillant auprès de jeunes ayant vécu des violences, ce film a résonné en moi de manière incroyable.
Travaillant auprès de jeunes ayant vécu des violences, ce film a résonné en moi de manière incroyable.
Un film à Oscars relativement classique mais porté par un grand casting et toujours assez prenant par son sujet très fort et une enquête traitée avec rythme.
« Spotlight » est à l’image de l’enquête journalistique à laquelle il s’attache: mécanique, millimétré, haletant. La richesse de ce film tient dans un premier temps dans son scénario très dense, très touffu, qui nous met en immersion totale dans l’enquête journalistique menée tambour-battant par 4 journalistes chevronnés, dont la grandeur ne vaut que par la qualité de leur investigation, moins par la recherche d’un scoop à tout prix, ni des paillettes et les lauriers que de telles révélations peuvent apporter. Car même si le sujet de l’enquête est matière à scandale et pourrait nourrir un film, « Spotlight » se concentre sur l’enquête et non sur sur la nature objecte des faits, ni sur la conséquence des révélations. A cette image, et c’est le deuxième bon point de ce film, ce sont des purs journalistes, en pleine liberté d’action, qui nous sont présentés et jamais complètement décrits: on ne connaît que peu de choses sur leurs personnalités et leur état d’âme, on sait juste qu’ils sont humains, mais avant tout journalistes. A cette image, les acteurs, tous formidables, se fondent complètement dans leur rôles, sans grandiloquence, dans leur plus grande justesse et simplicité. Fort d’un travail subtil et tout en hommage au travail des journalistes d’investigation, ici de la presse écrite (et ici de son sérieux), T.McCarthy réalise un film aussi sobre que réaliste, avec un dosage suffisant de suspens pour rendre l’immersion passionnante. Quand le scoop a du contenu, ce qui a notre époque devient de plus en plus rare.
Excellent film ! Dès le début le ton est donné par une musique dramatique, on sent l'ambiance du film. On accroche assez rapidement et on suit l'enquête du début jusqu'à la fin.
Un bémol peut être est le manque de la sensation que l'enquête dure assez longtemps. J'aurais encore plus aimé certainement si on avait eu la notion du temps.
Le film se résume à l'enquête, on ne connait rien des personnages etc. Ce concept m'a plus car on se sent comme une caméra qui apparait puis filme ce qu'il y a et repart.
A voir mais ne pas s'attendre à de l'action.
Un bémol peut être est le manque de la sensation que l'enquête dure assez longtemps. J'aurais encore plus aimé certainement si on avait eu la notion du temps.
Le film se résume à l'enquête, on ne connait rien des personnages etc. Ce concept m'a plus car on se sent comme une caméra qui apparait puis filme ce qu'il y a et repart.
A voir mais ne pas s'attendre à de l'action.
Le Boston Globe déterre un scandale monumental impliquant l’Eglise catholique Bostonienne, une institution oh combien vénérée qui aura maquillé la vérité des années durant, blanchissant un nombre conséquent de prêtres pédophiles. Voici l’histoire de Spotlight, long-métrage de Tom McCarthy, auréolé du prestigieux Oscar du meilleur film 2015. Film d’enquête journalistique académique mais puissant dans sa narration, ce pamphlet révélateur d’une quête de vérité proprement américaine marque les esprits de par la portée du scandale mis à nu, dans la veine de classique du genre, notamment Les hommes du Président. Sans culot dans sa mise en scène, sans forcer sur la dramaturgie, McCarthy parvient à tisser une toile parfaitement homogène, avançant sur des œufs pour ne jamais basculer dans le grand déballage gratuit, se contentant d’énoncer les faits, les uns après les autres. Le combat, donc, d’une presse écrite toujours moins lue face à une institution religieuse intouchable. Passionnant.
Tom McCarthy, qui synthétise parfaitement tout le volume de son sujet en deux heures, montre en main, pourra notamment compter sur un casting de haute volée, tous journalistes, tous envieux de faire éclater cette vérité désastreuse. De Micheal Keaton à Liev Schreiber en passant par Rachel McAdams, Mark Ruffalo et John Slattery, chacun y trouve une place raisonnablement importante. Chacun enquête, chacun gratte là où ça fait mal, dans un but commun d’information choc. Cet esprit de corps, dans la rédacteur du Globe, est captivante du fait qu’elle mette sur un pied d’égalité, face à la monstruosité révélée, chacun des protagonistes, maillon d’une chaîne d’information parfois mésestimée mais toujours radicalement importante pour notre société. Là où la justice n’y peut rien, les médias peuvent parfois faire bouger les choses. Parfait exemple, ici, de cette manière d’appréhender une certaine forme de justice.
Passionnant, donc, que ce Spotlight, malgré son ton résolument documentaire. Une enquête menée tambours battants sur le ton de l’information et non de la fiction, une danse du scalpe typiquement hollywoodienne, à la mode année 70, 80 et 90. Appréciable et l’on peut affirmer que l’Oscar de meilleur film n’est pas volé. Quant à cette nouvelle tâche sur le blason d’une Eglise catholique, médiatiquement parlant, celle-ci démontre une nouvelle forme de justice dans la dénonciation via le septième art. 16/20
Tom McCarthy, qui synthétise parfaitement tout le volume de son sujet en deux heures, montre en main, pourra notamment compter sur un casting de haute volée, tous journalistes, tous envieux de faire éclater cette vérité désastreuse. De Micheal Keaton à Liev Schreiber en passant par Rachel McAdams, Mark Ruffalo et John Slattery, chacun y trouve une place raisonnablement importante. Chacun enquête, chacun gratte là où ça fait mal, dans un but commun d’information choc. Cet esprit de corps, dans la rédacteur du Globe, est captivante du fait qu’elle mette sur un pied d’égalité, face à la monstruosité révélée, chacun des protagonistes, maillon d’une chaîne d’information parfois mésestimée mais toujours radicalement importante pour notre société. Là où la justice n’y peut rien, les médias peuvent parfois faire bouger les choses. Parfait exemple, ici, de cette manière d’appréhender une certaine forme de justice.
Passionnant, donc, que ce Spotlight, malgré son ton résolument documentaire. Une enquête menée tambours battants sur le ton de l’information et non de la fiction, une danse du scalpe typiquement hollywoodienne, à la mode année 70, 80 et 90. Appréciable et l’on peut affirmer que l’Oscar de meilleur film n’est pas volé. Quant à cette nouvelle tâche sur le blason d’une Eglise catholique, médiatiquement parlant, celle-ci démontre une nouvelle forme de justice dans la dénonciation via le septième art. 16/20
La force de Spotlight est de parvenir à nous immerger totalement au sein de cette investigation journalistique majeure et véridique. Pour cela, le film ne cède jamais aux artifices habituels puisqu'il n'y a pas de musique dégoulinante, d'effets de réalisation inutiles ou de personnages caricaturaux, mais un rythme de plus en plus haletant, des protagonistes passionnés (de vrais journalistes dans l'âme) et des moments de forte émotion pure (avec les victimes notamment). Si ce classicisme dans la narration peut décevoir, il s'avère plutôt intelligent, laissant le film s'appuyer sur un scénario solide, truffé de bonnes idées
spoiler:
(le 11-septembre qui a failli mettre un terme à l'enquête; le cardinal qui en public délivre un message hypocrite aux victimes du terrorisme alors qu'il a couvert des actes pédophiles; le journaliste qui a raté l'affaire quelques années auparavant, sincèrement je pensais au début que ce serait Ben et non Walter; la journaliste Sacha qui veut protéger sa mère, fervente catholique, de l'horreur de certains prêtres, montrant ainsi que tous les catholiques ne cautionnent pas ces actes mais en revanche les subissent; l'aspect judiciaire complexe; certains moments qui ne tiennent qu'à un fil, comme l'obtention des papiers rendus publics; le dilemme entre publier tout de suite un bout de l'affaire ou bien attendre pour en obtenir plus)
, où au fur et à mesure que l'enquête se rapproche de son dénouement, la tension monte autant que le dégoût résultant de cette affaire sordide et révoltante. Le casting est brillant dans son intégralité mais 2 acteurs m'ont principalement bluffé: Rachel McAdams qui est particulièrement touchante dans ses réactions face aux victimes alors que Mark Ruffalo aurait pu remporter un oscar pour son interprétation habitée dans ce film aussi terrifiant et écœurant sur le fond que fascinant sur la forme.
, où au fur et à mesure que l'enquête se rapproche de son dénouement, la tension monte autant que le dégoût résultant de cette affaire sordide et révoltante. Le casting est brillant dans son intégralité mais 2 acteurs m'ont principalement bluffé: Rachel McAdams qui est particulièrement touchante dans ses réactions face aux victimes alors que Mark Ruffalo aurait pu remporter un oscar pour son interprétation habitée dans ce film aussi terrifiant et écœurant sur le fond que fascinant sur la forme.
Les acteurs sont bons.
L'histoire est excellente.
Le ton n'est jamais voyeur et/ou malsain.
En résumé, le film se regarde facilement.
Il n'en reste pas moins ce sentiment d'écœurement à la fin qui nous procure un léger malaise.
L'histoire est excellente.
Le ton n'est jamais voyeur et/ou malsain.
En résumé, le film se regarde facilement.
Il n'en reste pas moins ce sentiment d'écœurement à la fin qui nous procure un léger malaise.
"Spotlight" fait penser aux films engagés des années 70 que réalisait alors des Lumet, Pollack ou Pakula. C'est terriblement classique sur la forme mais c'est passionnant et admirablement mené sur le fond. C'est tellement rare qu'une grosse production hollywoodienne privilégie le scénario de nos jours que çà fait un bien fou à regarder. Les acteurs sont épatants, Michael Keaton de nouveau excellent un an après sa formidable prestation dans "Birdman", Liev Schreiber est décidément un acteur sensible et élégant et le charisme discret de Mark Ruffalo fait ici encore merveille. Et puis, un film socialement engagé signé par un certain Maccarthy, quelque part, ça fait du bien...
Un film vraiment très intéressant aussi bien sur le fond que sur la forme. Un très bon casting sur le papier mais aussi à l'écran. Un film très bien réalisé. Bien monté. Vraiment a voir pour l'histoire.
Un film d'investigation magnifique ! Un film d'actualité puisqu'il s'agit de mettre à bas dès prêtres pédophiles dans une ville des Etats-Unis.
On ne s'ennuie pas une seconde, on sort du film sonné...
On ne s'ennuie pas une seconde, on sort du film sonné...
Oscar du meilleur film Spotlight ? Pourtant le sujet n’était pas facile : comment faire vivre durant 2h à l’écran une équipe de scribes avec en toile de fond un thème aussi révoltant que le scandale des prêtres bostonien ? Miracle, l’histoire prend plus que bien sans jamais verser dans le pathos, grâce à un bon jeu d’acteurs (Ruffalo en tête), à une réalisation soignée et surtout grâce à histoire suffisamment ficelée et complexe qui, sans lasser le spectateur, réussit à maintenir son attention jusqu’au bout. Surtout, le film réussit le rôle de lanceur d’alerte, rappelant un sujet brulant qui est toujours d’actualité….
Une enquête trépidante et passionnante à suivre, menée par une équipe de journalistes sur-motivés pour éclaircir cette affaire, et la révéler au grand public. La motivation des personnages est alors totalement transmise aux spectateurs, qui suivent l'évolution de l'enquête avec beaucoup d'intérêt. Le film est dynamique, très bien rythmé, et va à l'essentiel. Aucune scène et aucun dialogue n'est superflu. On suit le film comme un reportage efficace sur un sujet qui nous scandalise, avec en plus, les réactions et les émotions personnelles de chaque journaliste.
7eme critique
Une enquête aussi passionnante qu'importante !
"Spotlight" bénéficie d'un sujet issu d'une histoire vraie, à savoir le scandale pédophile au sein de l'église catholique. Le sujet est donc fort, mais le film arrive à l'être tout autant. Ce travail journalistique de grande nécessité ne pourra qu'accrocher le spectateur sous cette réalisation maîtrisée et ce casting prestigieux. Le journalisme avec un grand J, ou quand David achève Goliath.
"Spotlight" bénéficie d'un sujet issu d'une histoire vraie, à savoir le scandale pédophile au sein de l'église catholique. Le sujet est donc fort, mais le film arrive à l'être tout autant. Ce travail journalistique de grande nécessité ne pourra qu'accrocher le spectateur sous cette réalisation maîtrisée et ce casting prestigieux. Le journalisme avec un grand J, ou quand David achève Goliath.
C'est un film très intéressant , bien joué (surtout Mark Ruffalo). Petit bémol la musique qui est très répétitive.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse