AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9924 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spotlight ?
5
70 critiques
4
312 critiques
3
145 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
- Toutes les notes
-
-
-
-
-
-
Une équipe de journalistes d'investigation du Boston Globe après 12 mois d'enquête a mis à jour un scandale sans précédent dans la très catholique ville de Boston En dépit des menaces de la toute puissante Église Catholique, visée de plein fouet, des pressions diverses et variées, les journalistes, respectables et courageux, iront jusqu'au bout de la mission fixée. Tel est le pari ambitieux de Tom McCarthy, à la fois coscénariste et réalisateur, de porter ce projet à l'écran. L'ensemble est d'une grande sobriété. Le scénario extrêmement fouillé et documenté se concentre uniquement sur l'enquête. De la vie des divers personnages, que ce soit du côté des journalistes, des victimes ou des accusés, le film ne dévoilera quasiment rien. Il faut attendre le générique de fin pour lire l'impressionnante liste de ces prédateurs, ainsi que le nom d'un très haut dignitaire qui fut, suite à l'enquête journalistique, contraint de démissionner et qui, quelques années plus tard s'est vu confier un poste d'importance auprès du Vatican. L'écœurement finit par étouffer ! "Avec toute mon équipe, on ne cessait de revenir au travail des journalistes. On ne pouvait pas opter pour une esthétique stylisée. Il fallait aller vers la simplicité (…) être dans la justesse" a déclaré Tom McCarthy. Tous les acteurs tiennent des rôles essentiels. De la plus petite participation à une prestation d'importance, l'ensemble du casting est parfait. De l'incroyable et toujours excellent Stanley Tucci, à Mark Ruffalo, celui qui ne lâchera jamais, en passant par Michael Keaton, la justesse de leur jeu parvient à toucher au plus profond. Il faudrait tous les citer. Rachel McAdams, Liev Schreiber, John Slattery, Brian d'Arcy James, Jamey Sheridan, ils sont tous justes, touchants et particulièrement convaincants. Un film qui peut déranger, certes, mais en aucun cas laisser indifférent.
benoitG80
"Spotlight", est en fait une petite équipe de journalistes d'investigation du "Boston Globe" dont ce cinéma lui aussi d'investigation, va au final nous en faire une présentation très convaincante à travers cet incroyable scandale concernant des prêtres catholiques pédophiles dans la région de Boston évidemment !
Et on peut dire que Tom McCarthy met la barre assez haut en terme de mise en scène pour que l'on soit absorbé sans décrocher un instant par toutes ces révélations qui en appellent d'autres...
Tout en étant une fiction, le cinéaste met tellement d'intensité et de persuasion dans la direction de chacun de ses acteurs que ces derniers finissent par devenir l'incarnation même de ces fameux journalistes qu'on s'approche presque du documentaire ou du docu-fiction...
Et ça fonctionne plutôt très bien par une grande précision et une extrême rigueur de l'enquête, puisque toutes les étapes, les embûches, ainsi que chaque nouvel élément nous sont expliqués clairement et naturellement...
Tout semble fluide, logique et l'imbrication de chaque avancée nous permet d'être également investis par cette affaire plus que sordide et effrayante.
Que ce soit Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams, Stanley Tucci ou les autres, tous apportent beaucoup d'énergie et de sincérité à leur rôle respectif !
Ce sont des passionnés et acharnés du travail et de cette mission en particulier...
Il est aussi intéressant de noter l'évolution de l'enjeu de départ qui d'une dénonciation d'un scandale, finit par la découverte de son ampleur inimaginable à devoir viser bien plus haut que le projet initial en englobant toute l'institution...
De même que tous les paradoxes, les non-dits, les silences et leur répercussion vont faire partie de cet effroyable mécanisme à installer le mal, puis surtout à le développer.
C'est ainsi que la vue pyramidale de cette affaire est pour le spectateur riche d'enseignement et apporte toute une réflexion dont on ressort rempli d'effroi, de peur et d'émotion !
Du cinéma efficace, important et utile, de plus extrêmement bien réalisé.
Et on peut dire que Tom McCarthy met la barre assez haut en terme de mise en scène pour que l'on soit absorbé sans décrocher un instant par toutes ces révélations qui en appellent d'autres...
Tout en étant une fiction, le cinéaste met tellement d'intensité et de persuasion dans la direction de chacun de ses acteurs que ces derniers finissent par devenir l'incarnation même de ces fameux journalistes qu'on s'approche presque du documentaire ou du docu-fiction...
Et ça fonctionne plutôt très bien par une grande précision et une extrême rigueur de l'enquête, puisque toutes les étapes, les embûches, ainsi que chaque nouvel élément nous sont expliqués clairement et naturellement...
Tout semble fluide, logique et l'imbrication de chaque avancée nous permet d'être également investis par cette affaire plus que sordide et effrayante.
Que ce soit Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams, Stanley Tucci ou les autres, tous apportent beaucoup d'énergie et de sincérité à leur rôle respectif !
Ce sont des passionnés et acharnés du travail et de cette mission en particulier...
Il est aussi intéressant de noter l'évolution de l'enjeu de départ qui d'une dénonciation d'un scandale, finit par la découverte de son ampleur inimaginable à devoir viser bien plus haut que le projet initial en englobant toute l'institution...
De même que tous les paradoxes, les non-dits, les silences et leur répercussion vont faire partie de cet effroyable mécanisme à installer le mal, puis surtout à le développer.
C'est ainsi que la vue pyramidale de cette affaire est pour le spectateur riche d'enseignement et apporte toute une réflexion dont on ressort rempli d'effroi, de peur et d'émotion !
Du cinéma efficace, important et utile, de plus extrêmement bien réalisé.
Mais qui est donc ce monsieur McCarthy, qui nous offre une œuvre aussi roborative et accomplie que "Spotlight" ? Sur un sujet aussi passionnant, mais forcément casse-gueule (risque de sensationnalisme, menace de sentimentalisme), que "l'épidémie psychiatrique" globale de pédophilie au sein de l'Eglise Catholique et la complicité implicite du "système", McCarthy semble avoir pris toutes les bonnes décisions : parler de l'enquête, de l'enquête et encore de l'enquête, seulement de l'enquête. Montrer les dommages cruels causés aux innombrables victimes plutôt en creux (deux ou trois scènes, elliptiques mais touchantes, suffisent, pas besoin d'en rajouter), ne pas charger les coupables (dont l'ignominie n'a nul besoin d'être soulignée), ne pas s'appesantir sur la personnalité des journalistes "héros" de notre époque qui en manque si cruellement (ce qui compte, c'est qu'ils fassent leur travail, un travail essentiel à la démocratie, pas qui ils sont). Plus surprenant peut être - mais pas moins pertinent pour autant - est le choix d'éviter une ambiance paranoïaque pourtant presque inhérente au genre du film d'enquête : cela donne certes à "Spotlight" une certaine neutralité - cela ne le rend pas ennuyeux pour autant, au contraire -, mais cela conforte une perspective essentielle du film, celle que nous n'affrontons pas un "monstre" mais plutôt un système d'omerta dont tout le monde à Boston, certaines victimes y compris, a été partie prenante. Reste à souligner l'excellence de l'interprétation générale, une "troupe" d'acteurs aguerris fonctionnant avec le même professionnalisme que les journalistes ou avocats qu'ils incarnent : finalement, plutôt qu'utiliser la référence évidente aux "Hommes du Président" de Pakula, certes incontournable sur le sujet du rôle de la presse face au pouvoir, n'aurions-nous pas plutôt envie de qualifier ce film de "hawksien", de par la manière sobre avec laquelle il met en valeur un groupe d'hommes (et de femmes) travaillant ensemble et enserrés dans un univers "hostile" ?
Spotlight rend hommage au "Nouvel Hollywood" et redonne ses lettres de noblesse au cinéma engagé.
Si aujourd'hui, on me posais la question suivante : Comment peut-on reconnaitre un bon film à un grand film ? Je répondrais sûrement par cette réponse. "À l'influence qu'il aura - pas dans l'immédiat, mais dans les années à venir- sur les spectateurs. Et SPOTLIGHT, -à coup sûr- en fera partie."
Mes raisons :
La première raison est celle de l'ATMOSPHÈRE très seventies ( alors que le film se passe au début des années 2000) qui me laisse penser que Tom McCarthy l'a fait exprès. Et on peut le comprendre.
En laissant planer cette atmosphère anachronique, il permet de rendre hommage au "Nouvel Hollywood"; période courte mais marquée par un changement radical de cinéma après l'Âge d'OR ( les westerns de John Ford ou les biopics du genre Cléopatre). Où on émergé des réalisateurs qui ont changé la façon de créer, d'inventer, de filmer une histoire en se fixant plus sur la psychologie de leurs personnages et des structures sociales dans laquelle ils vivaient ( Je pense à des films comme l'Exorciste de Friedkin, Taxi Driver de Scorsese, Apocalypse Now de Coppola etc..,).
Ce cinéma-là, s'engageait réellement, en bousculant la société en proposant une nouvelle vision du monde.
C'est aussi à cette même période qu'est sorti un film phare qui a dû donner envie à beaucoup d'adolescents " rebelles et anticonformistes" de devenir journaliste : "Les Hommes du Président" d'Alan. J Pakula.
Les "HdP" racontait l'affaire du Watergate, un scandale politique qui a vu pour la première fois un président démissionner de son poste.
Ce film basé sur une affaire qui avait réellement éclaté durant le mandat de Nixon, racontait l'enquête de deux journalistes qui découvrit la mise sur écoute d'une société à la demande du président des États-Unis. Le film montrait la difficulté de ces deux hommes lambdas à faire éclater la vérité dû au pouvoir de l'institution et ce que cela pouvait engendrer...
Depuis ce film, notre regard a perpétuellement changé sur la sphère politique.
"SPOTLIGHT" raconte d'après des faits réels ( comme le film de Pakula) comment une équipe de journaliste d'investigations met un jour un scandale sans précédent au sein de l'Église Catholique en démêlant un réseau de prêtres pédophile pendant des décénnies...
Et j'en arrive à ma deuxième raison: L'HISTOIRE.
L'histoire qui permet une nouvelle fois, de remettre en questions nos convictions.De plus, au cours du film, le réalisateur raconte deux histoires.
La première, celle que je viens d'énoncer ( le synopsis en somme). La deuxième, l'histoire d'une construction mystifiée afin de protéger l'institution et sa religion pour le bien de sa population, de sa ville et de ces "acteurs" croyants
Si aujourd'hui, on me posais la question suivante : Comment peut-on reconnaitre un bon film à un grand film ? Je répondrais sûrement par cette réponse. "À l'influence qu'il aura - pas dans l'immédiat, mais dans les années à venir- sur les spectateurs. Et SPOTLIGHT, -à coup sûr- en fera partie."
Mes raisons :
La première raison est celle de l'ATMOSPHÈRE très seventies ( alors que le film se passe au début des années 2000) qui me laisse penser que Tom McCarthy l'a fait exprès. Et on peut le comprendre.
En laissant planer cette atmosphère anachronique, il permet de rendre hommage au "Nouvel Hollywood"; période courte mais marquée par un changement radical de cinéma après l'Âge d'OR ( les westerns de John Ford ou les biopics du genre Cléopatre). Où on émergé des réalisateurs qui ont changé la façon de créer, d'inventer, de filmer une histoire en se fixant plus sur la psychologie de leurs personnages et des structures sociales dans laquelle ils vivaient ( Je pense à des films comme l'Exorciste de Friedkin, Taxi Driver de Scorsese, Apocalypse Now de Coppola etc..,).
Ce cinéma-là, s'engageait réellement, en bousculant la société en proposant une nouvelle vision du monde.
C'est aussi à cette même période qu'est sorti un film phare qui a dû donner envie à beaucoup d'adolescents " rebelles et anticonformistes" de devenir journaliste : "Les Hommes du Président" d'Alan. J Pakula.
Les "HdP" racontait l'affaire du Watergate, un scandale politique qui a vu pour la première fois un président démissionner de son poste.
Ce film basé sur une affaire qui avait réellement éclaté durant le mandat de Nixon, racontait l'enquête de deux journalistes qui découvrit la mise sur écoute d'une société à la demande du président des États-Unis. Le film montrait la difficulté de ces deux hommes lambdas à faire éclater la vérité dû au pouvoir de l'institution et ce que cela pouvait engendrer...
Depuis ce film, notre regard a perpétuellement changé sur la sphère politique.
"SPOTLIGHT" raconte d'après des faits réels ( comme le film de Pakula) comment une équipe de journaliste d'investigations met un jour un scandale sans précédent au sein de l'Église Catholique en démêlant un réseau de prêtres pédophile pendant des décénnies...
Et j'en arrive à ma deuxième raison: L'HISTOIRE.
L'histoire qui permet une nouvelle fois, de remettre en questions nos convictions.De plus, au cours du film, le réalisateur raconte deux histoires.
La première, celle que je viens d'énoncer ( le synopsis en somme). La deuxième, l'histoire d'une construction mystifiée afin de protéger l'institution et sa religion pour le bien de sa population, de sa ville et de ces "acteurs" croyants
WutheringHeights
La référence aux Hommes du Président est presque inévitable tant Spotlight retranscrit avec le même talent l’effervescence des salles de rédaction, les réunions éditoriales enflammées et les enquêtes de terrain sous la pression des différents pouvoirs. (...) Un film passionnant, peut-être parfois trop didactique mais nécessaire.
LA SUITE :
LA SUITE :
Loïck G.
Devant la presse à scandale et les collègues racoleurs, les journalistes d’investigation n’ont pas forcément la juste reconnaissance du public, ou de leurs lecteurs. Ce film leur rend hommage, et va bien au-delà du satisfecit professionnel pour démonter les rouages d’une institution judiciaire, grippée par des pouvoirs occultes et tout puissant. L’Eglise ici qui pendant des années réussira à garder le silence sur la pratique pédophile de centaines de prêtres dans le monde entier. Thomas McCarthy dénonce sans excès mais avec la virulence du regard ce que fut le calvaire silencieux des victimes qui depuis se sont confiées à la presse avant de témoigner devant un tribunal. Un contre-pouvoir efficace, souligné par l’insistance médiatique d’un quarteron de professionnels incarnés par des comédiens tout aussi exemplaires . Michael Keaton (que j’ai trouvé vraiment excellent), Rachel McAdams, Mark Ruffo, Liev Schreiber
Pour en savoir plus
Pour en savoir plus
Bon film presque reportage, histoire très intéressante et il est bon de reparler de ce scandale absolument infâme.
Spotlight révèle un grand film haletant se plaçant entre Zodiac (David Fincher – 2007) et Les Hommes du Président (Alan J. Pakula – 1976) avec une mise en scène soignée et un scénario efficace. Avec un Michael Keaton qui signe l’une de ses performances les plus dramatiques, le film possède une atmosphère intrigante qu’on ressent dans des programmes d’investigation mais également dans un certain mépris et une certaine haine envers les monstruosités effroyables que l’on apprend. Puissant, Spotlight se place comme étant justement un film dramatique d’investigation, manié d’une main de maître par son réalisateur. Le film est développé par différentes interviews et points de vue des victimes. On suit une image médiatique mais également juridique de cette affaire planant sur l’Eglise. Le sujet développé par Tom McCarthy est fort intéressant, aucun temps mort ni baisse de rythme n’est à déplorer. Sujet compliqué, Tom McCarthy dévoile un scénario puissant et une mise en scène impeccable avec des acteurs somptueux tel que Mark Ruffalo mais également des moments bouleversants.
Genre à part entière dans le cinéma, le film d'enquête journalistique a connu ses heures de gloire dans les années 70 avec l'incontournable "Les Hommes du Président". Si le genre a livré depuis quelques réussites ("Révélations" de Michael Mann et "Jeux de pouvoir" de Kevin MacDonald basé sur la série éponyme de Paul Abbott), il est en désuétude depuis plusieurs années. Il faut dire que la presse papier perd de son influence face au web et cela s'est fait ressentir dans la rédaction de nombreux grands journaux au fil des ans. "Spotlight", réalisé par Tom McCarthy (homme à plusieurs facettes ayant collaboré au scénario de "Là-haut" et ayant joué dans la saison 5 de "Sur écoute"), vient donner un second souffle à un genre passionnant, narrant une enquête qui l'est tout autant. Se déroulant en 2001 à Boston, "Spotlight" nous plonge au sein d'une équipe spéciale de journalistes du Boston Globe. Ils sont quatre, travaillant dans des bureaux en sous-sol séparés des autres. Et pour cause : contrairement à leurs collègues, l'équipe de Spotlight mène des enquêtes à long terme minutieuses, laborieuses mais souvent payantes. Aussi quand on les aiguille sur la piste de prêtres pédophiles ayant échappé à la prison au sein même de leur communauté, les voilà qui creusent sur un sujet croustillant mais délicat. Délicat parce que Boston, ville profondément catholique, regorge d'hommes d’Église et que toutes ses institutions fonctionnent en harmonie avec le clergé. Difficile de concevoir que dans une telle ville, les victimes d'abus sexuels préfèrent se taire et régler ces affaires dans la confidentialité, moyennant des indemnités, que l’Église connaît les noms des coupables, les changeant régulièrement de paroisse. De cette histoire incroyable, choquante et vraie, l'équipe de Spotlight en a tiré un article ayant remporté le prix Pulitzer. Les scénaristes du film ont condensé ce travail de recherche sur deux heures avec une aisance étonnante. Il s'agit pour eux de concentrer les faits de manière claire, limpide et passionnante. Si le matériel de base est solide, il leur a fallu construire toute une structure dramatique autour, avec des enjeux clairs et des personnages attachants. D'où des choix de casting s'orientant vers Mark Ruffalo, Michael Keaton ou Rachel McAdams, acteurs de talent capables de laisser leur ego de côté pour servir le film. Car "Spotlight" est avant tout un film de scénariste et les acteurs comme la mise en scène (très épurée) sont au service de l'histoire. Et quelle histoire ! Passionnant de bout en bout, le scénario est habilement construit, dévoilant ses éléments au fur et à mesure, ménageant son suspense et ne noyant pas son spectateur sous trop d'informations, aussi limpide qu'efficace. Impossible donc de rester de marbre devant "Spotlight", film d'investigation comme on n'en avait pas vu depuis des années.
Grandiose ! Il fallait faire un film sur le scandale des prêtres pédophiles aux États Unis. Voilà chose faite ! Très bien joué et réalisé. On est tenu en haleine pendant tout le film par l'enquête de ces journaliste de spotlight. Bravo !
Jorik V
Voici un film d’investigation comme on n’en avait pas vu depuis longtemps. De ces films où des journalistes ou des quidams enquêtent pour faire sortir la vérité. On a le bon souvenir de « Michael Clayton », « Erin Brockovich » ou encore « Révélations » pour ne citer que les plus récents et bien que ceux-ci ne soient pas forcément les meilleurs exemples du genre. En revanche ici, rien à redire, tout est là pour nous faire passer un excellent moment de cinéma – donc avant tout distrayant - mais en n’oubliant jamais de nous faire réfléchir grâce à un sujet fort tout en nous faisant participer à la progression de l’intrigue comme dans un thriller. L’enquête reste très classique sur la forme, un peu trop peut-être, mais nous rappelle finalement au bon souvenir de ces thrillers d’investigation des années 90 comme « L’affaire Pélican ». Un sentiment de madeleine de Proust en quelque sorte, plutôt bienvenu.
On suit donc l’équipe de Spotlight, rattachée au Boston Globe, partir à la pêche aux informations concernant des prêtres pédophiles au sein de l’Eglise. Ce qui semblait n’être que quelques affaires éparses se transforme en véritable scandale caché par les plus hautes instances religieuses que ces journalistes chevronnés vont tout mettre en œuvre pour faire éclater au grand jour. Le film se double donc d’une véritable diatribe contre le culte du silence ayant court dans l’Eglise catholique. Le film ne cherche jamais d’excuse et se transforme, à raison, en œuvre à charge et met également en avant les rapports troubles entre pouvoir et Eglise, des siècles après la séparation entre celle-ci et l’Etat. Un sujet passionnant et très cinématographique déjà mis en scène de manière purement fictionnelle dans « Sleepers » de Barry Levinson. Ici, c’est une histoire 100% vraie qui nous est contée et cela ajoute à l’impact moral, mais aussi émotionnel, vécu par le spectateur.
Tom McCarthy, réalisateur des excellents « Station Agent » ou « Visitor » entre directement et avec brio dans le vif du sujet. C’est direct, rapide et intelligent et on passe deux heures aux côtés de ces journalistes, deux heures que l’on ne voit pas passer. Certes c’est parfois complexe, l’affaire est touffue et il ne faut pas en perdre une miette pour ne pas louper un wagon de l’affaire donc de l’intrigue. Mais aucune commune mesure avec le film sur l’affaire Clearstream « L’Enquête », pourtant très bon mais trop tentaculaire et abscons. Ici, peut-être un peu trop de noms à assimiler et beaucoup de bavardages mais c’est le propre d’une rédaction de journal et du métier de journaliste. On apprécie également le clin d’œil fait au 11 septembre qui aurait pu ralentir ou freiner la parution de l’affaire. Au final, « Spotlight » est un bel éloge du journalisme d’investigation qui passionne grâce notamment à une belle troupe d’acteurs chevronnés dont on retiendra en particulier la performance de Mark Ruffalo et la confirmation du retour en force de Michael Keaton.
On suit donc l’équipe de Spotlight, rattachée au Boston Globe, partir à la pêche aux informations concernant des prêtres pédophiles au sein de l’Eglise. Ce qui semblait n’être que quelques affaires éparses se transforme en véritable scandale caché par les plus hautes instances religieuses que ces journalistes chevronnés vont tout mettre en œuvre pour faire éclater au grand jour. Le film se double donc d’une véritable diatribe contre le culte du silence ayant court dans l’Eglise catholique. Le film ne cherche jamais d’excuse et se transforme, à raison, en œuvre à charge et met également en avant les rapports troubles entre pouvoir et Eglise, des siècles après la séparation entre celle-ci et l’Etat. Un sujet passionnant et très cinématographique déjà mis en scène de manière purement fictionnelle dans « Sleepers » de Barry Levinson. Ici, c’est une histoire 100% vraie qui nous est contée et cela ajoute à l’impact moral, mais aussi émotionnel, vécu par le spectateur.
Tom McCarthy, réalisateur des excellents « Station Agent » ou « Visitor » entre directement et avec brio dans le vif du sujet. C’est direct, rapide et intelligent et on passe deux heures aux côtés de ces journalistes, deux heures que l’on ne voit pas passer. Certes c’est parfois complexe, l’affaire est touffue et il ne faut pas en perdre une miette pour ne pas louper un wagon de l’affaire donc de l’intrigue. Mais aucune commune mesure avec le film sur l’affaire Clearstream « L’Enquête », pourtant très bon mais trop tentaculaire et abscons. Ici, peut-être un peu trop de noms à assimiler et beaucoup de bavardages mais c’est le propre d’une rédaction de journal et du métier de journaliste. On apprécie également le clin d’œil fait au 11 septembre qui aurait pu ralentir ou freiner la parution de l’affaire. Au final, « Spotlight » est un bel éloge du journalisme d’investigation qui passionne grâce notamment à une belle troupe d’acteurs chevronnés dont on retiendra en particulier la performance de Mark Ruffalo et la confirmation du retour en force de Michael Keaton.
tifdel13
Avec Spotlight, le réalisateur Tom McCarthy relève le défi et signe ni plus, ni moins, l’un des meilleurs films de journalisme vus au cinéma.
Comme un bon journaliste, le réalisateur angle son film. On survole ici la vie privée des personnages principaux pour se concentrer sur le plus important : leur travail journalistique de fond.
Spotlight est un hommage à un type de métier en voie de disparition. Un journalisme quasi ‘old school’ qui ne se mesure ni en terme de clics ou d’audience mais uniquement en terme de vérité. Une vérité face à laquelle nos...
Venez découvrir ma critique dans son intégralité sur mon site ScreenReview !
Comme un bon journaliste, le réalisateur angle son film. On survole ici la vie privée des personnages principaux pour se concentrer sur le plus important : leur travail journalistique de fond.
Spotlight est un hommage à un type de métier en voie de disparition. Un journalisme quasi ‘old school’ qui ne se mesure ni en terme de clics ou d’audience mais uniquement en terme de vérité. Une vérité face à laquelle nos...
Venez découvrir ma critique dans son intégralité sur mon site ScreenReview !
Le film rejoint le club des œuvres qui informent et dénoncent en mêlant le documentaire et le cinéma de qualité. Palette d'acteurs de très bon niveau, réalisation avec un rythme sans temps mort et évidemment un sujet bien violent en fait un film qui doit être visionné par tous. Les récompenses sont méritées.
Très bon film. Tourné à la manière d'un thriller. On ne s'ennuie pas un seul instant. Sans parler de ce terrible et douloureux sujet qui reste malheureusement encore trop caché par l'église. Rien que pour ça un grand bravo.
Superbe film on est pris dans l'enquête juste un petit reproche : trop de personnages qui font perdre un peu le spectateur
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse