Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Didier L
35 abonnés
222 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 11 janvier 2017
Film dans la plus pure tradition des films hollywoodiens d'enquête journalistique dans la lignée de "Les hommes du president". Si le realisateur Tom MC Carthy fait le choix plus que judicieux de rester dans une totale sobriété tant au niveau de la mise en scene que de sa direction d'acteurs sur un sujet brûlant, il fait trop confiance à son scénario très ecrit qui se suit sans ennui mais sans passion non plus.
Un film d'investigation journalistique américain dans la grande tradition du genre, classique, sobre et sérieux, avec un casting en béton. L'enquête menée tambour battant est au coeur du film et suffit à maintenir l'intérêt pendant deux heures, malgré des personnages peu développés et réduits à leur travail, des témoignages trop rares et trop vite expédiés et une tension et un suspense presque absents qui bâillonnent la charge émotionnelle alors que les révélations devraient nous faire bondir de notre fauteuil. Appliqué et efficace, mais manque un peu de mordant.
Tom McCarthy s'attaque avec "Spotlight" au scandale qui toucha l'Eglise Catholique de Boston, lequel aura des répercussions dans le monde entier. Si le film n'est pas aussi passionnant que ses aînés du genre comme "Les Hommes du Président", il reste captivant et réussit un beau portrait de groupe (l'équipe de journalistes du "Boston Globe"), mis en scène à travers un système aussi simple qu'imparable qui fait s'alterner plans moyens et gros plans et qui s'attarde donc aussi bien sur les valeurs individuelles que collectives. Scolaire mais efficace dans sa réalisation, "Spotlight" est sans surprise et c'est bien sa limite; on ne peut toutefois nier que le travail est bien fait (interviews des victimes, documents déjà disponibles mais non exploités, difficultés à obtenir certaines informations) en ce que tous les passages obligés scénaristiques du film-dossier sont ici à l'oeuvre, tous au service d'un sujet intelligemment adapté au format du long-métrage. Fort d'un montage dynamique, de l'implication de ses acteurs au diapason (hormis Ruffalo, qui en fait trop) et subtil sur la transition du théorique au concret, à savoir comment une simple liste de prêtres suspectés de pédophilie devient dangereuse quand un des journalistes découvre que l'un d'eux habite près de chez lui, et que par conséquent ses enfants peuvent être menacés, "Spotlight" frappe fort dans ces moments où les journalistes se rendent comptent que cette affaire les touche directement; c'est cette dimension plus personnelle qui aurait dû être davantage exploitée afin de rendre ce film, certes sincère et consciencieux, plus complexe et de creuser un potentiel dramatique qui reste sous-jacent.
Le scénario était écrit. Une enquête journalistique comme on aimerait en voir plus souvent. Le film est probablement fidèle, en tout cas il est sobre. Un peu trop sobre ... Rien à dire sur le jeu des acteurs Michael Keaton, Mark Ruffalo, Rachel McAdams en tête remplissent complètement leur personnage. Le film est correctement monté et la musique est très discrète. Du classique quoi ! Dommage, je n'ai pas assez ressenti la pression de l'église qui devait être plus importante (les américains étant plus sensibilisés que nous à la religion), à moins qu'il y ait eu quelques pressions au montage ...
Spotlight fut l'une des grosses surprises des Oscars 2016. Très discret dans les salles, le film promettait déjà un casting dantesque, avec des acteurs connus du public mais loin des paillettes. Dans un récit réel, le film est un délice de réalisation, de mise en scène et de scénario. L'affaire évite les stéréotypes policiers et annule les détails techniques qui peuvent etre importants dans le monde du journalisme pour n'en garder que des faits généraux. Ce film dure plus de 2 heures, mais le temps passe et l'on se rend compte que ce film est réussi. Meme s'il ne fait pas partie du classique film primé aux Oscars avec un scénario triste et des scènes chocs.
C'est un film très psychologique qui décrit bien je pense le véritable journalisme d'investigation. Cette équipe de 4 journalistes peut prendre son temps et peut se permettre de ne pas publier tout de suite. Attendre d'avoir en main toutes les informations est plus important que de publier certes une première information importante mais qui ne décrit pas l'ensemble de la situation. Ce sont donc des journaliste privilégiés dans un sens. C'est donc une enquête policière ou presque. Les journalistes jouent le rôle des policiers et l’Église celui de la mafia. Car Elle est effectivement décrite comme une mafia qui contrôle tout et impose ses règles. Le film raconte cette histoire vraie de prêtres pédophiles dont l'histoire était en fait connue depuis des années non seulement par l’Église mais aussi par d'autres gens. L’Église ayant eu jusqu'à maintenant le pouvoir de cacher les choses. Ce film met alors en exergue toutes les histoires de prêtres pédophiles qui ont lieu dans le monde entier. C'est un peu la force du film. Elle nous donne une autre image de l’Église et comme le dit Mark Ruffalo: on va à l’Église lorsqu'on est jeune avec ses parents ou grand-parents, ensuite on n'y met plus les pieds pendant des années mais on se disant qu'un jour on y retournera peut être, lorsqu'on sera vieux par exemple. Mais cette idée est balayée par les découvertes de ces journalistes. Le film en lui même est bien construit, on ne s'ennuie pas mais il n'y a rien de particulier à signaler je pense.
Spotlight est un film particulièrement long qui a été réalisé dans le seul but de remporter des petites statuettes. Plus objectivement c'est un film avec d'excellents acteurs qui montrent l'étendus de leurs talents . Dommage que le film est une mise en scène trop simple qui, est intéressante que lors des scènes d'émotions . Pour conclure, Spotlight est un film correct mais est clairement fait pour gagner des oscars, en plus de cela c'est super long.
Une trame somme toute classique pour une affaire ultra sensible racontée sans fioriture, en teintes sourdes, presque froides. C'est justement ce sujet que ce film traite avec justesse et sensibilité, sans pathos. Si j'ai aimé celui-ci, c'est pour la performance des acteurs, très impliqués, avec un coup de cœur pour Mark Ruffalo et Liev Schreiber qui changent radicalement de registre avec maestria ! Un autre point que peut paraître un détail mais qui est selon moi essentiel : L'utilisation minimaliste et donc très agréable de la musique de fond ! Pas d'envolées lyriques démonstratives qui, personnellement, finissent par me gêner dans de plus en plus de films, ce qui parfois dommageable au tempo de l'histoire. Pas ici, et c'est très bien. Conclusion : Un excellent travail d'équipe, en accord avec celle des journalistes fourni ces années-là. Cette "fusion" est remarquable et mérite amplement ses nominations et ses prix !
Un très bon polar que voilà. Bien mené sans être insoutenable de suspense.Juste, sans jamais verser dans le sensationnel ou la facilité. Le résultat en fait une œuvre plus intellectuelle que spectaculaire. Il y a peu de renversement mais c'est sans doute là un souhait de conserver le ton réaliste. C'est d'ailleurs le côté documentaire du film qui fait son attrait pour moi dans la mesure où il montre comment il est difficile de dénouer les mailles des systèmes et des habitudes dans la vie réelle. L'absence de manichéisme dans le jugement des protagonistes démontre que la situation décrite est complexe et que l'inertie qu'implique les croyances, la honte, le copinage, les pressions sociales et financières empêchent la vérité d'éclore malgré ou plutôt à cause de l'importance du drame qui se joue
Ce film retrace l'histoire d'une cellule de journalistes baptisée Spotlight qui a enquêté sur une affaire de pédophilie visant l'Eglise à Boston. Inspiré de faits réels, ce film nous plonge en immersion chez une bande de journalistes du Boston Globe. C'est du bon cinéma qui fait réfléchir sur un sujet délicat et souvent tabou. On peut y voir les obstacles que rencontrent les journalistes devant la détresse des familles mais aussi devant l'influence des haut placés. Le scénario est plus que correct et certains acteurs comme Mark Ruffalo font grosse impression. Un film bien huilé mais peut être un poil trop lent.