AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9917 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spotlight ?
5
70 critiques
4
312 critiques
3
145 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grand film qui n'est pas sans rappeler "Les hommes du Président" avec Redford ... et qui laisse la salle sans voix après le générique ...
On sait qu'il y a quelque chose de pourri dans nos sociétés mais là il est urgent de construire autre chose !
Quand on pense au ramdam que font les supporters de la Manif pour tous derrière l'église catholique, ça fait frémir !
On sait qu'il y a quelque chose de pourri dans nos sociétés mais là il est urgent de construire autre chose !
Quand on pense au ramdam que font les supporters de la Manif pour tous derrière l'église catholique, ça fait frémir !
excellent film. une enquete bien menée par des journalistes d'investigations qui dénonce le silence de l'église et des autorités pour des actes graves. les acteurs sont formidables, mention à mark rufallo excellent. une histoire vraie malheureusement. je le recommande
Thriller d'enquête journalistique de haut vol au casting 5 étoiles qui sert parfaitement le sujet, spotlight c'est avant tout une ode au travail d'investigation que mène certains journalistes pour faire eclater la vérité. Sur fond de scandale pédophile, ce film vient nous parler de l'évolution de notre société et de notre perception de la religion à la lumière de ces différents scandales...excellent !
Un Mark Ruffalo en grande forme. Une cadence entraînante. Un casting parfait. Un vrai film d'information sur un sujet qui touche le monde entier. À voir absolument !
Très bon scénario sur des faits réels. L'église et les prêtres pédophiles sont traités dans ce film. Un sujet brillamment traité par une équipe de journaliste engagé pour faire éclater la vérité. Les acteurs sont terriblement crédibles à travers ce sujet tristement réel. À voir !
Dans le genre choisi par le réalisateur, c'est parfaitement réussi. McCarthy a évité tout background artificiel de ses personnages pour se concentrer sur l'enquête. Mais le film a les défaut de ses qualités : son extrême réalisme le rend parfois un peu ennuyeux et répétitif... aussi fastidieux qu'un long travail d'enquête.
Certaines scènes pourraient être mieux exploitées, par exemple le gala de charité de l'Eglise avec tous les notables de la ville. Le résultat est donc un peu terne, même s'il a le mérite de dénoncer un scandale d'une ampleur assez incroyable : comment des centaines de prêtres ont pu abuser d'enfants pendant des années dans la seule ville de Boston sans jamais encourir la moindre sanction pénale. Ce film nous montre aussi que mener une véritable enquête journalistique demande, non seulement du courage, mais du temps et des moyens. Très peu de journalistes en ont aujourd'hui, en raison de la course aux économies et à la rentabilisation des médias. On peut donc se demander si de telles enquêtes seront encore possibles dans l'avenir, même aux Etats Unis. N'en parlons pas en France, où aucun média n'est prêt à détacher une équipe de plusieurs personnes sur un sujet pendant plusieurs années, même pour sortir un scoop retentissant...
Certaines scènes pourraient être mieux exploitées, par exemple le gala de charité de l'Eglise avec tous les notables de la ville. Le résultat est donc un peu terne, même s'il a le mérite de dénoncer un scandale d'une ampleur assez incroyable : comment des centaines de prêtres ont pu abuser d'enfants pendant des années dans la seule ville de Boston sans jamais encourir la moindre sanction pénale. Ce film nous montre aussi que mener une véritable enquête journalistique demande, non seulement du courage, mais du temps et des moyens. Très peu de journalistes en ont aujourd'hui, en raison de la course aux économies et à la rentabilisation des médias. On peut donc se demander si de telles enquêtes seront encore possibles dans l'avenir, même aux Etats Unis. N'en parlons pas en France, où aucun média n'est prêt à détacher une équipe de plusieurs personnes sur un sujet pendant plusieurs années, même pour sortir un scoop retentissant...
Freakin Geek
A trop vouloir faire dans le classicisme pour s'assurer une présence aux Oscars, Spotlight donne seulement l'impression d’effleurer son sujet. On aurait aimé plus de détails sur cette affaire, ses ramifications et les conséquences de l'article. A se focaliser uniquement sur le travail des journalistes, le réalisateur Tom McCarthy nous ennuie. On attend désespérément les rebondissements sur cette histoire en espérant que le film décolle mais on aurait aussi mieux fait de lire directement un article sur le sujet tant on a l'impression qu'il ne se passe rien dans le film. A l'exception de Mark Ruffalo qui semble vraiment impliqué, aucun des acteurs n'arrivera à nous faire vibrer. Seule la superbe bande originale signée Howard Shore arrivera à réveiller quelques émotions. Ce n'est clairement pas le film qui est impressionnant mais cette tragédie dont la majorité des coupables n'ont jamais été punis.
Quel film prenant ! La durée du film n'est pas excessive et je ne me suis pas ennuyée une seconde, prise du début à la fin par la construction de cette enquête de presse, sans côté voyeur. J'étais touchée par la sensibilité et l'empathie dont faisaient preuve les journalistes en interrogeant les victimes. Et la rigueur de leur travail. Vraiment, je recommande d'aller le voir.
Franchement excellent.
Le sujet m'inquiétait (catholique, j'avais peur du réquisitoire simpliste) mais au bout du compte on a un film très prenant, avec une progression de la dramaturgie très bien menée (sans excès et pleine de finesse) et des acteurs parfaitement filmés.
On se laisse prendre totalement.
Une vraie réussite.
Le sujet m'inquiétait (catholique, j'avais peur du réquisitoire simpliste) mais au bout du compte on a un film très prenant, avec une progression de la dramaturgie très bien menée (sans excès et pleine de finesse) et des acteurs parfaitement filmés.
On se laisse prendre totalement.
Une vraie réussite.
Yves G.
En lice aux Oscars, Spotlight arrive sur les écrans précédé d’une critique flatteuse. Il la mérite amplement.
Les faits sont connus : en 2001-2002 une équipe de journalistes du Boston Globe enquête sur les actes pédophile reprochés à des prêtres catholique et sur le silence complice gardé par leur hiérarchie.
Comme Les Hommes du Président, Spottlight est un film sur le journalisme d’investigation. Le sujet de cette investigation importe peu : Spotlight n’est pas – et c’est tant mieux – un film sur la pédophilie. Pas plus que Les Hommes du Président n’étaient un film sur le Président Nixon.
Le film de Tom Mac Carthy est admirable par son refus du sensationnalisme. On imagine sans peine avec quels rebondissements un vulgaire faiseur hollywoodien aurait assaisonné son scénario : des journalistes obsédés par leur enquête au point d’yy sacrifier leur vie privée, des révélations théâtrales recueillies entre chien et loup d’un indicateur patibulaire, des menaces de mort, une course-poursuite, etc.
Rien de tout cela dans Spotlight qui filme un sujet terriblement peu cinématographique : une équipe de cinq journalistes qui font leur travail. Scrupuleusement. Méthodiquement. Ennuyeusement ? pas du tout ! je n’ai pas vu passer les deux heures que dure le film – même si j’entends certaines critiques s’élever contre cette durée excessive. Quand bien même on connaît l’issue de cette enquête, l’absence de suspense ne prive pas le film d’intérêt.
Qu’il fasse l’éloge (funèbre ?) d’une presse écrite condamnée à disparaître face aux médias électroniques et à la tyrannie de l’instantanéité n’importe pas tant que ça… mais ne fait pas de mal non plus.
Les faits sont connus : en 2001-2002 une équipe de journalistes du Boston Globe enquête sur les actes pédophile reprochés à des prêtres catholique et sur le silence complice gardé par leur hiérarchie.
Comme Les Hommes du Président, Spottlight est un film sur le journalisme d’investigation. Le sujet de cette investigation importe peu : Spotlight n’est pas – et c’est tant mieux – un film sur la pédophilie. Pas plus que Les Hommes du Président n’étaient un film sur le Président Nixon.
Le film de Tom Mac Carthy est admirable par son refus du sensationnalisme. On imagine sans peine avec quels rebondissements un vulgaire faiseur hollywoodien aurait assaisonné son scénario : des journalistes obsédés par leur enquête au point d’yy sacrifier leur vie privée, des révélations théâtrales recueillies entre chien et loup d’un indicateur patibulaire, des menaces de mort, une course-poursuite, etc.
Rien de tout cela dans Spotlight qui filme un sujet terriblement peu cinématographique : une équipe de cinq journalistes qui font leur travail. Scrupuleusement. Méthodiquement. Ennuyeusement ? pas du tout ! je n’ai pas vu passer les deux heures que dure le film – même si j’entends certaines critiques s’élever contre cette durée excessive. Quand bien même on connaît l’issue de cette enquête, l’absence de suspense ne prive pas le film d’intérêt.
Qu’il fasse l’éloge (funèbre ?) d’une presse écrite condamnée à disparaître face aux médias électroniques et à la tyrannie de l’instantanéité n’importe pas tant que ça… mais ne fait pas de mal non plus.
pierrre s.
On peut lui reprocher d'être linéaire et de ne pas bousculer les codes du genre. Toutefois, Spotlight, est une réussite. Pour son scénario, sans doute romancé, mais tellement bien documenté et en dépits des horreurs qui y sont racontées, tellement passionnant. Et pour ses acteurs, tous très bons, Michael "Batman" Keaton en tête! Un film qui fait froid dans le dos donc, mais ô combien intéressant (et bien foutu).
Assez prenant, on prend plaisir à suivre l'investigation sans trop se douter de l'ampleur de l'affaire. Les acteurs sont plutôt bons, j'ai eu un peu de mal avec M.Ruffalo mais passer la première demi-heure ce n'est plus une gêne, c'est le personnage, on ne peut que l'accepter comme tel.
Il n'y pas grand chose à dire de plus, ce n'est pas vraiment le genre de film qui se regarde tous les ans mais ça a le mérite de se regarder, au moins une fois.
Il n'y pas grand chose à dire de plus, ce n'est pas vraiment le genre de film qui se regarde tous les ans mais ça a le mérite de se regarder, au moins une fois.
Moi qui croyait que la pédophilie chez les prêtres n'était qu'une légende urbaine... Spotlight traite de l'enquête de 4 journalistes sur le scandale des pédophiles de Boston. J'ai vraiment aimé ce film, qui ne traîne pas l'Eglise dans la boue mais au contraire, expose impartialement les faits et montre que dans cette affaire, la société entière était responsable. La réalisation n'est pas académique, sobre sans être plombante, idéal pour traiter un tel sujet. Je vous invite à aller voir ce film qui nous sort de notre vie confortable pour nous confronter à la réalité, aussi dure à entendre soit-elle.
A voir. Le film est captivant du début à la fin. Il ne fait pas le procès de l'église, ce que à quoi je pensais en première approche, il fait le procès de la petite bourgeoisie locale qui place la morale derrière le confort de l'argent et des dignitaires locaux.
Benito G
Voici une oeuvre qui pose à nouveau une question essentielle quant aux buts, aux ambitions, aux rôles et même aux devoirs du journalisme. La recherche absolue de la vérité, celle qui reste une garantie absolue de démocratie dans un pays sain. Et quand ce journalisme là s'en prend à la puissante institution qu'est l'église catholique américaine... le travail du journalisme d'investigation y est minutieusement épluché, étudié, et annonce qu'il faut se battre contre ses convictions, des démons proches, économiques quand l'avenir d'un journal peut être en jeu, familiaux lorsqu'on est croyant.... Des journalistes qui luttent également contre une organisation extrêmement puissante et ayant la main-mise sur plusieurs domaines, une organisation qui a préféré faire l'autruche grâce à son statut de contre-pouvoir, son prestige inhérent à sa vocation, sa hiérarchie toute puissante... On en viendrait parfois à croire que le sujet de ce film n'est autre que la mafia. Si les acteurs constituent une superbe brochette et que leur prestation respective est irréprochable, si le film est brut et, de par son montage va droit au but, j'ai simplement trouvé dommage que derrière la caméra la réalisation soit quelque peu sèche, coincée dans son cadre et manquant de point de vue. Un film puissant au sujet glauque, sensible, mais garantissant quelques menus instants de légèreté ; une oeuvre miroir puisque retranscrivant cette enquête essentielle, véritable cataclysme dans le monde. Difficile de donner un vrai avis tellement l'ensemble est épluché. Mais perso, j'ai eu un peu de mal, ou alors une seconde vision me fera peut être changer d'avis^^.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse