AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,2
9917 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spotlight ?
5
70 critiques
4
312 critiques
3
145 critiques
2
44 critiques
1
18 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A bien considérer ce Spotlight et le fait qu'il ait été sacré meilleur film aux Oscars, on peut légitimement se demander ce que valent réellement les autres vu l'absence totale de surprise qu'il constitue. Non content d'aborder un sujet pas subversif pour deux sous (franchement, la pédophilie et l'église, si c'est pas du réchauffé au micro onde...) on s'interroge quelques peu sur la pertinence d'enfoncer aussi violemment les portes ouvertes, d'autant plus quand il est souligné clairement à deux reprises que l'initiative d'une telle enquête est le fait d'un nouveau patron Juif, comme si l'intérêt inavoué était de dresser deux communautés politiquement influentes sans que cela ne soit flagrant (relayé par les Academy Awards de surcroit
Reste un film bien troussé mais incroyablement creux!
Reste un film bien troussé mais incroyablement creux!
très mauvais film pour illustrer une cause très grave à savoir la pédophilie au sein de l'eglise catholique,
on y fait que parler, parler et encore parler, ce qui fait qu'au bout de dix minutes en s'ennuie ferme,
on a que très peu de témoignages de victimes, on aurait aussi aimé voir la réaction de l'église de Boston de manière plus approfondie; des journalistes qui au début ne sont pas très enthousiastes pour mettre à jour ce problème épineux, trop de personnages qui plombent le film, deux heures de film et deux heures de préambule, la fin du film aurait du en être le début ! je recommande l'excellente série australienne:
"Devil's playground" qui traite du même sujet au sein de l'eglise catholique et là au moins on à la vision des deux parties: les victimes et les prédateurs et ceux qui couvrent ou ont couvert leurs abjectes agissements, à remarquer qu'à la fin du film est donné une liste (oh combien longue) de tous les pays où le clergé a couvert ou tu tous ces faits abominables
on y fait que parler, parler et encore parler, ce qui fait qu'au bout de dix minutes en s'ennuie ferme,
on a que très peu de témoignages de victimes, on aurait aussi aimé voir la réaction de l'église de Boston de manière plus approfondie; des journalistes qui au début ne sont pas très enthousiastes pour mettre à jour ce problème épineux, trop de personnages qui plombent le film, deux heures de film et deux heures de préambule, la fin du film aurait du en être le début ! je recommande l'excellente série australienne:
"Devil's playground" qui traite du même sujet au sein de l'eglise catholique et là au moins on à la vision des deux parties: les victimes et les prédateurs et ceux qui couvrent ou ont couvert leurs abjectes agissements, à remarquer qu'à la fin du film est donné une liste (oh combien longue) de tous les pays où le clergé a couvert ou tu tous ces faits abominables
Un très beau casting et un beau sujet mais qui peine à se lancer. Spotlight ne secoue pas le spectateur, ne l'endort pas non; en fait il le laisse neutre. Le rythme est trop lent et dilue l'émotion. Néanmoins, en faisant abstraction des longueurs de la réalisation, ce film a une bonne base de scénario. Il ne mérite pas l'Oscar mais on attend quand même le prochain McCarthy.
Sujet qui aurait pu être passionnant mais traité de façon trés plate et austére . On s' ennuie beaucoup à ces interminables séquences filmées dans des bureaux .
Jérémie
Une histoire folle. Vraiment intéressante et très prenante. Cependant, il m'a fallu un certain temps avant de vraiment être dans le film. Mais au final, c'est un bon film sur un sujet encore malheureusement d'actualité.
Un film passionnant de bout en bout, un casting 5 étoiles, une intrigue captivante, un rythme parfait... Bref tous les ingrédients sont là pour nous tenir en haleine ! Bravo.
On ne peut pas dire que Spotlight soit entièrement sans intérêt, mais il y a là-dedans quelque chose de tellement plan-plan, de tellement peu inspiré, de tellement prévisible, qu'on finit par s'ennuyer. Et par ailleurs aucune embûche, aucun rebondissement, aucun contre-point familial, amoureux (que sais-je...), que c'est presque comme s'il ne se passait rien. (Pas de doute, le film maître de "class action" reste pour longtemps l'Erin Brockovitch de Soderbergh.)
Très beau film tout en sensibilité . Histoire réelle qui glace les veines. Quand je suis sortie de la salle j'avais l'estomac noué . Les acteurs sont exceptionnels surtout ruffalo . Oscar mérité .
En voyant des films comme celui ci, il est vrai que je suis curieux d'en apprendre un peu plus sur le barème de notations des oscars... Pour commencer, le scénario le plus originale... Certes, un équipe de journalistes jouant le rôle des Experts c'est différent de ce qu'ont à l'habitude de voir et cela peut être plaisant pour certaines personnes, mais j'insiste, si vous n'êtes pas du milieu, difficile de suivre sur la première demi-heure du film et pas que ! Le vocabulaire employé est assez compliqué, les présentations sont bâclés et j'ai remarqué tout au long du film qu'ils mentionnent des noms de tel ou tel personne à tout vas, ont s'y perd clairement... Rappelons que c'est un film, pas une saga, ni une série... Plus synthétique donc. Le rythme est d'une lenteur... J'avoue m’être presque assoupie 1 ou 2 fois. C'est surtout que pour un "Thriller" il n'y a pas de REBONDISSEMENTS ! Ce qui rend l'ambiance du film très plate, fade... Ne dégage pas grand chose. Tout cela accompagné d'une seul et même musique soporifique, que du bonheur ! D'un autre coté, notons quand même que le casting est très intéressants, les acteurs se donne à fond, j'ai particulièrement apprécié Mark Ruffalo. De plus l'histoire est tout de même intéressante au niveau de la profondeur surtout, le rapport au système qui peut se permettre de faire disparaître ou non certaines choses ou rendre muet le monde malgré que la vérité se sache. Mis à part sa, rien de bien positif... La réalisation est de mèche avec toutes les choses négatives déjà cités. Un film pouvant fait office de berceuse.
Je sors de cette séance et il y a bien longtemps qu'un film ne m'avait autant interpellé.Sur un sujet tabou il dénonce le silence de l'Eglise sans jamais tomber dans le voyeurisme.Les acteurs sont juste excellents.
Spotlight est un film passionnant. Il s'agit d'une lente progression, implacable vers un dénouement attendu, connu du spectateur, nullement surprenant mais pourtant libérateur. Il est également servi par un casting en or, Keaton, Rufalo, McAdams (qu'on a validé depuis des années).
Ce long métrage raconte l'histoire d'une équipe d'enquête d'un journal régional de Boston qui a un fonctionnement particulier, à savoir qu'ils travaillent un sujet sur le long terme avant de sortir leur article, et que ce sujet est traité par la suite sur la longueur. Ce qui tombe dans le bec de ces journalistes dans cette histoire, ce sont les affaires de prêtres pédophiles au sein de l’Église catholique à Boston.
On se rend compte rapidement que tout le monde savait et que personne ne disait rien. Mais qui est le plus responsable au final ? La hiérarchie ecclésiastique qui couvre ses brebis galeuses ? Les notables de Boston en bon catholiques qui ne veulent pas nuire à l’Église ou encore ces incapables de journalistes qui ont mis tant de temps à élucider ces horreurs ? Le film ne se prononce pas tellement et c'est là qu'il est intéressant, il n'est pas manichéen et relate bien la complexité des choses.
Spotlight a été également encensé par la critique journalistique qui a cru y voir une célébration du métier de journaliste. Si c'est le cas, les journalistes ne seraient pas réellement objectif pour apprécier ce film. Il s'agit en effet un peu de ça mais pas seulement. Bien entendu, les journalistes ont le beau rôle mais ce film s'attarde aussi sur leur échecs. Alors, amis critiques de cinéma, un peu de modestie quant à votre métier de journaliste !
Ce long métrage raconte l'histoire d'une équipe d'enquête d'un journal régional de Boston qui a un fonctionnement particulier, à savoir qu'ils travaillent un sujet sur le long terme avant de sortir leur article, et que ce sujet est traité par la suite sur la longueur. Ce qui tombe dans le bec de ces journalistes dans cette histoire, ce sont les affaires de prêtres pédophiles au sein de l’Église catholique à Boston.
On se rend compte rapidement que tout le monde savait et que personne ne disait rien. Mais qui est le plus responsable au final ? La hiérarchie ecclésiastique qui couvre ses brebis galeuses ? Les notables de Boston en bon catholiques qui ne veulent pas nuire à l’Église ou encore ces incapables de journalistes qui ont mis tant de temps à élucider ces horreurs ? Le film ne se prononce pas tellement et c'est là qu'il est intéressant, il n'est pas manichéen et relate bien la complexité des choses.
Spotlight a été également encensé par la critique journalistique qui a cru y voir une célébration du métier de journaliste. Si c'est le cas, les journalistes ne seraient pas réellement objectif pour apprécier ce film. Il s'agit en effet un peu de ça mais pas seulement. Bien entendu, les journalistes ont le beau rôle mais ce film s'attarde aussi sur leur échecs. Alors, amis critiques de cinéma, un peu de modestie quant à votre métier de journaliste !
Super film et qui montre que les médias peuvent faire des choses très utiles à la société.
Dommage qu'il n'existe pas de vrais enquêtes en France qui débouche sur de tel film... et qui débouche sur des actions en justice...
Dommage qu'il n'existe pas de vrais enquêtes en France qui débouche sur de tel film... et qui débouche sur des actions en justice...
L'histoire est touchante parce que ceci s'est véritablement passée mais le film, lui, est long.
J'ai mis du temps à vraiment entrer dedans, ce n'est pas le genre de film que j'apprécie et je ne le regarderai pas une deuxième fois. 2/5 Malgré de bons acteurs.
J'ai mis du temps à vraiment entrer dedans, ce n'est pas le genre de film que j'apprécie et je ne le regarderai pas une deuxième fois. 2/5 Malgré de bons acteurs.
Quel casting! Nul besoin d'être obligatoirement sensible aux thématiques évoqués pour rentrer dans le rythme du film. Une grande justesse dans la façon d'évoquer le sujet! À voir absolument!
Après sa récompense aux oscars, et alors que je n'avais pas vu le film, je me suis dit qu'il fallait que je le vois !
C'est un très bon film, qui s'attaque à un sujet très sensible sur l'Eglise, une grosse puissance !
Le scénario raconte l'histoire du Boston Globe, journal qui réalise une enquête sur les abus sexuels des prêtres sur de jeunes enfants.
Pour cela, l'équipe de journaliste chargé de l'enquête, Mike (Mark Ruffalo), Sacha (Rachel McAdams),Matt (Brian d'Arcy James) et Walter (Michael Keaton) doivent travailler en équipe dans le silence afin de récupérer le plus de preuves sur cette affaire. Témoignages de victimes, d'avocats, on rentre petit à petit dans l'enquête de ces journalistes !
Cependant le film met du temps à démarrer, et malgré une très bonne adaptation du scénario certains passages ne sont pas captivants, plutôt longs, le rythme est assez lent. Heureusement les performances des acteurs dynamisent le film !
L'énergie de Mark Ruffalo se fait énormément ressentir et il en ressort une grosse performance pour l'acteur ! Il nous tient relativement éveillé tout le film ! Rachel McAdams et Michael Keaton sont aussi impeccables.
Je dois dire que le scénario m'a plu, que l'adaptation m'a plu, et que les acteurs tiennent très bien le film ! Le sujet est captivant, mais l'enquête en elle-même ne l'est pas tout le long du film !
La fin du film est très réussie, l'impression de l'article et les multiples appels de témoignages des victimes sont relativement émouvants, un gros travail de ces journalistes totalement récompensés ! C'est une belle preuve de réussite pour eux !
En voyant ensuite les différentes affaires révélées dans le générique de fin, on réalise que c'est vraiment un problème majeur et récurrent... Le cardinal en question au cœur de l'affaire a été récompensé par une promotion.. Que ce milieu paraît pourri..
Satisfait d'avoir vu ce film, c'est un bon film ! (Le meilleur de 2015 ? Non, pas pour moi, mais un bon film).
C'est un très bon film, qui s'attaque à un sujet très sensible sur l'Eglise, une grosse puissance !
Le scénario raconte l'histoire du Boston Globe, journal qui réalise une enquête sur les abus sexuels des prêtres sur de jeunes enfants.
Pour cela, l'équipe de journaliste chargé de l'enquête, Mike (Mark Ruffalo), Sacha (Rachel McAdams),Matt (Brian d'Arcy James) et Walter (Michael Keaton) doivent travailler en équipe dans le silence afin de récupérer le plus de preuves sur cette affaire. Témoignages de victimes, d'avocats, on rentre petit à petit dans l'enquête de ces journalistes !
Cependant le film met du temps à démarrer, et malgré une très bonne adaptation du scénario certains passages ne sont pas captivants, plutôt longs, le rythme est assez lent. Heureusement les performances des acteurs dynamisent le film !
L'énergie de Mark Ruffalo se fait énormément ressentir et il en ressort une grosse performance pour l'acteur ! Il nous tient relativement éveillé tout le film ! Rachel McAdams et Michael Keaton sont aussi impeccables.
Je dois dire que le scénario m'a plu, que l'adaptation m'a plu, et que les acteurs tiennent très bien le film ! Le sujet est captivant, mais l'enquête en elle-même ne l'est pas tout le long du film !
La fin du film est très réussie, l'impression de l'article et les multiples appels de témoignages des victimes sont relativement émouvants, un gros travail de ces journalistes totalement récompensés ! C'est une belle preuve de réussite pour eux !
En voyant ensuite les différentes affaires révélées dans le générique de fin, on réalise que c'est vraiment un problème majeur et récurrent... Le cardinal en question au cœur de l'affaire a été récompensé par une promotion.. Que ce milieu paraît pourri..
Satisfait d'avoir vu ce film, c'est un bon film ! (Le meilleur de 2015 ? Non, pas pour moi, mais un bon film).
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse