AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
6754 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Alice de l'autre côté du miroir ?
5
46 critiques
4
105 critiques
3
134 critiques
2
70 critiques
1
30 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film fantastique. Une féerie à découvrir d'urgence. Un enchantement envoûtant qui vous fera rêver , imaginer , voyager dans les confins de l'imgination de l'auteur Lewis Caroll.
Suite d'Alice au pays des merveilles mais sans Tim Burton, cette suite délaisse pourtant la plupart de ses interprètes. Tant pis pour ces derniers, la véritable héroïne est Alice, tant dans le monde adulte que féerique... Tant et si bien que l'on regrette la quasi absence de la reine blanche, du chapelier et des animaux pourtant incontournable. Pour autant, l'histoire est intéressante et permet aux enfants de suivre une histoire sur le temps vous l'aurez compris. Mais ce paysage féérique est bien trop artificiel tant et si bien que l'on finit par être lassé tant tout cela sonne faux. Si vous avez du temps à perdre, vous pouvez aller voir ce film sur le temps tout en sachant qu'il n'a plus rien à voir avec le comte d'antan.
Contrairement à d'autres, moi je l'ai apprécié ce film . Les personnages que sont le chat , le chapelier et le Temps sont très bons et l'intrigue tient la route .
Solide 14.5/20
Solide 14.5/20
très bon film avec une histoire originale puisqu'elle change de la vraie.Jolie décor digne d'un disney.
On ressent moins la patte de Tim Burton mais l'univers est cohérent avec Lewis Caroll.
Le film est très enfantin et divertissant.
Le film est très enfantin et divertissant.
n est pas Tim Burton qui veut! qu est ce que ce film aux plans coupés et recollés a la poisse de réalisateur..?
trop de fonds vert masquant un scénar ruisselant de bons sentiments éculés sur la famille;
Lewis Caroll , enfin ,? c est pas de la gnognotte! ce gars souffrait réellement de troubles qu il décrivait dans son bouquin foisonnant d idées ! il a été ,est reste l un des plus grand livre de fantaisie a l instar du tableau de Jerome Bosh sur les 7 péchés capitaux pourtant peint en 1500! quel invention, quelle réalisation!
Alors,? tout n est pas a jeter, la reine rouge est formidable, Johnny fait le job ;
Refaisons le avec moins d effets et un peu de plussoyance.
trop de fonds vert masquant un scénar ruisselant de bons sentiments éculés sur la famille;
Lewis Caroll , enfin ,? c est pas de la gnognotte! ce gars souffrait réellement de troubles qu il décrivait dans son bouquin foisonnant d idées ! il a été ,est reste l un des plus grand livre de fantaisie a l instar du tableau de Jerome Bosh sur les 7 péchés capitaux pourtant peint en 1500! quel invention, quelle réalisation!
Alors,? tout n est pas a jeter, la reine rouge est formidable, Johnny fait le job ;
Refaisons le avec moins d effets et un peu de plussoyance.
Fêtons le cinéma
La suite de l’Alice burtonienne passe littéralement de l’autre côté du miroir. Si le premier film souffrait d’un manque de respiration qui l’enfermait dans des atmosphères oppressantes et visuellement instables, le second volume rétablit une respiration par l’enchevêtrement sériel des arcs narratifs tout en délaissant le plus important, le souffle. James Bobin n’arrive pas à insuffler dans son œuvre une âme, qu’elle soit épique, dramatique ou de l’ordre de la folie chère au conte de Lewis Carroll ; en lieu et place, un empilement de scènes boursouflées qui ne recherchent que la surenchère esthétique. Dans tout ce gloubi-boulga d’images fausses, dans ce brouhaha de contrefaçon – Danny Elfman s’ennuie ici à tel point qu’il recycle de la manière la plus pauvre qui soit les thèmes développés auparavant – surnagent des acteurs perdus qui peinent à interagir avec un environnement numérique tout simplement absent. Et c’est là le paradoxe : accumuler, entasser, exagérer, pour n’habiller que le vide. En dépit d’un segment final plutôt réussi grâce à cette trouvaille qui consiste à recouvrir l’univers déréglé du Pays des Merveilles par une sorte de végétation mortifère pourpre (pareille aux formations sanguines produites par les extra-terrestres de La Guerre des Mondes, cru Spielberg), Alice de l’Autre côté du miroir commet l’erreur irréparable d’uniformiser le merveilleux, de caricaturer des types de personnages qui ne renvoient alors qu’un pâle et incertain reflet de l’œuvre littéraire ici prétendument adaptée, et que Tim Burton avait si bien su incarner.
Vu le 19/05/2019.
6 ans après la sortie du 1er opus, nous revoilà partis dans le Monde des Merveilles d'Alice, tiré du livre de Lewis Caroll. J'avais été assez mitigé sur le 1er opus que j'ai vu la semaine précédente (3.5/5), je suis bien plus enthousiaste sur celui-ci au point de lui attribuer 4.5/5. C’est une grosse note alors pourquoi?
Déjà, Burton a eu la bonne idée de garder les mêmes acteurs que dans le 1er film, et ça donne une certaine continuité à l'ensemble, c’est important pour les repères et le background.
Ensuite les acteurs me semblent meilleurs. Alice par exemple (jouée par Mia Wasikowska), je la trouvais un peu gourde et naïve lors du film de 2010, là, c’est plus costaud, notamment avec la scène d'introduction sur son bateau le Wonder, puis son affrontement verbal avec l'espèce de guignol roux à qui elle a mis un râteau quelques années avant. Johnny Depp est égal à lui-même donc moyen, par contre j'ai bien aimé le Temps (joué par Sacha Baron Cohen), je le trouve excellent avec sa façon de parler, ses rimes, franchement un bon personnage. Anne Hathaway je l'ai trouvé plutôt moyenne alors que je remonterai la note de Helena Bonham Carter (en reine rouge), je l'ai trouvé plus intéressante: déjà elle gueule moins, en plus on s'aperçoit que finalement tout ce qui arrive n'est pas uniquement dû à elle mais à sa sœur pour une histoire de tartelettes (!!!)
Enfin, le scénario, les effets spéciaux, les décors sont top. Bon, l'histoire de remonter dans le temps a déjà maintes fois utilisé (la trilogie de Retour dans le futur, l'Armée des 12 singes, T2, Un jour sans fin, etc...) et entraine inévitablement des incohérences. mais franchement, j'aime ce thème et je trouve que ça passe bien avec Alice.
Dans l'ensemble, un excellent film que j'ai bien apprécié, plus que 1 et qui est un très bon divertissement pour la famille, avec de superbes effets spéciaux, des acteurs pour la plupart crédibles et de très beaux décors et costumes
6 ans après la sortie du 1er opus, nous revoilà partis dans le Monde des Merveilles d'Alice, tiré du livre de Lewis Caroll. J'avais été assez mitigé sur le 1er opus que j'ai vu la semaine précédente (3.5/5), je suis bien plus enthousiaste sur celui-ci au point de lui attribuer 4.5/5. C’est une grosse note alors pourquoi?
Déjà, Burton a eu la bonne idée de garder les mêmes acteurs que dans le 1er film, et ça donne une certaine continuité à l'ensemble, c’est important pour les repères et le background.
Ensuite les acteurs me semblent meilleurs. Alice par exemple (jouée par Mia Wasikowska), je la trouvais un peu gourde et naïve lors du film de 2010, là, c’est plus costaud, notamment avec la scène d'introduction sur son bateau le Wonder, puis son affrontement verbal avec l'espèce de guignol roux à qui elle a mis un râteau quelques années avant. Johnny Depp est égal à lui-même donc moyen, par contre j'ai bien aimé le Temps (joué par Sacha Baron Cohen), je le trouve excellent avec sa façon de parler, ses rimes, franchement un bon personnage. Anne Hathaway je l'ai trouvé plutôt moyenne alors que je remonterai la note de Helena Bonham Carter (en reine rouge), je l'ai trouvé plus intéressante: déjà elle gueule moins, en plus on s'aperçoit que finalement tout ce qui arrive n'est pas uniquement dû à elle mais à sa sœur pour une histoire de tartelettes (!!!)
Enfin, le scénario, les effets spéciaux, les décors sont top. Bon, l'histoire de remonter dans le temps a déjà maintes fois utilisé (la trilogie de Retour dans le futur, l'Armée des 12 singes, T2, Un jour sans fin, etc...) et entraine inévitablement des incohérences. mais franchement, j'aime ce thème et je trouve que ça passe bien avec Alice.
Dans l'ensemble, un excellent film que j'ai bien apprécié, plus que 1 et qui est un très bon divertissement pour la famille, avec de superbes effets spéciaux, des acteurs pour la plupart crédibles et de très beaux décors et costumes
Franchement, voilà une très bonne suite, originale et créative même si Tim Burton n'est plus à la réalisation. Très bon divertissement à montrer à ses enfants. J'ai beaucoup aimé le fait que la Reine Blanche se réconcilie avec la Reine Rouge. Autre excellente idée, contrairement au premier film, Alice apprend une leçon importante.
Un peu plus sombre que le premier film, mais toujours aussi créatif et visuellement Tim Burton nous en met plein la vue, puis cette fois on a même droit à plein de jeux de mots ingénieux. Un moment plaisant à passer seul ou en famille.
Comme beaucoup, j'ai fait l'impasse sur le 2nd volet, du fait de ne pas retrouver Tim Burton aux manettes ou de me rappeler son plantage avec le 1er... et quelle agréable decouverte ! C'est simple cette Alice est bien supérieure, Bobin parfait la copie de Burton : les personnages connus sont attachants et originaux d'autres innovent avec talent (notamment le Temps), l'histoire a des enjeux et un rythme et le film est visuellement époustouflant !
J'ai passé un excellent moment de détente: excellents acteurs (Mia Wasikowska), magnifiques décors réels et virtuels, magnifiques costumes, pas une seconde d'ennui, immense créativité, j'ai adoré!
Cette suite de l'excellent premier film de Burton est tout aussi époustouflant niveau visuel et esthétique mais souffre d'un scénario un peu plus confus et d'une atmosphère légèrement plus enfantine ! Pourtant l'histoire nous permet d'en savoir plus sur certains personnages, comme le chapelier ou encore les deux reines , toujours excellemment interprété . Très agréable a regarder mais moins bon que son prédécesseur 13/20
C'est la suite du chef d'oeuvre de Tim Burton avec les mêmes acteurs et actrices, mais pas avec le même réalisateur. Faire une suite de Tim Burton reste très compliqué, mais Hollywood reste animé par l'argent. C'est pas un succès car c'est du réchauffé. Il y persiste la même ambiance automnale. L'histoire reste originale mais reste très polie. Les grimaces à Johnny Depp fatiguent et ressemblent aux pirates de caraïbes. C'est au final un très bon film d'animation avec beaucoup de moyens et beaucoup d'effets spéciaux.
Parti avec beaucoup de préjugés négatifs sachant que Burton ne réalisait pas, cette suite en libre adaptation est plutôt une bonne surprise. Pourtant le début était franchement poussif mais rapidement le film est sauvé par le génie Sacha Baron Cohen, excellent en tout occasion et ici très convaincant en maître du temps ! D'ailleurs la mise en image du temps est franchement sublime, comme beaucoup d'images et de décors très colorés et bien dans la lignée du premier opus. Ajouté à cela le même casting que lors du premier film : Depp toujours aussi barré, ma chère Anne Hattaway en reine cucu et bien sûr mde Burton en reine de coeur qui veut couper des têtes à tout va mais dont on apprend enfin l'histoire !!!! Bref une suite réussie malgré un début poussif qui plaira aux petits comme aux grands.
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
Auteur du livre "Guide de Survie du Cinéphile Amateur" (sortie janvier 2019)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse