Derniers Avis : Alice de l'autre côté du miroir - Page 24

"Vous êtes folles...seuls les gens biens le sont" Le design s'est beaucoup amélioré depuis la précedente bouillie visuelle de Tim Burton. Profondeur de champs, univers végétal, couleurs vives, c'est vraiment pas mal. Les scènes sur la mer des temps ont quelque chose de fascinant. L'histoire est assez efficace même si on peu regretter un manque de fantaisie au profit d'une aventure rythmée. Enfin, les acteurs se montrent à l'aise dans cet univers, notamment un Johnny Depp en chapelier dépressif, concourant à offrir une œuvre raffinée et légère.

Pas exceptionnel, voir catastrophique. Les décors sont géniaux, la 3D est top, mais le film est clairement nul. Et attention ce n'estpas du Tim Burton ! Si vous lisez bien, c'est DISNEY qui l'a réalisé. Ils bernent tout le monde en reprenant les mêmes acteurs, et la même présentation ou mot (est-ce que c'est autorisé d'ailleurs ?). Mais vous n'allez pas voir un univers décalé et sombre digne d'alice, on est plutot dans un banal pathos familial .. Joyeux, coloré, sans aucun problème, tout est parfait et heureux ! Les dialogues sont plus qu'enfantin et le scénario .. Mon dieu. Car en plus c'est un mauvais Disney. Autant sur le dessin animé ils étaient au top, autant là.. Vraiment pas génial. A allez voir au cinéma pour la 3D uniquement mais certainement pas pour le film, ou emmenez vos enfants de 3ans.

beaucoup d'attente envers ce film. autant le premier je l'avais trouvé un peu sombre mais celui là, Disney nous sort un pur produit dont ils ont la recette pour gâcher toute les suites. certes niveau graphisme c'est jolie mais niveau histoire, rythme, scène à dormir debout ne valent rien. je me suis ennuyer du début à la fin.

Boarf, j'ai même pas grand chose à dire sur ce film aussi incohérent que féministe... les mauvaises langues diront que c'est lié.
On reprend les mêmes, et on recommence. Je ne peux pas comparer avec le bouquin, étant donné que je m'étais dis que je le lirai avant la sortie du film de Burton et que depuis je ne l'ai toujours pas fait, mais ce qui est sûr, c'est que c'est un peu n'importe quoi. Alors j'aurai malgré tout un point positif, le personnage du temps joué par Sasha Baron Cohen, qui est certes mal exploité, mais qui arrive à avoir une vraie prestance, à être un peu effrayant, à avoir un phrasé captivant (il joue sur les rimes) et être limite un peu touchant sur la fin (bon par contre niveau humour c'est raté).

Après je dois dire que le film en lui même, boarf, je ne me suis pas ennuyé, mais franchement, dès que Depp est à l'écran, comme pour le film de Burton, c'est affligeant tant ça en fait des caisses. L'histoire est un peu perchée (normal me dirai-t-on), mais bon, arriver en retard avec une machine à voyager dans le temps... je pense que certains n'ont pas compris le concept. De plus, les lois qui régissent la grande horloge et le temps semblent s'inventer au fur et à mesure... pénible...

Et puis, si j'aime le côté femme forte d'Alice (encore faudrait-il que la mise en scène arrive à le sublimer, car la scène d'introduction manque clairement d'envergure et d'enjeux), pourquoi faut-il que ce "féminisme" se fasse forcément en ridiculisant tous les hommes du monde réel ?
C'est un peu gênant d'être autant dans la caricature.

Enfin, je ne peux pas dire que je suis déçu, c'est juste pas palpitant... Et même visuellement, je ne trouve de loin pas ça fou... ça ne m'enchante pas...
Et finalement toute cette histoire je ne la trouve guère intéressante, finalement ça fait plus "pauvre" que celui de Burton, même si le film est un peu moins insupportable...

D'accord, je n'avais pas accroché aux libertés prises par Burton dans le premier opus (les noms purement inventés pour les personnages, un côté trop exubérant et complexe pour les personnages de Lewis Carroll, la (sur)mise en avant de Johnny Depp qui pourtant n'est qu'un personnage secondaire) mais visuellement j'avais trouvé ça très beau (quoiqu'inutile en 3D). Le deuxième volet m'a tout autant déçu sinon plus que le premier.
Le problème vient vraiment du scénario. Une fois encore Johnny Depp n'est pas à sa place. "Meilleur ami" de Alice alors qu'elle ne l'a rencontré qu'une fois auparavant. spoiler: J'ai vraiment cru que le retour dans son passé allait expliquer son apparence (d'après le roman, folie provoquée par une intoxication au mercure). Sauf que rien n'est expliqué...pire ! Son père chapelier également est tout à fait normal. Ça me donne vraiment l'impression que Depp a voulu faire "son Joker"... en présentant lui même un maquillage à Burton qui l'a immédiatement validé. Si encore le rendu final faisait moins "maquillage", plus pâle maladif, cernes sous les yeux pour l'empoisonnement au mercure... mais là c'est maquillage de carnaval râté...mais qui se veut artistique..."original"... L'intrigue est absurde (et pas dans le bon sens) : le Chapelier trouve un morceau de son premier chapeau offert à son père tué par le Jaberwock avec toute sa famille... Donc il reste persuadé que sa famille est vivante...et contraint Alice à aller les retrouver...Voilà. Sinon "elle n'est PAS Alice".
Helena Bonham Carter s'éclate encore à incarner la Reine de Coeur (à moins que ça ne soit la Reine Rouge... ou une pure invention Burtonienne), mais elle n'est pas gâtée niveau scénario. spoiler: Là où on la souhaitait emprisonnée avec son valet, elle surgit de nulle part, sans explication, ayant toujours des gardes à son service. Elle a donc encore une influence au pays des merveilles....pardon..."underland". Pourquoi a-t-elle une tête difforme ? Une chute lors d'une évasion de chez elle car accusée à tort d'avoir volé...une tarte. Aucune des Reines ne peut résoudre ce problème alors qu'elles maîtrisent chacune les changements de tailles...Là ou elle s'acharnait à couper des têtes en veux-tu, en voilà, elle s'est contentée d'épargner la famille du Chapelier pour les réduire à la taille de fourmi (pour lesquelles elle a un intérêt aussi soudain qu'inexpliqué)...absurde et tellement convenu !
. Le Temps (Sacha Baron Cohen) s'en sort bien et la partie hors "underland" est peut être celle la plus cohérente. Les autres personnages secondaires n'ont pas vraiment d'utilité. Alan Rickman est (malheureusement) vite passé à la trappe. Bref, en ce qui me concerne un gros coup de promo (notamment pour Depp... quelle surprise !) mais un autre coup d'épée dans l'eau.
J'ai la dent dure, certes, mais je trouve que l'histoire d'origine en a pris un sacré coup et que les deux films ne correspondent pas au roman desquels ils se disent adaptés....(le premier aurait dû, selon moi, s'appeler "Retour d'Alice au pays des merveilles").

Six ans après le détour pris par Tim Burton au pays des merveilles, voilà que Alice revient sur grand écran. Depuis, Mia Wasikowska a vu sa carrière décoller mais voilà que la pauvrette revient se frotter aux effets numériques et chatoyants du pays des merveilles. Si Tim Burton ne fait plus partie de l'aventure, James Bobin lui succède très bien (c'est dire à quel point Burton s'était foulé sur le premier film) pour une suite assez rythmée à la thématique intéressante : le temps qui passe. Celui-ci est d'ailleurs incarné par un Sacha Baron Cohen en grande forme, donnant corps au meilleur personnage de cet univers délirant, cabotin avec justesse et finement écrit. En terme d'écriture, il faut reconnaître que "Alice de l'autre côté du miroir", est plus réussi que son aîné. On y parle de voyage dans le temps, les enjeux sont plus intéressants et on y fait quelques jeux de mots réussis que Lewis Carroll n'aurait pas renié. Mais c'est tout. Une fois de plus, le film se perd dans un univers visuel qui pique un peu les yeux tandis que les pirouettes scénaristiques s'enchaînent avec rythme mais de manière assez prévisible, le tout au service d'une morale tellement subtile qu'on nous l'assène tous les quatre matins. Mais le pire vient une fois de plus du casting. Si Baron Cohen tient bien son rôle et que Mia Wasikowska fait une Alice très convaincante, c'est le grand n'importe quoi pour les autres. Anne Hathaway minaude toujours autant, Helena Bonham Carter en fait des caisses mais là où on touche vraiment le fond, c'est quand on s'attarde sur Johnny Depp. C'est bien simple, l'acteur, pourtant capable de tenir un personnage avec un talent monstre ("Strictly Criminal" l'a bien montré récemment) retombe dans ses travers de cabotin et semble partir en roue libre, pas du tout dirigé. Le voilà qui se retrouve à faire des mimiques ridicules et à zozoter en surfant sur des émotions connues de lui-même. Son interprétation ferait presque passer ses cabotineries précédentes pour de la subtilité. Le peu de fantaisie du film finit donc noyée par cette foire aux grimaces, prouvant une fois de plus que les livres de Carroll restent tout de même le meilleur chemin pour aller au pays des merveilles.

Est ce que les producteurs n'auraient pas pris un scénario au hasard en y collant les personnages d'Alice qui ne sont là que pour faire de la figuration ? Alice est une tête à claque qui n'a pas peur de voler le maître du temps et détruire le monde, pour sauver son ami chapelier... Pour se rendre compte au final que cela ne sert à rien... Et happy end à la fin et évidement rien n'est grave et on pardonne tout. Film digne d'un dessin animé pour la chaîne Gulli

film très bien bourre d effets spéciaux, sympa a regarder, vue en IMAX a disney salle extraordinaire

j'ai été fan du 1 er , je me suis donc dit que dans le 2 on ressentirai les mêmes sensations , et bien non .... le scénario est juste écrit a la va vite , on a l'impression que le film a été fait en 5 mn juste pour l'argent .... je me suis ennuyé , les acteurs sont bons mais on ne voit que alice pendant tout le film , on est content de retrouver les autres personnages mais on ne les vois que trop peu , jhonny deep est aussi absent alors que l'histoire tourne autour de lui , bref on survole une histoire vaguement , question effets spéciaux , c'est super bien fait , super beau , les enfants vont se régaler , ce film est dédié aux enfants , mon pire film cet année , pour l'instant ....

Une atmosphère fantastique très réussie : le voyage temporel est saisissant et envoûtant, notamment. Les décors sont superbes, très oniriques. Une belle histoire avec des messages classiques mais forts et éternels...Un très bon rythme dans l'action aussi. Quelques rares éléments de mise en scène un peu connus d'avance mais c'est le principe d'une suite et les critiques qui considèrent que c'est moins bien parce que la réalisation n'est pas de Tim Burton me semblent un peu de parti pris et pas très convaincantes. C'est assez magique en fait.

Les acteurs sont toujours aussi excellents. Alice est une femme forte qui se fiche des convenances. La reine blanche et la reine rouge sont toutes les deux loufoques et très drôles à leur façon. Et bien sûr le superbe Chapelier qui est mal en point au début du film et qui va permettre le déroulement de l’intrigue! Leurs costumes et leur maquillages sont toujours aussi beaux. J’ai eu un coup de cœur pour le vêtement asiatique multicolore d’Alice au début du film. J’ai beaucoup aimé le concept du Temps. Le costume du personnage et l’univers étaient pleins d’imagination.

Au final on arrive vraiment à voyager au pays des merveilles avec Alice. Ca nous change complètement les idées. De plus, le film dure près de 2h mais on ne voit pas le temps passer, enfin… si j’ose dire!

La chronique complète sur mon blog!

on retrouve avec plaisir tous les personnages et cet atmosphère
si particulière des films fantastiques.
le scénario tient bien la route , l'histoire est prenante et
haletante.

Un bien beau voyage dans lequel nous sommes entrainés, avec "de l'autre côté du miroir". Un monde de fantaisie fantastique où rien n'est impossible. On y croit à Alice et à son Chapelier, on a tout le temps envie d'être à leur côté. Le temps? Vous comprendrez bien à temps. C'est une réalisation pleine de magie mais sans les excès démonstratifs des superprod US à gros moyens dont les dollars investis doivent pouvoir se compter à l'écran. Si l'on est si souvent sous l'émerveillement , c'est parce que les effets sont faits et les univers créés au seul service de l'histoire. De plus, le thème de ce deuxième tome du roman de Lewis Caroll m'était parfaitement inconnu, au contraire du premier "au pays des merveilles". On peut donc suivre avec étonnement, ces aventures qui, pour nombre d'entre nous, sembleront inédites. Alice n'y est plus la petite fille que tout le monde connaîssait. Et le chapelier y est franchement attachant. Quant au temps...

Décors, Costumes, Acteurs et Intrigue juste parfaits ! Les effets spéciaux sont magiques ! Une bonne suite au premier opus

Ce film est trop génial visuellement parlant il est trop bien l'histoire est génial celui qui joue time (le temp)est trop bien (Sacha baron Cohen) enfin bref il est trop bien