Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
DreamTim
16 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 30 décembre 2020
C'est un supplice, c'est navrant, tout ce qui est mauvais dans le cinéma français réunis dans un seul film, je met une étoile pour les costumes qui tiennent la route. Une purge.
On me l'avait déconseillé lors de sa sortie en salle en 2016, je n'ai donc pas été le voir. Il passe sur TF1 ce jour, et je m'ennuie ! Je n'ai pas esquissé le moindre sourire ... Ennuyeux à mourir ! Les dialogues à rallonge, le scénario foireux ... Un Navet !!!
J'ai bien aimé le film malgré effectivement quelques Sketchs et blagues déjà vu dans les autres films de la série, je me suis bien marré mais pas autant que dans le premier.
Catastrophique !!! Je suis allé le voir au cinéma je me suis endormi et je peux vous dire que c'est très rare pour mon cas. C'est bien d'empiler des soit disant Stars mais fait t'il encore savoir à quoi ils servent dans le film l'ambiance est nul les personnages nul les lumières nul ect... Rien à en tirer limite ont devrait se faire rembourser un peu comme cyberpunk 2077.
certes le films est pas très drôle, on crache sur l'humour des visiteur 1 mais je trouve que le films a aussi de bonne idée dans certain gage et franchement le films est loin d'être très mauvais. même si pas terrible. note : 8/20
Très déçu de ce film ! En dehors de 2 ou 3 blagues, l'humour est inexistant, à cela se rajoute un scénario très peu original quasiment similaire aux 2 autres volets mais avec de gros problèmes de rythme. Ce film est sans doute le moins bon des 3...
4 511 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 10 septembre 2020
Les visiteurs reviennent maintenant à l'apogée de la révolution française. Il y a beaucoup de gags et de blagues. Le plus intéressant est celui du vieux domestique Jacquouville qui comprend maintenant qu'il n'a plus besoin de servir son maître car ils sont égaux. Regardons d'abord les choses en face l'humour français étrange de Christian Clavier en homme méchant et particulier et il n'est pas du goût de tous. Je peut le comprendre. Mais finalement dans tous les films avec nos deux visiteurs étoilés il y a une torsion et une intrigue non résolue à la fin. En tant que suite fidèle les amateurs du genre peuvent envisager avec joie la possibilité d'un quatrième film avec l'espoir que l'histoire ne soit pas trop épuisée. Avec un accent similaire sur l'histoire et le scénario. Poiré et Clavier devront vraiment revigorer la témérité comique qu'ils ont su adapter à l'écran il y a des années s'ils veulent terminer la série avec succès. C'est un film réservé au habitué du concept mais cela reste toujours assez drôle. Enfin pour moi en tous cas...
après avoir vu les deux premiers films je suis allée voir celui ci qui est raté le scénario est repetitif , les acteurs sont bon mais le film est pas très marrant et ennuyeux
Pas drôle et pas fun, ce troisième numéro souffre aussi d'un mauvais choix de casting. Pourtant, il y avait de quoi faire avec la Révolution. La déception est grande car les sourires sont absents...
Que d'anachronismes ! C'est insultant ! On ne rit pas UNE fois. Tout est anachronique. On croirait la réalisation digne de Fabrice Éboué, voir d' Eric Et Ramzy. Ca ne ressemble à rien: On s'attend a ce que Jean Réno joue à la Game Boy Color, tout est anachronique. Ary Abittan devrait signerj dans la nouvelle saison de la pastille de TF1 nos voisin je ne sais quoi avec Issa Doumbia et laisser les acteurs comme Réno et Clavier jouer là ou ils excellent. Le talent ne s'invente pas et demeure décidément au dessus des quotas. Quelle tristesse que cette société actuelle.....
Le pari est plutôt raté quant à cette suite. L'histoire est sympathique mais Ce n'est pas drôle contrairement aux deux premiers volets. Déjà, le conteste: difficile de faire rire pendant la période la plus sombre de l'histoire de France, à savoir la Terreur et puis Clavier en fait des tonnes et les gags sont poussifs, éculés. Jean Reno en petit vieux Godefroy n'a plus rien du personnage du Hardi. Et les seconds rôles, Franck Dubosc en tête, n'apportent rien. On ne s'ennuie pas mais on est loin de la magie des deux premiers volets mais c'est quand même mieux que l'adaptation américaine.
ça fais mal.....genre vraiment mal.....j'adore les visiteurs mais la c'est comme ci on avais supprimer le fun et qu'on l'aurais remplacé par un truc complètement mou qui essaye de vous faire rire..... le principe de base est cool mais très mal exploité. les acteurs on vieillis et l'humours est dépassé. bon je vous vois venir oui mais c'est les visiteurs niania.... enfaîte non le film n'est pas si mauvais c'est juste que un humours qui marchais dans les année 1990 voir début 2000 ne fonctionne plus aujourd'hui car les mentalité on changé. ce film aurais pus être drôle mais son gros problème c'est les vannes qui sentent le réchauffer....
Le troisième opus reprends juste après les événements du 2 où on retrouve nos deux visiteurs coincés en pleine révolution française, où c'est le régime de la terreur et où il ne fait pas bon d'être noble. Les seigneurs se font guillotiner. Mais voilà le décalage des époques, le choc des cultures ne se fait plus comme dans les précédents. Et la mission que Godefroy se donne à savoir remettre le dauphin sur son trône est un peu abusé. Des gags qui ne sont pas assez exploités. L'explication du vieillissement est un peu facile, comme l'explication du nom de Jacquart. Christian Clavier et Jean Reno sont un peu relégués au second plan, avec les nouveaux Ari Abitant, Karine Viart, Alex Lutz et Franck Duboscq. Mais le film permet de proposer une suite logique au deuxième opus, même si ce dernier se termine sur une scène ouverte qui laisse supposer un quatrième épisode. Seulement vu le manque de succès au box office, la suite est compromise. Enfin le film propose un divertissement largement mieux que le triste remake en Amérique.