AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
7700 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Visiteurs - La Révolution ?
5
124 critiques
4
125 critiques
3
162 critiques
2
241 critiques
1
256 critiques
0
296 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film a dut demander un travail énorme . Çela se voit . La réalisation n'est pas moderne mais de qualité ( moins énergique que les autres réal de JM Poiré ) . Moins de gag que dans le deuxième et moins d'énergie aussi .. Les acteurs on vieillit et Çela se ressent .. Même si une pirouette scénaristique nous dévoile pourquoi ... Dans l'ensemble on se prend au jeu mais on s'ennui ferme .. Jacqouille n'a plus sa verve et son regard espiègle .. Et nous sort des vannes des années 2015 alors qu'il débarque de 1994 .. Il en oublie meme le prénom de sa mère ( gwendoline ) qu'il renomme Gertrude ... Montmiraille et fatigué et nous fait de la peine ... Tout les autres sont bon mais inutile .. Seul la fin vaux le coup ! Et Certain personnage nous manque ( jacquard ... Béa ... ) et surtout le temps d'aujourd'hui qui permettait le gros décalage avec le temps de louis 6 le gros .... Dommage
je n'avais pas accroché au visiteur 2 ...et j'adore celui si ,une bonne critique sûr les révolutionnaires ...beaucoup n'aimeront pas qu'on puisse voir Maximilien de Robespierre comme un arrogant .Mais toute bonne personne qui change le monde à un soupçon d'arrogance même si ce n'est pas ce qui est retenu par ceux qui écrivent l'histoire(s) .
tixou0
On est vaguement triste pour les (quelques) bons acteurs égarés, non dans les "couloirs du temps", mais dans cette antichambre de la médiocrité la plus incontestable ! Voilà un chef d'oeuvre d'esbroufe, surfant sans vergogne sur le succès (mérité) des 2 précédents opus. Donc, pauvres Nicolas Vaude (bluffant cependant en "Incorruptible" - et qui serait distribué opportunément de la sorte dans un film digne de ce nom, si l'occasion s'en présentait), Christian Hecq (Marat), voire Karine Viard (la comtesse de Montmirail) ou Sylvie Testud (Charlotte de Robespierre). Les "humoristes" (Dubosc, Abitan, Lutz) étant, eux, plus ou moins médiocres, et Reno, comme Clavier, l'ombre d'eux-mêmes, semblant se pasticher, à l'initiative de potaches scribouillards leur ayant concocté des "aventures" sans le début de la moindre imagination, et de la moindre cohérence, de plus sans saveur, sans humour.... Rien à en sauver.... La "relance" finale (concluant un cahier des charges lourdingue) laisse, hélas, augurer d'un n° 4 (que voulez-vous, plus de 2 millions de gogos en salles, une affaire qui roule..). Au secours !!!!
Cruellement décevant ! Les Visiteurs - La Révolution avait toutes les clés en main pour être une véritable tuerie ! On m'avait pourtant prévenu de sa médiocre qualité et je m'attendais au pire, mais finalement je suis déçu quand même car celui-ci est bourré de bonnes idées. Il y a des moyens, des décors/costumes réussis et une musique au poil (même si il y a une partition totalement piquée au Seigneur des Anneaux), mais ce film n'est pas drôle, pas du tout drôle ! Tout est misé sur le duo Godefroy et Jacquouille, sauf qu'ils ne font que les mêmes gags que les premiers opus mais en ratés. L'introduction est excellente, et un quart d'heure plus tard, je certifie que le film s'éteint complètement. Il ne se passe rien et il faut attendre jusqu'à la fin pour que ça reparte et POUF ! La fin se plante ! Ce film a été bâclé, et ça m'énerve car il était parti pour être le meilleur avec cette intro de fou à la Monty Python, mais ils ont quand même réussi à enterrer tout le reste. je suis dégoûté, presque en deuil limite...
visuellement , le plus réussi , mais un manque d ' humour total.on peut pas dire que ce soit mauvais , mais il manque cet humour qui faisait les visiteurs
un film dans la continuité des précédents opus... pas vraiment hyper comiques mais juste plaisant à voir...
seul bémol les personnages plus nombreux cette fois sont sous-exploités...
je pense que les gens en attendaient trop à la sortie... ce qui les poussent à être exagérés dans leurs critiques... c'est dommage qu 'un tel projet aie reçu une telle note par l'influence "néfaste" de certains médias juste parce qu'ils n'ont pas été conviés à un pré-visionage ou à participer à l'élaboration du projet...
seul bémol les personnages plus nombreux cette fois sont sous-exploités...
je pense que les gens en attendaient trop à la sortie... ce qui les poussent à être exagérés dans leurs critiques... c'est dommage qu 'un tel projet aie reçu une telle note par l'influence "néfaste" de certains médias juste parce qu'ils n'ont pas été conviés à un pré-visionage ou à participer à l'élaboration du projet...
Les mots me manquent... L'histoire ne colle absolument pas avec les 2 premiers opus, on nous balance des comédiens a la pelle et on nous entraine dans cette histoire de revolution sans vraiment de but.
Dusboc est (comme d'habitude) complètement nul, j'ai d'ailleurs hésité a regarde le film quand j'ai vu qu'il y jouait. Il est devenu pour moi maintenant un gage de mauvais film.
spoiler: Je n'arrive meme pas a croire la fin lorsque l'enchanteur se trompe encore. Sérieusement ?!... Ce sera quoi après les nazis ? La premiere guerre mondiale ?
Le pire c'est que non seulement le film est mauvais (et absolument pas drôle) mais on s'ennuie ! Et croyez-moi je suis plutôt facile niveau films.
De grâce Poiré, je pense qu'il est vraiment temps de prendre ta retraite !
Dusboc est (comme d'habitude) complètement nul, j'ai d'ailleurs hésité a regarde le film quand j'ai vu qu'il y jouait. Il est devenu pour moi maintenant un gage de mauvais film.
spoiler: Je n'arrive meme pas a croire la fin lorsque l'enchanteur se trompe encore. Sérieusement ?!... Ce sera quoi après les nazis ? La premiere guerre mondiale ?
Le pire c'est que non seulement le film est mauvais (et absolument pas drôle) mais on s'ennuie ! Et croyez-moi je suis plutôt facile niveau films.
De grâce Poiré, je pense qu'il est vraiment temps de prendre ta retraite !
comment peut-on faire un film si nul avec des acteurs qu'on a tant apprécié ? y a que Karin Viard et Ary Abittan qui sont intéressants, les autres on dirait qu'ils lisent le prompteur.
Objectivons
Pas si mal que ça, surtout si on le compare aux Visiteurs en Amérique. Bon, après, je m'emballe, justement parce que je le compare à cet abominable remake qui n'avait aucune raison d'être à part tenter de s'imposer sur le marché ricain afin de se faire du blé, quitte à perdre quasiment toute sa substance.
Ici, dans ce qui est le 3e volet des Visiteurs, on retrouve l'essence, la raison d'être du concept.
Après, peut-être qu'il a reçu beaucoup de mauvaises critiques à cause de la période choisi, se prêtant moins aux blagues liées aux différences entre les époques. Le 1er développait un concept innovant pour le cinéma français, le 2e surfait sur son succès, et ce 3e tente de surfer sur l'ancien succès des Visiteurs tout en changeant l'époque, mais les différences sont évidemment moins grandes entre la période du Moyen-Age et la période révolutionnaire qu'entre le Moyen-Age et notre époque (même si la Révolution sonne évidemment la fin définitive du Moyen-Age, la Renaissance étant un entre-deux).
Malgré cela, ce n'est pas mal joué et il y a quelques blagues qui font mouche. C'est moyen mais tout à fait regardable, à défaut d'être une réussite.
Ici, dans ce qui est le 3e volet des Visiteurs, on retrouve l'essence, la raison d'être du concept.
Après, peut-être qu'il a reçu beaucoup de mauvaises critiques à cause de la période choisi, se prêtant moins aux blagues liées aux différences entre les époques. Le 1er développait un concept innovant pour le cinéma français, le 2e surfait sur son succès, et ce 3e tente de surfer sur l'ancien succès des Visiteurs tout en changeant l'époque, mais les différences sont évidemment moins grandes entre la période du Moyen-Age et la période révolutionnaire qu'entre le Moyen-Age et notre époque (même si la Révolution sonne évidemment la fin définitive du Moyen-Age, la Renaissance étant un entre-deux).
Malgré cela, ce n'est pas mal joué et il y a quelques blagues qui font mouche. C'est moyen mais tout à fait regardable, à défaut d'être une réussite.
C'est avec plaisir que j'ai retrouvé les acteurs du film culte, " Les visiteurs " , notamment Christian Clavier, et Jean Reno. Certes, on n'atteint pas le niveau du premier volet, et l'effet de surprise est logiquement atténué. D'ailleurs, il ne me semble pas de mémoire que le deuxième volet soit extraordinaire. A voir les critiques, je m'attendais à voir un vrai navet, à l'instar des " Bronzés 3 " . Cependant, pour moi, malgré qu'on rit moins, on s'éclate quand même, et le scénario tient la route.
J'ai un peu de mal avec les avis négatifs au sujet de ce film. Moi j'ai adoré.
Il est la parfaite continuité des deux opus précédents, on retrouve le rythme parfois trop dynamique de Poiré.
Le scénario prend le temps de poser l'époque, introduit les nouveaux personnages petit à petit.
La seule fausse note dans le casting est Abittant qui est totalement hors propos.
Dubosc est super juste, Viard, parfaite, Sylvie Testud sublime,...
On a une excellente évolution de Jacquouille, un godefroid pareil à lui même. Je me demande vraiment ce à quoi s'attendaient les personnes déçue par le film puisqu'il est la suite logique de ce qu'on à connu à l'époque.
Il propose quelques scènes d'anthologie, spoiler: le couple Chazel/N'Zonzi qui se refuse à aider le moindre bourgeois, si ce n'est contre finance, invoquant l'égalité entre citoyen apportée par la révolution, mais qui courbent l'échine face à un Marat qui les traitent comme les nobles auraient pu traiter leur serviteurs
J'ai surtout l'impression que le film est plus subtil, moins direct que les précédents, et que ça passe peut-être moins bien à la première vision (?
Les gens qui râlent à cause des blagues sur les odeurs... revoyez vos classiques, les deux films précédents sont construit sur ce même humour, la récurrence est logique, Jacquouille rencontrent de nouvelles personnes, et elles s'étonnent de nouveau de la "pestinence" de nos héros.
La fin est juste exquise, spoiler: montrer le chateau de Montmirail sous l'occupation allemande avec le père de Jacques-henri en collabo est juste géniale, et voir Jacques-Henri en enfant, c'est un petit clin d'oeil assez sympathique
.
Bref, moi j'en redemande, un tout dernier opus très vite pour conclure définitivement cette histoire serait juste un must have.
Vivement que cela arrive!
Il est la parfaite continuité des deux opus précédents, on retrouve le rythme parfois trop dynamique de Poiré.
Le scénario prend le temps de poser l'époque, introduit les nouveaux personnages petit à petit.
La seule fausse note dans le casting est Abittant qui est totalement hors propos.
Dubosc est super juste, Viard, parfaite, Sylvie Testud sublime,...
On a une excellente évolution de Jacquouille, un godefroid pareil à lui même. Je me demande vraiment ce à quoi s'attendaient les personnes déçue par le film puisqu'il est la suite logique de ce qu'on à connu à l'époque.
Il propose quelques scènes d'anthologie, spoiler: le couple Chazel/N'Zonzi qui se refuse à aider le moindre bourgeois, si ce n'est contre finance, invoquant l'égalité entre citoyen apportée par la révolution, mais qui courbent l'échine face à un Marat qui les traitent comme les nobles auraient pu traiter leur serviteurs
J'ai surtout l'impression que le film est plus subtil, moins direct que les précédents, et que ça passe peut-être moins bien à la première vision (?
Les gens qui râlent à cause des blagues sur les odeurs... revoyez vos classiques, les deux films précédents sont construit sur ce même humour, la récurrence est logique, Jacquouille rencontrent de nouvelles personnes, et elles s'étonnent de nouveau de la "pestinence" de nos héros.
La fin est juste exquise, spoiler: montrer le chateau de Montmirail sous l'occupation allemande avec le père de Jacques-henri en collabo est juste géniale, et voir Jacques-Henri en enfant, c'est un petit clin d'oeil assez sympathique
.
Bref, moi j'en redemande, un tout dernier opus très vite pour conclure définitivement cette histoire serait juste un must have.
Vivement que cela arrive!
La bande-annonce parle d'elle - même, absolument tout est foireux ! Humour lourdingue et qui ne vole pas très haut, un scénario chaotique, réalisation dégueulasse, un casting mauvais, dont les acteurs (pourtant bons) ne semblent pas être à l'aise et confiant sur ce film, même Jean Reno est à la ramasse,et semble s’être incrusté parmi les personnages secondaires. Christian Clavier enfonce le film encore plus, il rend son personnage emblématique "Jacouille" incroyablement insupportable et pas drôle. Un scénario, des personnages et des péripéties bordéliques dont on peine à comprendre le rôle de chaque personnages qui deviennent au fur et à mesure sans grand intérêt au travers du film. Une véritable catastrophe, une calamité qui fait tâche à l'un des plus grands films de comédies françaises tant apprécié, l'un sorti en 1993 et l'autre en 1998. "Les Visiteurs: la révolution" est un navet dont il ne mériterai pas la bousculade pour aller le voir. Juste mention honorable pour les costumes et les décors bien travaillés.
je m'étais dit quand ils ont annoncé le film, qu'il allai être génial comme les 2 premier.
J'étais trop naïf. Ce film est une INSULTE des deux premier film rien de drôle les acteur sont ridicules même Christian clavier (qui est un acteur que je respecte énormément) n'est pas drôle. Jean reno et totalement absent (on dirai qu'il en n'a rien a faire du film) C'est dommage parce que le film a de bonne idée.
J'étais trop naïf. Ce film est une INSULTE des deux premier film rien de drôle les acteur sont ridicules même Christian clavier (qui est un acteur que je respecte énormément) n'est pas drôle. Jean reno et totalement absent (on dirai qu'il en n'a rien a faire du film) C'est dommage parce que le film a de bonne idée.
gabdias
Forcément attendu au tournant et malheureusement un film qui finit au fond du ravin, rien ne vient sauver le film d’un énorme échec industriel : scénario paresseux, gags inexistants, acteurs fatigués et fatigants, mêmes répliques qu’il y a 20 ans... Bref une vraie honte pour la comédie française en espérant que ça cesse rapidement.
Ah quelle déception, je ne m'attendais pas à cette "merdas royale " comme dirait Godefroy de Montmirail dans le film.J'avais été le voir le lendemain de sa sortie,même si j'avais entendu que les avants-premières étaient annulées et que j'avais vu la bande-annonce je me disait que ça allait être bien.Foutaise tout ça,on a réalisation de Jean-Marie Poiré à la ramasse(en même temps son dernier film était en 2002 avec ma femme s’appelle Maurice)donc revenir au cinéma comme ça,d'un claquement de doigt,ça ne fonctionne pas comme ça.Et le scénario,quelle horreur,écrit toujours par Christian Clavier et Jean-marie Poiré, on nous farcie les mêmes blagues plusieurs fois avec par exemple :Hourra,c'est plus laïque,qu'on retiendra quand on sortira de la salle et c'est cruellement mou!!!
Sérieusement à cause de l'histoire qui s'amuse à changer de direction car il manque de temps.D spoiler: 'abord on va remettre le dauphin sur le trône et puis vers la fin du film on décide d'aller chez un enchanteur pour revenir à la bonne époque
. Sériously mec ? Donc les comédiens essayent de sauver le naufrage,en plus il y avait du casting c'est ça qui est dommage.Par contre il n'y a pas de fin,elle est mauvaise. spoiler: Godefroy et Jacouille prennent la potion et l'enchanteur aussi et se retrouvent en 2ème guerre mondiale à coté du château de Monmirail avec des allemands,c'est la même fin que les visiteurs 2 dans une autre époque.
C'est nul à mourir comme fin!Bref,film pourri avec un scénario très mauvais,une fin à oublier,n'allez pas voir ou n'achetez pas se film.
Sérieusement à cause de l'histoire qui s'amuse à changer de direction car il manque de temps.D spoiler: 'abord on va remettre le dauphin sur le trône et puis vers la fin du film on décide d'aller chez un enchanteur pour revenir à la bonne époque
. Sériously mec ? Donc les comédiens essayent de sauver le naufrage,en plus il y avait du casting c'est ça qui est dommage.Par contre il n'y a pas de fin,elle est mauvaise. spoiler: Godefroy et Jacouille prennent la potion et l'enchanteur aussi et se retrouvent en 2ème guerre mondiale à coté du château de Monmirail avec des allemands,c'est la même fin que les visiteurs 2 dans une autre époque.
C'est nul à mourir comme fin!Bref,film pourri avec un scénario très mauvais,une fin à oublier,n'allez pas voir ou n'achetez pas se film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse