AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
7700 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Visiteurs - La Révolution ?
5
124 critiques
4
125 critiques
3
162 critiques
2
241 critiques
1
256 critiques
0
296 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le premier 1/4 d'heure on est content de retrouver le duo, enfin surtout Jacquouille. Et puis ça plonge, ça parle, beaucoup, mais pas de répliques cultes même pas de répliques marrantes, pas de vannes, rien ça parle. Et c'est juste dans le dernier 1/4 d'heure qu'ils s'inquiètent de rentrer dans leur époque.
En mot: NUL ! Dommage !
En mot: NUL ! Dommage !
Hollywood a bien réussi à resuiciter Star Wars et autres Jurassic Park, pourquoi le cinéma français a-t-il tant de mal avec le retour de ses anciennes gloires? Car pire encore que le retour des bronzés, celui des visiteurs est une catastrophe sans pareil... Pourtant ce n'était pas si difficile, il fallait juste ouvrir un nouveau chapitre des couloirs du temps, réussir une mixité entre anciens et nouveaux acteurs. Au final, les visiteurs, la révolution sent bon l'ancien régime du cinéma français, accumulant les têtes célèbres du septième art hexagonal se tenant à quelques répliques de figuration. Mais c'est surtout le scénario qui frappe ici, d'un vide, d'une nullité rarement vue, sans humour, navrant, livrant des dialogues insipides... Vraiment, il fait honte ce cinéma français là...
2.5/5 On ne retrouve rien de la magie, du mystère, de la drôlerie, du jeu des mots, du jeu d'acteur des premiers films. Le scénario est mal ficelé, les gags (si tant est qu'il y'en ai) tombent à plat. Chrsitan Clavier a eprdu de son énergie et de sa créativité, Jean Reno pourait passer pour un figurant à l’œil vide.
Tant de mauvaises critiques, j'avais oublié que la critique -parfois gratuite et injustifiée- était si aisée. Je l'avais vu une première fois et j'avais été étonné de retrouver une ambiance et un jeu d'acteur assez proches des deux opus précédents. Pour mon second visionnage, je suis davantage séduit. Je trouve l'ensemble cohérent ainsi que les acteurs choisis. Seule petite incohérence relevée, dans le film n°1, Béatrice dit que le château est ainsi depuis le directoire qui commence 2 ans après le moment du film (1793), mais ce n'est pas bien méchant. Comme d'habitude, une fin qui nous laisse sur notre faim, en espérant voir la suite un jour (pas 18ans après SVP!)
Nul nul nul ! Je suis un fan inconditionnel des deux premiers films mais là ce n'est pas possible. Il n'y a strictement rien de drôle ; et dire que c'est la même équipe aux commandes... Aussi mauvais que les visiteurs en Amérique, c'est dire. Un peu comme pour Les Trois frères, le retour, ils ont repris les gags les plus connus des deux premiers films pour les mettre "au goût du jour" mais ça tombe complètement à l'eau. Une vraie déception même si on pouvait si attendre.
Autant je suis un fan inconditionnel des 2 premiers volet, autant ce dernier opus m'a beaucoup déçu. Je viens de le regarder et je suis bien content de ne pas l'avoir vu au cinéma et je comprends que les gens n'aient pas aimés. Je n'ai franchement pas rigolé, ou alors à 1 ou 2 reprises mais sans plus. Les gags ne sont pas drôles et sentent le réchauffé. J'étais même géné de voir à quel point ce filme était mauvais. Il y a pour moi trop de personnes et l'histoire est hyper condensé pour seulement 1h45 de film. Du coup, les plans s'enchainent et l'humour n'est pas là. Bref, j'attendais beaucoup de ce dernier opus et je vous avouerai que j'aurais préféré que la fin soit celle où ils reviennent dans leur temps car si la suite s'annonce aussi mauvais ça craint... Désolé à Christian Clavier et à Jean Reno mais cette comédie est à des années lumières des 2 premiers volets. Vous auriez du vous rendre compte même si vous n'êtes pas réalisateur !
Suite très attendue depuis le 2(c'était long).Mon avis est très partagé,d'un coté je ne suis pas mécontent qu'il y ait une suite.Car c'est une suite logique("Retour vers le futur" par exemple est une suite logique) et pas une suite inutile("Die hard 5" était inutile et flingue la saga).Le film reprend là ou le précédent s'est arrêté,un peu difficile de cacher que les acteurs ont pris quelques années de plus.Les costumes sont impeccables,mais malheureusement le film souffre de beaucoup de défauts.Il y a beaucoup trop de personnages,certains sont inutiles,voire inexistant.Dubosc(je ne fais pas partie de ceux qui le bash,donc je ne le descendrai pas)qui a un rôle important(c'est quand même le fillot de Godefroy),on ne le voit presque pas,on le voit limite vite fait.Ary Abittan son personnage est inutile et même chiant,insupportable(il m'a bien fait rire dans d'autres films,mais là c'est raté).Beaucoup d'intrigues sont lancés et vite abandonnées,à croire que le script était pas fini pendant le tournage.Les seuls gags qui m'ont amusés sont ceux qui font références aux premiers épisodes.La musique d'Era fait plaisir à entendre.Je comprend qu'après les échecs de ces derniers films Jean-Marie Poiré a hésité à se lancer dans un nouveau
spoiler:
(et dernier?)
chapitre de Godefroy et Jacquouille.Mais franchement même si j'ai trouvé ce film moyen, spoiler: j’espère que Poiré en réalisera un 4ème qui conclura la saga,la fin en pleine occupation allemande(un clin à"Papy fait de la résistance"?) c'est pas une vrai conclusion,alors d'accord c'était pas top,mais il faut finir l'histoire
spoiler:
. spoiler:
chapitre de Godefroy et Jacquouille.Mais franchement même si j'ai trouvé ce film moyen, spoiler: j’espère que Poiré en réalisera un 4ème qui conclura la saga,la fin en pleine occupation allemande(un clin à"Papy fait de la résistance"?) c'est pas une vrai conclusion,alors d'accord c'était pas top,mais il faut finir l'histoire
spoiler:
. spoiler:
Dommage pour cette fin. Les décors et les costumes sont très bien mais l'humour n'est pas au rendez vous. J'avais hâte de revoir nos 2 héros et se super casting. Mais ça n'a pas suffi
7eme critique
Les bronzés sont revenus, les trois frères aussi, c'est maintenant au tour des visiteurs de reprendre du service. Et tout comme ces derniers, c'est une franchise de plus qui vient s'enterrer toute seule comme une grande. Ratage total ! Tout tombe à l'eau : l'ambiance, les tentatives humoristiques, les dialogues, le jeu d'acteurs, ce surplus de guest, et même l'histoire. Tout comme leur aventure en Amérique, cette révolution est une catastrophe. Certaines choses appartiennent au passé, et il ne vaut mieux pas les déterrer. Business ou souvenir, il faut choisir !
Toutes les critiques négatives ne sont pas fondées. Ce film est distrayant et les acteurs principaux convainquants.
Bon moment qui m'a rappellé le bonheur des deux premiers films.
Le seul point noir est l'éclairage de nuit, quelque chose semble irréel, je ne sais pas si c'est in siuhait du réalisateur, mais cela m'a marqué.
Bon moment qui m'a rappellé le bonheur des deux premiers films.
Le seul point noir est l'éclairage de nuit, quelque chose semble irréel, je ne sais pas si c'est in siuhait du réalisateur, mais cela m'a marqué.
Dernier volet (enfin j'espère) de la saga Les Visiteurs. Le moins bien réussi. On retrouve le binôme attachant Clavier / Reno. Mais cela en reste là. Dialogue incessant et lourd. Même la belle brochette d'acteur en second rôle ne parvient pas à relever l'interet. A passer.
Ce film est décevant, pourquoi tant de bons acteurs pour une comédie qui peine à faire rire...
Bon au niveau des points positifs, les costumes sont parfaits et les décors sont également pas mal du tout.
Après, le problèmes est que le scénario est inexistant et rares, très rares sont les scènes drôles. Les acteurs, ne jouent pas mal, mais n'ont aucune bonnes répliques, ce qui rend le film lent, monotone et ennuyeux.
Bref, cette comédie n'a aucun intérêt, à ne pas voir...
Bon au niveau des points positifs, les costumes sont parfaits et les décors sont également pas mal du tout.
Après, le problèmes est que le scénario est inexistant et rares, très rares sont les scènes drôles. Les acteurs, ne jouent pas mal, mais n'ont aucune bonnes répliques, ce qui rend le film lent, monotone et ennuyeux.
Bref, cette comédie n'a aucun intérêt, à ne pas voir...
Sincèrement, je m'attendais à largement pire, à ce que je ne puisse meme pas mettre 1 étoile ! Déjà, première critique du film : pourquoi récupérer pas mal d'acteurs très voire trop connus autour de Jean Reno et Christian Clavier. L'overdose est de la partie. Les gags sont trop souvent très répétitifs : doute vestimentaire, humour scatophile,; la recette prend très mal par rapport aux deux premiers visiteurs. Car, peut-etre que le film a manqué cruellement de remise en question, où la scène de fin est complément gageste (mais au mauvais sens du terme). C'est loin d'etre le calvaire de l'année, mais ça se laisse voir (à moitié)
Artriste
Jean-marie Poiré n'aurait jamais du sortir de sa retraite de réalisateur pour nous pondre Les Visiteurs La Révolution qui est une véritable honte! En même temps on attendait pas grand chose de cette suite qui sort 18 ans après le deuxième film de la franchise juste pour faire du cash. L'histoire est incompréhensible et sans intérêt. C'est très mal écrit et Il ne se passe absolument rien! Ça ne fait que de parler et surtout de nous fatiguer à brailler et ce dès les premières minutes. C'est ultra fatiguant. Ça gueule de partout. C'est un véritable supplice d'arriver au bout des 1h40. C'est long et ennuyeux. Il y a beaucoup trop de personnages plus irritant les uns que les autres. Seul Jacquouille parvient à faire rire et à sauver totalement du naufrage ce film. Les acteurs sont sans saveur et n'y croient pas eux même et Jean Reno est complètement absent. Certains n'ont clairement rien à faire ici. Et que dire des dialogues qui sont omniprésents et très mauvais, vulgaire et qui manquent clairement de subtilité. Seul les décors et les costumes sont à sauver ici car même la réalisation est très moyenne tout comme la b.o. Et ne parlons pas de la fin qui est raté comme tout le reste au final. Les Visiteurs La Révolution n'aurais jamais du voir le jour tant rien est bon. C'est un calvaire à regarder et je le déconseille à tous car c'est une pure perte de temps.
Ce film ne mérite pas mieux. Dès les premières secondes, on est impressionné par les effets spéciaux moins réussis que ceux du premier opus, sorti il y a 20 ans, c'est pour dire. J'ai même trouvé certaines similitudes avec "Sacré Graal" qui a 50 ans et arrive toujours à nous faire rire, les Visiteurs : La Révolution n'est pas de ceux là.
Et après commence le festival, les dialogues sont mauvais et bourrés d'anachronismes (c'est acceptable pour un film/dessin animé comme Astérix parce que la BD en est volontairement remplie mais là non), on s'en rend bien compte dès les premières phrases d'Ary Abittan. Les acteurs sont exaspérants, si en général on se bonifie avec le temps, Godefroy et Jacquouille sont devenus des parodies de leurs propres personnages.
Les décors sont atroces, on dirait que le film a été réalisé en secret, au détour d'un cimetière ou devant un chateau gracieusement loué, le montage est vraiment minimaliste pour éviter de se rendre compte qu'ils n'ont pas pu tourner la moitié des scènes qu'ils auraient souhaité, malgré un budget de 25M. On se demande vraiment où ils sont passés d'ailleurs, parce qu'entre les décors et les costumes cette production est indigne de ce siècle, le cachet des deux acteurs principaux a du plomber l'ensemble.
Rien ne fonctionne, les blagues (si il y en a j'en cherche encore) tombent à plat et les situations pipi-caca au bout d'un moment ca ne fait plus rire. Oui, ils puent, c'était le cas dans les deux premiers opus, il faut peut-être songer à se renouveler dans l'humour.
Comment Jean-Marie Poiré a pu nous offrir l'une des meilleures comédies francaises pour amener petit à petit la saga à ce niveau-là ? Les Visiteurs 2 avaient été un prélude de l'échec et on ne pensait pas pouvoir tomber plus bas que le voyage en Amérique et pourtant... Même dans ce dernier, certaines répliques ou situations arrivaient à faire mouche. Ici c'est le néant, les Visiteurs sont morts, vive les Visiteurs !
Et après commence le festival, les dialogues sont mauvais et bourrés d'anachronismes (c'est acceptable pour un film/dessin animé comme Astérix parce que la BD en est volontairement remplie mais là non), on s'en rend bien compte dès les premières phrases d'Ary Abittan. Les acteurs sont exaspérants, si en général on se bonifie avec le temps, Godefroy et Jacquouille sont devenus des parodies de leurs propres personnages.
Les décors sont atroces, on dirait que le film a été réalisé en secret, au détour d'un cimetière ou devant un chateau gracieusement loué, le montage est vraiment minimaliste pour éviter de se rendre compte qu'ils n'ont pas pu tourner la moitié des scènes qu'ils auraient souhaité, malgré un budget de 25M. On se demande vraiment où ils sont passés d'ailleurs, parce qu'entre les décors et les costumes cette production est indigne de ce siècle, le cachet des deux acteurs principaux a du plomber l'ensemble.
Rien ne fonctionne, les blagues (si il y en a j'en cherche encore) tombent à plat et les situations pipi-caca au bout d'un moment ca ne fait plus rire. Oui, ils puent, c'était le cas dans les deux premiers opus, il faut peut-être songer à se renouveler dans l'humour.
Comment Jean-Marie Poiré a pu nous offrir l'une des meilleures comédies francaises pour amener petit à petit la saga à ce niveau-là ? Les Visiteurs 2 avaient été un prélude de l'échec et on ne pensait pas pouvoir tomber plus bas que le voyage en Amérique et pourtant... Même dans ce dernier, certaines répliques ou situations arrivaient à faire mouche. Ici c'est le néant, les Visiteurs sont morts, vive les Visiteurs !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse