AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,5
7717 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Visiteurs - La Révolution ?
5
124 critiques
4
125 critiques
3
163 critiques
2
241 critiques
1
256 critiques
0
296 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quoi qu'en disent les Médias du pret-à-pensé, ce film est bon, bon parce qu'il raconte une histoire qui se tient, qu'il s'incorpore parfaitement avec le 1 et le 2. Que la mise en scene et la bande originale relèvent les moments clefs de l'intrigue. Alors oui, c'est clair, nous ne sommes pas sur la grosse poilade du 1, c'est un film moins drole du fait que ce ne soit pas le mème style, ici nous tendons presque dans la comedie dramatique par moment, plus dans l'action et dans la narration. De bons passages qui font que se film passe tout seul, pas d'ennuie... Et pas ce sentiments de malaise à la ASTERIX 3 ou la salle ne riait absolument pas. Un bon film, une bonne suite, au final une bonne trilogie
Ce film est à la hauteur de sa bande- annonce: un amas de gags insipides porté par une très bonne troupe d'acteurs, dont certains sont sous exploités.
Les personnages secondaires sont trop nombreux, quitte à reléguer Christian Clavier et Jean Reno à des seconds rôles. Il m'est impossible de comprendre clairement les liens entre les personnages, et encore moins le scénario.
Quel est le but de l'histoire? On ne sait plus.
Marie-Anne Chazel est drôle mais rare, reprenant visiblement un rôle de Dame Ginette dans sa version révolutionnaire, et Pascal N Zonzi est plaisant malgré son rôle qui ressemble trait pour trait à celui du Bon Dieu (le noir qui se révolte contre ceux qui s'en prennent à sa couleur de peau).
De plus, les scènes de nuit sont trop longues et on veut vite passer à la suite.
Christian Clavier nous joue un Jacquouille exagéré, sans surprise mais il est le seul qui puisse nous faire rire. Et bien évidemment, ça crie à tout va dans de vulgaires blagues qui ne valent pas la richesse et la réflexion des dialogues du premier film.
Neanmoins, la fin est attendue mais intéressante et propice à une suite, pourvu que la fraîcheur des premiers films soit récupérée.
Bref, un film moyen mais qu'il faut voir si l'on aime la saga et qui oublie la simplicité et le peu de personnages du film original.
A trop vouloir expliquer la raison de l'atterrissage dans la période révolutionnaire, on finit par s'y perdre en faisant venir des têtes d'affiches.
Les personnages secondaires sont trop nombreux, quitte à reléguer Christian Clavier et Jean Reno à des seconds rôles. Il m'est impossible de comprendre clairement les liens entre les personnages, et encore moins le scénario.
Quel est le but de l'histoire? On ne sait plus.
Marie-Anne Chazel est drôle mais rare, reprenant visiblement un rôle de Dame Ginette dans sa version révolutionnaire, et Pascal N Zonzi est plaisant malgré son rôle qui ressemble trait pour trait à celui du Bon Dieu (le noir qui se révolte contre ceux qui s'en prennent à sa couleur de peau).
De plus, les scènes de nuit sont trop longues et on veut vite passer à la suite.
Christian Clavier nous joue un Jacquouille exagéré, sans surprise mais il est le seul qui puisse nous faire rire. Et bien évidemment, ça crie à tout va dans de vulgaires blagues qui ne valent pas la richesse et la réflexion des dialogues du premier film.
Neanmoins, la fin est attendue mais intéressante et propice à une suite, pourvu que la fraîcheur des premiers films soit récupérée.
Bref, un film moyen mais qu'il faut voir si l'on aime la saga et qui oublie la simplicité et le peu de personnages du film original.
A trop vouloir expliquer la raison de l'atterrissage dans la période révolutionnaire, on finit par s'y perdre en faisant venir des têtes d'affiches.
Le film est vraiment mauvais parce qu'à défaut de se vouloir drôle il ne l'est pas... Christian Clavier dans son rôle de Jacquouille donne l'impression de réciter son texte alors que dans ses autres personnages il joue à merveille. Mais là où je suis heureux d'avoir vu ce film c'est la fin qui permet d'entrevoir un très bon 4ème opus !
Ne boudons pas notre plaisir, ils sont là et bien là! J'ai beaucoup ri !! Et surtout, j'ai vécu un moment de cinéma formidable avec mon fils de 11 ans.. Il a ADORE!! Quel plaisir de le voir ressentir des émotions comme ceux qu'on a vécu à l'époque du premier volet! Comme un passage de témoin... C'était vraiment un beau moment et je conseil à tous d'aller voir ce film et rire en famille ;-)
Pas au niveau du 1er c'est sur mais on rigole et ça se regarde bien, y'a des daubes bien pire que ça.
Revoilà notre Jacquouille !
Nos héros se retrouvent sous la période la terreur pendant la Révolution.
On s'amuse énormément de toutes les péripéties.
J'ai adoré.
Nos héros se retrouvent sous la période la terreur pendant la Révolution.
On s'amuse énormément de toutes les péripéties.
J'ai adoré.
Je suis assez mitigée sur ce film. D'un coté il est quand même regardable mais il n'est pas au niveau du 1 ou du 2.
Je pense que cela vient du choix de l'époque Moyen âge / renaissance pas assez de situation cocasse.
Les perso d'avant comme Béatrice de MontMirail, Jean Pierre le dentiste, Jacquart... manquent au film. On retrouve pas le même charisme des persos.
Je pense que cela vient du choix de l'époque Moyen âge / renaissance pas assez de situation cocasse.
Les perso d'avant comme Béatrice de MontMirail, Jean Pierre le dentiste, Jacquart... manquent au film. On retrouve pas le même charisme des persos.
Ce film tient dans l'ensemble ses promesses. Il y a moins de gags pour les enfants que dans les autres films de la série.
Dans la lignée du second volet.... Donc moins drôle que le premier ^^ Mais ça se regarde, le côté historique est beaucoup trop développé, ce qui enlève l'humour qui est propre aux visiteurs. Reno est malheureusement moins drôle et Clavier est toujours dans son personnage qui malheureusement lasse. Cependant la fin du film est vraiment pas mal.
Bon film dans l'ensemble mais on commence à s'habituer aux réflexions et au genre malgré tout. Cette nouvelle histoire où cette suite vous donnera tout de même de bon moments mais pas plus que les précédents j'en ai bien peur. Vous passerez tout de même un bon moment les petits comme les grands. Bon film
Un seul mots me vient après la séance "immonde"
La suite n'aurais due jamais sortir. Après le 1er le 2 ont s'attend à beaucoup mieux que cela. Scénario nul histoire à dormir debout, seulement une ou de scène qui font rire heurtement que Jacques ouille et dans le films sinon sa aurait était encore pire.
La fin laisse penser à une suite que personnellement je n'irais pas voir très déçu du casting beaucoup d'acteur ne sont pas à la hauteur dans ce films et cette suite.
Que dire de plus que ne pas allez le voir. Déçu déçu déçu le mite des visiteurs et vraiment tomber au oubliette. Dommage
La suite n'aurais due jamais sortir. Après le 1er le 2 ont s'attend à beaucoup mieux que cela. Scénario nul histoire à dormir debout, seulement une ou de scène qui font rire heurtement que Jacques ouille et dans le films sinon sa aurait était encore pire.
La fin laisse penser à une suite que personnellement je n'irais pas voir très déçu du casting beaucoup d'acteur ne sont pas à la hauteur dans ce films et cette suite.
Que dire de plus que ne pas allez le voir. Déçu déçu déçu le mite des visiteurs et vraiment tomber au oubliette. Dommage
Voir ce film avec un œil nouveau sans le préjugé des critiques.
Les points forts : de nouveaux acteurs très sympas, de magnifiques décors et costumes.
Les points faibles : un scénario trop rapide avec des difficultés à intégrer la cinématique. En effet, on ne s'attarde pas assez sur les nouveaux personnages pour les présenter (ceci se retrouve dans beaucoup de films aujourd'hui) C'est sûrement dû au trop grand nombre de personnages de talent. Pour le 1 tout tourne autour de trois personnages et les autres gravitent magnifiquement bien autour
Conclusion un bon film, dommage qu'il soit issu d'une suite. On s'attend à retrouver l'atmosphère du 1 et du 2 et comme nos deux compères, on est transporté dans un autre monde qui trouble notre perception du scénario initial.
Les points forts : de nouveaux acteurs très sympas, de magnifiques décors et costumes.
Les points faibles : un scénario trop rapide avec des difficultés à intégrer la cinématique. En effet, on ne s'attarde pas assez sur les nouveaux personnages pour les présenter (ceci se retrouve dans beaucoup de films aujourd'hui) C'est sûrement dû au trop grand nombre de personnages de talent. Pour le 1 tout tourne autour de trois personnages et les autres gravitent magnifiquement bien autour
Conclusion un bon film, dommage qu'il soit issu d'une suite. On s'attend à retrouver l'atmosphère du 1 et du 2 et comme nos deux compères, on est transporté dans un autre monde qui trouble notre perception du scénario initial.
Heureusement que je ne me fis pas à l'avis général car je sors de la séance est j'ai passé un très bon moment et je ne regrette pas ma venue
Film à découvrir il ne sera peut être pas culte mais en tous cas pour ma part j'ai passé un très bon moment !!!!
Film à découvrir il ne sera peut être pas culte mais en tous cas pour ma part j'ai passé un très bon moment !!!!
Les gags sans surprise ne font plus vraiment rire.
La présence des 2 personnages principaux rend le film distrayant quand même.
Mais le grand intérêt de ce film est de mettre en scène une idée de ce que fut la Terreur de Robespierre et les mentalités bien mauvaises de ses proches (Marat, Saint Juste, etc...)
La présence des 2 personnages principaux rend le film distrayant quand même.
Mais le grand intérêt de ce film est de mettre en scène une idée de ce que fut la Terreur de Robespierre et les mentalités bien mauvaises de ses proches (Marat, Saint Juste, etc...)
Certes j'ai surnoté ce film que je suis allé voir au ciné hier mais c'est pour remonté la note car je ne comprend pas comment on peut s'acharné sur un film a ce point mais c est bien français quand il y a une suite on hésite pas la démolir alors que tout le monde regarde très facilement certaines comédies françaises qui valent pas un pichet de rosé bref en réalité pour moi ce film vaut 3,5 étoiles après avoir lu les critiques j'ai quand même été curieux de voir et je m'attendais très franchement à la plus grosse bouze que j'ai jamais vu et finalement c'est pas le film du siècle mais j'ai été très agréablement surpris,costumes et effets sont sublimes,j'ai pu lire que jean reno et christian clavier sont a la rue ce qui n'est pas le cas du tout juste qu ils ont 18 ans de plus et qu'il faut accepter que les 2 personnages ne bastonnent pas dans tous les sens,sylvie testud un régal,il y a juste un personnage qui pour moi est inutile en la personne de lorenzo baldini joué par ary abittan j'aime bien cet acteur mais je trouve que son personnage sert a rien d'autre qu'à meublé dans ce film,sinon le scénario est pas mal ficellé, juste que j'ai vu les visiteurs 1 et 2 j'avais a peine 10 ans et je me suis régalé mais je ne suis pas sur qu'à cette âge là j'aurais apprécié celui là qui pour moi est destiné plus aux adultes qu'aux enfants qui risquent de vite décrocher,bref je vais pas plus m'étaler dessus moi j'ai passé un moment sympa,j'ai vu des films bien bien pire que celui là qui n'est pas le navet vendu par les journalistes et démoli sans raison valable par certains spectateurs,et je le reverrai avec plaisir quand il sortira en dvd.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse