Mon compte
    Les Visiteurs - La Révolution
    Note moyenne
    1,5
    7705 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Les Visiteurs - La Révolution ?

    1 204 critiques spectateurs

    5
    124 critiques
    4
    125 critiques
    3
    162 critiques
    2
    241 critiques
    1
    256 critiques
    0
    296 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    laurence l
    laurence l

    136 abonnés 1 135 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 avril 2016
    Ne m'attendant pas à mieux que le premier je n'ai pas été déçue, les blagues sont parfois les mêmes mais on retrouve avec joie nos personnages entourés de nouveaux qui ne laissent pas indifférent dans la folie.
    Bien sûr, pas de grande surprise mais on s'amuse et c'est pour ça que l'on vient
    Gourmetdefilms
    Gourmetdefilms

    59 abonnés 657 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 avril 2016
    Je suis passionné d'Histoire, et j'ai adoré me replonger dans l'univers de notre révolution avec une mise en scène très réussie, même si les révolutionnaires sont grossièrement caricaturés. Sinon objectivement parlant c'est vrai que l'on ne se tort pas de rire du début à la fin, et que comme le laisser présager le trailer les gags sont souvent lourds (surtout ceux autour de Marat); avec un Jacquouille au centre qui en fait trop, et des "nouveaux" acteurs qui incarnent des personnages obsolètes exceptés celui de Sylvie Testu et de Pascal N'zonzi; le personnage de ce dernier (d'après moi et sans mauvais esprit) apporte une vraie touche insolite qui fait (enfin) rire. Les premières minutes et la fin qui nous laisse espérer une suite au très fort potentiel paraissent un peu brouillon, mais j'ai trouvé le reste de l'aventure très prenant et j'ai apprécié Jacquouillet pour lequel j'aurais souhaité un emploi plus important. Bref même si il est impossible d'égaler le 1 (un de mes films stars), et que ce "3" est moins amusant que le 2, j'ai passé un moment très agréable. Au delà de trop sévères critiques se basant surtout sur l'aspect comique (je comprends leurs auteurs), je conseille à chacun de se faire sa propre idée sans s'attendre à trouver un chef d’œuvre afin de ne pas être déçu.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 avril 2016
    Vraiment un film exceptionnel !! La suite de tout les visiteurs ... De très bon acteur on rigole à chaque moment ... Espéreront avoir la suite de ce jolie film bravo. !!
    David V
    David V

    26 abonnés 87 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 9 avril 2016
    Bon film mais rien avoir avec les 2 premiers opus.
    Clavier est top et Reno inexistant.
    On rigole par moment mais rien de plus.
    L'histoire se passe dans la revolution française, celui ci est une suite mais au final rien d'alarmant.
    Deçu de cette opus, Ok....... Heureusement que Jacqouilld est la avec ses mimique.... Un tres bon Christian Clavier car a lui tout seul il sauve le film.....
    Jonathan S
    Jonathan S

    21 abonnés 29 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 avril 2016
    Certes l'histoire aurais pu être plus approfondi et un peu mieux raconter, mais on est sur un film d'humour et nous sommes parfaitement dans l'univers des visiteurs. Le film est à mourir de rire avec toutes les répliques humoristiques qui sont génial. Une très bonne comédie qui fait du bien à regarder pour passer un bon moment de détente.
    Hadrien S
    Hadrien S

    15 abonnés 10 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 avril 2016
    Beaucoup de journalistes déglinguent ce film, je ne sais pas pourquoi. Certes il est moins drôle que les 2 premiers mais on passe un très bon moment. En plus c'est une histoire vraiment indépendante des précèdents.
    Anthony C.
    Anthony C.

    17 abonnés 102 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 avril 2016
    Un peu déçu il faut l 'avouer par ce 3 éme opus. Beaucoup trop de personnages font que au final on ne s ' attache vraiment à aucun d' entre eux. Le film met peut être trop l ' accent sur l' aspect historique et en oublie au final le principal : faire rire le spectateur . Certains second rôles sont totalement transparents et manquent cruellement de profondeur.
    Tout n ' est pas à jeter dans ce film , il reste quelques scènes qui arrivent à nous faire sourire et le rythme est soutenu ce qui fait que l ' ont a pas le temps de s' ennuyer .
    Les décors et les costumes d ' époques sont également bien travaillés.
    J' ai quand même pris un certain plaisir à regarder ce film , je serais donc moins catégorique que de nombreuses critiques.
    Doll-Graveyard
    Doll-Graveyard

    34 abonnés 4 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 10 mai 2020
    Un retour avec un univers totalement différent, des décors somptueux ! Les costumes sont magnifiques... Et la nouvelle et belle troupe est très intéressante.
    Il est vrai que certaines personnes trouvent que les gags sont plats, et qu'il n'y en a pas tellement, c'est vrai! Mais il ne faut pas oublier que le film devait durer 2h30 au départ ! Et que le montage fut difficile.. Un peu d'indulgence je pense.
    Et pour finir, le duo Clavier Reno, c'est un plaisir de les retrouver, ils ont un peu vieillis mais ils passeront toujours dans leurs costumes ! J'ai passé un excellent moment devant ce film ! La réalisation de Jean Marie Poiré m'étonnera toujours.
    J'espère que le quatrième volet verra le jour.. Peut être que Jacquouille retournera au temps des bagnole avec Dame Ginette ! Hosanna..! Tayo messire!
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 8 avril 2016
    Moi je viens par ce post remonter la note de ce film, franchement nos deux acteurs adorés qui reviennent plus de 15 ans après les visiteurs 2, ils ont vieilli et pourtant ils ont assuré comme des chef, certains auront trouvé ce film lourdingue, pour ma part j'ai adoré l'humour toujours aussi délicat de Jacouille, et le casting est plûtot bon aussi, ne vus fiez pas aux critiques négatives, faites vous votre propre avis, merci pour ce bon moment, je me suis éclaté
    cinono1
    cinono1

    300 abonnés 2 054 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 octobre 2018
    Le film abandonne l'hystérie des deux premiers volets. Tout cela est surtout prétexte à quelques numéros d'acteurs de bon aloi. Sylvie Testud investie, Karine Viard aguicheuse, Franck Dubosc à l'aise à toute époque ou encore Alexandre Lutz à l'accent irrésistible, rejoignent le duo Clavier-Reno et donnent un air théatral à ces quiproquos révolutionnaires. On s'amuse des premiers pas de la République et quelques scènes de repas viennent remplir un cahier des charges plutot respecté même s'il manque surement la fraicheur des débuts et que le scénario ne va pas au bout de ses intrigues. Hourra !!
    Alex007France
    Alex007France

    17 abonnés 131 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 avril 2016
    Le premier de la série reste amplement inégalé. Dans cette troisième partie, les dialogues, les situations, et l'humour d'une manière générale sont beaucoup moins travaillés, et manquent de finesse. spoiler: La fin laisse supposer une nouvelle suite, j'espère qu'elle sera bien meilleure.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 7 avril 2016
    Je suis très très decu, des passages longuets, On refait les mêmes blagues avec du nouveau.
    A éviter d'urgence
    jaja77
    jaja77

    61 abonnés 1 326 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 avril 2016
    je m'attendais à une catastrophe vu les critiques peu élogieuses. ben finalement je n'ai pas trouvé si mauvais que ça même si ce n'est pas le meilleur de tous. la première partie est très bonne la deuxième p moins bien. puis la représentation de la révolution est bien travaillée par des bons décors et costumes aussi bien dans les personnages que dans le graphisme ainsi que des acteurs pas si mal que ça avec un plus pour "sylvie testud" et "karine viard" qui apporte de la fraîcheur et du rire au film.voilà je le note dans une bonne moyenne.
    L'Otaku Sensei
    L'Otaku Sensei

    311 abonnés 226 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 avril 2016
    J'adore les Visiteurs, cette saga est l'une de mes préférées du cinéma Français et oui quand je dis la "saga" je veut bien dire les 2 films. Les Visiteurs premier du nom est à mes yeux un véritable chef d'oeuvre. Véritable ovni à sa sortie en 1993, le film avait réussi à conquérir le coeur de plus de 10 millions de spectateurs de part son histoire originale et loufoque que par son exceptionnel niveau d'hilarité. Et sorti 5 ans plus tard, en 1998, Les Visiteurs 2: les couloirs du temps (même si le cette suite à grandement divisée les fans du 1), bien qu'un brin en dessous de la qualité du premier avait réussi a garder le charme du premier à travers une nouvelle intrigue se terminant sur l'arrivée de nos deux compères à l'époque de tous les dangers et des grands chamboulements : la révolution Française.
    Et il aura fallut attendre 18 ans...18 ans pour pouvoir enfin revoir Godefroy et Jacouille dans de nouvelles aventures "temporelles" ! Je ne vous cache pas l'impatience que je nourrissais envers le projet , j'avais grande hâte de replonger dans les couloirs du temps. Malgré tout, depuis ces deux dernières semaines j'avoue avoir commencé à avoir peur aux vues des très nombreuses critiques négatives, presse comme spectateurs à tel point que je commençais à me demander si cette suite allait être de qualité ou bien un ratage total. Mais n'étant pas du genre à m'en remettre à l'avis des critiques j'ai continué d'y croire et j'y suis allé. Eh bien je ne regrette mais alors pas du tout ! Encore une fois, jamais 2 sans 3, j'ai bien fait d'espéré car le film est très bien ! vraiment je ne comprend absolument pas cette moyenne spectateurs de 2/5 (?!) sérieusement c'est encore pire que la moyenne des Profs 2 o_0 ... pourtant j'ai trouvé les Visiteurs 3 bien meilleur que les Profs, je vais expliquer pourquoi. Déjà, vouloir faire une suite aussi longtemps après le précédent film était un pari sacrément risqué, je l'avais déjà dit dans ma critique des Visiteurs 2 mais c'est encore plus valable ici, les bonnes suites toutes catégories confondues au cinéma ça cours pas les rues mais en plus dans le cinéma Français faut creuser très profond pour avoir une chance de dénicher un diamant mais Jean Marie Poiré nous prouve qu'il ne prend pas son film et ses acteurs à la légère et parvient brillamment à raccrocher les wagons en reprenant l'aventure des visiteurs exactement là ou il là ou il l'avait laissé. Ainsi on retrouve Godefroy de Montmirail et Jacouille la fripouille désorientés au coeur d'une époque qui les dépasse: la révolution. Premier bon point pour le film qui assure une continuité bien maîtrisée, on sent que le réalisateur sait ou il va et ce qu'il veut faire de ses personnages. Bien évidemment le film pêche à certains niveaux le plus évident à pointer est bien sur le "coup de vieux" assez flagrant de cette saga, les 18 ans d'écart se font sentir. Jean Reno et Christian Clavier ont vieillit et ont un peu perdu de leur fougue et de leur charisme d'antan mais ça reste une conséquence évidente donc on ne vas trop leur reprocher, on y peu rien. d'une manière général le film donne veut donner un bon coup de poussière et rappeler la gloire des 2 premiers. Du coup c'est un peu vrai il faut l'admettre, certains aspects de la recette s'épuisent un peu,faut dire qu'au bout de 3 la formule (c'est le cas de dire^^) nous est plus que familière. Néanmoins en jouant un peu sur la nostalgie, J-M.Poiré n'a aucun mal à nous séduire et convaincre de repartir à nouveau dans de nouvelles croisades. La mécanique fonctionne toujours ainsi on y retrouve des voyages temporels, des quiproquos multiples, un humour soutenue par des jeux de mots et des décalages temporels entre les attitudes des personnages par rapport aux moeurs et aux mentalités de l'époques. J'ai dit que la recette trahissait un léger épuisement ici mais ce n'est pas totalement vrai en fait car contrairement aux 2 autres Visiteurs, Poiré place pour la première fois nos héros dans une époque de guerre de pouvoirs et de conflits idéologiques. Une dimension nouvelle, utile pour amener une petite fraîcheur bienvenue et qui accentue l'aspect "has been" des chevaliers du Moyen Âge pour l'époque. Le duo Reno/Clavier marche toujours du tonnerre ! Les acteurs sont en forme et ne paraissent pas trop rouillé malgré leur âge. Quand aux personnages du film ils restent inchangés. Godefroy le hardi, toujours brave et serviable avec un grand sens de la justice mais dont le sérieux et la droiture le rende ridicule. Jacouille, l'écuyer fourbe à l'air idiot est encore et toujours hilarant avec son cultissime "c'est okay" et sa nouvelle réplique "Hourra c'est plus laïque". Mais cette fois nos 2 compères ne sont pas seuls, rejoints au casting par d'autres comédiens de choix: Franc Dubosc, Karine Viard, Alex Lutz et Ary Abittan entre autres, sans oublier Marianne Chazel toujours présente qui passe de "Dame Ginette" à Prune. Tous ces acteurs viennent donner un petit "coup de jeune" à cette saga de plus de 20 ans; pas forcément dans leur meilleur rôle respectif mais bien investis quand même, on sent aussi leur plaisir de participer à cette aventure mythique. Le film est bien dosé dans la durée bien qu'il comporte un peu moins de péripéties que dans le 2, on se concentre plus sur l'aspect comédie mais ce n'est pas un mal car c'est bien ça qui nous intéresse. Visuellement c'est plus dynamique niveau filmage, le film bénéficiant d'un budget plus important et de moyens technique plus évolués, le film bénéficie d'un travail bien plus soigné sur la mise en scène et les costumes. tout comme le 2 film, la fin est assez imprévisible (en un sens...) car spoiler: Godefroy et Jacouille ne finissent pas par revenir au Moyen Âge mais son projetés une fois de plus dans les couloirs du temps, en pleine 2ème guerre mondiale, au temps de l'occupation de la France par les Nazis.
    Un cliffhanger qui laisse entendre un potentiel 4 ème opus...faut il s'y attendre ou non ? pas sûr selon moi que ça arrive car dans ce cas on pourrait continuer pendant encore looooongtemps comme ça, (en plus le film fait un semi bide en ce moment). Mais si c'est le cas et si il reste de cette qualité, je suis "okay" pour repartir volontiers dans les couloirs du temps. 4/5
    DirtEagle
    DirtEagle

    18 abonnés 421 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 13 avril 2016
    Il faut avouer que j'ai attendu ce film pendant assez longtemps, la fin du deuxième opus laissait croire à une suite, et on l'a enfin eue! Pour commencer je trouve très dommage que le rythme du film, au moins pendant la première demi-heure, soit aussi saccadé et rapide, les scènes sont coupées pour ne laisser aucun blanc, aucun moment pour laisser le spectateur respirer, et c'est franchement oppressant et dérangeant, même si je vois bien l'objectif qui est de rendre le tout un peu plus dynamique et, de fait, drôle. Mais c'est à peu près tout ce qui m'a déçu dans ce film, j'ai aimé tout le reste. Jusqu'à jubiler comme un gosse quand j'ai revu Godefroy et Jacquouille presque à l'identique des deux premiers volets. On ne va pas se mentir, cet opus est en dessous des deux précédents, mais il est loin d'être mauvais, le contrat est rempli: le classique est renouvelé, on se marre assez souvent et on passe un bon moment, dommage que le public soit si tatillon, ce film ne mérite clairement pas autant de mauvaises critiques.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top