Avis : Les Visiteurs - La Révolution - Page 2

C'est pas si mauvais!les critiques sont très dures,peut être une attente tellement importante qu'elle provoque la déception.En tout cas j'ai trouvé la première partie du film très drôle et j'ai éprouvé beaucoup de plaisir à revoir ces personnages mythiques qui avec le maquillage n'ont pas prit une ride en 20 ans bravo à l'équipe de maquillage!,et on peut dire que Christian Clavier et Jean Reno sont toujours aussi efficace dans leurs rôles.Ensuite pour la deuxième partie j'ai trouvé que ça s'essoufflait pas mal et ça devenait un peu long,mais c'est très loin d'être une daube comme j'ai pu lire un peu partout c'est pas le meilleur des trois certes mais ça reste correct.Faites vous votre propre avis! 3/5

C'est nul de long en large, on sourit des fois mais le jeu des comédiens est tellement surdoué. Dubosc, fais du Dubosc, Viard est à baffe, la seule qui s'en sort c'est Sylvie Testud.
Les blagues sont vues et revues, bref aucune originalité
ET : spoiler:
on veut nous en rebalancer un autre avec , encore un fin ouverte !
Bref blasant et inutile. J'attendais mieux du duo Poiré/ Clavier

Ça puire !! Celui qui a fait ce film "on lui pèlera le jonc comme au bailli du Limousin !
Qu’on a fendu un beau matin.Qu’on a pendu ! Avec ses tripes !" Film bavard et pas drôle. Gags réchauffés, haleine fétide et répliques anciennement cultes ne font plus d'effet. Scénario pas inspiré.. Pléiade d'acteurs inutiles car inintéressants. Gros gâchis.

Une CATASTROPHE. Pour un film français, dès que la communication est trop importante dans les médias, on sait que ce sera imbuvable. Ici, on a vraiment l'effet "Les bronzés 3": trop d'acteurs sur scène (oui on dirait une mauvaise pièce de théâtre) qui essaient de s'imposer et de se marcher les uns sur les autres. Palme d'or à Christian Clavier qui, même si on sent qu'il a pris plaisir à reprendre le rôle, en fait beaucoup trop, jure à tout va et reprend les mimiques en moins drôle des deux premiers opus. Jean Réno ne trouve pas sa place et se veut insipide entouré de la nouvelle génération d'acteurs et d'humoristes n'ayant toujours pas compris que le stand up et l'acting sont bien deux univers à part entière.

Scénario vide, le 1 et 2 concrètement qu'est ce qui nous faisaient marrer ? Le décalage moyen âge/moderne. Ici on essaie dès de le début de donner un contexte sérieux, voire grave et qui n'a aucune place dans ce genre de film. C'est d'ailleurs dès les 10 premières minutes que j'ai décroché. Enlever la partie retour vers le futur, ça enlève tout le charme et l'intérêt de la franchise.

Que dire dans la fin, si ce n'est un vide scénaristique expulsé en 10 min chrono histoire de dire qu'il y en a une (ou pas d'ailleurs). Je ne spoilerai pas mais ne vous attendez vraiment pas à du grand cinéma.

Je partais dans l'idée que ce film serait une déception et j'ai quand même réussi à être étonné du vide intersidéral, où 1h50 m'a paru en durer 5. A EVITER A TOUT PRIX SI VOUS ETES FAN DU 1 ET 2.

Navrant... Décevant quoique à la hauteur des extraits, ça ne marche plus. C'est lourd, indigeste.... Voila le cinéma français dans toute sa splendeur avec cette génération d'acteurs de sitcom...

Long, blagues lourdes, chaque acteur donne l'impression de passer juste pour toucher son cachet. Le scénario semblait indigent à la base ... il l'est.

Les Visiteurs 3 est un mauvais film qui souffre d’un déficit scénaristique, d’une trame narrative ennuyeuse et d’une distribution peu impliquée.

Les 15 premières minutes sont bonnes et l’on commence à croire à une vraie surprise. Mais cela retombe très vite avec des dialogues moyens, un rythme catastrophique et qui repose sur des scènes déjà vues dans les visiteurs 1.

Les personnages historiques sont d’une nullité absolue et on se fout littéralement de cette époque et c’est vraiment dommage, car cette histoire dans le temps méritait un meilleur traitement (changement des conditions sociales, fin de la noblesse).

Ce qui sauve un peu le film, c’est le duo Christian Clavier Sylvie Testud qui fait mouche à chaque apparition, c’est drôle et réfléchi. De plus, les costumes sont excellents.

Jean-Marie Poiré a cru bon sortir de nombreux seconds rôles pour faire venir le public. C’est le gros point faible de ce long métrage car ils sont tous mauvais. En commençant par Ary Abittan qui en fait des caisses et cela en devient affligeant, Alex Lutz est catastrophique et Karin Viard essaye de nous rappeler Valérie Lemercier, mais elle ne lui arrive pas à la cheville.

On pouvait s’attendre à un film catastrophique mais l’investissement de Christian Clavier dans la production des Visiteurs 3 et le coté mélancolique sauve un peu, je dis bien un peu le film.

Le filon est épuisé. Cela ressemble plus à un film ou on se film entre amis qu'à un scénario de comédie

Croyez les gens qui vous disent que ce film n'était pas à la hauteur car c'est vrai ;-) A éviter à tout prix ... Même si vous avez la carte UGC ... Sans les aller et retour dans le temps et les gags/répliques du premier opus ce film n'a vraiment aucun intérêt. Merci TF1 productions ...

Quelle déception ! Les Visiteurs, la Révolution avait pourtant bien commencé, mais peu à peu l'humour devient lourd, poussé et certaines scènes sont bien trop longues pour rien ! Peu à peu on n'esquisse plus que des sourires ou on se force à rire, ce qui est très désagréable. Pourtant, le duo Jean Reno et Christophe Clavier fonctionne encore assez bien, mais c'est tout ce qu'il y a autour qui pose problème. Il n'y a plus d'effet de surprise, l'intrigue devient tout à fait inintéressante au fur et à mesure du film étant donné qu'elle piétine et on se rend vite compte que le contexte ne peut plus rien apporter au comique de situation. Le point que j'ai attribué est là pour récompenser l'effort des costumes, des décors ainsi que la prestation de Sylvie Testud qui joue bien son rôle, mais c'est tout. On ne retrouve plus l'esprit du premier film. Je suis vraiment attristé de devoir mettre une telle note à ce film, car on peut aisément constater que les acteurs ont pris beaucoup de plaisir à jouer et qu'il y avait quelques bonnes idées dans le scénario, mais malheureusement, le résultat final laisse vraiment à désirer... On se sent très vite mal à l'aise face à ce film. Pour finir, la possibilité qu'il y ait les Visiteurs 4 me fait vraiment peur, car je vois mal comment il serait possible de rattraper le coup. Il serait sans doute préférable de s'arrêter là... Quelle catastrophe....

Pas du niveau du 1er film, mais mieux que je le craignais . On passe quand même quelques bons moments de rigolades.

Boffff , 3 pour la prestation de Christian clavier aka Jacquouille qui est légendaire ;) heureusement il limite la casse

Je trouve l'entreprise de démolition de la presse et de l'ensemble des médias contre ce film disproportionnée. Certes Les Visiteurs 3 n'est pas un grand film, mais on passe quand même 2h agréable devant celui-ci même si évidemment comparé aux 2 premiers opus (surtout le 1) il est largement inférieur.
En tant que grand fan des 2 premiers j'ai forcément été déçu de ne pas rire autant devant ces dernières aventures de Godefroy et Jacquouille mais le film s'en sort quand même honorablement, je m'attendais à bien pire.
D'abord le duo Clavier-Reno, certes vieillissant, fonctionne toujours bien et les deux héros sont toujours aussi attachants. Clavier se démène comme à son habitude dans tous les sens alors que Reno se fait plus discret et semble par moment subir un peu les évènements. Le principal défaut est je dirais le nombre trop important de personnages secondaires, pas toujours très utiles. Que ce soit Dubosc, Viard ou Abittant, ils n'apportent pas grand chose au film et nous font à peine sourire. Sylvie Testud est la seule à apporter une véritable plus-value, notamment avec sa relation avec Jacqouille. Mais on reste quand même bien loin de la performance inoubliable de Valérie Lemercier dans le premier. Maire-Anne Chazel est elle malheureusement reléguée au second plan.
Effectivement on dénombrera peu de répliques cultes mais les 2h passent tout de même assez rapidement malgré quelques longueurs.
Je conseille quand même ce film, que l'ont soit fan des premiers ou non, ça reste un bon film familial, j'ai même hésité à mettre une meilleure note pour contre-balancer les autres mais bon faut pas abuser non plus ce film ne vaut pas plus de 3 étoiles, ce serait un crime par rapport au premier de mettre plus.

"Les Visiteurs : La Révolution". Que dire? C'est mauais. C'est très mauvais. C'est même l'une des plus mauvaises comédies que j'ai pu voir de toute ma vie, si ce n'est la pire; sans exagération. Certes, je ne m'attendais pas à un chef-d'oeuvre en le visionnant, pas même à un bon film, mais il n'empêche que le résultat final demeure catastrophique à l'extrême. Pas médiocre, non, c'est juste en déça de toutes les attentes, et de tous les critères de notation. Qu'est-ce qui se trouve être le pire, ici? Je ne saurai clairement vous le dire, au commencement de cette critique. Est-il une chose qui soit pire que tout le reste? Voilà donc la question qu'il nous faudra résoudre. Bon, qu'on se le dise directement, il n'est rien à sauver dans "Les Visiteurs : La Révolution". Rien, pas même Reno ou Clavier, Lutz ou Poiré. Et ça me fait mal, parce que j'adore le film de base, ses vannes géniales et son originalité qui va croissante. Commençons par le plus attendu : le duo principal. Que ce soit Clavier ou Reno, les deux acteurs semblent fatigués de leur rôle; ils en ont marre, c'est évident, et nous aussi. Surtout moi. J'en peux plus de les voir jouer aux abrutis, lourdingues comme pas deux, et plus balourds que le dénommé Balou. C'était pas terrible, je le reconnais. Mais c'était toujours mieux que le film. A leurs côtés, une plétore d'acteurs à la ramasse; de Dubosc à Lutz, d'Abittan à Chazel, ça vaut clairement rien. Une catastrophe? Pas plus que la fin du monde. Donc oui, c'est une catastrophe. Pour la réal, c'est pas non plus fort reluisant. Étrangement, je n'ai pas reconnu le travail de Poiré; trop mauvais, trop médiocre, trop faussement moderne, avec un filtre d'image dégueulasse qui tente de nous faire croire, par des fausses nuits, que l'on se trouve tard le soir, tandis que le soleil illumine la fenêtre de derrière les personnages. Logique? Non? Normal, c'est une comédie française de merde, comme on sait si bien les faire depuis quelques années. Le montage est lui-même à gerber, brutal et pas soigné pour un sou. De même pour la bande-son, jamais convaincante ni plaisante à l'écoute. L'écriture est à jeter aux lions, les scénaristes à faire flamber en place publique. J'ai nommé là Poiré et Clavier, deux hommes à l'humour doté, tellement que l'on en vient vite à se demander comment les mecs avaient pu faire le chef-d'oeuvre de base. De l'humour des Visiteurs, il ne reste rien d'autre que de pauvres vannes resucées, ainsi que d'éternels débats sur la défection, les bourses et les bourses de Jacqouille. C'est idiot. Certes. A ajouter à la déchéance des tics de visage ringards et kitschs, qui n'auraient pas même marché dans le premier film. Le soucis avec tout ça, c'est qu'il n'existe plus aucune finesse, ni habileté ni gestion du tempo. En somme, y'a pas de recherche de justesse, juste l'expression banale de la lourdeur humoristique. Ouais, ça change pas des autres comédies françaises populaires, quoi. Du style "Les Tuche : Le Rêve Américain", à tout hasard. J'avais envie de faire un pavé supplémentaire sur ce film, pour le pourrir encore plus, pour enfoncer le clou comme jamais; je voulais parler de ses insultes à répétition censées nous faire rire, des expressions anachroniques, de la direction des acteurs à gerber, et de toutes ces petites choses qui gâchent complètement le plaisir. Mais au final, il ne reste plus aucun plaisir, et je m'étais jamais autant fait chier devant mon écran. Je préfère revoir trois Asylums d'affilée que me refaire cette daube une seconde fois. Fier de l'avoir terminé. Vous voulez un bon conseil? Le musée est fermé, les monuments sont devenus des antiquités; visite interdite, chers Visiteurs.

un troisième opus moins drôle et moins passionnant mais on rit quand même un peu.
mais tellement heureux de retrouver nos héros que malgré tout on en sort ravi.
très beaux costumes et très beaux décors également.