AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
37741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Seul sur Mars ?
5
167 critiques
4
495 critiques
3
405 critiques
2
188 critiques
1
75 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Techniquement moins impressionnant que Gravity ce film
spoiler:
gentillet voire mièvre mais sans aucun doute dispendieux semble avoir été réalisé tout à la gloire des US. Le reste (long et parfois ennuyeux) semble presque accessoire.
Décevant de la part de Ridley Scott.
Décevant de la part de Ridley Scott.
J’ai beaucoup de respect pour Ridley Scott, pour l’ensemble de son oeuvre, mais là il s’est embarqué dans un projet particulièrement médiocre, un raté pour autant dire. Non pas que je critique son travail, au contraire, les scènes sur Mars ou dans l’espace sont filmées d’une main de maître, le scénario, par contre c’est une toute autre histoire. Le titre « Seul sur Mars » nous évoque déjà la solitude, l’hostilité, la difficulté, la lassitude, le désespoir, mais ce n’est malheureusement d’aucun de ce ces points de vue qu’a été abordé le sujet. Il a été préféré au défi psychologique du personnage principal la difficulté technique
spoiler:
à faire parvernir un vaisseau sur Mars en assez de temps avant qu’il ne crève de faim, tout en maximisant les chances de l’équipage
de rester en vie face à une aventure aussi périlleuse. C’est la détresse de la Nasa à trouver une solution qui a davantage l’air d’être le centre d’intérêt, au détriment de celle de cet astronaute esseulé dans une planète toute entière. Il en découle les fameuses scènes dans la salle de contrôle où les centaines de techniciens lèvent les bras de joie, qu’on connait tellement bien qu’elles nous fatiguent, les classiques débats entre scientifiques sensés nous inquiéter des difficultés inattendues rencontrées spoiler: avant qu’un éclair de génie d’une seule personne parmi des centaines de scientifiques, vienne tout solutionner, avec cette scène surréaliste où en jouant comme un enfant devant le directeur de la Nasa, le jeune noir explique qu’il est possible de profiter de la gravité d’autres planètes pour reprendre de l’élan...quel scoop ! C’est un procédé classique utilisé depuis des dizaines années dans tous les voyages spaciaux. Aussi
, cet hommage traître adressé aux chinois spoiler: , genre vous nous sauvez par bonté, merci, mais on ne peut pas s’empêcher du coup de nous moquer de vos vieux procédés, qu’on étiquette devant ce cher public, comme étant obsolètes depuis les années 60, ce
qui confirme qu’en 2015, cette fâcheuse habitude qu’ont les américains à dénigrer, dans leurs films, les grandes puissances devant la leur n’a toujours pas disparu. C’est en quelque sorte un hors-sujet, puisque le film focalise sur des problèmes à répétition pour lesquels il faut incessamment trouver des solutions, et il a beau nous faire la promotion de l’originalité de ces dernières, de l’imagination créative qui les a fait naître, nous on est tout juste blasé, si ce n’est vexé de faire passer pour possibles des choses aussi invraisemblables, spoiler: surtout quand on pense aux millions de dollars dépensés pour ce sauvetage, par rapport au risque trop élevé d’échec ou celui de perdre encore plus de vies d’autres astronautes
. Hors-sujet également car rien n’est fait pour nous faire ressentir la solitude du héros, il n’est même pas spoiler: seul en fait, car du moment qu’il arrive à communiquer avec la Terre, il se retrouve entouré, ça le rassure, ça le protège d’être
désespéré, il vit bien la chose, ni lui, ni nous du coup, ne sentent de véritable danger environnant venant menacer sa survie, d’ambiance opressante peser sur son moral, de mort inévitable le guettant, le suspense est tué dans l’oeuf. C’est un optimisme infaillible et l’humour qui va l’aider dans sa mésaventure, un humour gonflant, lourd et insipide, que ce soit le sien ou celui des autres personnages, d’ailleurs je peux en dire autant pour les dialogues. On a déjà vu le génie d’un « 127 heures » surprenant, la justesse d’un « Seul au monde » plaisant, avec des fins émouvantes et poignantes. « Seul sur Mars », avec son héros qui a un peu trop la patate pour nous inquiéter de son sort, est carrément sur une autre planète, où l’émotion ne survit pas assez pour tenir la corde et finalement nous atteindre.
de rester en vie face à une aventure aussi périlleuse. C’est la détresse de la Nasa à trouver une solution qui a davantage l’air d’être le centre d’intérêt, au détriment de celle de cet astronaute esseulé dans une planète toute entière. Il en découle les fameuses scènes dans la salle de contrôle où les centaines de techniciens lèvent les bras de joie, qu’on connait tellement bien qu’elles nous fatiguent, les classiques débats entre scientifiques sensés nous inquiéter des difficultés inattendues rencontrées spoiler: avant qu’un éclair de génie d’une seule personne parmi des centaines de scientifiques, vienne tout solutionner, avec cette scène surréaliste où en jouant comme un enfant devant le directeur de la Nasa, le jeune noir explique qu’il est possible de profiter de la gravité d’autres planètes pour reprendre de l’élan...quel scoop ! C’est un procédé classique utilisé depuis des dizaines années dans tous les voyages spaciaux. Aussi
, cet hommage traître adressé aux chinois spoiler: , genre vous nous sauvez par bonté, merci, mais on ne peut pas s’empêcher du coup de nous moquer de vos vieux procédés, qu’on étiquette devant ce cher public, comme étant obsolètes depuis les années 60, ce
qui confirme qu’en 2015, cette fâcheuse habitude qu’ont les américains à dénigrer, dans leurs films, les grandes puissances devant la leur n’a toujours pas disparu. C’est en quelque sorte un hors-sujet, puisque le film focalise sur des problèmes à répétition pour lesquels il faut incessamment trouver des solutions, et il a beau nous faire la promotion de l’originalité de ces dernières, de l’imagination créative qui les a fait naître, nous on est tout juste blasé, si ce n’est vexé de faire passer pour possibles des choses aussi invraisemblables, spoiler: surtout quand on pense aux millions de dollars dépensés pour ce sauvetage, par rapport au risque trop élevé d’échec ou celui de perdre encore plus de vies d’autres astronautes
. Hors-sujet également car rien n’est fait pour nous faire ressentir la solitude du héros, il n’est même pas spoiler: seul en fait, car du moment qu’il arrive à communiquer avec la Terre, il se retrouve entouré, ça le rassure, ça le protège d’être
désespéré, il vit bien la chose, ni lui, ni nous du coup, ne sentent de véritable danger environnant venant menacer sa survie, d’ambiance opressante peser sur son moral, de mort inévitable le guettant, le suspense est tué dans l’oeuf. C’est un optimisme infaillible et l’humour qui va l’aider dans sa mésaventure, un humour gonflant, lourd et insipide, que ce soit le sien ou celui des autres personnages, d’ailleurs je peux en dire autant pour les dialogues. On a déjà vu le génie d’un « 127 heures » surprenant, la justesse d’un « Seul au monde » plaisant, avec des fins émouvantes et poignantes. « Seul sur Mars », avec son héros qui a un peu trop la patate pour nous inquiéter de son sort, est carrément sur une autre planète, où l’émotion ne survit pas assez pour tenir la corde et finalement nous atteindre.
J'ai toujours été passionné par les histoires de Robinson et je peux dire que celle-ci est à la hauteur de notre futur. J'avais vu ce film sur grand écran à sa sortie. Je viens de le revoir ce soir sur TF1 et j'avoue que j'avais oublié toute la multitude d'événements qui rendent cette aventure passionnante. Même si beaucoup sont invraisemblables. En particulier la fin. Une vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie.
Un bon film qui malgré quelques longueurs nous donne envie de suivre les aventures de Mark Watney interprété par Matt Damon parfait en solitaire martien abandonné sur place.
On assiste également à de beaux panoramas de cette planète Mars plutôt convainquantes.
Un bon divertissement à voir
On assiste également à de beaux panoramas de cette planète Mars plutôt convainquantes.
Un bon divertissement à voir
On s'ennuie , on s'ennuie, on s'ennuie encore, et a la fin on s'ennuie aussi,
Absurdité sur absurdité, affligeant, long et chiant
Absurdité sur absurdité, affligeant, long et chiant
Réalisé avec l'aide de la NASA, un film de survie hors norme, visuellement épatant, au scénario assez captivant et réaliste, avec une bonne dose d'humour mais aussi quelques longueurs, porté par l'interprétation impeccable de Matt Damon.
Bon film d'aventure SF assez sobre. Et un petit peu long mais on ne s'ennuie pas il y a suffisamment de petits rebondissement pour susciter l'intérêt.
J'ai bien aimé ce film. Même si je trouve qu'il manque de réalisme pour certains points, je conçoit qu'il ai été plus intéressant de créer certaines incohérences pour le bien du scénario.
17/11/2021
17/11/2021
Je m'attendais à un film bien plus intéressant !! Je visionne ce film en 2020 seulement, et j'ai bien fait d'attendre !
Grosse déception de la part de Ridley Scott ! Le film est un peu long certes mais ce n'est pas ce qui m'a dérangé, ce sont surtout les scènes improbables mac giver opéré par notre cher Matt Damon qui ne perce pas l'acran d'ailleurs ... On l'a vu plus en forme et meilleur dans d'autres films. Il n'y a aucun suspense, aucun moment de tension, Matt fait la danse de la pluie pour ses patates, ses copains dans le vaisseaux font des aller retour Terre Mars sans pb et en se faisant livrer des cadeaux par Amazon big taste América (pardon je m'enflamme) et enfin Matt répare sa maison en bâche plastique avec du scotch ...
Tout est improbable et ne dispose d'aucune faille, tout est facile et tout va pour le mieux.
On aurait voulu voir Matt suffoquer dans sa combinaison en manque d'oxygène, je veux dire créer un réel climat anxiogène. Il n'est pas sur une île déserte mais à plusieurs millions de km de la Terre ! Et donc le moindre faux pas peut être fatale, mais ici non au pire on refait en réfléchissant et on recommence. L'humour est douteux et incongru à souhait, c'est à se demander comment les acteurs eux mêmes ont-il pu laisser les scènes être validées alors qu'elles étaient mauvaises !
Bref je ne recommande pas, à part pour les amoureux du genre, et pour les belles images immersives, je vous recommande plus Interstellar ou Gravity qui font bcp mieux !
Grosse déception de la part de Ridley Scott ! Le film est un peu long certes mais ce n'est pas ce qui m'a dérangé, ce sont surtout les scènes improbables mac giver opéré par notre cher Matt Damon qui ne perce pas l'acran d'ailleurs ... On l'a vu plus en forme et meilleur dans d'autres films. Il n'y a aucun suspense, aucun moment de tension, Matt fait la danse de la pluie pour ses patates, ses copains dans le vaisseaux font des aller retour Terre Mars sans pb et en se faisant livrer des cadeaux par Amazon big taste América (pardon je m'enflamme) et enfin Matt répare sa maison en bâche plastique avec du scotch ...
Tout est improbable et ne dispose d'aucune faille, tout est facile et tout va pour le mieux.
On aurait voulu voir Matt suffoquer dans sa combinaison en manque d'oxygène, je veux dire créer un réel climat anxiogène. Il n'est pas sur une île déserte mais à plusieurs millions de km de la Terre ! Et donc le moindre faux pas peut être fatale, mais ici non au pire on refait en réfléchissant et on recommence. L'humour est douteux et incongru à souhait, c'est à se demander comment les acteurs eux mêmes ont-il pu laisser les scènes être validées alors qu'elles étaient mauvaises !
Bref je ne recommande pas, à part pour les amoureux du genre, et pour les belles images immersives, je vous recommande plus Interstellar ou Gravity qui font bcp mieux !
Pour commencer, je n’ai pas particulièrement aimé le film pour quelques raisons. L’une d’entre elles est qu’il manquait un peu de scénarios. En effet, tout au long du film il y survient des problèmes, mais, Mark Watney le personnage principal, et la NASA réussissent toujours à trouver des solutions aux problèmes ce qui devient redondant à mon avis. De plus, la NASA et Mark rencontrent souvent le même problème sans vraiment se le communiquer, ce qui apporte de la répétition.
Par la suite, je trouve qu’il a un manque de réalisme face aux émotions surtout lorsque Mark se réveille et se rend compte qu’il est seul sur Mars. En effet, malgré que personne ne réagit pareil à de telles situations, je n’ai pas trouvé qu’il était particulièrement stressé tandis que n’importe quel humain aurait probablement eu très peur. En plus, je trouve qu’on ne voyait pas assez sa régression du point de vue psychologique. En effet, il a passé des jours et des mois seul et je ne trouve pas qu’il était en état de choc ou autre et il prenait un peu ça à la légère, comme lorsqu’il faisait des blagues. Je pense qu’il y avait un manque vers ce sujet et que c’était peut-être trop concentré sur le point que j’ai mentionné plus haut, soit les problèmes-solutions.
Pour finir, le film était quand même correct dans l’ensemble, mais ces petits détails viennent lui retirer des points. C’est pourquoi je donne la note de 7.5/10.
Par la suite, je trouve qu’il a un manque de réalisme face aux émotions surtout lorsque Mark se réveille et se rend compte qu’il est seul sur Mars. En effet, malgré que personne ne réagit pareil à de telles situations, je n’ai pas trouvé qu’il était particulièrement stressé tandis que n’importe quel humain aurait probablement eu très peur. En plus, je trouve qu’on ne voyait pas assez sa régression du point de vue psychologique. En effet, il a passé des jours et des mois seul et je ne trouve pas qu’il était en état de choc ou autre et il prenait un peu ça à la légère, comme lorsqu’il faisait des blagues. Je pense qu’il y avait un manque vers ce sujet et que c’était peut-être trop concentré sur le point que j’ai mentionné plus haut, soit les problèmes-solutions.
Pour finir, le film était quand même correct dans l’ensemble, mais ces petits détails viennent lui retirer des points. C’est pourquoi je donne la note de 7.5/10.
Je m'attendais à plus de suspens et de tension pour ce film! Matt damon est plat et son jeu n'est pas très nuancé
[SPOILERS\ Marc s'en sors trop bien sur Mars tout seul! Pas de maladie, pas de problème de nutrition, pas d'infection liée à sa blessure, pas de dépression ni de folie, il arrive à planter des pommes de terres dès le début du film, il trouve une solution à tous ses problèmes en mois de deux.. il aurait fallu qu'il meurt sur Mars pour que ce soit crédible, le gars est récupéré par son équipe dans l'espace sans une goutte de sang ni un hématome .../SPOILERS] Dommage le potentiel du scénario n'a pas été exploité jusqu'au bout
[SPOILERS\ Marc s'en sors trop bien sur Mars tout seul! Pas de maladie, pas de problème de nutrition, pas d'infection liée à sa blessure, pas de dépression ni de folie, il arrive à planter des pommes de terres dès le début du film, il trouve une solution à tous ses problèmes en mois de deux.. il aurait fallu qu'il meurt sur Mars pour que ce soit crédible, le gars est récupéré par son équipe dans l'espace sans une goutte de sang ni un hématome .../SPOILERS] Dommage le potentiel du scénario n'a pas été exploité jusqu'au bout
De très belles images pour ce film de science fiction un peu faible. Un scénario banal du type c est grave mais je suis un américain et je m en sortirai. De bons sentiments à revendre mais beaucoup trop d invraisselblances
Film plutôt intéressant sur le point scientifique que cinématographique. Il est prenant, et on ne s'ennuie pas: un scénario accrocheur avec de nombreux rebondissements. On ne peut pas dire que ce film est un chef-d'œuvre, mais c'est un bon film à regarder en famille un dimanche après-midi. De plus, Matt Damon joue très bien le personnage, et les effets spéciaux sont superbes!
Je suis partagée. L'histoire est intéressante, entraînante et avec des rebondissements comme il faut. Mais, d'un point de vue scientifique, c'est n'importe quoi.
spoiler:
Genre le mec il jardine tranquille avec une blessure récente ayant nécessité des points de suture ? Genre le mec il arrive à fabriquer des trucs super pointus tout seul alors que dans la réalité il faut des spécialistes ? C'est tentant d'y croire mais trop peu vraisemblable. Et je parle pas des "astronautes" qui volent tout droit dans l'air. Dans la vraie vie, on ne maîtrise pas le mouvement de tout son corps en apesanteur. Dans le film, ça se voyait qu'ils étaient maintenus, ça gâche tout. Sans parler du mec qui marche sur mars comme il marche sur Terre. Et oh, la gravité est différente. Elle est plus faible donc il devrait plus flotter en marchant...
Seul sur Mars est selon moi le meilleur film basé sur une histoire spatiale.
Il est très émouvant et nous plonge rapidement dans une atmosphère (sans mauvais jeu de mot) de solitude et de retour aux sources pour se concentrer uniquement sur "la survie".
Il me fait beaucoup penser au film "Seul au Monde" de Robert Zemeckis sur l'aspect sentimental et d'attache qu'on apporte au personnage principal.
Je le recommande très fortement pour tous.
Il est très émouvant et nous plonge rapidement dans une atmosphère (sans mauvais jeu de mot) de solitude et de retour aux sources pour se concentrer uniquement sur "la survie".
Il me fait beaucoup penser au film "Seul au Monde" de Robert Zemeckis sur l'aspect sentimental et d'attache qu'on apporte au personnage principal.
Je le recommande très fortement pour tous.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse