AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
37741 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Seul sur Mars ?
5
167 critiques
4
495 critiques
3
405 critiques
2
188 critiques
1
75 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ridley Scott nous embarque à 80 millions de kilomètres de la Terre pour un voyage spatial à destination de Mars.
Côté décors, le travail de reconstitution est grandiose et minutieux. Les paysages désertiques font voyager le spectateur.
Côté casting, Matt Damon assure le rôle d'un astronaute américain qui se retrouve seul sur la planète rouge. Son interprétation surprend dans le bon sens du terme.
En un mot : excellent !
Côté décors, le travail de reconstitution est grandiose et minutieux. Les paysages désertiques font voyager le spectateur.
Côté casting, Matt Damon assure le rôle d'un astronaute américain qui se retrouve seul sur la planète rouge. Son interprétation surprend dans le bon sens du terme.
En un mot : excellent !
"Seul sur Mars" c'est un peu le "Seul au monde" de Zemeckis mais version science fiction. Sans atteindre le niveau de ce dernier, ni même des meilleurs films de Ridley Scott (Alien, Blade Runner, Gladiator..), c'est un blockbuster de qualité, un divertissement à la fois captivant, drôle et dramatique, visuellement très au point comme toujours chez Scott et accompagné d'une BO old school très sympa (David Bowie, ABBA, Gloria Gaynor..). Matt Damon est également très attachant dans ce rôle d'astronaute abandonné par ses pairs sur la planète rouge.
Grosse déception. Je l'avais vu au cinéma lors de sa sortie et j'avais été marqué. Mon souvenir était faussé car j'ai trouvé le film non pas mauvais mais bien loin du presque chef d'oeuvre que j'avais cru saisir du haut de mes 13 ans...Matt Damon est bon, la réalisation de Ridley Scott bonne sans être à la hauteur d'autres de ses films. Le scénario du Robinson Crusoe du futur intéressant mais problème majeur: facilités et raccourcis à pleuvoir qui rendent en fait la problématique facilement écartée. On est donc loin du survivant malmené physiquement et psychologiquement. Au lieu d'approfondir les sentiments, notamment de solitude et developper une introspection du personnage, le film se contente de rester en surface, constamment bercé par un humour qui ne fonctionne pas. Ridley Scott a fait bien mieux et aurait pu faire bien mieux avec ce matériel initial.
On peut croire au premier abord que Ridley Scott nous emmène dans un énième film introspectif aux longueurs monotones. Cependant, j'ai été agréablement surprise de l'action présente et des traits d'humour. Même si le scénario montre quelques incohérences, on se laisse porter par la survie de Matt Damon.
Jamais évident de tenir pratiquement 2h un film seul, Matt Damon le fait très bien. Je ne me suis jamais ennuyeux, l'histoire est simple mais montre que dans n'importe quelle situation, l'homme peut s'en sortir.
Bon....
Seul sur mars est peut être le meilleurs film de science fiction que j'ai vue, il y a certes des choses bizarre et non cohérentes comme SE PRENDRE UNE PARABOLE DANS LE G***LE et s'en sortir indem.
Mais apart ça le scénario est fantastique c'est un 5 étoiles pour moi.
Seul sur mars est peut être le meilleurs film de science fiction que j'ai vue, il y a certes des choses bizarre et non cohérentes comme SE PRENDRE UNE PARABOLE DANS LE G***LE et s'en sortir indem.
Mais apart ça le scénario est fantastique c'est un 5 étoiles pour moi.
Film assez navrant dont le message se résume en fin de compte à "Yes we can" _ "nous", c'est-à-dire les Américains, les Maîtres du monde. Six ans après "Seul sur mars", rempli d'erreurs scientifiques, Ridley Scott vient de récidiver avec "Le dernier duel", qui présente une vision très caricaturale du Moyen-âge français. Visiblement ce réalisateur ignore les lois scientifiques et ne connaît pas davantage les travaux des historiens.
Un RÉGAL pour tout les amoureux de film de survie.
En plus d'être rigoureux au niveau technique et véracité scientifique le film propose une histoire touchante et palpitante.
Le déroulé est superbe et la fin magnifique.
Tout ça entourée par une bande son de qualité.
À voir
En plus d'être rigoureux au niveau technique et véracité scientifique le film propose une histoire touchante et palpitante.
Le déroulé est superbe et la fin magnifique.
Tout ça entourée par une bande son de qualité.
À voir
Mais on s'ennuie, très beau paysage, mais les musiques n'ont aucun rapport avec le film, pas de discours juste un type qui voyage dans mars en faisant rien a part faire des vidéos.
Du bon spectacle et un visuel très soigné mais un supplément d'âme et un scénario plus recherché manque pour faire de ce "Mag Giver de l'espace" un grand film. Sans compter les nombreuses incohérences (quasiment pas de vent sur Mars en réalité, la densité du vent n'est pas la même que sur Terre, les pommes de terre, carrément impossible,
spoiler:
le sauvetage final.
...etc....).
...etc....).
Un film sans intérêt en soit, il se laisse regarder mais n'apporte rien de plus que le faite de suivre la vie d'un mec échoué sur Mars, pas d'exploration de la planète, aucune vrai aventure... A regarder sur grand écran juste pour les quelques scènes dans l'espace qui mettehnt un peu de frissons.
Pour ma part, si j'etait seule sur Mars, même malgres des années d'entraînement la première chose que j'aurais faite aurait été une crise d'hystérie.
Cette situation est comme prise avec humour par le personnage principal.
J'aurais souhaité ressentir une certaine sensibilité de sa part parce que tout être humain n'aurait agi de cette façon.
J'aurais également aimé que l'effet de peur, un peu glauque soit accentué (par exemple en mettant d'autres musiques de fonds que ces mélodies joviales qui donne envie de sourire).
Mais malgres ma déception à ce sujet le film est plutôt bien.
Cette situation est comme prise avec humour par le personnage principal.
J'aurais souhaité ressentir une certaine sensibilité de sa part parce que tout être humain n'aurait agi de cette façon.
J'aurais également aimé que l'effet de peur, un peu glauque soit accentué (par exemple en mettant d'autres musiques de fonds que ces mélodies joviales qui donne envie de sourire).
Mais malgres ma déception à ce sujet le film est plutôt bien.
Alors comment décrire seul sur mars,
Un casting au rendez-vous composé de Matt Damon, Michael Pena, Jessica Chastain, etc.
Une BO fantastique qui vient sublimer certaines scènes.
Une histoire recherchée, signée Ridley Scott.
Des plans caméra admirables avec une bonne maîtrise de la beauté du décor.
Aucun moment de relâchement durant tout le film, celui-ci m'a tenu à la gorge tout le long avec un suspense présent.
En conclusion, Seul sur Mars est un très bon film de science-fiction unique en son genre.
PS- je tiens également à souligner une chose que j'ai énormément vue dans certaines critiques du film, que des personnes sont constamment obliger de comparer Seul sur Mars et Interstellar, alors que ces deux films n'ont rien en commun, d'un coté, vous avez un excellent film, et de l'autre, vous avez un film surcoter mais qui restera un classique du genre.
Un casting au rendez-vous composé de Matt Damon, Michael Pena, Jessica Chastain, etc.
Une BO fantastique qui vient sublimer certaines scènes.
Une histoire recherchée, signée Ridley Scott.
Des plans caméra admirables avec une bonne maîtrise de la beauté du décor.
Aucun moment de relâchement durant tout le film, celui-ci m'a tenu à la gorge tout le long avec un suspense présent.
En conclusion, Seul sur Mars est un très bon film de science-fiction unique en son genre.
PS- je tiens également à souligner une chose que j'ai énormément vue dans certaines critiques du film, que des personnes sont constamment obliger de comparer Seul sur Mars et Interstellar, alors que ces deux films n'ont rien en commun, d'un coté, vous avez un excellent film, et de l'autre, vous avez un film surcoter mais qui restera un classique du genre.
Film nul. Aucun scénario. Matt Damon lui même n'est pas dedans. Pas de belles images spatiales. Une ca-ta!
Un film très sympathique que je me rappelle avoir bien aimé à sa sortie, mais dont je me souviens de peu de moments marquants quelques années après. Et c’est bien le problème de ce film: rien de vraiment extraordinaire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse