AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
37455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Seul sur Mars ?
5
166 critiques
4
493 critiques
3
405 critiques
2
188 critiques
1
75 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Et moi je me suis senti un peu seul dans la salle...
Film à grand spectacle (à voir impérativement sur grand écran, si vous y tenez) revêtant peu d'intérêt.
On s'ennuie vite, vous l'aurez compris.
PEQ
Film à grand spectacle (à voir impérativement sur grand écran, si vous y tenez) revêtant peu d'intérêt.
On s'ennuie vite, vous l'aurez compris.
PEQ
magnifique ! sublime ! un des meilleur film de l'année 2015. une histoire qui est très prenante et avec un acteur qui est bien dans ce rôle "matt damon" je recommande
Un film imparfait pour certains. Me concernant, j'ai été pris aux tripes. La direction artistique, la distribution, le jeu des acteurs en passant, bien entendu par le scénario et ses multiples rebondissements sont menés d'une main de maître Il ne s'agit pas ici d'un simple divertissement, mais d'une immersion dans le style de "Seul au monde"... sauf que c'est sur Mars et que Wilson n'est pas là ;-
A découvrir.
A découvrir.
"Seul sur mars" est un bon film qui se laisse agréablement regarder. La réalisation est nette et sans bavure, le scénario tiens la route malgré quelques exagérations (non, on enfile pas une combinaison spatiale en 10 secondes...).
Le parti pris par le réalisateur est également pour le moins surprenant. La solitude du personnage principal n'est quasiment pas traitée. Le versant psychologique, qui dans ce genre de situation serait terriblement important, est écarté, voir même tourné en dérision dérision. Regrettable quand on a de si bons acteurs à disposition, qui n'ont finalement pas vraiment la possibilité de s'exprimer. Un bon film en soi, qui sans prise de risque se repose sur un scénario dans l'ère du temps et sur des touches d'humour omniprésentes, rendues possibles par un Matt Damon très à l'aise dans l'exercice.
Le parti pris par le réalisateur est également pour le moins surprenant. La solitude du personnage principal n'est quasiment pas traitée. Le versant psychologique, qui dans ce genre de situation serait terriblement important, est écarté, voir même tourné en dérision dérision. Regrettable quand on a de si bons acteurs à disposition, qui n'ont finalement pas vraiment la possibilité de s'exprimer. Un bon film en soi, qui sans prise de risque se repose sur un scénario dans l'ère du temps et sur des touches d'humour omniprésentes, rendues possibles par un Matt Damon très à l'aise dans l'exercice.
Si le film se voulait être une épopée scientifique, on repassera. Je crois que ce film a un sérieux problème avec la notion de pression physique. Ce qui se passe est finalement abracadabrantesque, et donc d'aucun intérêt. Une chose dont on sera convaincu : la vie là-bas serait extrêmement complexe, et chapeau à tous les scientifiques qui travaillent sur une telle aventure.
Bien filmé, scénario original qui, somme toute, semble crédible selon nos pères.
Oui, cela reste dans la catégorie des blockbusters Américain dans lesquels ce sont les éternels héros mais l'ambiance générale surpasse cet aspect
Oui, cela reste dans la catégorie des blockbusters Américain dans lesquels ce sont les éternels héros mais l'ambiance générale surpasse cet aspect
ALONE. L'Interstellar du pauvre. La Terre, j'ai un problème, je crois bien que je vous aime. Une chronique martienne ou le patriotisme américain nous pousse dans nos derniers retranchement. L'espace, je suis découragé de l'ampleur du vide. Déployer tant d'énergie pour ça, vraiment un petit pas pour l'homme. Qu'on me remette un vrai film d'auteur comme Armageddon !!!
elriad
Avant tout pour ses paysages et son esthétique de la planète Mars, car le film reste souvent confus avec des longueurs qui poussent à l'ennui. Peu d'émotion, loin des très bons "Gravity" et "Interstellar" malgré la présence de Matt Damon.
Sans pour autant exceller dans le domaine de la SF, ni égaler les précédentes réalisations spatiales que sont Gravity et Interstellar, Seul sur Mars nous promet 2h20 d'une aventure humaine, aux paysages grandioses avec un Matt Damon omniprésent et convaincant. Le suspense, tel qu'il avait été annoncé dans la bande-annonce, est malheureusement aux abonnés absents et les petites touches d'humour apportent un peu de légèreté mais rendent à certains moments le personnage moins crédible.
Un divertissement très sympa en somme, mais pas exceptionnel.
Un divertissement très sympa en somme, mais pas exceptionnel.
J'avais raté le coche à la sortie du film au cinéma et je dois dire que c'était une belle erreur. J'ai adoré ce film de SF à la fois héroïque ET "scientifique". Un humour omniprésent rythme à merveille le film en alternance avec de magnifiques scènes de contemplation de Mars. L'accent mis sur l'aspect technique de la conquête spatial est une vrai réussite originale. Ça conserve le style aguicheur (cowboy) d'un Blockbuster ricain mais avec une illusion de réalisme salutaire pour s'immerger dans l'histoire. Intelligent et fun, j'aime. Dommage qu'il manque de psychologie (détresse) pour devenir culte.
Ce fut encore pire que ce que j'imaginais. Quelle idée de laisser faire au roi de la crédibilité un film pareil. Dès le début un flot de nullité nous envahis: qui n'a pas encore compris que Mars n'est pas rouge nom de dieu ? Oui tous les ordinateurs parlent, contrairement à la terre, ou cela n'est jamais arrivé, et quand ya un danger le volume de l'alerte est si fort qu'on n'entend plus rien, normal qui a besoin de communiquer en cas d'alerte ? Et je ne parle pas du pyjama de l'espace à épaulettes, pratique pour le footing matinal. Mais ce qui m'a le plus traumatisé, c'est qu'ils aient remplacé la chasse d'eau par une tablette tactile... au delà du fait que j'aie du mal à voir ce que cela apporte dans l'espace (ah zut attend j'retire mon gant ah non ahhh) ca parait vraiment pas hygiénique. On ne parle pas non plus de la base spatiale conçue pour vivre un mois, qui est pourtant très cosy, ou les gens accrochent des photos argentique alors que plus personne n'en a sur terre. Scénario bidon et peu crédible, les pauvres moments ou on essaie de faire naître un suspense sont tous ridicules et prévisibles: "Ah y'a rien sur mars a moins que ... ah ben si ya un truc sur mars, un seul, mais vous devinerez jamais", "Mmh mmh j'ai une solution de secours top secrète, mais c'est pas grave lance ta fusée sans avoir vérifié, pendant que je réfléchis, ca va marcher de toutes façons". Les gens sont tous des clichés ambulants: "Je suis botaniste lol alors c'est pas un problème d'etre martien", "Tiens toi t'es qu'est chimiste, va donc nous faire une bombe", mais aussi *sigh* "tiens, toi qu'est informaticien, tu peux m'ouvrir la photo de mes enfants en pièce jointe" (véridique). Faire des blagues sur la nullité affligeante de la BOF, alors que la BOF est VRAIMENT nulle, ca ne me fait pas rire, moi personnellement. La fin ridicule semble avoir été boostée histoire de combler le vide du scénario, avec beaucoup de crédibilité en moins, une fois de plus. Mieux que Gravity ? ha non, Gravity était spectaculaire, précis et nerveux. Mieux qu'Interstellar ? ben oui, forcement. 1.5/5
Enfin un film de science fiction cohérent et intéressant. sans monstres, zombie ou créatures invisibles qui rendent fous, rien de tout celà ici. mais on ne s'ennuie pas une seconde et laisse rêveur.
j'ai la très fâcheuse impression de m'être fait tout bonnement arnaquer par l'affiche et la bande annonce (sans mentionner la traduction française du titre qui m'a enduite en grosse grosse erreur) de ce film. Ceux qui s'attendent (comme c'était mon cas) à un film à suspens, à un film qui exploite pleinement l'horizon galactique (ou tout au moins martien) pour nous tenir en haleine et nous faire nous sentir vraiment tout petits face aux mystères de l'espace, et au confinement claustrophobique qu'être perdu dans celui-ci pourrait générer, et bien je vous le dis : Ce n'est ni le sujet ni l'ambition de "Seul sur Mars".
Le personnage principal est effectivement seul sur mars, mais ça n'a pas l'air de le perturber plus que ça. Il est en vacances, et semble prendre la chose comme un jeu. Il n'y a rien à spoiler, c'est dire. Aucun retournement de situation (pourtant tant espéré tout au long du film), aucun suspens, aucune question sans réponse, aucun émerveillement ni de la part des personnages ni de la nôtre, aucune humilité. La musique est mauvaise, le scénario est mauvais, la mise en scène n'est pas mauvaise mais le parti pris - les joyeuses aventures d'un type du XXI ème siècle, accessoirement botaniste, et qui menace d'overdoser de bonne humeur à chaque instant - est complètement défavorable au sujet du film.
J'avais adoré "Interstellar", apprécie "Gravity" (et dans un registre beaucoup plus low budget le petit film bonne surprise "Europa report"), j'ai pas du tout aimé "Seul sur mars". Je me suis ennuyé de la dixième minute à la toute fin.
Le personnage principal est effectivement seul sur mars, mais ça n'a pas l'air de le perturber plus que ça. Il est en vacances, et semble prendre la chose comme un jeu. Il n'y a rien à spoiler, c'est dire. Aucun retournement de situation (pourtant tant espéré tout au long du film), aucun suspens, aucune question sans réponse, aucun émerveillement ni de la part des personnages ni de la nôtre, aucune humilité. La musique est mauvaise, le scénario est mauvais, la mise en scène n'est pas mauvaise mais le parti pris - les joyeuses aventures d'un type du XXI ème siècle, accessoirement botaniste, et qui menace d'overdoser de bonne humeur à chaque instant - est complètement défavorable au sujet du film.
J'avais adoré "Interstellar", apprécie "Gravity" (et dans un registre beaucoup plus low budget le petit film bonne surprise "Europa report"), j'ai pas du tout aimé "Seul sur mars". Je me suis ennuyé de la dixième minute à la toute fin.
Je viens de finir le livre (que j'ai vraiment apprécié) et j'enchaine par le film.
Scénario assez bien respecté dans l'ensemble, mais le rendu de claustrophobie et de manque d'oxygène ne m'a pas tenu en apnée comme interstellar ou gravity. Sinon l'histoire est prenante et les acteurs bon.
Scénario assez bien respecté dans l'ensemble, mais le rendu de claustrophobie et de manque d'oxygène ne m'a pas tenu en apnée comme interstellar ou gravity. Sinon l'histoire est prenante et les acteurs bon.
Un bon film très divertissant. Chose surprenante, Matt Damon est parfaitement convainquant et convient parfaitement pour le rôle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse