AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,0
37455 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Seul sur Mars ?
5
166 critiques
4
493 critiques
3
405 critiques
2
188 critiques
1
75 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Les effets spéciaux du 21ème siècle peuvent ils se substituer à un scénario? Une histoire? Rien à ajouter.
Agréable à regarder, de belles scènes mais scénario très moyen et sans grande surprise. Humour vaseux à l'américaine. Content de l'avoir vu en vidéo, ça ne vaut pas le prix de la place de ciné...
Sous ses allures de Blockbuster, ce film est une réussite dans le genre épopée spatiale.
Effet spéciaux magnifiques, et suspense au rendez-vous.
Une prestation incroyable de Matt Damon vient couronner le tout.
Cependant, le scénario manque un peu de subtilité et d'empathie pour venir taquiner les "classiques"
Effet spéciaux magnifiques, et suspense au rendez-vous.
Une prestation incroyable de Matt Damon vient couronner le tout.
Cependant, le scénario manque un peu de subtilité et d'empathie pour venir taquiner les "classiques"
N'attendez pas de ce film une exception cinématographie. Cela reste un empilement de catastrophe à l'américaine résolue par un héros musclé beau gosse. Cela dit les effets sont intéressants et le déroulement plutôt bien mené. À voir absolument pour les amateurs du genre
C'est l'un des plus beaux films réalisés par Ridley Scott : les effets spéciaux sont époustouflants, le récit tient en haleine jusqu'au bout du film. C'est de la science-fiction bien que tout ce que l'on voit dans le film est déjà réalisable aujourd'hui. Seuls quelques détails ont été arrangés pour les besoins du scénario mais devant la qualité du résultat on ne saurait en tenir rigueur au réalisateur.
Bon, ça reste Hollywoodien, avec les codes narratifs attendus. Mais on s'identifie à ce Robinson Crusoé du futur dans sa lutte pour la survie. Et tout geek s'intéressera aux ressorts scientifiques qui l'aident
spoiler:
à y parvenir
. Niveau acteurs, Matt Damon porte le film sur ses épaules. Faut le voir.
. Niveau acteurs, Matt Damon porte le film sur ses épaules. Faut le voir.
Florent B.
Un bon moment de cinéma ou Ridley Scott s'amuse à mélanger les genres et ça fonctionne plutôt bien. Et de plus respecte fidèlement l'adaptation du roman du même nom. Des décors spectaculaires et saisissants de réalisme, un humour qui passe bien, et des scènes spatiales captivantes. Le scénario se contente de reprendre page par page les traits du roman, mais la mise en scène rend l'ensemble fort divertissant. Malgré la longueur du film on ne voit pas le temps passer. Jeff Daniels et Matt Damon sont tous deux très bons. Un film réussi. A voir.
J'ai adoré. Des décors somptueux, du suspense, de l'humour et un message délivré à la fin. Du beau cinéma.
Je n'attendais vraiment pas Ridley Scott sur ce terrain. Celui du pragmatisme, de la rigueur et du réalisme. Seul sur Mars est à l'opposé de ses précédents films de SF, qui misaient sur l'émotion. Seul sur Mars est froid et méthodique et pourtant c'est un film qui fait rêver. Parce que tout est vraisemblable et transposable dans un futur proche. C'est une aventure magnifique qui n'a pas besoin de monstres, de "méchants" ou de fantastique pour exister. C'est un rêve qui semble à portée de main. Alors évidemment ça manque de passion (c'est pas Interstellar), et on sait à l'avance que ça va bien se terminer. Mais ce n'est pas la finalité du voyage qui compte mais bien le voyage lui même.
Moi après une telle démonstration de propagande pour la NASA (acteurs, réalisation, effets spéciaux, montage au top) j'ai envie de dire merci M. Scott, et merci Hollywood.
Moi après une telle démonstration de propagande pour la NASA (acteurs, réalisation, effets spéciaux, montage au top) j'ai envie de dire merci M. Scott, et merci Hollywood.
Un excellent film de science fiction qui malgré quelques légères longueurs captive du début à la fin . La première partie du film centrée sur la survie du héros est sympathique et s avéré être assez drôle . Matt Damon qui n est pourtant pas mon acteur préfèré trouve le rôle qui lui va comme un gant et joue avec beaucoup de crédibilité le rôle de ce botaniste . La deuxième partie du film centré sur la mission de sauvetage du héros est de loin ma partie préfèrée car elle donne enfin au film sa partie de suspense et nous mets vite les nerfs à bloc . La musique du film colle aussi parfaitement au film j'ai beaucoup aimé . Ce film est donc une réussite le seul doute qui subsiste c est la véracité scientifique du film car je ne suis pas spécialiste du genre mais certains passages semble gros mais bon cela reste un divertissement comme les américains savent si bien faire . Un très bon film de science fiction .
Couscous
Un film qui en soit été déjà crée à l'avance vu que c'est adapté d'un livre. Quelques incohérences d'un point de vu scientifique peuvent poser problèmes mais la superbe réalisation et mise en scène de Ridley Scott nous ébloui (déjà réussi dans Prometheus). Les prises de vues, les dialogues (techniques et humoristiques), les scènes d'actions et de réflexions.. Bref tout est bien orchestré pour qu'on se sente proche de ce Crusoé rempli d'optimisme. Après, j'ai trouvé par moment le film un peu long mais avec une histoire aussi simple difficile de vraiment saisir le spectateur surtout avec ce happy-end...
Mais où sont les frissons procurés par la B.A?
Un Matt Damon bien trop à l'aise dans l'organisation de sa survie sur Mars, un brin présomptueux qui plus est. Pas réaliste au final.
Bravo bien sûr aux nombreuses idées ingénieuses, au sang froid du perso principal. Cultiver des patates sur Mars, c'est bien puis la phrase "dans ta face Neil Armstrong".... C'est moyen, Ridley Scott ne m'a pas convaincue cette fois, Damon encore moins. "Dans ta face Neil Armstrong ou plutôt Matt Damon?"
Un Matt Damon bien trop à l'aise dans l'organisation de sa survie sur Mars, un brin présomptueux qui plus est. Pas réaliste au final.
Bravo bien sûr aux nombreuses idées ingénieuses, au sang froid du perso principal. Cultiver des patates sur Mars, c'est bien puis la phrase "dans ta face Neil Armstrong".... C'est moyen, Ridley Scott ne m'a pas convaincue cette fois, Damon encore moins. "Dans ta face Neil Armstrong ou plutôt Matt Damon?"
Superbe !
bon scenario, bonne mise en scène, très bon acteurs,
on est transporté ....un des meilleurs film de sciences fictions de ces dernières années....
bon scenario, bonne mise en scène, très bon acteurs,
on est transporté ....un des meilleurs film de sciences fictions de ces dernières années....
Je n'ai pas compris l'engouement pour ce film à sa sortie... Nous venons de le voir en VOD et il ne casse pas 3 pates à un canard! Un enieme film dans l'espace, avec son héros super fort, des rebondissements auxquels on s'attend,, bref on s'attend à tout.. aucun interet!
Seul sur Mars faut son job d’immersion mais pas de huit-clos. Il reste en surface des sentiments, de la psychologie des personnages (même dans la navette) et de ce qu’il pourrait proposer mais offre du beau spectacle (bien meilleur que les précédents SCOTT).
L'intégralité de la critique sur :
L'intégralité de la critique sur :
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse