Derniers Avis : Seul sur Mars - Page 15

Captivant et esthétiquement réussi, Seul sur Mars propose une expérience de fiction de bonne facture. Les images sont bluffantes et le scénario nous entraîne avec lui dans cette folle aventure extraterrestre sans pour autant jouer la carte super-héroïque ni super-dramatique non plus mais en rendant compte des faits le plus prosaïquement possible, les entrecoupant de traits d'humour - le plus souvent vieillots et attendus, ceci dit. Matt Damon en premier rôle adopte lui-aussi une attitude pragmatique, ne profitant pas de sa position pour fanfaronner à tout va, ce qui ne fait que renforcer l'attachement à son personnage. Les seconds rôles sont, quant à eux, moins bien fournis, voire caricaturaux pour certains - ce qui renvoie directement à cette considération et à cet humour typiques des années 1990 qui consistent à réduire les gens à un unique trait de personnalité sans la moindre subtilité. Ceci constitue d'ailleurs le seul défaut de ce film, qui peut s'avérer tout aussi fin dans sa mise en scène que brut dans la définition des personnages. Il reste tout de même une référence de taille en matière de science fiction spatiale.

The martian c'est un film de 2015 ou Matt Damon est abandonne pour la mission mars

C'est un grand film Américain de science Fiction qui a gagne deux globe d'Or.
L'historie a beacoup de suspens et elle est tres emouvante jus qu'a la fin.
Ce film est pour toute la famille , vous ne vous endormirez jamais!
De plus les images font sentir au spectateur qu'il etait aussi dans l'espace.

Seul sur Mars est un film de Ridley Scott basé sur le livre du même nom d'Andy Weir avec dans le rôle principale de Mark Watney, Matt Damon
Le film est, dans l’ensemble, correct, même s'il y a des ("petites") incohérences.
Les décors sont vraiment bien faits. Le reproche que je ferais au film est qu'il est un peu trop long. Les scènes de voyage en Rover sont beaucoup trop longues et on a vite le temps de s'ennuyer. Je trouve aussi que la bande-annonce en dit beaucoup trop sur le film.
Mais, le réalisateur a quand même eu un souci de réalisme avec les décors (par exemple la tempête au début du film n'a pas été faite avec des effets spéciaux), mais aussi le faite de compter le temps passer sur Mars en "sol" au lieu de "jours". J'attendais un peu plus de ce film mais je ne le trouve pas mauvais pour autant.

Pas mal niveau effet après le reste est prévisible, pas assez de rebondissement extraordinaire comme la plupart des films spatiales et manque cruellement de sensibilité enfin pour un film avec une note de 4.1 spectateur je m'attendais à retrouver tout c'est éléments sinon ça se regarde largement , j'ai bien aimer le côté disco pour la musique et i will survive à la fin lool mais perso incomparable par rapport au film apollo 13 dans le genre

Phénomène cinématographique de la rentrée 2015, “Seul sur Mars” nous refait le coup du mec perdu loin de toute civilisation et qui doit se démerder pour survivre et rejoindre le reste de l’humanité, concept très prenant brillamment mis en scène par Robert Zemmeckis et tout aussi brillamment interprété par Tom Hanks dans le cultissime “Seul au monde”. Ridley Scott en reprenant ce paradigme d’homme seul face à lui-même et face aux dangers d’une nature qui n’est pas là pour préserver l’être humain, ajoute ici, en adaptant le roman homonyme d’Andy Weir, une dimension science-fiction en projetant notre héros sur Mars. Cet aspect perdu dans l’espace (qui avait déjà fait le succès de “Gravity” en 2013) ajoute un côté dépaysant et très spectaculaire à cette aventure de survie. Mais comme dans le film de Zemmeckis, ce qui rend le film si addictif c’est le côté humoristique avec lequel le personnage et ceux qui essaient de le sauver traitent les mésaventures qui parsèment ce sauvetage quasi impossible. Cet humour qui parcourt le film permet d’alléger un propos qui sinon serait vraiment trop porté sur une emphase héroïque lourdingue qui aurait donné un film trop gavé aux bons sentiments. Là, même si le film évacue tous les mauvais côtés de l’être humain (égoïsme, lâcheté, cupidité…), on a une aventure qui reste digeste - et pourtant elle dure plus de deux heures vingt - où le sauvetage de cet astronaute perdu à quatre années de distance de tout environnement vivable devient une aventure humaine exaltante au son de la musique disco. Il faut le souligner la bande-son rétro qui habille le film est pour beaucoup dans l’optimisme qui parcourt le film. Portant le film sur ses épaules, Matt Damon nous offre une prestation aussi aboutie que celle qui l’avait propulsé au rang de star hollywoodienne avec le rôle de Jason Bourne. Blockbuster hollywoodien, film de science-fiction, sur le papier ce film de Ridley Scott ne pouvait prétendre à être autre chose qu’un divertissement agréable à grand spectacle, mais la réalisation bluffante, l’interprétation de grande qualité et un sujet finalement à résonance universelle lui ont permis de se hisser au rang de long-métrage incontournable à avoir vu au moins une fois dans sa vie. À ne pas manquer donc.

Pas mal juste pas mal. Le début est prenant, ça ne traine pas, et notre pauvre Matt damon se retrouve seul sur Mars. C'est intéressant de le voir se débrouiller, pour gagner des jours supplémentaire. Des décors convaincant, et une bonne mise en scène. Hélas, rapidement, trop rapidement on comprend qu'il va s'en sortir. Certes il parviens à communiquer, mais peu à peu nous voyons les collègues de la Nasa chercher un plan.
Et Alors?
On les vois trop, ça coupe l'immersion à force.
J'ajouterai que les ost sont peu marquante, voir pas du tout.
Toutefois Matt Damon assure dans son rôle.
Le film à un bon rythme.
On passe un bon moment, il mérite quand même d'être vu une fois.
3,5/5

Quand le cinéma prédit la première mission habitée sur Mars.
Adapté du livre éponyme, Seul sur Mars essaie à mon goût trop de faire dans le légendaire. Ayant bénéficié d'une grosse communication autour du film, je m'attendais à un Interstellar sur Mars. J'ai plus eu un Robinson Crusoé sur Mars. Ce qui n'est pas mauvais en soit, mais pas inoubliable non plus.
Utiliser la science comme fil conducteur de l'intrigue est intéressant. La surexploiter à tout bout de champ devient vite lassant.
Pour autant l'image est soignée, les vaisseaux travaillés, les acteurs font leur travail, mais il a vraiment manqué quelque chose pour m'immerger dans le film. Il soulève de bonnes questions, et présente l'un des pires scénarios pour une mission sur Mars, mais ça ne fait pas tout.
Néanmoins, j'ai passé un bon moment divertissant devant un film de SF intelligemment travaillé, mais n'ayant rien de fondamentalement transcendant, comme on pourrait l'attendre d'un thème aussi dingue qu'est une mission sur Mars.

Pas très fan des films d'exploration spatiale mais plutôt surpris de m'être pris d'affection pour celui là. Matt Damon est très bien dans ce rôle car cest pas evident de devoir jouer seul a l'écran même s'il n'atteint pas la performance dramatique de Tom Hanks dans seul au monde (la comparaison s'imposait) et les images de Mars sont bien faites. Un bon film qui se laisse regarder facilement même s'il n'évite pas les clichés vu et revu de la Nasa au cinéma ni le happy end à l'américaine

L'histoire est bien tournée, le film est bien joué, on en prend plein la vue. le suspens est à son comble, on ne voit pas le temps passer malgré la longue durée du film (2h20). A voir !

Un film à voir sur grand écran qui raconte une histoire impressionnante, mettant en avant l'instinct de survie avant les effets spéciaux, un peu d'humour, et le tout porté par un excellent acteur filmé par un non moins excellent réalisateur.
PLV : un bon moment de cinéma

J'ai été extrêmement agacé par ce film, qui pompe beaucoup trop sur "Planète rouge" en ne reproduisant même pas le même charme. La dernière partie est tout bonnement insupportable de niaiserie. Je me demande comment Ridley Scott en est arrivé là, et comment la planète entière le suit sans broncher... Il faudrait peut-être retrouver des esprits critiques... Au secours...

Un an après la hype d'Interstellar, Ridley Scott a voulu tenter sa chance.. Et c'est pas passé inaperçu ! Après la sortie de Prometheus de Ridley Scott que je trouvais très très moyen, je m'attendais plus a ce qu'il sorte de bons films.. Et pourtant si ! Au niveau qualité, je le mettrai en dessous d'Interstellar et au dessus de Gravity.. Les images sont très belles, on se croirait vraiment sur Mars, les technologies spatiales sont bien représentés avec les hologrammes, les ordinateurs de la NASA sans pour autant en faire de trop.. C'est réaliste en gros. La réalisation est franchement top, je m'attendais à un gros truc chiant comme Prometheus, mais on s'accroche au film et c'est pas plus mal.. Et à ma plus grande surprise, Matt Damon joue à merveille dans ce film, il est marrant, il est a fond dans son rôle, et c'est vraiment le genre de personnes qu'on verrait bien survivre seul sur une planète abandonné.. Le reste des acteurs sont tout aussi bien, et l'histoire est vraiment accrochante.. Bref, ce film est très bien. Cependant, si il manque une étoile c'est pour deux choses. Déjà, à mon goût, tout se déroule trop vite. J'ai peut-être trop été habitué a Interstellar, mais 10 minutes après que le film ai commencé, Matt Damon est déjà abandonné sur Mars.. Les jours passent hyper vite, on ne sait pas trop ce que l'astronaute ressent pendant tout ces jours de survie.. Je sais qu'il reste des mois et des mois sur une planète abandonné, et que c'est pas vraiment intéressant de le voir tout le temps prendre soin de ses fameuses patates martiennes mais... on est dans l'espace !! Le film aurait du moins aller vite et aurait du être plus long, comme Interstellar.. Je rappelle que l'astronaute est bloqué a plus de 225 millions de kilomètres de sa planète ! Et un autre bémol est la musique.. Dans ce genre de situation de solitude totale, il y aurait du a voir plus de musique.. Mais ce n'est que mon avis.. Même si les passages avec la musique disco sont vraiment marrants, car Mark Watney (Matt Damon) déteste cette musique, mais vu qu'il y a que ça a écouter finit par adorer ça ! Mais à part ça ce film est très bien !

Seul sur Mars n'est pas un bon film de science fiction. Tout ça ressemble bien plus à un film de propagande de la NASA. Et cet humour pénible a tendance à rendre les personnages agaçants au lieu de les rendre attachants.

Magistral. Matt Damon en héro interplanetaire. Qui lute pour sa survie. Comme si au sommet delà technique, c'est la nature qu'on retrouve. Un film efficace, pas loin derrière interstellar et Gravity. On pardonnera même un petit arrière plan de clichés américains. Comme si, même sur mars, Matt Damon était toujours un texan aigri dans sa camionnette. Étrange. Comme si a des millions de kilomètres d'ici, c'était toujours les États Unis.

Des décors magnifiques, et malgré ce que pourrait faire penser le scénario, le film est très dynamique du début à la fin. On ne s'ennuie pas une seconde.