Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 6 juin 2016
Un thriller sans grand intérêt, oublié très vite. Malgré une photo soignée, le film n'arrive jamais à prendre aux tripes comme les 10 premières minutes du film.
Étonnant, ce film me fait penser à des films coréens qu'on voit depuis 10 ans environ, des thrillers parlant de vengeance, des exécutions gores, des fuites, des moments qui ne se passent pas comme ils devraient. On est pris dans l'engrenage et on ne sait jamais trop de quel côté se situer. Haletant, ce film est une réussite, surtout pour un visionnage DVD entre amis.
Un thriller atypique, au rythme extrêmement lent, qui, si l'on excepte la performance de l'acteur principal, demeure trop poussif pour réellement convaincre. Un film au parfum de vengeance qui laissera sur leur faim les amateurs d'action et ne brillera pas par la richesse de ses dialogues, mais pourra cependant satisfaire d'éventuels amateurs de films crus et violents.
Thriller psychotique en plein coeur de la Virginie. L'ambition est à la hauteur du résultat : on ne sait vraiment pas à quoi s'attendre. Le physique de petit rondelet de Macon Blair, tout insignifiant qu'il est, à le visage d'un psychopathe de film d'horreur. Mais Jeremy Saulnier y voit tout autre chose. Un itinéraire de SDF, au désir de vengeance qui le ronge depuis l'enfance. Jamais le film est inquiétant, mais on y trouve une certaine empathie pour le héros. Un final digne d'un Tarantino.
Avec peu de moyen Saulnier signe un film sombre, particulièrement réaliste avec un climax que sa qualité de directeur de la photographie a clairement été un plus. On suit donc un homme quasi SDF (grosse déprime) se met en tête de venger ses parents et de tuer le coupable dont il vient d'apprendre la libération... Mais disons-le de suite on est assez éloigné du thriller hollywoodien de base où le héros est un ancien GIJoe ou un ancien mafieux. Réalisateur, mais aussi directeur photo et scénariste, Saulnier signe un thriller épuré et laconique, avec un anti-héros attachant et dépassé par les évènements. Un film noir qui ne manque pas d'émotion ni de suspense.
Blue Ruin fait partie de ce que le cinéma indépendant américain peut créer de mieux, lorsqu’on le laisse libre de mener un projet à bien, libéré à 100 % des carcans des maisons de production. C’est le cas de ce Blue Ruin, à des milliers de lieues des Little Miss Sunshine, Juno, et autres produits formatés, calibrés pour briller à Sundance puis attirer un maximum de spectateurs en salle. Ici, le film a été tourné avec des bouts de ficelles, financé en partie par le crowdfunding (il a récolté plus de 35 000 dollars sur la plate-forme Kickstarter) et son réalisateur a aussi les casquettes de scénariste et directeur de la photographie. C’est d’ailleurs par ce rôle que Jeremy Saulnier s’est fait connaître, travaillant sur plusieurs petits projets, dont l’excellent I Used to be darker tout récemment.
Loin d'être une "merveille" comme annoncé, "Blue Ruin" est un thriller tout à fait honnête et assez atypique pour attiser votre curiosité et vous emmener tout bringuebalant jusqu'à son terme. Le rythme est très décousu mais pour le coup l'originalité de la situation pallie parfaitement à cet aspect, en effet la vendetta vengeresse ici présente met en scène un personnage sans envergure, au trente sixième dessous et qui représente aisément "Monsieur-tout-le-monde". Et pour accentuer cette situation qui pourrait être issue du quotidien, le réalisme des scènes d'action et des fusillades ainsi que des blessures en rajoute une couche. Ce n'est peut être pas palpitant mais on y croit et on s'identifie assez facilement au personnage central et à sa quête improbable. L'humour noir, parfois présent, vient adoucir quelque peu un propos plutôt brutal au final et un climat emprunt d'un pessimisme forcené. Pas un chef d'oeuvre mais une belle surprise tout de même.
Ambiance réussie pour un scénario ultra basique de vengeance. C'est servi par de bons acteurs, .. Un film qui aurait mérité une meilleure promotion. Un réalisateur à suivre...
Bon thriller bien joué mais qui manque un peu de convictions... On s'ennuie à plusieurs reprises et on comprend rapidement où l'intrigue veut en venir. Le jeu d'acteur est bon comme les choix sonores et visuels, pour le scénario on repassera
La photographie est belle, certains plans sont somptueux,ça c'est sur, mais ça ne suffit pas à faire un bon film. Le scénario est d'un classique, c'est du vu et revu. Une course poursuite banale, qui ne tombe pas dans la violence outrancière, mais plutôt dans se que l'on presque considérait comme une forme de contemplation ennuyante. Un des graves problèmes du film et que la violence semble presque gratuite, parce que on dirait que le héros veut tuer tout le monde. En plus il ne cesse de surjouer le mec déprimé, au fond du trou, qui est très timide. Bref un film totalement surestimé, parce que banal.
Certains disent que le film ne décolle pas. C'est vrai, mais...
Certes on peut deviner le dénouement de l'intrigue après le premier quart d'heure, et il n'y a pas vraiment de "moment fort": on avance simplement vers l'inéluctable.
N'empêche, ce film est une dissertation vraiment originale et intéressante autour du thème du "passage à l'acte" (une vengeance en l'occurrence). Dès le début, le récit semble complètement déraper, et le suspense (très présent) se situe finalement là où on ne l'attend pas: on craint moins la mort du héros que l'absurdité de sa démarche.
Finalement, le cadre (la trame, les scènes) compte assez peu par rapport à l'état d'esprit de ce personnage qui, sans que cela soit vraiment montré, subit les pires tortures intérieures pour tenter d'agir "fidèlement" à sa pulsion vengeresse, malgré sa moralité, son rejet physiologique de la violence, sa conscience de la proximité entre le suicide et le meurtre, etc.
Bref, on est à 1000 lieues de Tarantino et ça fait du bien!
Mise en scène irréprochable, acteurs géniaux... mais là-dessus tout le monde semble d'accord! :-)
Pas mal du tout tres bon film d'auteur, l'image est tres leche la qualité et l'ambiance font pensé a Tyrannosaur. Par contre c'est assez violent parfois c'est un peu dur de regarder les deux yeux grand ouvert. Le film manque un peu de dialogue et l'acteur une fois rasé perd son coté obscur et sauvage et je trouve qu'il manque de charme, meme si c'est un tres bonne acteur A découvrir
Une histoire de vengeance poussive et sans véritable enjeu. L'effroi qu'elle voudrait provoquer ne se lit que sur le visage du personnage principal, ce qui est loin de suffire. Le spectateur, lui, reste totalement froid à ces querelles de famille qui voudraient rappeler les tragédies grecque,s, mais finissent pas sombrer dans le ridicule. Quand je pense que certains ont comparé ce film aux frères Coen... Pourquoi pas à Shakespeare, tant qu'ils y sont ?