Derniers Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 6

Pourquoi tant de haine envers ce film ? A part le personnage de Luthor (tres mauvais choix de casting), le film est sombre et apporte un souffle nouveau a l'univers DC. La realisation et le montage sont vraiment bons. L'introduction des personnages est bien amenée... Bref, j'ai passé un tres bon moment. On est bien loin des productions Marvel a l'humour de beauf et ses leçons de morale. Batman v Superman est un "bon" Zack Snyder pour sur.

Un excellent film grâce à sa version longue qui enterre largement la version cinéma. C'est ce métrage qu'on aurait dû tous voir en salle car un ensemble du film version cinéma avait trop d'incohérences et en plus été surtout monté à l’arrache. Mais là je trouve qu'on arrive à quelque chose de pas mal, on comprend surtout bien les motivations des protagonistes comme Lex Luthor. Du coup le film gagne en épaisseur, mais cette fois en arrivant à exposer les choses clairement grâce à un scénario originale et qui tient la route. Après, je trouve que les problèmes techniques purement cinématographiques ont été plutôt bien corrigés. Et bien sûr : la BO est parfaite et marquante, les acteurs comme Ben Affleck et Gal Gadot sont parfaits dans leurs rôles et les effets spéciaux sont très bons.

Décidément je ne comprendrai jamais les goûts des gens : je le trouve génial ce film. La réalisation est d'une beauté stupéfiante, les personnages sont travaillés et intéressants, le scénario a la bonne idée de poser sérieusement la question du risque lié de l'existence de super-héros trop puissants dans un monde réaliste (fussent-ils des "gentils"), tous les acteurs sont bons et Ben Affleck se révèle même être le batman le plus convainquant qu'on ait pu voir au cinéma, bien au-dessus de la myriade d'acteurs ayant déjà joué ce rôle.

Sans doute un des meilleurs films de super-héros. Bien supérieur à la plupart des films Marvel, qui sont souvent seulement de bons films de divertissement formatés au possible. Supérieur aussi à la majorité des films de Nolan (certains ont mis Nolan sur un piédestal, mais sur ses 3 batman, un seul est une très grande réussite, The Dark Knight. Le premier est seulement pas mal et le troisième est nul).

Un seul mot pour décrire ce film : grandiose.

plus je le vois et plus je lui trouve des qualités.

Batman v superman à de nombreux defaux qui cache c'est qualité ,il avais une lourde tache rattrapé le mcu en intégrant de nouveaux antagonistes comme batman ou wonder woman mais aussi développer un univer en film .
se film est finalement un bon film repris par c'est ambitions ( bien supérieur au production du mcu ).

C'est un excellent film grâce à sa version longue qui enterre largement la version cinéma. C'est ce métrage qu'on aurait dû tous voir en salle car un ensemble du film version cinéma avait trop d'incohérences et en plus été surtout monté à l’arrache. Mais là je trouve qu'on arrive à quelque chose de pas mal, on comprend surtout bien les motivations des protagonistes comme Lex Luthor. Du coup le film gagne en épaisseur, mais cette fois en arrivant à exposer les choses clairement grâce à un scénario originale et qui tient la route. Après, je trouve que les problèmes techniques purement cinématographiques ont été plutôt bien corrigés. Et bien sûr : la musique est parfaite et marquante, les acteurs comme Ben Affleck et Gal Gadot sont parfaits dans leurs rôles et les effets spéciaux sont très bons.

Bon va falloir être franc, Dawn of justice nous propose un des pires scénarios de l'histoire.
Des incohérences omniprésentes, un manque de rigueur pour ce qui est de l'écriture et beaucoup de banalité.
Par contre on a l'un voire les meilleurs effets spéciaux de l'histoire, surtout en 3d, avec de magnifiques scènes.
Eh oui c'est connu Zack Snyder, mauvais littéraire est en revanche du point de vue technique LE meilleur.
Watchmen son autre grand film, et selon moi le meilleur de l'histoire avait déjà techniquement tout déchiré grâce à lui.
On a Fury road, l'autre gros blockbuster de la période, comparable en terme de qualité visuelle avec DOJ.
Ben Affleck succède à Christian Bale et incarne un super Batman, de même pour Jesse Einsberg avec Lex luthor.
En gros, on a un bon casting accompagné de bonnes interprétations. Je le déconseille aux moins de 10 ans.
Très bon film, celui que j'ai d'ailleurs le plus attendu en salles de l'histoire. 4/5

BATMAN VS SUPERMAN est un très bon film dans le sens où l'univers des Comics est bien respecté. Le principal défaut cependant est que le combat physique entre Superman et Batman est beaucoup trop court.

Nous savons tous que "Batman v Superman" a offert autant de points positifs que négatifs mais le résultat reste néanmoins positif. Un fan de Dc Comics aura sûrement compris les éléments de l'intrigue de ce film car en effet la version cinéma "Batman v Superman" est imparfaite et gâche une partie de plaisir dans le visionnement du film. Cependant, on retrouve dans cette opus un superman qui est rongé par l'avis des habitants sur sa non prise en compte des dégâts lors de son affrontement. La population a peur et cela alimente la crainte et la méfiance de batman envers le kryptonien. Le film diffère de l'univers marvel par sa noirceur et sa violence mais ce concept bien qu'il ne pourrait attirer que peu de jeune publics est intéressant et se démarque par sa symbolique. La famille ici prend une importance majeur dans la lutte des héros car c'est en s'attaquant à ceux ci que le héros peut être déstabilisé et manipulé à sa guise. Ben Affleck et Christian Bale ont donné des interprétations légendaires du chevalier noir mais Ben dévoile un batman beaucoup plus violent, fort et habile au combat, capacité de combats pouvant s'expliquer du fait que le batman de Ben a déjà fait face à des ennemis surnaturels et puissants et la présence de fantastique et de science-fiction est absente dans la saga de Christopher Nolan. Henry Cavill est toujours en forme dans le rôle de l'Homme d'acier et Gal Gadot dans le rôle de Wonder Woman est sublime. L'intrigue est intéressante, captivante et les effets spéciaux sont efficaces (le combat final est spectaculaire) tout comme la scène du cauchemar .Les chorégraphies des combats de batman sont parfaites et fluides à l'image des comics et adaptations jeux vidéo de batman. La musique de Hans Zimmer qui a trouvé le succès dans la saga de Christopher Nolan est une pure oeuvre d'art dans Batman v Superman et il est agréable de retrouver la bande originale de "Man of steel".

Ultimate Editon], critique après 3 visionnages en VOST.

A ma grande surprise j'ai beaucoup aimé. Vu l’acharnement des critiques lors de sa sortie, voir même avant, je m'attendais à tellement pire! C’est en partie pour ça que j’ai attendu la version longue.

Meilleure que Man Of Steel, cette suite démarre à la fin des événements de ce dernier.
Et bonne surprise, c’est autant un film Superman qu’un film Batman. Le casting est de haut vol (Ben Affleck, Jeremy Irons, Jesse Eisenberg). On découvre un Ben Affleck qui en impose et qui est très bon dans le rôle du chevalier noir, vieilli, endurci et plus brutal.
Comme toujours chez Snyder la mise en scène est soignée. La métaphore divine y est encore plus présente que dans Man Of Steel, tout comme les séquences de rêves plus impressionnantes. La bande originale de Hans Zimmer offre des thèmes marquants et percutants ( spoiler: Wonder Woman par exmple
).

Coté scénario, on est dans un contexte sérieux et malheureusement d’actualité, avec plusieurs histoires en parallèle rappelant le Dark Knight de Nolan. J’ai surtout aimé le coté enquête. On suit deux hommes, qui au fond se ressemblent mais qui au fur et à mesure de leur investigation en viennent à se détester mutuellement. L’affrontement n’est donc pas seulement physique fort heureusement.

Mon seul reproche au film serait d’avoir voulu introduire spoiler: la mutine
Wonder Woman spoiler: et, plus brièvement, les autres membres de la Justice League
, un peu trop précipitamment, là ou la concurrence prenait son temps pour le faire. (Très bien)

"Et dans les BD c'est pas comme ça - pourquoi ont-ils fait ça, dans la BD c'est pas comme ça - normalement l'histoire est censée... et bla bla, bref. J'ai lu aucune des BD, donc en ce qui me concerne je m'en contre fou royalement ! Je voulais voir du Snyder, j'ai vu du Snyder : éthique, photographie et personnages bien ancrés dans son univers propre à lui... j'adore ! C'est tout ce que j'ai à dire concernant mon admiration pour ce réalisateur. Ben Affleck number one du film, clairement. Il m'a pratiquement fait oublier Christian Bale. Le costume lui va comme un gant et il se fond particulièrement très bien dans la peau de Bruce Wayne. Seul bémol, concernant la fin du film avec la créature antagoniste (son nom je ne m'en souviens plus, enfin du moins) j'ai moins accroché, pas top : c'est un peu fouillis. Comme quoi, ne pas connaître l'univers d'une BD peut être pratique par moment. J'ai adhéré complètement à l'idée de Snyder.

Bonjour,
Ce film est sorti il y a plus d'un an maintenant, mais je pense qu'il est temps de mettre les choses au clair, et par la même occasion de révéler au grand jour l'acharnement médiatique généralisé contre les films DC.
Mais tout d'abord analysons ce que vaut le film, pour moi c'est un très bon et certainement l'un des meilleurs films de super-héro, depuis Watchmen ou la trilogie du Dark Knight (que des films DC je le précise)... Cela s'explique par un casting très juste Ben Affleck est impeccable et reflète parfaitement la personnalité du Batman, Henry Cavill est tout aussi bon mais on le sait déjà, et Jesse Heisenberg est la personne parfaite pour jouer Lex Luthor un corps relativement frêle, un personnage sarcastique, mégalo et ambitieux... Il représente de façon grandiose la force mentale qui s'oppose à la force physique des deux protagonistes principaux Batman et Superman. Nous sommes dans un film de super-héros il y a donc des scènes d'action et elles sont très réussies quand leur objectif est d'être spectaculaire elles le sont, mais il arrive parfois qu'elles doivent être plus intimistes et ça marche. De plus les raisons qui poussent Batman à affronter Superman et l'inverse sont parfaitement claires. On a d'un côté un homme qui se laisse tenter par la violence et qui est prêt pour faire régner la paix, et de l'autre on a comme un être divin doté d'une force spectaculaire et qui est incontrôlable. Le film montre bien cette montée de pression entre les deux personnages par le biais de différents événements. Les dialogues du film sont très marquants, et des répliques sont même cultes ; spoiler: Lex: - Do you know the oldest lie in America, senator ? It's that power can be innocent. - I thought it was devils don't come from hell beneath us, they come from the sky ? - Black and blue. God versus man. Day versus night. Bruce: - Men are still good. We fight, we kill, we betray one another, but we can rebuild. We can do better. We will. We have to. - You were never a god. You were never even a man. Clark: - No one stays good in this world.

Oooh mon dieu que c'est puissant... Le seul point qui est peu clair pour moi c'est la présence de Wonder Woman, allias Gal Gadot, vu que dans le fond elle est juste à spoiler: la recherche d'une photo
.
Enfin bref le film est une pure merveille sur tout les aspects même techniques on a vraiment quelque chose de nouveau qui renfloue le cliché qui consiste en ce que les films de super héros doivent être très colorés etc...

Voici la véritable origine de la haine des médias envers le DCEU. Le formatage du cerveau du public par Marvel Studio pendant près de 10 ans les films de super-héros qui se conforment à des films sympas, détentes, avec des scénarii simples, des personnages drôles, des blagues, et de la belle action qui finit toujours bien. Et là DC arrive avec des thématiques profondes, complexes, des univers sombres des personnages torturés par leur passé, responsable de leurs actes bref un renouveau. Mais le public n'est pas prêt ils préfèrent des films plus bêtâ pour se divertir ce qui est fâcheux car des films comme Batman v Superman passent à côté de la reconnaissance qu'ils méritent.

Ma note va bien évidemment à la version longue du film. Je ne vais pas m'expliquer et prendre du temps à vouloir montrer aux autres qu'une version de Superman et Batman plus humain et plus psychologique est pour moi une super idée et beaucoup l'ont déjà bien expliqué.

J'ai kiffe du début jusqu'à la fin, tous les acteurs son bons ( Jesse Heinsberg fesait beaucoup penser au Joker dans ses gestuelles ) par contre un seul problème c'est la fin du film ; Superman etant un des super héros les plus emblématiques dans l'univers DC est mort dès le 2e film du DCEU ( DC Extended Universe ), c'est pour cela que dans Justice League j'attends un retour divin de Superman sinon vivement Wonder Woman le 7 juin !

Pas trop compris le bashing qu'il y a eu autour du film, ni même les nominations aux razzie awards... Puisque le film enterre presque tout les Marvel.
Je l'avais trouvé bon au ciné puis je viens de le visionner en version longue et j'ai adoré.
Je suis toujours aussi fan du cinéma de Zack Znyder, malgré que je sois mitigé pour son Man of Steel.
Sa mise en scène m'impressionne toujours et le face à face Batman /Superman est réussi pour ma part.
L'arrivée de Wonder Woman est classe sincèrement et puis le thème musical qui l'accompagne est d'une puissance sans nom... Bravo pour la bande son.
Pour moi ce film fait parti des meilleurs films de super héros.

Je tiens à préciser que ma critique se base sur la version ultimate de Batman V Superman.
Deuxième pierre de l'édifice DCEU après le controversé Man of Steel déjà réalisé par Zack Snyder, ce dernier revient avec une œuvre faisant encore plus polémique et injustement cette fois-ci. En effet Batman V Superman ne mérite pas les critiques à son égard. Certes la version cut de Warner bros présentait de nombreux défauts comme les problèmes de scénario mais pas au point du bashing qu'il subit. Je m'explique. Ce film se déroule 18 mois après Man of Steel et en sont ses conséquences directes. Les destructions de Superman(Henry Cavill) ont engendré de vives polémiques autour du rôle de l'homme d'acier et de ses droits et devoirs. Parmi ses ennemis, le gouvernement qui ne veut plus que Superman intervienne dans ses affaires sans son accord, Lex Luthor (Jesse Eisenberg) un jeune entrepreneur doté d'une grande intelligence et entre autre Batman/Bruce Wayne (Ben Affleck), vieux et fatigué par 20 ans de lutte à Gotham qui semble n'avoir aboutit à rien. Après avoir posé le décor, on assiste ainsi au développement d'une certaine haine entre Batman et Superman grâce aux différentes manipulations de Luthor. Encore une fois, Snyder parvient à dépeindre un univers très réaliste et c'est important de noter l'effort qui est fait (véritables astrophysiciens et journalistes interviewés à la télé, par exemple) dans lequel ses mythes et héros d'enfance ne sont plus des histoires mais des dieux et des légendes grâce notamment au style visuel très développé de Snyder poussé à son paroxysme dans ce film. Affleck est très convaincant dans son nouveau rôle après son Daredevil "qualitativement discutable" et Cavill assure toujours le boulot. Le duo Zimmer, Junkie XL est parfait mêlant les chœurs puissants de Zimmer aux guitares électriques métalliques de Junkie. Les seuls défauts de ce film sont l'interprétation de Jesse Eisenberg trop dans le surplus et jamais dans la modération et le personnage de Lois Lane interprété par Amy Adams qui, comme Alfred pour Batman, permet de nous informer de l'évolution psychologique de Clark Kent mais de manière un peu trop lourde contrairement à Alfred justement. Enfin la fameuse scène du "Martha" a été je pense mal comprise. En effet lorsque Superman dit Martha, Batman réalise de un que Superman n'est pas un Alien tel qu'il l'imagine et qu'il a une famille de deux qu'étant la cause de sa quête solitaire (la mort de ses parents) il ne peut pas laisser la mère de Clark mourir assasinée comme la sienne alors qu'on aurait pu la sauver et enfin tout cela résonne comme un électrochoc dans sa tête réalisant ainsi qu'il a été manipulé par Lex ce que Superman essaie de lui dire depuis le début de l'affrontement, cause pour laquelle il retient ses coups. Ainsi je pense que cette scène a été trop vite et mal interprétée et utilisée à tort comme argument de critique.

4,5/5