Derniers Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 2

Ce n'est pas parfait, il y a des façilités scénaristiques et certains acteurs ne m'ont pas trop convaincu (Jesse Einserberg en fait un peu trop en Lex Luthor). Pas 100% convaincu de Ben Atfleck en Batman contrairement à Henry Cavill qui lui correspond à fond au rôle de Clark Kent/Superman. La mise en scène de Zack Snyder regorge de prouesses visuelles, et les thématiques abordés sont intéressantes bien que pas exploités au maximum. "Batman Vs Superman" un très bon film de super héros. La version longue est évidemment bien meilleur que la version cinéma.

Ce film, pour moi, est un des meilleurs de tout l'univers de DC comics. Au début, j'étais un peu septique, pensant que comme deux super-héros s'affrontent comme c'est dit dans le titre, le scénario serait pitoyable, mais en fait, il est très très très très très bien. Snyder est presque au chef d'œuvre avec ce film. Et puis quelle idée de génie que de prendre Ben Affleck dans le rôle de Batman. Certains pourraient penser que ce film est un croisement des dark knight de Nolan et man of steel, mais la trilogie de Nolan n'a rien à voir là dedans, tandis que ce fil viens à la suite de man of steel. Et puis les effets spéciaux en jettent un max. L'intégration de l'ex Luthor est parfaite, bref, regarder ce film.

Du pur génie. Une claque intersidérale, ce film n'est autre que le fruit d'un travail, d'une réalisation rondement bien menée.

Ce film est sous côté. La photo est belle, la chanson du film (La reprise de Cohen Everybody knows) est juste sublime. J'aime le temps que prends le film pour poser la folie de Batman. Pour une fois on a l'impression que le réalisateur s'est intéressé aux personnages. J'ai retrouvé la narration que j'aime dans les comics.

Le film est un comics ambulant!! Une direction artisque tres stylé on retrouve les ralentis et les beau plans que lon voit aussi dans 300 .
un batman plus triste et musclé ( badasse ) que celui de nolan, une ecriture parfaite, un scenario parfait et biensur une baston realiste hde batman vs superman que demander de plus tout est la ( sauf la scene de la batmobile ) meme un rebondissement inattendu a la fin avec un nouveau méchant !

Je ne comprendrai jamais l'acharnement médiatique contre ce film. Snyder réalise ici l'une des meilleures adaptation cinématographique d'un comics. À part Jesse Eisenberg qui surjoue un peu, Affleck est un excellent Bruce Wayne. Gal Gadot fait le job et Henry Cavill reste l'un des meilleurs Superman à l'écran. Bon sang mais que reprocher à ce film ? C'est construit, la photo est excellente, le rythme bien jaugé, le scénario est loin d'être débile et en plus il suit les comics papier.
Franchement, le snobisme des critiques ciné est injuste.

L'Ultime édition est au cinéma ce que L'Odyssée d'Homère est à la littérature. Une fresque aliéné qui se mesure tout autant au dialogue image/montage qu'à  l'entretien entre Dieu et l'Homme. 

L'idée de combiner les 2 plus grands héros de DC Comics est vraiment satisfaisant.
Les acteurs incarnent à merveille leur rôle et les scènes de combat sont vraiment spectaculaires.

L'ambiance sombre reflète parfaitement bien l'ambiance du film qui quand à lui, brille par son talent.
Je conseille vivement !

Après un Man of Steel intéressant sur plusieurs aspect mais quand même assez moyen, je n'étais pas des plus confiants sur ce Batman v Superman. Mais à ma grande joie, BvS s'écarte de son prédécesseur et nous offre une expérience très complète et constante.
La première chose qui m'a marqué c'est le traitement de Superman. J'aurais dû dire le traitement de Clark Kent car enfin il est considéré comme humain. Tant dans sa vie de tout les jours que face à ses rivaux. On le voit souvent en mauvaise posture, il paraît même par moment faible [SPOILER: comme quand il supplie Lex Luthor à genou ou quand il se fait littéralement explosé par le chevalier noir.]
Un chevalier noir qui lui est des plus impressionnants tant il est sombre et sans état d'âme face au crime qui ronge Gotham. Il marque ses "victimes" au fer rouge par exemple. En permanence bien filmé dans son costume accompagné de cette ambiance et cette photo très Dark, il nous effraie dans ses combats, plus musclés que jamais, où un sentiment d'invulnérabilé en ressortirait presque. Quand à Ben Affleck il est très convaincant tant dans le rôle de Bruce Wayne que dans celui du Bat justicier.
Au niveau du contenu, c'est très réussit. Jamais on ne s'ennuit durant les 2h30. Les enjeux et personnages sont très bien posés (à part peut être Wonder Woman). Il y a toujours une sombritude qui se dégage, bien accentué par une photographie et une musique de grande qualité. On ressent la colère qui monte entre les 2 supers héros, ce combat à distance qui va nous amener jusqu'à la rencontre tant attendu.
Ce combat est lentement amené, par petits à-coups, via des JT TV ou des événements relevés par la presse. Les raisons de ce conflit sont claires. Pour l'un stopper un faux justicier qui ne jure que par sa propre morale et pour l'autre détruire celui qui a amené la guerre sur Terre. Le combat est certes très court, mais extrêmement intense et particulièrement bien filmé. [SPOILER: Zack Snyder à même réussit à me faire croire qu'il allait en faire tuer un des deux. Mais bien évidemment il s'arrête et se rassemble face à celui qui a engendré tout cela, Lex Luthor.]
Un Lex Luthor joué par un Jesse Eisenberg en roue libre, tout comme son personnage. Pour moi c'est peut être le point faible du film. Il est assez mal écrit, ses motivations ne sont pas claires, la plupart de ses scènes et de ses dialogues sont absurdes. Mais d'un autre côté il est imprévisible, donc on ne sait jamais vraiment ce qu'il prépare. Ce qui est sûr c'est que ce Lex Luthor nous amène à la réelle menace du film et au second climax, Doomsday, un extraterrestre ressuscité/créer par Lex avec son propre sang et de la Kryptonite. Il est incroyablement puissant, il explose tout (et tout le monde) sur son passage.
Je suis très surpris du statut que se coltine ce Batman v Superman. Pour moi c'est un des meilleurs films de supers héros que j'ai pu voir dans le décennie précédente. Et encore je n'ai même pas vu la version longue qui elle est assez encensé. 8/10

Critique de mars 2016

Tout a été dit ou presque sur Batman v Superman : L'Aube de la Justice. Du massacre virulent des critiques à l'encensement hyperbolique et biaisé des fanboys, le film de Zack Snyder aura au moins eu le mérite d'enflammer la toile et de déchainer les passions. Alors que les recettes finiront loin du milliard de dollars tant convoité, la Warner rentrera tout de même largement dans ses frais mais avec une énorme pression pour la suite des événements avec leur DC Extended Universe. C'est ce qui arrive quand on a les yeux plus gros que le ventre. Malgré tout, disons le tout de suite : si le film présente effectivement son lot de défauts, il est loin d'être la daube décriée par certains. Il faut savoir faire la part des choses.
On vit une drôle d'époque lorsque l'un des reproches que l'on peut faire à un blockbuster, c'est d';être trop ambitieux. C'est pourtant le cas ici, puisque le but du film pour le studio devait être d'étendre l'univers DC débuté avec Man of Steel pour conduire à la Justice League, équivalent chez DC des Avengers de Marvel. Ce qui nous amène directement au principal problème du film que l'on craignait dès l'annonce du titre et des bandes annonces : l'histoire principale est entrecoupée d'éléments annonçant les films suivants au détriment de la structure et de la cohérence du film. Clairement, le film aurait gagné à n'être que Batman v Superman, et à laisser de côté L'Aube de la Justice. C'est pourtant déjà ce qui est reproché à Marvel et on aurait pu se dire que Warner/DC allaient le prendre en compte. Force est de constater que ce n'est pas le cas, puisque pour le spectateur lambda, se retrouver devant Batman v Superman : L'Aube de la Justice, c'est comme se retrouver devant Avengers sans avoir vu les 5 films qui ont pavé la route. Des scènes qui pourraient servir de bonus post-générique sont maladroitement forcées dans l'intrigue, et ne trouveront leur sens que dans les films suivants. L'insertion de ces éléments d'intrigue provoque des ruptures dans le rythme et la cohésion du film. Ainsi, l'impact de l'histoire principale s'en trouve diminué et le développement des personnages, les questions intéressantes que posent le film et le lien avec l'actualité sont plus difficiles à percevoir tellement on nous donne à digérer.
La durée du film est un problème, mais pas forcément celui que l'on croit. Soit le studio décidait de mettre moins d'intrigues et le film durait moins longtemps, soit ils devaient accepter la demi-heure supplémentaire qui aurait peut être aidé le film à gagner en fluidité et en cohérence (EDIT : c'est totalement le cas). Le film sorti dans les salles souffre clairement de coupes et d'un montage qui sent le compromis au détriment de l'intrigue. Avant même que sorte le film, Zack Snyder annonçait son director's cut et la Warner a déjà publié une scène coupée sur YouTube pour éclaircir un point de l'intrigue resté flou à la fin du film. C'est un véritable paradoxe entre les ambitions affichées du studio et la crainte d'aller jusqu'au bout en livrant une vision complète avec un film de trois heures. Trente minutes de plus feraient-elles de Batman v Superman : l'Aube de la Justice un meilleur film ? (EDIT : Yep!) Il faudra attendre quelques mois pour le savoir, mais le film gagnera sans doute déjà en clarté. (EDIT : re-Yep!) Un second visionnage aide déjà à mieux apprécier le travail sur les personnages, mais encore faut-il que les spectateurs aient envie de se replonger dans un film qui met de côté l'humour pour se concentrer sur le côté obscur et torturé de ses « héros ».
La noirceur du film, mise en avant par ses détracteurs, n'est certainement pas pour tout le monde. Batman et Superman n'y sont pas dépeints comme les héros qu'on espère. L'un est un justicier violent et sadique et l'autre un immigré déprimé cherchant sa place dans le monde. Ce n'est effectivement pas l'idée qu'on se fait de « super-héros », mais avant de crier au scandale, il faut d'abord mettre de côté ses aprioris et sa vision puriste des personnages. En effet, il ne s'agit pas là des versions idéalisées de personnages que l'on connaît depuis notre naissance, il s'agit de réinterprétations qui, au moins, apportent de la nouveauté aux personnages et surtout, des faiblesses. Quel intérêt de nous présenter un Batman ou un Superman parfaits dès le départ ? Un héros ne doit-il pas traverser des épreuves pour mériter son statut ?
spoiler: Commençons par Superman. Depuis les événements de Man of Steel, Clark (Henri Cavill qui fait ce qu'il peut avec le peu qu'on lui donne) ne cesse de souffrir du poids de ses responsabilités. Ce n'est pas chose aisée d'être considéré comme un dieu par une partie de la population et comme un monstre par les autres. Le monde s'est retrouvé bouleversé par son arrivée. Les références et la symbolique religieuses sont évidemment de mise, Superman étant ce qui se rapproche le plus d'un miracle ou de l'arrivée du Messie. De par ses pouvoirs, il a la responsabilité de sauver tout le monde et il fait tout ce qu'il peut pour y arriver, mais cela ne suffit jamais. Ses actes sont scrutés et remis en question par une partie des humains, en conséquence à la destruction de Metropolis par les kryptoniens. Ses interventions dans n'importe quel pays menacent de bouleverser l'ordre mondial, ce qui effraye au plus haut point les instances politiques, incarnées ici par la sénatrice Finch (Holly Hunter) ou les gens qui aspirent au pouvoir, comme Lex Luthor. S'il apporte l'espoir à beaucoup, Superman dérange par sa simple existence et malgré toutes ses bonnes actions, on lui demande de rendre des comptes. C'est bien au procès de Superman qu'on assiste ici et le titre aurait pu simplement être People v Superman. La responsabilité du monde et les critiques constantes sapent le moral de Clark qui souhaite simplement faire le bien et profiter de sa vie amoureuse avec Lois. Clark est frustré de constater qu'il est constamment remis en question alors que de l'autre côté du fleuve, à Gotham City, un violent justicier marquant ses victimes au fer rouge n'est pas inquiété par la loi et est même soutenu par la police ! Superman ne peut tolérer les méthodes illégales du justicier impuni et prend sur lui d'y mettre un terme, débarquant à Gotham et ordonnant à Batman de cesser ses activités. Il est loin de se douter qu'il ne fait qu'attiser davantage la haine que le Chevalier Noir lui voue déjà. Ce qui nous amène à Batman. Ben Affleck incarne la meilleure version du justicier sur grand écran jusqu'à présent. Que ce soit avec ou sans le masque, Affleck interprète parfaitement le héros torturé au point de faire taire ceux qui avaient crié au scandale lors de l'annonce du casting. Batman est l'atout majeur du film et il ne déçoit presque personne. En effet, le Batman que nous rencontrons ici n'est pas un héros, il n'est même pas digne de son propre code moral, comme le soulève Alfred, majordome toujours fidèle mais déçu par le chemin emprunté par Bruce Wayne, le qualifiant même d'homme cruel et se permettant des petits commentaires sarcastiques visant à souligner son mécontentement, masquant à peine son inquiétude. En effet, les années ont marqué le justicier qui ne retient plus ses coups, ne se soucie que peu ou pas de la vie des criminels se mettant sur sa route. S'il ne tue pas directement de sang-froid, il ne se gêne pas pour exploser un véhicule, sans aucune considération pour les criminels qui s'y trouvent. Extrême dans la violence, il l'est tout autant dans ses raisonnements, et la séquence d'ouverture du film nous montre parfaitement comment il en est arrivé là. On assiste à une nouvelle version du meurtre des parents de Bruce, alternée avec l'enterrement, la chute au fond du trou et les chauves-souris. Il s'agit du cauchemar que revit souvent Bruce, et il est suivi d'une des meilleures scènes du film : LE JOUR OU LE MONDE RENCONTRA SUPERMAN. Il n'y a rien de plus efficace dans le film que de nous remontrer la destruction de Metropolis du point de vue de Bruce Wayne. La fureur et la détresse qui l'animent sont palpables alors qu'il assiste à l'effondrement de la tour Wayne et à la mort de ses employés, de sa « famille » pourrait-on dire. Le regard lancé à Superman en dit long, Affleck est parfait. On nous suggère également que ce Batman plus âgé a vécu d'autres horreurs, tels que le meurtre de Robin par le Joker ou l'incendie du Manoir Wayne. Incapable de sauver ceux qu'il aime, sa haine ne cesse de grandir, cultivée par les manigances de Lex Luthor. Bien que le film nous présente les talents de détective du justicier, notamment sous le costume de Bruce Wayne pour des scènes qui renvoient à James Bond, Batman est tellement aveuglé par la colère et la haine qu'il ne voit pas qu'il est en fait manipulé par Luthor. Non, ce Batman brisé n'est pas digne de sa légende, mais il pourrait le redevenir. Ce qui nous amène au personnage autour de qui tourne toute l'intrigue et qui divise à la fois nos héros et les fans : Lex Luthor. Jesse Eisenberg fait un travail remarquable pour nous offrir une version inédite du personnage qui évidemment ne peut plaire à tout le monde. On appréciera ou pas son maniérisme et sa folie qui aurait presque l'air d'être une déclinaison du Joker d'Heath Ledger, dans sa planification minutieuse et son manque total d'empathie, mais qui s'en démarque de par ses caprices et sa quête de pouvoir. Génie psychopathe, il a lui aussi vécu une enfance difficile, maltraité par son père, ce qui en fait le contrepoids parfait à Bruce Wayne, orphelin milliardaire qui aimait ses parents, et Clark Kent, orphelin élevé par un des parents adoptifs attentionnés. Si les traumatismes d'enfance de Bruce et Clark les ont mené vers le bien, Lex a pris le chemin inverse : vers le rejet total de la figure paternelle, et par extension, de Dieu. Selon Luthor, soit Dieu est tout-puissant et, vu les horreurs du monde, il n'est pas bienfaisant ; soit Dieu est bienfaisant, mais alors, vu les horreurs du monde, il ne peut être tout puissant. Pour Lex, le savoir c'est le pouvoir, et dans sa mégalomanie, il ne peut supporter l'existence d'un être au pouvoir tout puissant, s'apparentant à un dieu, qui lui rappelle sa condition de simple mortel vulnérable, le renvoyant à son enfance passée sous la domination tyrannique de son père. Il faut donc se débarrasser du père, c'est-à-dire de Dieu, c'est à dire de Superman. Il faut montrer au monde que Dieu n'existe pas ou que s'il existe, qu'il n'est pas bienfaisant. Ne pouvant affronter lui-même Superman, il met en place un stratagème exploitant les faiblesses des deux héros afin qu'ils fassent le sale boulot à sa place. Ainsi, toutes les intrigues convergent vers le combat entre deux hommes brisés et manipulés tels des pantins par un gamin diabolique en quête de pouvoir. Les motivations de Luthor n'apparaissent pas toujours clairement, enfouies sous ses répliques pleines de métaphores et de références mythologiques ou historiques faisant état à la fois son grand intellect et de sa vision perverse et tordue du monde. A Batman il donne les outils pour tuer Superman et à Superman, il demande la tête de Batman en échange de la vie de sa mère. Peu importe l'issue du combat, Luthor gagne. Soit il prouve que Superman n'est pas un dieu si Batman gagne, soit il prouve que Superman n'est pas bienfaisant s'il tue Batman. Malgré son plan parfait, un détail a échappé à Luthor, et ce détail va tout changer. C'est ce détail qui apporte au film son âme et son cœur et qui devrait être célébré et plutôt que critiqué. Ce détail c'est un mot, un prénom : Martha. On peut critiquer beaucoup de choses dans ce film, mais lui refuser sa dimension émotionnelle est injuste. Les mères de Bruce et Clark ont le même prénom. Et c'est ce seul prénom qui retient la main de Batman au moment d'en finir. L'instant où il réalise que celui qu'il prenait pour un monstre a bel et bien une mère, que cette mère est prise en otage, en danger de mort, et qu'elle s'appelle Martha. On pardonnera le manque de subtilité du montage qui nous propose un flash-back pour que tout le monde comprenne bien l'importance de ce prénom pour Bruce. Que Batman ait l'opportunité de sauver Martha résonne comme une seconde chance, comme la rédemption dont le justicier avait besoin : « Martha ne mourra pas ce soir. » Ainsi, les femmes sont également placées au centre de l'intrigue, que ce soit en tant que mère, compagne ou amazone, toutes ont leur rôle à jouer dans ce conflit, et pour cause : Luthor utilise à son avantage le principe de la demoiselle en détresse, permettant une variation intéressante autour de ce thème, puisqu'à chaque fois que Lois ou Martha sont en danger, c'est que Luthor l'a voulu pour faire intervenir Superman. A noter également que Lois a droit à sa propre intrigue permettant de faire le lien avec les manipulations de Luthor, et, même si elle aurait pu être évitée, on ne boudera pas notre plaisir devant l'apparition de Wonder Woman, guerrière amazone sortant de l'ombre pour prêter main forte aux héros tout juste réconciliés pour faire front contre Doomsday, abomination kryptonienne créée par Luthor, prétexte à rallier la sainte trinité de DC derrière une cause commune. Le sacrifice de Superman est l'ultime preuve de sa bienveillance à l'égard des humains et de son appartenance à ce monde. Le parallèle biblique est évident, appuyé par la promesse d'une résurrection qui arrivera à temps pour lutter contre une nouvelle menace venant des étoiles et contre laquelle Batman, le justicier solitaire, en appelle à l'union. L'une des conséquences de cette fin tragique est la prise de conscience de Batman, reconnaissant ses erreurs et son égarement, avouant ne pas avoir été digne de Superman et étant prêt à changer, persuadé qu'il y a finalement dans ce monde des hommes bons qui, comme lui, peuvent et doivent devenir meilleurs. L'aube finit ainsi par arriver après la plus noire des nuits et l'espoir est bien le mot de la fin.

En bon chef d'orchestre, Zack Snyder multiplie les plans mythiques à la composition minutieuse lorsqu'elle ne se perd pas dans l'accumulation des effets spéciaux. Le style visuel du réalisateur se prête parfaitement au genre, on le sait depuis longtemps, et il compose à nouveau des tableaux inspirés par les images cultes des comics. La photographie est somptueuse et les scènes d'action logiquement spectaculaires.
La musique de Hans Zimmer et Junkie XL est à la fois massive, épique et lyrique, accompagnant les tableaux de Snyder et leur donnant davantage d'impact, tout en offrant à chaque personnage un thème à la hauteur de leur démesure. On retiendra particulièrement les chœurs apportant une dimension d'opéra à l'ensemble, le violoncelle électrique accompagnant l'entrée en scène remarquée de Wonder Woman ou encore les violons stridents aux allures de mauvais présage biblique. Tout comme le film, les compositeurs ne manquent pas d'ambition et apportent un plus indéniable à l'ensemble.
Batman v Superman : L'Aube de la Justice est un film spectaculaire dont le trop plein d'ambition nuit à sa cohésion et masque quelque peu la richesse de ses personnages et sa portée émotionnelle au profit d'un objectif plus grand. Si l'on peut regretter ce choix, il serait dommage de condamner l'ensemble du film qui présente d'indéniables qualités.
EDIT : La version longue de 3h apporte davantage de cohérence à l'intrigue.

Est-ce vraiment ajouter une pierre à l'édifice de faire sa critique de Batman v Superman maintenant, 5 ans après la fin des combats ? A vrai dire, vu le nombre de bâtiments rasés, je dirais qu'une pierre de plus ou de moins...
Non parce que j'ai sens cesse repoussé l'échéance. Il faut dire que la critique n'était pas très encourageante. Et puis trouver 3 heures d'affilée à placer dans une journée, il aura fallu attendre une maison vide pour que je puisse m'y coller, faire vrombir les enceintes et m'affaler dans le canapé, légèrement confiant de ne pas me coltiner une grosse bouse suite à l'honorable Man Of Steel.

Comme pour l'écurie Marvel et son Captain America, je n'ai jamais été fan de Superman. Trop facile ! Mais Zack Snyder avait réussi à réinitier quelque chose d'intéressant, dans son style christique et tape-à-l'œil, tout en ralentis et CGI, transformant les affrontements de l'exilé kryptonnien en véritables petits ersatz de combats à l'imagerie très shonen (déplacements ultra-rapides, points d'impacts sous les corps qui s'écrasent, tranchées creusées à travers le bitume à la force du dos et vitres qui explosent à l'impact). Et franchement, les bastons de ce genre, j'adhère.
On les retrouve d'ailleurs dans cette suite qui va voir s'opposer les deux figures majeures de l'univers D.C. Ayant toujours été Team Batman, bien plus attiré par la noirceur et l'ingéniosité du personnage, j'étais curieux de voir si Snyder s'en sortirait comme il l'avait fait précédemment.

Et c'est un grand OUI ! Je n'ai pas vu la première version et sa demi-heure de moins mais pour le coup, les 3 heures sont passées sans que mon attention n'en s'effritent. Certes, tout n'est pas parfait et la pâte Snyder est parfois outrancière jusqu'au ridicule mais, à côté d'un Captain America Civil War, on n'est pas loin du chef d'œuvre.
Certes les raisons de l'affrontement entre nos deux figures de proue D.C. est capillotractée par un Lex Luthor gringalet sous les traits de Jesse Eisenberg (surtout face à nos deux héros) mais dans l'ensemble j'ai été plutôt séduit par les rares enjeux qui sous-tendent le récit (Métropolis la riche et lumineuse contre Gotham, sombre Sodome en perdition; mieux vaut prévenir que guérir; si nous pouvons, est-ce que nous devons ?). Si vous cherchez des réponses sur le rapport des hommes aux dieux, ce n'est pas le bon film mais pour autant, encore une fois, en se faisant très proche de l'esprit "apocalypse en approche" d'un méchant de shonen, j'y ai trouvé mon compte.

Selon pas mal de source, cette version gomme pas mal d'incohérences scénaristiques et de trous temporels. Je n'en ai vu qu'un : la scène en plein désert où Batben récupère la kryptonite. Je suis d'ailleurs revenu en arrière pensant avoir raté quelque chose, mais non. Si ce n'est cette partie, l'ensemble reste fluide et même si l'association Affleck/Snyder ne fait pas autant d'étincelles que celle de Bale/Nolan, le tout tient la route presque jusqu'à la fin.
Car il fallait bien qu'au delà de cette opposition, à la manière du MCU, on vienne placer quelques pions. Ainsi, pour préparer la suite et amener le Justice League, de brèves incursions nous présente le futur de la franchise. Flash, Aquaman et Cyborg font un clin d'œil et Wonder Woman s'invite sur le tard pour conclure, dans la seule partie du film qui aurait pu être mise de côté. L'arrivée de Doomsday ne sert finalement à rien d'autre qu'à mettre en avant la future héroïne.

spoiler: Certes, il y a le sacrifice de Superman, pour coller au comics, mais vous ne me ferez pas croire qu'une autre alternative n'était pas possible.


Après Man Of Steel, ainsi se poursuit mon pèlerinage D.C. Comics, et deux films plus tard, je commence à me demander si on ne serait pas devant la version adulte du MCU. Zack Snyder a ses détracteurs et c'est compréhensible tant sa pâte est un parti pris visuel qui pourrait étouffer tout propos. Pour autant, sans être non plus un fan inconditionnel du réalisateur, j'y trouve quasiment à chaque fois mon compte et ce Batman v Superman : L'Aube de la Justice n'échappe pas à la règle.

Je ne suis pas un fanatique des films de super-héros, ni du réalisateur Zack Snyder mais parfois à ma grande surprise je tombe sur un très bon film du genre et c'est le cas de Batman v Superman : L'Aube de la Justice.
Dès les premières minutes j'ai été emballé par ce film, le ton sombre ne me déplaît pas, malgré ses 2 h30 ce film ne dure pas trop long, les situations s'enchaînent vites, le rythme ne faiblit jamais. Le scénario est bon, voire assez intelligent, avec des questionnements sur le statut du super-héros notamment celui de Superman qui est un extraterrestre et de son implication dans des conflits ou autres dilemmes.
Henry Cavill m'a davantage convaincu que dans Man of Steel, on retrouve avec plaisir la charmante Amy Adams dans la peau de Lois Lane, Ben Affleck s'avère un Batman convaincant et je crois que c'est la première apparition de Gal Gadot en Wonder Woman, Jason Eisenberg a peut-être tendance à cabotiner en Lex Luthor mais c'est son personnage de mégalo qui veut cela aussi.
Les scènes d'action sont prodigieuses, le passage rêvé de Batman dans un monde post-apocalyptique est fascinant.
Mon 8/10 peut sembler excessif, pas sur que je resterai sur le même sentiment en le revoyant mais en attendant j'ai pris beaucoup de plaisir à le regarder, alors que je n'attendais rien de mirobolant.

J'ai bien kiffé ce film même la version cinéma qui est oui bourré d'incohérence mais surtout les gros défauts du film ces sont côtés dramatique souvent forcé et surtout le fait que l'on voit à des kilomètres que sa prépare la Justice League

J'adore ce film, mon film préféré de super-héros tout simplement ! J'adore cette univers sombre et sérieux de Snyder (je précise que je ne suis en rien un fanboy de ce dernier). Ce batman de Ben Affleck vieux et torturé par son combat à Gotham est excellent ! Henry Cavill est génial en Superman. Les musiques aussi, incroyable !
Je parle bien évidemment de la version longue. Tout s'enchaîne parfaitement bien, tout est comprensif. On comprend la haine et la crainte de Batman envers Superman, on comprend la lutte du bien et du mal qui tracasse Superman et les questions qu'il se pose sur les conséquences de ses actes ! Avec un Lex Luthor qui tire les ficelles dans l'ombre, un gars extrêmement calculateur motivé par le fait que personne n'ai pu le protéger lui des coups de son père.. Ce qui, pour moi, justifie un peu le côté psychopathe. Après la fin est un peu plus anecdotique, il fallait un grand méchant pour le combat final. Mais cela pour mieux nous emmener vers le film justice league, la Snydercut hein !

très bon film de super héros... l histoire est prenante... les acteurs sont bons... la mise en scène est efficace... l ambiance est sombre... des scènes épiques en perspective... la fin est assez triste... je n ai pas encore vu la version longue... de plus la première fois que j avais vu ce film j étais vraiment pas convaincu... mais après avoir vu Justice League Snyder Cut j ai revu ce film et je dois dire que j ai vraiment bien aimé dans l ensemble...