Mon compte
    Batman v Superman : L’Aube de la Justice
    Note moyenne
    3,3
    35003 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Batman v Superman : L’Aube de la Justice ?

    2 161 critiques spectateurs

    5
    416 critiques
    4
    638 critiques
    3
    454 critiques
    2
    339 critiques
    1
    195 critiques
    0
    119 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 23 mars 2016
    Bon film, avec des visuels époustouflants (surtout en IMAX). Mais le film traîne en longueur, et l'on se surprend plusieurs fois regarder l'heure. Les séquences sont assez inégales, certaines nous plongent réellement dans le film et d'autre nous donnent envie d'arriver au générique de fin.
    Mais dans l'ensemble cela reste un film a voir, et le combat BATMAN VS SUPERMAN est juste ÉPIQUE!
    Le-Chat-Nonne
    Le-Chat-Nonne

    35 abonnés 169 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 mars 2016
    Je dois avouer que je n'ai pas été bien déçu de ce film...Il était exactement ce à quoi je m'attendais: bourré de clichés, des personnages qui virent de bord très rapidement, une histoire peu originale qui ressemble à beaucoup d'autres Marvel ou DC Comics, très décousu, très dramatique (à la limite du théâtral), des moments très prévisibles et un rythme vraiment lent, Le nouveau Batman est franchement pas terrible...( déjà pour l'acteur qui ne va pas très bien dans le rôle) Ce n'est plus du tout le Batman que nous connaissons ! Celui là n'est pas seulement névrosé, il est à la limite du psychopathe ( Depuis quand il marque ses "victimes" au fer rouge ? Et il a tenté de tuer Superman ! Il ne tue jamais personne d'habitude.). Les autres sont toujours les mêmes, sauf Lex qui n'est pas juste un "méchant", mais vrai malade mental au premier sens du terme ! Bref, peu de changement et quand il y en a ils sont un peu désagréables. Mais d'un autre côté, l'idée n'est pas inintéressante, il y a même une certaine philosophie dans ce film sur la peur, la nature humaine, le pouvoir, le bien et le mal, C'est pour cette raison que je lui met un bonne note malgré les points négatifs.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 28 mars 2016
    pas déçu mais pas emballé. une autre ambiance de batman avec à mon sens quelques erreurs concernant son authenticité dans les dc comics. Le film n a pas vraiment de rythme. On sent qu ils veulent placés tous les héros DC pour préparer la ligue des justiciers. A voir quand même car la qualité des images vaut le coup.
    Icevinc
    Icevinc

    29 abonnés 66 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 29 mars 2016
    Un film qui fait le boulot comme on dit mais dont on attendait sans doute un peu plus étant donné l'affiche partagée entre Batman et Superman. L'histoire, complexe, constitue à la fois un point fort et un point faible du film. Point fort parce que elle est complexe justement et travaillée qui plus est, un élément qui permet au film de se distinguer de ses concurrents estampillés Marvel dont les histoires sont bien trop souvent simplistes. Point faible car peut-être trop complexe. En dépit de la longueur du film, les éléments narratifs, très variés, arrivent rapidement à la suite l'un de l'autre, se qui rend leur assimilation quelque peu ardue, au risque de perdre le spectateur par moment.
    L'ambiance est sombre, sans beaucoup de traits d'humour (une autre distinction par rapport à Marvel), ce qui fournit un ensemble plus sérieux, j'ai même envie de dire, plus adulte. De même, le degré de violence est également supérieur à ce que l'on a pu voir jusqu'à présent chez Marvel.
    Visuellement, le film en jette, il n'y a rien à dire, si ce n'est que la 3D ne m'a pas vraiment convaincu. Les scènes d'action sont bien chorégraphiées et impressionnantes sans être trop nombreuses, ce qui était l'une de mes craintes à l'origine.
    Sur le jeu des acteurs, je n'ai pas grand chose à dire. Que l'on se rassure, Ben Affleck assure en Batman, il y aura bien entendu toujours des mauvaises langues pour critiquer ce choix et même si je faisais partie des sceptiques à l'annonce de son nom pour incarner le Chevalier noir, sa performance m'a convaincu. Pour le reste, les autres acteurs sont corrects, j'ai trouvé Henry Cavill mieux dans son rôle que dans Man of Steel. Seul petite déception, le rôle de Alfred incarné par Jeremy Irons : pas assez "Butler" et pas assez "British" à mon goût. Peut-être cela est-il dû également au fait que l'on ne l'aperçoit pas beaucoup à l'écran.
    Au final, Batman vs Superman demeure un bon divertissement, efficace, mais dont on ne peut se dépêtre du sentiment qu'il y avait moyen de faire mieux. En attendant Justice League, je le re-regarderai cependant avec plaisir.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 9 avril 2016
    Une très belle réalisation, de beaux effets (bien que sa aille un peu trop dans tous les sens parfois..).
    Par contre, niveau scénario, si globalement c'est plutôt cool, mais y a des moments... c'est à la limite de la bipolarité spoiler: pour exemple, le fight entre les deux héros : Batman passe du mode "je vais te massacrer vilain extraterrestre" à "nooooon ? ta maman s'appelle aussi Martha ? On a plein de points commun en faiiiit ! t'es trop mon potooooooooooo"
    David Bob
    David Bob

    7 abonnés 18 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 juillet 2016
    Après la super trilogie de Nolan, il fallait du lourd pour s' en approcher ne serait-ce qu'un peut...Malheureusement ce n'est pas le cas...Ce film est sombre(trop sombre,pas un brin d'humour) ,manque de rythme, d'action(il faut attendre la dernière 1/2 heure avec spoiler: Doomsday
    qui est d'ailleur parfaite), long à se mettre en route avec des scènes au quel on s'attend, aucunes surprises dans le scénario.
    Bref désolé mais je reste chez Marvel.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 24 mars 2016
    Ce film n'est pas terrible, un mauvais choix de casting pour les personnages de Flash et Aquaman qui n'ont rien à envier au comics. Une excuse minable de la pars de Zack Snyder, en nous parlant du multiverse ( il s'agit de plusieurs monde parallèle). Le fait est que le multiverse dans les comics change les noms des héros (ex: flash Barry ALLEN pour la terre numéro 1 et Jay GARRICK pour la terre numéro 2). Dans le film il est clair que le multiverse dont parle le réalisateur n'est pas utiliser car on voit bien que les personnages font bien partis de la terre numéro 1, aucun multiverse est utilisé. Il s'agit juste d'un prétexte pour se cacher de pas avoir fait un bon film comme les fans le souhaitez.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 29 mars 2016
    Une bande-annonce alléchante, pour se retrouver avec une 3D qui gâche complètement le film ...
    Beaucoup de longueurs, des scènes clés beaucoup trop haché!!!
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 13 août 2016
    Comment celui qui avait incarné un super-héros Marvel (Daredevil) a-t-il été choisi par la Warner pour se glisser dans le costume d'un des plus célèbres personnages DC Comics ? Selon The Hollywood Reporter, tout s'est décidé début 2013 (soit 8 mois avant l'annonce officielle), au lendemain de la production de Man of Steel, lorsque Zack Snyder a commencé à tester l'intérêt d'acteurs pour le rôle de Batman. Parmi eux, Josh Brolin et Ryan Gosling, pas franchement enthousiasmés par l'idée de "sequels", Matthew Goode, finalement recalé, et, donc, Ben Affleck, qui manifesta rapidement une réelle curiosité pour le projet. Leur vision du projet s'avèra vite identique et les tractations débutèrent alors officiellement dans le plus grand secret... tenu près de six mois durant !
    Gal Gadot, la comédienne israélienne découverte dans Fast and Furious 4 joue Wonder-Woman, la Princesse Amazone, née en 1941 sous la plume de William Moulton Marston. Pour gagner en masse corporelle, l'actrice s'est engagée dans un entraînement très sérieux : kung-fu, kickboxing, épées, jujitsu, capoeira...
    Avant que Jesse Eisenberg ne soit casté pour camper le méchant Lex Luthor, Matt Damon, Bradley Cooper, Joaquin Phoenix, Adam Driver et même Jean Dujardin ont été envisagés par la Warner.
    Après avoir vu la version longue, j'ai complétement redécouvert le film. Tous les défaut que je lui donnez a ça sortie sont pratique tous corrigé. A par le jeux de Jesse Eisenberg en Lex Luthor qui et juste ridicule... L'histoire et vraiment cohérente par rapport a la version cinéma. La réalistion et la photographie sont toujours au top. Ben Affleck est Gal Gadot sont juste terrible dans les rôles de Batman et Wonder Woman. Henry Cavill incarne toujours a la perfection l'homme d'acier. Pour conclure je vous direz que si vous n'avez pas apprécier le film a ça sortie en salle (comme moi) je vous conseille de le redécouvrir avec ça version longue.
    Floki31530
    Floki31530

    9 abonnés 4 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 mars 2016
    Il est temps pour moi de me prendre pour un critique cinéma...

    3 ans à attendre ce film. Bon, je n'ai pas non plus passé 3 ans allongé, rassurez-vous. Lors de la sortie du film je suis étonné de voir les critiques négatives, elles sont nombreuses et assez détaillées. La presse n'aime pas le film pour plusieurs raisons. C'est donc avec une grande crainte de perdre 11 euros que je me suis rendu au cinéma le 24 mars.

    Qu'on s'entende, tout n'est pas à jeter dans ce film, Batman v Superman est parfois bon, parfois mauvais. La narration est quasi incompréhensible, la première partie du film laisse place à une suite de petites scènes qui semblent mal montées. Le tout donne un enchaînement quasi soporifique. Pourtant les idées sont bonnes : le peuple et l'état qui se demandent si Superman n'est pas un danger, l'introduction de Lex Luthor et de ce nouveau Batman... La scène d'intro n'est pas terrible, si notre cher Bruce Wayne reste Batman même sans son costume, cette idée de vouloir sauver tout le monde dans Metropolis est assez risible. Les scènes se suivent mais n'apportent pas grand chose au développement des personnages. C'est long, et pourtant, jamais l'histoire ne semble réellement s'installer.

    Ben Affleck est bon, ce n'est pas aussi fou que ce qu'on annonçait mais il fait largement le job et le voir camper Bruce Wayne/Batman est satisfaisant. Son interaction avec Jeremy Irons/Alfred Pennyworth est excellente, ce dernier est très bon en majordome et ami de la famille Wayne. Ce qui sauve la première partie du film. Un autre bon point, lorsque Zack Snyder nous emmène à Gotham pour la première fois afin de découvrir le chevalier noir, c'est un quasi parfait. En un seul plan, et c'est là la force de Snyder, nous sommes à Gotham. Les couleurs, l'ambiance, tout y est. Pour la première du Dark Knight ce dernier est plus ou moins suggéré. On comprend grâce aux cris des malfrats que Batman est d'une violence rarement atteinte au cinéma. Les méchants hurlent, supplient le justicier d'arrêter de les frapper, aucun doute, le Batman qui franchit des limites est bien dans BvS.

    Malgré ces quelques points positifs, la première partie est mal gérée (ou mal montée ?). Superman/Clark Kent fait de la figuration. Il se contente de faire des regards tristes dès que la presse est mécontente de Superman. Les références messianiques sont débiles et malvenues. Lex Luthor est un bon personnage, un peu trop fou à mon goût mais cette version apporte quelque chose de différent et ce n'est pas plus mal. Il fallait du frais pour le retour de ce personnage.

    Le film se concentre ensuite sur la confrontation entre Superman et Batman qui se profile alors que les raisons sont plutôt vaseuses. D'un seul coup, tout s'enchaîne très vite. On arrive à une confrontation assez courte, mais elle tient ses promesses. Puis le grand méchant tant décrié, à raison, Doomsday se pointe. Comme le montrait la bande-annonce le méchant ressemble plus à un troll du Seigneur des Anneaux qu'au monstre des comics. Même avec ces fameux pics il ne ressemble en rien à Doomsday. On ressent sa puissance mais le déluge d'effets spéciaux qui ponctue ces scènes est de trop. On y comprend presque rien. Puis survient Wonder Woman qui apporte quelque chose à l'écran. Le personnage est calme, parle peu, ce qui contraste avec Batman et Superman, très énervés dans ce film. Pour le moment, Gal Gadot est parfaite.

    Je redoutais cette fin. Je l'avais presque imaginé et Snyder l'a fait. spoiler: Je ne trouve pas cela judicieux du tout de tuer Superman aussi tôt dans l'univers DC au cinéma
    . Le film se termine sur Bruce Wayne qui annonce à Diana Prince son intention de réunir les méta-humains, car il sait qu'il le faut... La dernière scène est évidente et n'annonce finalement rien de spécial pour la suite.

    Conclusion :

    La première partie semble clairement tuée par le montage et le remontage voulu par la production. La première version de BvS dure 4 heures. Nul doute que la Warner Bros a demandé à raccourcir le film. La narration est presque trop mauvaise pour que cette idée soit écartée. Le film se perd et son titre : Batman v Superman, Dawn of Justice (l'Aube de la Justice) ne prend pas tout son sens. Pourquoi ? Parce que le film sert normalement à ouvrir l'univers DC Comics au cinéma, à savoir que les personnages Aquaman, Wonder Woman, The Flash et Cyborg apparaissent brièvement à l'écran pour annoncer la formation de la Justice League. Mais c'est tellement mal amené que le spectateur non initié au comic book n'y comprendra peut-être rien. Il n'est fait mention des méta-humains qu'une fois, par la sénatrice campée par Helen Mirren. Les caméos (apparitions) de Aquaman, Flash et Cyborg sont mal amenés. Notamment cette fameuse scène cauchemardesque dans laquelle Batman se retrouve dans un futur apocalyptique. Les caméos et ces cauchemars annoncent normalement l'arrivée du vilain Darkseid, mais il n'est jamais fait mention de l'approche d'une menace, ce qui rend le film très flou. Du coup, les caméos n'apportent rien si ce n'est un sentiment de fan service et ces cauchemars sont quasi incompréhensibles et cassent l'histoire. Là aussi il est possible que la production et sa demande de remonter le film y soit pour quelque chose. Le tout est trop grossier.

    Le personnage de Superman est peu présent dans le film. Certains diront que Batman et Sup ont le même temps d'apparition à l'écran. Possible, mais les scènes sont mal réparties. Certains moments sont un peu ridicules, comme cette scène dans laquelle Loïs découvre Superman sur leur balcon en train de se poser des questions existentielles... Clark Kent est inintéressant, ils auraient même pu le supprimer du montage.

    Bruce Wayne/Batman est celui qui nous était promis. Le premier est torturé, un peu perdu et le second est violent, brutal et n'hésite pas à tuer si nécessaire. La bat-cave est très réussie. On retrouve le fameux grappin et des accessoires dignes du héros masqué. La batmobile a de la gueule et son bat-wing (avion) en jette. Le spectateur lambda pourrait ne pas comprendre pourquoi Bruce Wayne est si torturé, si violent et radical. La scène dans laquelle Bruce regarde le costume du défunt Robin taguée par le Joker n'est même pas expliquée. Même pas une ligne de dialogue sur le sujet. Alors que c'est cet événement combiné au meurtre de ses parents qui font de lui ce personnage si sombre. Cette scène est courte et quasi sans intérêt si on ne connaît pas les comics, elle se contente, encore une fois, de faire du fan service. Un petit clin d'oeil est adressé au Joker dans la célèbre scène du dialogue entre Clark Kent et Bruce Wayne. Mais ce clin d'oeil n'explique en rien la scène avec le costume de Robin. Alors que c'était le moment de faire le lien entre ces deux scènes pour le spectateur lambda, afin qu'il comprenne que le Joker a transformé Bruce Wayne. Avant que le film ne sorte, il traînait une rumeur quant à une scène dans laquelle le Joker tuait Robin, une sorte de flashback. Cette dernière a peut-être été coupée au montage, il est aussi possible qu'elle apparaisse dans la version longue disponible cet été, afin de buzzer avec la sortie de Suicide Squad.

    Lex Luthor complote dans son coin. On ne comprend pas tout, ni vraiment comment et pourquoi il s'amuse a créer Doomsday dont la présence pouvait être évitée. Le monstre allonge le film pour rien, il est très mal représenté et les effets spéciaux ne servent à rien. Le long-métrage pouvait parfaitement se cantonner à reposer son attention sur Lex Luthor comme méchant. Ce qui aurait laissé plus de champs pour annoncer l'arrivée de la menace Darkseid et qui aurait justifié l'utilité de réunir les méta-humains. Au lieu de ça, Warner nous propose un méchant emblématique de l'univers DC Comics très mal représenté pour faire du fan service. Une fois n'est pas coutume.

    Wonder Woman est peu présente à l'écran. Elle n'a que quelques lignes de dialogue. D'ailleurs on voit plus Diana Prince que Wonder Woman. L'arrivée de l'héroïne se justifie avec l'apparition de Doomsday, mauvais choix également. Elle pouvait apparaître autrement, mais c'est un choix étrange de la part de la production que d'introduire Doomsday dans ce film pour le faire disparaître aussi facilement.

    Le film mélange plusieurs comics comme The Dark Knight Returns ou La Mort de Superman. C'est un mauvais choix pour annoncer l'arrivée de la Justice League. Batman v Superman souffre vraisemblablement d'un remontage final qui plombe le film. Mais un réalisateur doit aussi savoir que son studio lui demandera de monter et remonter son film, d'où la nécessité de mettre en place une histoire qui peut tenir sur 2h30. Ce qui n'est pas le cas avec Batman v Superman : Dawn of Justice. Le film devait remplir deux objectifs : 1/ Offrir une confrontation entre Batman et Superman. 2/ Ouvrir l'univers DC Comics et annoncer la formation de la Justice League. Le premier objectif est rempli, Batman v Superman : Ok. Le second objectif tombe à l'eau : L'Aube de la Justice : raté.

    En résumé, le film n'est pas mauvais mais il est loin d'être bon. C'est un film moyen qui est sauvé ici et là par quelques scènes avec Batman, Lex Luthor ou Alfred. D'ailleurs, le long-métrage donne parfois l'impression de tendre vers un film solo centré sur Batman. Le studio Warner n'avait-il pas dit "plus de Batman, moins de Superman" ? L'attente était sans doute trop grande autour de ce film. Le projet était trop ambitieux. Batman v Superman est un film qui doit normalement durer 4 heures, la version de 2h30 le prouve. La Warner a-t-elle tuée Batman v Superman ? Nous aurons peut-être une réponse avec la version longue qui comptera 30 minutes en plus. Nous verrons si quelques éléments arrivent à solidifier la narration hésitante de Batman v Superman : Dawn of Justice.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 4 avril 2016
    Bon fil mais pas assez bon Ben Afleck on Batman est tout nouveau donc je peux pas le juger on 1 film mais j'ai trouvé qu'il était plutôt bien , je suis aussi très surpris par Zack Snyder qui a complètement changer de style pour le film moi qui a regarder Man Of Steel j'ai trouvé que le style est complètement différent. Sinon j'ai trouvé le film assez moyen parce que ce sont pas les héros qui donnent la victoire mais une stupide lance avec une une petite pierre a l'extrémité , sinon niveaux scénario c'est assez faible , niveaux effet spéciaux il en a clairement trop est ça tue le film , j'ai trouvé 2 caméra de tournage dans la salle d'audience quand superman est convoqué, personnellement je préfère ceux de Nolan .
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 juillet 2016
    Le film est décevant vis à vis de l'attente naturelle qu'il peut générer mais n'est pas catastrophique pour autant. Décousu, la construction et le développement de l'intrigue a dû poser de nombreux problèmes aux scénaristes, réalisateurs et monteurs d'où ce sentiment de qualité très inégale qui rend difficile d'apprécier le film durant son visionnage. Si le résultat d'un accouchement difficile peut-être un magnifique bébé celui là est marqué par les épreuves de sa venue au monde. Pour autant Wonder Woman fait une entrée fracassante, superman est moins lisse que son slip et Batman prend aussi de la profondeur. Malheureusement Nolan est passé par là et à définit un standard en matière de noirceur et de super héros adulte car il avait la chance de ne pas être attendu. Ici le piège à fonctionné à merveille et le résultat s'en ressent. Les fans ont beaucoup d'attente pour leur personnage, trop pour deux.
    ptitmayo
    ptitmayo

    37 abonnés 969 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 14 juin 2017
    "Batman vs Superman" est un film de super-héros efficace, spectaculaire et d'une grande noirceur mais peut-être trop riche parfois et brouillon sur la fin. La mission de cet opus DC est pas facile, il faut introduire Wonder Woman (qui aura son film plus tard et a déjà un thème musical génial), évoquer d'autres héros du même univers (Aquaman, Cyborg, Flash), donner des indications sur ce que sera le film "Justice League", présenter le nouveau Batman (pas complètement différent de celui de Nolan mais porté par un autre comédien et avec des gadgets plus high tech), expliquer la méfiance naissante envers Superman (un peu comme l'a fait Civil War en moins sombre), introduire la rivalité entre Batman et Superman et proposer un vilain de haute volée en la personne de Lex Luthor. Du coup, l'ensemble est trop dense par moments et le démarrage a quelques lenteurs. Néanmoins, on sent le style Nolan (producteur du film) dans la façon de présenter les choses avec soin et dans un climat tendu digne des grandes tragédies, où la musique brillante de Hans Zimmer fait son effet (à l'inverse de l'abus de références bibliques), le tout nous amenant vers une seconde partie beaucoup plus rythmée, riche en action spoiler: (course-poursuite haletante, affrontement entre Batman et Superman, le combat final)
    , plein de surprises spoiler: (la pseudo-mort de Superman)
    et volontairement crade (pluie, entrepôts désaffectés, nuit), tant les 2 héros sont au bout du rouleau. Si Jesse Eisenberg campe un Lex Luthor délicieusement allumé, spoiler: le monstre final m'a déçu
    , tant ce qui devait être l'apogée du film est réalisé de manière très confuse par Zack Snyder, sous un déluge d'effets spéciaux excessifs. Côté casting, Henry Cavill confirme ce qu'il a montré dans Man of Steel, Ben Affleck est convaincant en Batman bien baraqué et intériorisant tout, Gal Gadot est une excellente Wonder Woman et j'aime beaucoup ce qu'Amy Adams fait avec le personnage de Lois Lane. Par contre, le choix de Jeremy Irons pour camper un Alfred trop décontracté ne m'a pas franchement plu. Au final, "L'aube de la justice" est un film assez réussi, séduisant par la noirceur de son environnement et sa capacité à mettre en place les choses, et plus mitigé sur la fin. Petite précision, la version longue est bien meilleure que celle diffusée au cinéma.
    Adrien B
    Adrien B

    17 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 2 avril 2016
    Film pas inintéressant où nous voyons le justicier de gotham contre l'ange de métropolice s'affronter bien sauvagement. Le regret de certaine scène parfois trop long ou mal géré à la fois cela dit les personnages et certaines technologies high-tech de la chauve souris donne un autre ton une nouvelle image d'un Batman prêt à en découdre d'une façon beaucoup plus violente et même bourine. En laissant la chance à ce film vu certaine critique laborieuses je n'est été déçu bien au contraire reste plus qu'à faire cela dit votre propre avis. Vivement suicide squad!
    Saéba R.
    Saéba R.

    15 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 5 avril 2016
    Vraiment pas mal, je l'ai vue en 3D mais le ciné ou j'étais vraiment de mauvaise qualité bien dommage. Le film et vraiment pas superbe, Ben Affleck m'a surpris et joue finalement un Batman pas mal et digne de l'univers de Franck Miller! A mon sens le défaut que je peux trouver à ce film c'est le côté sombre, je le trouve peux lumineux, pad top car du coup parfois ça aurais pus mettre un peux mieux en valeur les personnages...
    Un peux dessus aussi tout de même qu'il faille des connaissances dans les comics pour comprendre certaine subtilité du film. J'ai du expliquer pas mal de chose à mon potes pour qu'il comprenne l'importance des personnages..
    Quoi qu'il en sois agréablement surpris j'attend la suite avec impatience.... :)
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top