Derniers Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 16

Voici un film qui déchaîne les passions sur le net depuis le jour de sa sortie, puisqu'il divise le public comme il ne l'a jamais été auparavant. Enfin, jamais vu si on ne prend pas en compte la prélogie Star Wars, la trilogie du Hobbit, Lucy, The Amazing Spider-Man.......Disons plutôt qu'un "avis général" ne semble pas encore émerger en fait. Mais qu'en est-il réellement de cet affrontement entre Batman et Superman tant attendu que Zack Snyder nous offre ici ? Il y a beaucoup à dire, tant en bien qu'en mal! Pour ceux qui n'ont pas envie de lire, sachez que le film est bon, mais pas aussi marquant qu'il devrait l'être de part son nom. Pour les autres, ceci est ma critique personnelle.

Commençons par les personnages en commençant par l'un des plus sujets à débat: Batman!
*Le personnage de Bruce Wayne est très réussi. Il est même assez drôle de voir que la prestation de Ben Affleck, lui qui avait été massivement dénoncé comme mauvais choix de casting lors de son annonce, fait maintenant l'objet du seul terrain d'entente concernant le film: IL EST EXCELLENT! Il nous offre un Batman enragé, déterminé mais aussi très humain et attachant! On comprend les motivations de son personnage et pourquoi il déteste tant Superman. Ce n'est finalement pas si surprenant: il rejoint le rang de Robert Downey Jr, Toby Maguire, Dane DeHaan et Heath Ledger qui eux aussi avait été fortement critiqués par les fans....avant de prouver à l'écran qu'ils étaient parfaits!
Cela dit un polémique tourne autour du personnage: spoiler: Batman tue, ce qui selon certains tuerait le dilemme moral que Batman s'est imposé dans la plupart des versions.
Ce à quoi je ne sais même pas quoi répondre en premier tant cette critique est injuste. Premièrement, spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton
. Deuxièmement, il est inutile de rebooter un univers si c'est pour ne pas le modifier, surtout quand on râle que le film répète des choses déjà faites par le passé ( spoiler: L'assassinat des parents de Bruce
). Enfin, c'est totalement cohérent avec l'analyse que fait le film! Batman et Superman sont clairement une allégorie de deux visions de la justice dans ce film qui, en les temps de plus en plus difficiles que nous vivons, sont de plus en plus sujettes à débat ( spoiler: Le débat sur la peine de mort, la sévérité ou le laxisme des lois...
). Si ce choix n'avait pas été fait, on aurait perdu de la symbolique.
*Parlons maintenant de Superman. On ne va pas se le cacher, les erreurs faites dans Man of Steel ont tendance à nuire. On à parfois souvent l'impression de ne pas vraiment connaitre le personnage, d'avoir une coquille vide devant nous; spoiler: Cela étant principalement dut au parti pris par Snyder dans le premier film de presque sauter les origines de Superman, puisqu'on devrait déjà les connaître. Ce fut une idée pitoyable qui n'est pas innocente dans l'échec critique du métrage sorti en 2013
. Cela n'est pas aidé par la romance avec Lois Layne qui, malgré l'excellent jeu d'Amy Adams, est vraiment un relation très superficielle restant au traditionnel"Je t'aime, tu es en danger donc je te sauve la vie". Il y a tout de même plusieurs scènes qui développent le personnage et nous rende très compatissant à sa vie comme par exemple spoiler: Le plan de fin de l'excellente scène où le Capitole, lieu où Superman devait s'adresser au peuple, explose et nous offre un superman n'étant entouré que par des flammes. En plus d'être très beau visuellement, il met en évidence la souffrance du personnage face aux conséquences de son combat. Juste magnifique!
. Il est cependant dommage que le rythme rapide du film réduise un peu l'impact de ces scènes. La prestation d'acteur d'Henry Cavill reste quant à elle bonne.
*Passons à un autre personnage qui a divisé les spectateurs: Lex Lethor! D'un coté il y a ceux qui ont été bluffé par l'interprétation de Jesse Eisenberg, de l'autre il y a ceux qui lui reproche d'être "trop jokerisé". Pour ma part, je considère cet antagoniste réussit, mais pas parfait pour autant. Le côté psychopathe nihiliste de Lex fait en effet un peu pensé au Joker d'Heath Ledger. Et? Vous voyez un problème au fait qu'on s'inspire d'un des meilleurs méchants de l'histoire du cinéma? Certes, on s'éloigne du comics, mais tant que ça ne gène pas au film en lui-même, c'est pas un soucis en soit. Il reste un méchant consistant, avec un réel charisme et qui est prometteur pour la suite. Je n'aurais qu'un gros reproche à lui faire en tant qu'antagoniste et qui n'est pas des moindres: spoiler: On va très très vite sur ses origines, ce qui fait qu'on ne comprend jamais réellement ses motivations! Une chose qui passait avec le joker de Nolan car c'était un inconnu total de ce monde sans réel univers qui l'entoure, là où Luthor est un personne public donc ça ne marche pas
.
*Je serais bref sur Wonder Woman et Alfred: Ils ont peu de scènes mais sont tout de même satisfaisants et bien interprétés.

On peut donc passer à l'écriture en général, et les problèmes pointés sur les personnages vous auront mené au plus gros problème du film: Il va trop vite, et tout comme le premier volet de 2013, il se sent incomplet scénaristique-ment parlant. Tout s’enchaîne trop vite et on sent parfois qu'il manque un lien logique d'une scène à une autre spoiler: comme par exemple la scène où Lex arrive dans le vaisseau Kryptonien pour créer Doomsday. Sérieusement, comment il à trouvé le vaisseau? Et c'est quoi de système de création de montres par cet espèce de mix génétique? D'où ça sort?
. J’espère aussi que vous ne faites pas parti des rares qui ne connaissent rien en Batman, car les origines et l'univers du héros est très vite survolé ( spoiler: Le bat-signal sort de nulle part, Snyder part sur le principe qu'on connais déja
). Et intule de parler de la préparation au film Justice League qui atteint des records de manque de subtilité.
Il y a cela dit une analyse des plus intéressante sur le dilemme de la justice, chose qui avait déjà été abordé en 2005 dans Batman Begins mais avec un point de vu clairement subjectif de Nolan. Ici, le spectateur assiste à un affrontement qui sonne aussi comme un débat d'idées, sur un affrontement philosophique concernant les méthodes pour protéger les innocents. D'ailleurs, spoiler: Le combat physique entre les deux dure à peine 15 minutes, le film se concentre avant tout sur les scènes avec Bruce et Clark expliquant leur point de vue à leurs proches. C'est du moins le cas au début
.
Par ailleurs, la conclusion du combat des deux ennemis fait aussi très polémique. spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton 0
.
Parlons aussi de Doomsday.....et bien par grand chose à dire, c'est une créature basique qui détruit tout pour faire une grosse scène d'action. Ça à ses bons et ces mauvais cotés: d'un côté ça prouve un manque cruel de créativité, d'un autre c'est toujours mieux que ces méchants qui passent leurs temps à faire de longs discours pour meubler le film comme...a tout hasard...celui de spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton 1

Et je ne parlerais pas de la fin du film, car mon avis sur celle-ci est tout subjectif et n'a donc rien de spécialement intéressent. Sachez juste que spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton 2

Je noterai aussi finalement une excellente gestion des Set Up/Pay Off du film. spoiler: Il tue aussi dans d'autres versions, notamment dans les films de Tim Burton 3
.

On en arrive à la réalisation et sur ce point il y a vraiment peu à dire: Zack Snyder fait du Zack Snyder. C'est donc très esthétique et colorisé, majoritairement de l'image de synthèse, stylisé comme un comic book sombre, un montage rapide sur l'action et BEAUCOUP BEAUCOUP d'effets spéciaux. Je ne saurais donner un avis objectif sur cela puisque ce sont juste des partis pris, on ne peut donc pas les reprocher à Snyder. Surtout que c'est déjà moins épileptique que Man of Steel dans l’ensemble. Tout ce qu'il a voulu faire, qu'on apprécie ou non, il a réussit à le faire!

La musique d'Hanz Zimmer est......sympa. Elle accompagne bien le film mais n'est pas vraiment marquante. On notera quand même une bonne idée: une musique ironique est parfois placée sur les dialogues de Lex Luthor pour faire ressentir le malaise que ressentent sans doute les personnages face à ce psychopathe joyeux. Bon parti pris.

Une dernière chose peut-être: Les trailers en disent trop, c'est énervant!

Donc pour conclure, Batman v Super est-il un bon film? Oui...mais un petit oui. Il n'est clairement pas aussi marquant que la plupart des films Batman, que Superman Returns ou même le premier Superman. C'est un divertissement honnête qui de part son nom et son potentiel aurait pu être bien plus. Je trouve cela dit le film moins décevant que le troisième opus du triptyque de Nolan, plus intéressant que la plupart des films du MCU et surtout bien meilleur que Man of Steel qui se sentait encore plus incomplet voir vide. Il ne nous reste plus qu'a voir si Suicid Squad de David Ayer continue dans les progrès que semble faire l'univers DC au cinéma.

alor franchement la 1er heure est pas trop mal on voit les deux personnages chacun de leur côté on en apprend pas des masses en plus , Luthor jou bien à l'inverse de superman déjà je l'aimais pas dans les 2 films de lui que j'ai vu mais franchement il a aucune expression bref passon mais les 45 derniers minutes comme man on Steel surdose d'effet spéciaux bourrinage à mort le gros monstre bien que je pense qu'il existe dans les comics est trop mort à la fin batman sert presque plus à rien, Wonder woman j'aurais préférer la voir un peu plus que juste combattre ( à 3 minutes prêt ) bien que son entrée pas mal du tout mais alor après les 3 réunis on aurait dit une publicité dailleur quelque placement de produit dans le film mais bon ce sera de plus en plus dans le cinéma. En résumé une bonne première partie 2 ème ça pète de tout les côté et pas de scène de combats mémorable , 3 etoiles juste pour le costume de batman même si un peu gros Luthor le combat entre les 2 bien que court ,équilibre grâce à une substance verte évidement et une petite surprise qui annonce le calendrier de dc et ainsi justice league bref pour resume si on doit comparer dc et marvel cette année la firme de disney part avec 1 round d'avance avec son deadpool décalé violent et drôle

Attendu comme le blockbuster post hivernal « Batman V Superman » surprend plus qu’il ne déçoit. La guerre des masses a bien lieu mais au-delà de l’écran, là où DC Comics tente de damer le pion à Marvel(-Disney).
Effectivement les poids lourds sont sur le ring après une longue attente pour les fans, et le constat fragile du film qui reste finalement dans les cordes.
Question dualité le film est plutôt réussit dans sa proposition. Approche psychologique, voire philosophique des personnages, manichéisme presque primaire mais loin de la descente Marvel qui de film en film s’enfonce dans une fête foraine pour petits et grands…non en fait. Pour petits uniquement.
Alors « Batman V Superman » n’est pas spécialement destiné aux adultes, loin de là, mais la noirceur du texte et (léger) sous-texte en font assurément un objet à regarder d’un peu plus près. Eloigné de l’attente suscitée et pris comme ce qu’il doit être, le film est plutôt d’une bonne tenue, du moins pendant un peu moins de deux heures.
Mais la plus grosse surprise vient de se virage soudain, de la mise en scène, et surtout du scénario une demi-heure avant le clap de fin. Tout s’écroule sous nos pieds, à commencer par les dialogues, le jeu des comédiens et une mise en scène purement apocalyptique, sans autres enjeux qu’une pyrotechnie visuelle, qu’une démonstration de destruction massive sur le ring de plus beau spectacle de divertissement, et difficilement lisible quand on cherche d’autres accords que ce que propose Marvel. Les deux mythes s’effondrent en même temps, au même instant, d’une note majeur, on passe à leur accord en mode mineur.
(...)
Le film de Zack Snyder n’est pas honteux, ni même totalement raté. Il est simplement en dessous des attentes et des ambitions premières. Hormis un combat final sans intérêt, Zack Snyder fait preuve d’une maestria visuelle très intéressante avec de nombreuses idées, mais un scénario confus et réduit à sa plus simple expression dans la facilité de ses retournements ne rend pas hommage aux deux icônes de la franchise DC Comics. Belle mais longue intro à ce que la franchise devrait mettre en scène les prochaines années, du spectacle plus que du cinéma.

Un bon divertissement qui remplit bien sa fonction de film à grand public. Rien d'innovant, ni de surprenant dans ce film dont on sait d'avance ce qui va se passer et qui reprend tous les codes du genre. Restent de jolies scènes d'action et le plaisir de retrouver des héros dont on apprécie toujours les aventures.

Ce film s'éloigne des classiques films de super-héros. Ici l'humour est absent et la noirceur devient la règle.Malgré les deux heures dix de spectacle, on ne s'ennuie pas, sauf peut-être sur la fin, pendant un quart d'heure. ca ne finit pas de finir.....

Pour un film avec pour titre Batman Vs Superman, je m'attendais à un combat épique et long. Et bien finalement le combat est très moyen et court. Heureusement Doomsday terminé le film en beauté. Quand à l'histoire on apprend rien. Vraiment très déçu.

ca aurait dut être une réussite totale mais malheureusement c'est long, très long... le jeu d'acteurs n'est pas top, l'histoire encore moins... A voir mais pas à revoir tt de suite

C'est clair, Batman V Superman n'est pas le film que j'attendais plus que tout à cause de ces nombreux incalculables de bandes annonces qui dévoilées beaucoup trop de choses et qui spoiler même le titre du film...
Pour les points positifs... Je dirais que le film dans sa globalité est plutôt passable, il n'est pas désagréable à regarder et on en ressort indemne, il y'a pas de soucie la dessus.
Ben Affleck m'a vraiment surpris dans le rôle du Batman très violent, très sombre comme j'ai toujours voulu le voir, ainsi qu'une manière de ce battre vraiment plaisante, il est encore trop tôt pour dire qu'il surpasse Bale, mais franchement... j'ai quand même une lueur d'espoir. Son rôle en tant que Bruce Wayne est par contre peu développé on a du mal à le cerner et à le comprendre. Pour Superman, je pensais pas que ce héros allait autant me plaire, oui car je l'ai trouvé vraiment bien dans ce film, déjà plus attachant que dans MoS.
Pour Lex, je l'ai trouvé très psychopathe... on arrive pas à le prendre au sérieux et c'est dommage...mais son côté fou, est quand même bien réussi. Pour les autres acteurs, pas besoin de détails, ils étaient vraiment bon aussi, même Wonderwoman, qui malheureusement n'apparaît pas assez dans le film, comme Alfred...
Le côté sombre tout le long du film m'a fait triper, j'adore quand les films de ce genre sont pris au sérieux et que l'humour a disparu...
scènes de combat vraiment superbe, bien fracassante, tout ce qu'on aime..
Les petits aperçus du reste de la JL est surprenant, on peux s'attendre à du lourd...
Pour le reste du film, je suis déçu sur le fait que le film manque cruellement d'action, surtout que le combat entre les deux super héros dure
5 minutes grand maximum...vraiment dommage pour un film qui a pour titre BvS.. à croire que le titre est pas vraiment en rapport avec le film... Certaines scènes sont beaucoup trop longues, trop de blabla, le méchant Doomsday assez raté je trouve, vraiment pas beau... Le fol. ce concentré plus sur la politique entre les héros principalement superman plutôt que du combat à mains nue, vraiment pas bien pour les fans... Des rêves très bizarre sans forcément de buts précis... Sinon à part tout ça, il se laisse quand même regarder, au moins une fois, vous ratez pas le film du siècle mais ça reste tout de même un bon film... J'ai oublié aussi, je trouve que la réconciliation entre les héros est assez bidon, ils se sont pas trop foulé pour ça, et la bande originale elle, est vraiment super!
À voir.

Effets spéciaux excellents, mais scénario vraiment moyen et pas très convaincant. Je ne me suis pas ennuyé, mais je n'en garderai pas un souvenir impérissable.

Un film assez partagé, les longueurs de Man of Steel se répètent mais l'effort sur le côté sombre et propre au Batman reste à souligner. Les indices sur le prochain opus de la firme sont intéressants et à juste dose. À noter aussi le très bon travail de Hanz Zimmer sur la bande originale toujours aussi envoûtante et noir, inlassable.

C'est la première fois que je poste une critique ici mais compte tenu des critiques de la presse avec lesquels je ne suis pas d'accord , je me devais d'ecrire ce que je pensais du film.
Tout d'abord , j'ai trouvé les acteurs bons , a vrai dire surtout ben affleck . J'ai adoré le nouveau batman beaucoup plus sombre que celui de nolan , plus violent et aussi plus fidèle aux comics au niveau des combats . La seule chose qui m'a dérangée c'est le fait qu'il est pret a briser sa règle d'or en voulant tuer superman . Pour ce qui est des autres acteurs , leur interpretation a été très correct a l'exception de lex luthor qui est insupportable en VF . Bizarrement je n'ai pas reconnu le luthor de la série animée "justice league" , on nous présente un luthor beaucoup plus déjanté que je n'ai vraiment pas du tout apprécié et qui m'a un peu fait penser au joker .

Pour ce qui est du scénario , alors , je l'ai apprécié mais sans plus , il y a beaucoup trop de détails que l'on ne comprend pas , je veux bien qu'on mette en place les bases pour la justice league mais quelques explications n'auraient pas été de trop , par exemple l'apparition de flash ou les reves de batman sont assez incompréhensibles , surtout pour des gens qui n'y connaissent rien a l'univers , meme chose pour la derniere phrase de luthor .
J'ai beaucoup aimé la premiere partie du film avec les scènes d'introduction de batman et de superman , mais passés ces scènes on arrive a une partie assez fade . Des amis se sont presque endormis tant la partie du film n'etait pas passionnante , je veux bien que l'on prenne le temps de mettre en place l'histoire mais il fallait faire cela plus intelligemment , on dirait que le film est coupé en plusieurs parties , sans réel lien entre elles . On ne comprend pas vraiment ce que wonder woman fait là , on l'introduit très maladroitement a l'histoire meme chose pour aquaman , flash ou cyborg , j'aurais aimé les voir introduit beaucoup plus intelligemment dans l'histoire , parce que les vidéos pour les présenter sont assez ridicules surtout celles de flash.
Enfin passons a la meilleure partie du film en ce qui me concerne , la fin , que j'ai beaucoup aimé , le combat batman vs superman est assez épique mais il manque quand meme de dynamisme meme si je peux comprendre que pour un souci de realisme batman est obligé de porter une armure très lourde . Le combat contre doomsday est assez passionnant du début a la fin , le seul petit bémol etant la musique de wonder woman qui est littéralement insupportable.
Bref , je ressors avec un avis mitigé du film , avec quelques explications en plus , des scènes un petit peu mieux gérées notamment celles pour introduire la justice league , ma note aurait pu passer de 3 a 3,5 voir a 4 , mais le film ne mérite pas mieux que 3 pour moi .

Ce film de Zack Snyder reste un bon film avec certes des imperfections avec notamment le milieu du film et des rêves et flash-back qui sont pour moi pas nécessaire à la compréhension du film et qui nous embrouilles plus qu'autre chose. On peut dire aussi que le titre ne généralise pas le film et pour moi, juste "L'Aube de la Justice" aurait amplement suffit. Enfin on peut souligner aussi quelques scène d'amours entre Loïs et Surperman de trop. Cependant, ce film ne comporte pas que des points négatifs, le tout début du film est bien contextualisé en revenant sur la fin de "Man of Steel" tout en y introduisant Bruce Wayne. L'autre point positif est bien sur la fin du film avec une bataille épique qui remonte le niveau du film et un scène qui introduit bien The Justice League (voir même un peu trop). Pour conclure, à mon goût ce film aurait pu être bien mieux vu le budget qui a été mi mais il reste seulement un bon film.

Je suis comme certains d'entre vous a la fois content et decus du film... Mr S a refait man of steel en ajoutant Batman. Le film est sombre lisse et les scenes de fight sont souvent ilisible et je suis desole de poser cette question mais POURQUOI BEN AFFLECK EN BATMAN?!!! Wonder woman est peut etre le seul personnage Badass du film! Comment DC veut monter un film sur la justice league avec des perso aussi niais et esperer "concurencer" Marvel... Bordel quand tu lis les DC comics c'est pas "ÇA". Bizarrement tout n'est pas a jeter dans ce film a part peut etre Snyder tout simplement mais je veux pas spoiler donc on en rediscutera une fois le film vue par d'autres personnes.... Ce film est comme une belle fille que tout le monde veut : c'est beau ca a l'air interessant mais une fois consomé on se rend compte que c'est creux a l'interieur et que ca ne sera pas au de là de tes esperences

DC Comics se prend au sérieux si l'on compare par rapport à Marvel, certes : c'est un choix.
Il faudrait alors que ce choix soit justifié et que le résultat soit à la hauteur du Dark Knight.

La déception sur le fond de l'histoire, sur les ressorts des personnalités, sur la nuance des situations et des dilemmes moraux, est immense. Encéphalogramme plat.

En revanche, les scènes d'action sont extraordinaires ; bien meilleures que celles de Man Of Steel.

Je n'arrive pas à mal noter ce film: je me suis ennuyée la 1ère heure et ensuite c'était vraiment pas mal!les deux héros sont bien dans leur rôle et quel plaisir de revoir Jérémy Irons
Donc: pourquoi faire des films si long????