Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 11 août 2016
un film-muet on s'ennuie deux super héros rivaux qu'on rien a se dire histoire est plutôt moyen un ennemi pas réaliste un film a s'endormir debout la durée est beaucoup trot longue et j’imagine mémé pas la version longue de 3h omg, pour le point positif j'adore les effets spéciaux le montre qui est horrible mais j'adore le concept est bien mais j'attend mieux que sa pour la suite Justice League j’espère que sa sera meilleur et que je vais pas m'ennuyer
Drôle d'impression à la vue de ce film. Je ne suis jamais "rentré dedans". C'est comme s'il manquait des parties importantes. Pas mauvais mais incomplet. Je mets une pièce que la version "Director's cut" sera meilleure. (Et mention à Ben Affleck, très bon).
Je ne m'attendais pas a un film bien et bien je n'ai pas été déçu. Déjà, pourquoi faire s'affronter les deux héros phares de chez DC Comics, j'ai pas envie, je veux les voir ensemble moi !!! Après, bon, voyons ce que ça donne. L'histoire, ou le manque d'histoire m'a laissé un gout de vomi dans la bouche tellement c'est décousu et mal écrit, la réécriture de l'histoire de Bruce Wayne, une fois de plus , est tout simplement longue et ennuyeuse, c'est du n'importe quoi et ce, dés le début du film, on est loin de la qualité des précédentes versions avec Christian Bale dans le rôle de Bruce. La prestation de Ben Affleck est pitoyable, il a vieilli le bonhomme, ça ce ressent dans les scènes de combats, c'est mou, presque au ralenti, c'est triste a voir. J'en garde un mauvais souvenir que j'ai hâte d'oublier. Donc, pour ma part, c'est un film tout pourri, qu'il faut absolument oublier pour ne pas encourager les réalisateur a faire pareil.
Quece que c'est que ce Batman ?! Pire ! quece que c'est que ce Alfred ?! Bref une déception pour ma part. Ce film est réussi et raté, un chef d'oeuvre-bouse. Ce n'est que de la mise en place !! Batman vs Superman est un film de.. mise en place ! Il se passe si peu de choses ! Lex Luthor est fade ! Ben Affleck est une horreur.. Je ne suis pas sur d'avoir déjà vu pire acteur dans un rôle aussi mythique.. Niveau spectacle et effet spéciaux on est au top.. Mais niveau scénario et intrigue.. On est au raz des pâquerettes.. La philosophie et la spiritualité de man of Steel à ici laisser place à un simple débat sur nos droits d'humain et notre place dans l'univers.
Film de mise en place.. attendu depuis des dizaines d'années.. peut être pas à la hauteur de ce qu'il aurait pu être. .
Le film se regarde (malgré une durée conséquente) mais on a tout de même du mal à s'attacher à nos deux héros notamment ce nouveau Batman qui passe après l'inoubliable personnage des films de Nolan. Le résultat est plus que mitigé et est loin de se démarquer de l'énorme concurrence qui sévit en ce moment chez les super héros.
Face au succès provocateur de son principal concurrent, DC Comic se devait de réagir. Premier opus de la contre offensive, Batman vs Superman propose un combat sur le papier plus qu’alléchant, d’autant que le nouveau Super et son réalisateur (Hery Cavill / ZackSnyder) ont fait des premiers pas pleins de promesses. Las, il sera dit que cela Christopher Nolan su transcender le dessein super héroïque. Non pas que Batman vs Superman soit mauvais, mais une fois de plus, l’histoire est cousue de fil blanc, le spectateur n’ayant même pas le temps d’apprécier les quelques énigmes qui lui sont posées. Et si le film propose quelques belles virées en voiture, les effets spéciaux ne sont en rien incroyables, noyés dans l’obscurité… Reste alors un casting pourtant de premier ordre (Amy Adams, Kevin Costner, Laurence Fishburn, Jesse Eisenberg, etc.), quelques tournures intéressantes mais mal exploitées sur le rôle transcendants de ces supers et l’espoir que le DC Univers retrouvera rapidement la gloire insuflée par Nolan…
Lourdingue (spoiler: à l'image de Batman, sérieusement plombé soit par le scénario soit par Ben Afleck (un magicien tout ce qu'il touche se retrouve transformé en ..... plomb!). Il ne rase plus, donne l'impression d'être dépressif, marque au fer rouge ses adversaires (sacrilège!), fonce sans réfléchir dans le tas, bousille sa voiture (...). On se demande ou sont passées la classe et l'élégance du Chevalier noir et ses qualités de super détective, et encore plus ses capacités de combats (Il est censé être ceinture noire de jiu-jitsu). Foncez donc voir "The dark Knight Returns" de Franck Miller en BD et adaptée en anime beaucoup plus dense en terme de psychologie des personnages, plus fouillée et beaucoup plus sombre. Pour les plus jeunes, l'anime des années 90, de la Warner vous donnera une idée du charisme du personnage, réduit à un truc inabouti à l'image de la batmobile qui ne ressemble à rien, ou alors un concept car de troisième zone.
Comment peut il réagir à des lettres écrites avec du sang aussi mal fichues ?! Et comment superman pourrait il connaitre son secret ?! Et ce n'est pas la seule incohérence du film. Vous noterez au passage un serveur non sécurisé avec une prise pour être hacké chez Luthor (soyons simple), des services de sécurité aux States qui contrôlent rien ni personne (et surtout pas un cadavre d'extraterrestre ou un vaisseau!).
Face à batou, superman, éternel boy scout de l'Amérique, assure son travail. En revanche, le méchant, Lex Luthor est incompréhensible. En clair que veut il ? Quelles sont ses motivations ? C'est d'autant plus rageant qu'il y avait la de quoi creuser.
Et question, qu'aurait fait Luthor face à Doomsday, si Batman et Superman s'étaient entre-tués ? Pour un méchant machiavélique, on sent à quel point la logique et la cohérence ont été fouillées. Au passage, on pourra expliquer comment Luthor connait l'identité de ses adversaires alors que pour Batman seuls 2 personnes ont pu connaitre son secret (Enigma & Hugo Strange) ?
Wonderwoman passe en coup de vent. Ses motivations seront elles aussi classées dans les X-files. Et chapeau au passage aux scénaristes qui regroupent Métropolis et Gotham City à un jet de pierre l'une de l'autre. C'est sur, ça économise du carburant. C'est la qu'on se dit qu'à avoir en voulu tant en mettre que le film devient imbuvable. Enfin, on est achevé quand Batman, se rend compte qu'il a été manipulé quand Superman lui donne le nom de sa maman. On applaudit devant un tel génie scénaristique. Marvel peut dormir tranquille. )
Batman, Superman et Wonder Woman dans leur version post-nolanienne et filmée par Zack Snyder ? Intéressant mais un brin flippant quand on se souvient de la catastrophe qu'avait été "Man of Steel" filmé par ce même réalisateur. Me voilà rassuré, ce n'est pas aussi terrible que "Man of Steel" ! Cependant, ce n'est pas non plus un grand film de superhéros.
Parmi les points positifs, on peut souligner les acteurs. Le choix de Ben Affleck en Batman a fait pas mal polémique. En voyant son interprétation, je ne comprends pas cette polémique : il est tout à fait convaincant. Quant à Henry Cavill, c'était la seule chose bien dans "Man of Steel". Il confirme ici à nouveau qu'il fait un bon Superman. En revanche, je découvre Gal Gadot. Sur le peu de temps qu'elle passe à l'écran, elle me semble elle aussi s'être glissée avec aisance dans la peau de son personnage. Cela offre donc de belles promesses pour son film en solo.
Avec cette combinaison d'un casting convaincant et d'un réalisateur talentueux, on partait plutôt bien. C'était malheureusement sans compter sur l'insipidité du scénario qui ne raconte finalement pas grand chose et qui use de ficelles scénaristiques. Et pour ne rien enlever, le film est trop long pour ce qui est raconté, ce qui accentue ce sentiment d'insipidité. Passé 2h15, je ne suivais plus que du coin de l'oeil ce film.
Pourtant il n'était pas désagréable en soi. Il manque peut-être d'une âme et d'une histoire plus solide. Cela ne donne en tout cas pas confiance pour le futur "Justice League" !
PS : j'ai fait l'énorme erreur d'oublier de souligner la performance de Jesse Eisenberg en Lex Luthor. S'il n'y avait qu'une seule chose à retenir de "Batman vs Superman", ce serait ça.
J'adore batman, enfin j'adorais avant ce volet... Je ne m'attendais pas à grand chose mais alors là encore plus déçue que je ne pensais l'être. Quand j'ai appris que Ben Affleck reprenait le rôle de Batman j'y croyais pas et ça se confirme, il a pas la gueule, pas les épaules pour, il n'apporte rien, aucune intensité avec son air de chien battu, je ne l'ai pas du tout trouvé crédible. Christian Bale me manque même si je suis convaincue que ce volet n'était pas fait pour lui, il mérite amplement mieux. Ensuite le thème batman contre superman aucun intérêt pour moi déjà de base, j'ai trouvé qu'il y avait trop de longueurs, la première heure de film est franchement pas passionnante, il aurait pu être plus court. Et ce volet me fait avoir un regard plus négatif concernant batman, bien qu'il soit un simple humain avec ses mauvais côtés, ses différentes facettes etc, là je n'ai pas réussi à m'y "attacher", à le comprendre.. Pour une fois je suis d'accord avec l'avis de la presse, je ne comprends pas du tout l'engouement autour de ce film. J'ai l'impression qu'on a perdu l'essence même de ce qui faisait batman (dans les précédents volets). Pour le coup le film est purement et pleinement un blockbuster, il y a toujours le côté dark mais Christian Bale et Christopher Nolan apportaient un supplément d'âme que je ne retrouve pas, trop de tout (un vrai fouillis même) pour pas grand chose au final. ps : c'était quand même sympa de retrouver Drazik d'hartley coeur à vifs ;)
ennuyant, cliché et trop lourd à mon goût mais néanmoins divertissant. Il m'a manquer l'acteur Christian Bale dans le rôle de Bruce Wayne, qui incarnait mieux la chauve-souris.
Batman contre Superman, ça sent la volonté de DC Comics de concurrencer Marvel, et uniquement. Parce que ce film n'a pas grand chose. Ben Affleck en Batman, j'ai du mal, j'ai encore Bale dans ma tête. Le film mélange des scènes excellentes, avec des actions à couper le souffle, et des scènes nulles digne des pires navets. Du bon et du moins bon au final
Une fausse rivalité qui s'estompe sur un prénom, une grosse bête musclée inintéressante dans la lignée des BB américains style Captain America ou plutôt les Avengers.. Bref 3h d'agonie sur un scénario vu revu et rerevu (et qu'on rereverra encore
Un superman insipide et légèrement prétentieux face à un Batman plus proche de ses origines que jamais (une ressemblance plus proche de Ras Ah Ghul
Personnellement seul le Batman m'a intéressé même si je préfère de loin la série avec Bale mais Affleck s'en sort pas mal, plongeant le Batman dans une dépression noire qui fait de se super-héros (terme galvaudé) un personnage au combien plus intéressante et profond que son compère S
Luthor lui manque Carrement de charisme dommage car son introduction est intéressante mais malheureusement cantonné à un cinglé née pour l'asile Et on ne parlera pas du troisième super héros dont l'intérêt est de plaire à la rétine (et c'est discutable)
Moi qui est fan de Batman j'avoue être un peut perplexe pour le coup.... Je suis sortie du cinéma avec 50 000 questions en tête ! pourtant vachement accros au Comics depuis toujours j'étais complètement perdu ..... malgré cela il y a des clin d'oeil sympa sur le film , ce qui nous donne une suite logic pour certain Comics , évidemment ce film est la suite logic de Superman (Man of steel) J'avoue ne pas avoir du tous accroché avec Lex Luthor , j'avais qu'une envie le bafer :D J'ai toujours dit Ben Affleck serait parfait pour un Bruce Wayne et j'avais raison pour le coup ^^ Espèront que la suite me donnera plus de réponse a certaine question même si je vais devoir attendre le DVD pour le voir une seconde fois pour mieux comprendre certain détail
Dans ce dernier volet, on se demande spoiler: pourquoi on y intègre cette héroïne dont on ne sait pas d’où elle sort. Du coup le film ne ressemble plus à la trame originelle de "Batman" d'un coté et "Superman" de l'autre. L'histoire est complètement décousue.
Pourquoi de nos jours les cinéastes ou producteurs ou ne sais-je encore sont obligés d'intégrer par soucis de parité des femmes héroïnes ou des homosexuels dans tous les films et les séries? Alors oui, je suis d'accord ils reflètent la vie quotidienne et il existe des femmes de pouvoirs et des homosexuels. et je n'ai rien contre car je les fréquente dans ma vie privée.
spoiler: Mais par pitié pourquoi dans le futur Star Trek "Sulu" doit-il être homo ?
je me dis que si l'on doit ressortir tous les anciens films en les mettant au goût du jour, on va voir "Popèye" homo et "Zorro" sera une femme! Je prends la série récente "Mozart in the jungle" série Géniale, il y un un couple d'homos avec un enfant et une violoncelliste qui est bi, ça ne me dérange aucunement .
Le film, indigeste par ses innombrables et presque scandaleuses facilités scénaristiques, ne se rattrapera pas non plus sur l'écriture des personnages ni sur le jeu insipide des acteurs. Heureusement, quelques idées de mise en scène sont sympathiques, disons plus travaillées que le reste...