Derniers Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 18

Ce film c'est un peu comme si un cuisinier allait acheter de supers ingredients pour faire un super plat, et finalement dans l'assiette on retrouve les super ingredients mais pas tres bien cuits.

Revenons-en d'abord a l'origine, j'avais plutot bien aime Man Of Steel contrairement a beaucoup (oui je sais ma critique commence mal).
Il y avait des defauts, on avait du mal a s'attacher aux personnages parce que la moitie du film est consacree a la destruction de gratte-ciels (les demolisseurs de l'extreme quoi). On avait quand meme l'impression que c'etait plat, rien de tres inattendu, pas d'humour, etc.
MAIS, le gros point fort c'est ce Superman imparfait et pas si propre. A la fois un peu deprime, du mal a vivre avec sa solitude... spoiler: qui va meme jusqu'a se venger d'un type qui l'ennuie dans un bar
. (T'aurais pas fait ca dans Smallville hein Tom Welling ?!! Toi qui chialais des qu'on faisait tomber un papier par terre !)
Puis faut dire qu'il y avait la curiosite de voir Superman dans l'environnement de 2013, completement different de son univers d'origine. Finalement j'avais pris du plaisir a decouvrir ce film meme si avec sa tronche sur youtube, il aurait pas eu d'identite secrete pendant plus de 20 min.

Retour a Batman v Superman, dont l'idee ne me plait deja pas a la base. Oui on m'a traine au cinema, j'y serais pas alle de moi-meme. Enfin, j'ai ete voir Star wars de mon propre chef, apres avoir saoule toute ma famille et meme la famille des autres, pour etre tout aussi decu, donc ca ne veut rien dire.
Bref, melanger les univers de heros different, c'est pour moi une FBI ! (fausse bonne idee)
Je m'explique: ils ont des univers qui n'ont rien a voir a la base de leur creation, c'est comme ca, et la complexite de leur univers fait leur charme.
Ca me paraitrait tout aussi dommage de melanger Luke Skywalker et Les Gardiens de la Galaxie.
C'est impossible de correctement melanger ces univers, on en perd toute la saveur et les details qui font que ca fonctionne.
Alors oui, je sais, c'est dans les comics, la Justice League, tout ca, oui voir un maximum de heros ca fait plaisir aux fans. Oui dans les comics, on a fait en sorte de melanger les univers, mais quand meme, on reste sur l'impression qu'on a fait coucher Mickey avec Donald.
C'est un bon coup marketing parce que ca fait venir aussi bien le spectateur qui aime Batman que celui qui aime Superman.
Oui oui je sais il y a aussi les Avengers et ca cartonne au box office.
Et moi j'dis que c'est pas une raison !
D'ailleurs, les qualites des films Avengers on en parle ? Bref.

Dans Batman v Superman, c'est ca. L'univers de chaque personnage est un peu melange avec celui de l'autre (c'est le principe hein je sais) mais ca fonctionne pas du coup. Y aurait eu un film centre sur ce Batman, avec son univers, j'suis persuade qu'on aurait eu quelque chose d'un peu mieux.
spoiler: Deja ca commence tres mal, on decouvre Bruce Wayne a Metropolis venu aider. Soit. Mais alors que tout crame, que les immeubles s'effondrent, que c'est le chaos le plus complet, il se sent oblige d'appeler un gars dans un immeuble en plein milieu du truc pour lui dire: - Hey Machin, il faut que tu evacues l'immeuble avec tout l'monde ! - Oh serieux Bruce ?? Nan parce que nous on attendait sagement ton signal. Y a meme Martine qui preparait des cafes.


Non a peine commence, on a essaye de forcer le trait d'un des heros et la subtilite n'est clairement pas la.
Mais c'est totalement normal, comment trouver le temps de:
spoiler: 1. Presenter et developper tout le personnage de Batman au spectateur 2. Presenter et developper tout le personnage de Bruce Wayne au spectateur 3. Presenter et developper tout le personnage de Lex Luthor au spectateur 4. Presenter et developper tout le personnage de Wonder Woman au spectateur 5. Faire combattre Batman avec Superman 6. Faire en sorte qu'il se reconcilie 7. Les faire combattre ensemble un personnage suffisemment fort pour qu'ils soient obliges d'unir leur force 8. Gerer la situation politique de l'apres Man of Steel 9. De s'occuper un peu de Lois Lane

J'ai l'impression qu'on pourrait quasiment faire un film entier avec chaque point.

Bon ensuite, parlons 30s du montage, vu qu'il m'a embete pendant 3h, j'peux bien lui consacrer 30s.
On a l'impression qu'on a tourne des tas d'scenes, ensuite on les a collees et passees au hachoir.
Y a rien qui est develope plus de 10 images a la suite. J'ai jamais vu ca.
Pourtant les scenes sont bien filmees, bien faites et tout, mais elles se coupent la parole les une les autres.
Je sais pas s'ils ont monte le film comme des taches ou si c'etait prevu comme ca mais wow ca donne l'effet de voir plein de bande annonces.
Les personnages c'est pareil, ils ont aucune envergure, ils sortent d'un chapeau magique de temps en temps et ils sont pas developpes du tout.
Ils agissent c'est clair, ils sont pas mous du tout, mais ils ne font qu'agir, a aucun moment on entre dans leur tete ou on a le temps d'aimer c'qu'ils font.

Lex Luthor ? ... Franchement y avait de quoi faire un mechant sublime. spoiler: Plutot que de sous-traiter la mechancete a l'autre machin vert plus debile que Donald Trump.

Il aurait pu etre un manipulateur calme et froid, jouant double jeu, un peu politicien sur les bords (j'veux dire, meme le Lex Luthor de Smallville etait reussi a c'niveau).
La non, on a un guignol un peu excite, extremement agacant, dont on ne comprend meme pas les motivations...

Pour conclure il y a des qualites, la mise en scene est bien en soi, les effets speciaux sont supers, les combats sont bien orchestres (il y a peut-etre un probleme de combat tres lent a un moment mais c'est un detail), c'est tres rythme, et on sent les moyens deployes, le souci du detail, etc.
Malheureusement ca ne suffit pas, c'est que d'la forme, le fond n'est pas la. Les scenes se suivent sans laisser le temps a l'intrigue de prendre. Les personnes ne sont pas developpes du tout. Et encore une fois, pour moi l'erreur ultime c'est de croire qu'on puisse copier/coller un comics au cinema. Au cinema, on a pas beaucoup d'temps alors quantite est ennemie de qualite.

Une déception, il n'est pas mauvais, pas catastrophique. La première partie est intéressante mais la fin se barre n'importe comment

Un bon gros pétard mouillé !
Normal me direz-vous, il s'agit de la suite de Man of Steel.
Commençons par les points positifs,
La BO signée Hans Zimmer et Junkie XL, plutôt prenante.
J'ai bien aimé la mise en scène de Zack Snyder, elle est loin d'être extraordinaire mais elle s'avère beaucoup plus recherchée et intéressante que l'intrigue idiote, pullulant d'incohérences aussi grosses que l'armure de Batman...
L'introduction au film et l'affrontement final sont très certainement les meilleurs moments du film.
J'ai également bien aimé l'interprétation de Jesse Eisenberg en tant que jeune Lex Luthor, à mes yeux, c'est clairement lui qui crève l'écran. Et, Tout comme dans Man of Steel, je continue à penser qu'Amy Adams (l'actrice interprétant Lois Lane) est une erreur de casting, ce rôle ne lui va pas du tout.
Je n'attendais strictement rien de ce film mais je suis tout de même content de ne pas avoir totalement perdu mon temps, certains points se sont avérés intéressants.

Le film de Super-Héros le plus « adulte » que j’ai vu – même par rapport à « Deadpool » dont c’était le crédo - : il y a dedans la scène la plus sensuelle jamais vue pour un super-héros et de la violence en veux-tu en voilà ! La 3D est d’ailleurs bien utilisée avec certains effets saisissants. Le casting est une grande réussite de Superman (Henri Cavill) à Batman (Ben Affleck) en passant par un Lex Luthor totalement fou (Jesse Eisenberg), une Wonder Woman (Gal Gadot) éblouissante, une Loïs Lane (Amy Adams) craquante et tous les autres seconds rôles de premier plan (Diane Lane, Laurence Fishburne, Jeremy Irons, Holly Hunter, Kevin Costner…). Il y a aussi quelques dialogues plein d’humour du majordome de Batman. Néanmoins, je suis globalement déçu par ce film qui est « trop » pour moi : trop d’effets spéciaux gratuits (pas mis au service du scénario), trop d’allusions à la religion chrétienne et surtout un film beaucoup trop long pour ce qu’il contient.

Une bonne partie est soporifique. Le costume de Batman m' a scandalisé fait en boite de conserves. Heureusement que Lex Luthor met du piment au film.
Rip Superman.

Honnêtement, quand on a adoré MAN OF STEEL et la trilogie BATMAN, on peut dire que ce film est une catastrophe!
Quel gachi, c'est pour moi le plus mauvais film de super héros depuis plus de 10 ans, en considérant tous les MARVEL et autres X MEN (le seul que je n'ai pas vu c'est le dernier "4 fantastiques"); en dehors de tout ça,franchement , il est même ennuyeux de longs moments.
Très déçu.

Le film n'est pas catastrophique et il ne mérite clairement pas le bashing complet qu'il subit actuellement sur différents sites de cinéma (33% sur Rotten Tomatoes, c'est plutôt violent...), bashing probablement dû à une certaine haine entre DC et Marvel que je trouve assez ridicule... Mais il n'est pas bon pour autant. Beaucoup de choses m'ont pas mal gêné dans ce film, mais essayons de départager un peu (quelques spoilers au passage):

Batman:
Alors on commence par le meilleur d'entre tous, le chevalier noir. J'ai vu le film en VO et on ne l’appelle jamais Batman en fait... Toujours Bat... Un brin énervant, mais passons. On se retrouve avec Ben Affleck qui joue bien son rôle, honnêtement il fait un batman potable. PAR CONTRE, Batman qui tue c'est inacceptable. Que dis-je, il massacre à tour de bras! On peut bien avancer l'idée que c'est un vieux batman à la morale douteuse qui fait sa propre justice, mais là c'est une hécatombe où notre chevalier de la nuit préféré essuie le sol avec le front des hommes de main jusqu'à ce que mort s'ensuive! Un gros n'importe quoi avec un personnage qui, si il est badass et complexé à souhait, est un putain de psychopathe meutrier...

Superman:
Tout lisse, grosse victime, parle tellement peu dans un film où il devrait pourtant être un des acteurs principaux... Bordel ,le combat en entre batman et superman aurait pu se terminer en 30s chrono si il avait seulement prononcé un phrase en plus.

Wonder Woman:
Une idée sympa qui au final se révèle sans intérêt dans le film. Déjà qu'elle sert presque à rien scénaristiquement parlant , l'actrice n'a aucun charisme et n'apporte pas grand chose au personnage... Dommage.

Lex:
Assez insupportable comme gars, même si on voyait clairement que l'acteur voulait apporter quelque chose le résultat n'était pas à la hauteur . Et d'ailleurs, il n'a approximativement aucun motif pour tuer superman... Yeah

Autres persos:
Lois, ça va même si elle passe par la phase demoiselle en détresse et qu'elle ne sert pas à grand chose
Alfred est classe (en même temps Jeremy Irons est classe de base)... C'est tout, il n'y à rien à ajouter sur lui.

Technique du film:
La partie qui fait mal.
Scénario un peu débile qui aurait pu être réglé en quelques secondes, Doomsday (que je n'ai pas mentionné en tant que personnages, il a le charisme d'une brique-néon de boîte de nuit) fait clairement tâche et sa création est incohérente au possible au rapport aux comics, etc... Alors que l'idée de base était pas mal, faire tomber les héros de leurs piédestaux en leur faisant assumer leurs actes, là encore du potentiel gâché.
Les effets spéciaux ne sont pas trop mal (les scène de poursuites avec Batman sont pas mal... même si elles ne font aucun sens). On pouvait même voir que le directeur de l'image s'est amusé avec quelques plans bien fait au début du film... Qui seront réutilisés à outrance et perdent ainsi tout leur impact...
Par contre, la dernière partie du film m'a rendu aveugle. Entre les lasers, les explosions et les gros plans zoomés à outrance sur lesdits lasers... Même une soirée rave produit pas autant de flash. Chaque fois que Doomsday se régénère, il hurle (plus de tympans) et il implose encore (en gros plan) pour te laisser en PLS sur ton siège à chercher à comprendre ce qui vient de t'arriver alors que tu cherche à voir à travers la 3d bordélique... (pour la 3d c'est purement subjectif, certaines personnes ont pu l'apprécier peut-être?

Donc en résumé: des idées, quelques plans sympas, un batman bien badass... Mais beacoup de conneries scénaristiques, un film bien trop long et bordélique sur son combat final.

Certes dans ce film, l'action est présente, les scènes de combats sont cool, mais au final, le scénario est nul! Ce film est pleins d'incohérence, assez dur à suivre. Quand on compare le travail de Snyder et de Nolan, la différence est énorme! Â mon gout, ce genre d'affrontation est du même niveau que le Joker, donc demande vraiment une qualité de scénario, que tout soit parfait alors que la, le scénario est mauvais (flashback vraiment inutile, on passe au combat de Batman/Superman sans explication, transition mais l'action est présente ce qui nous laisse une amertume à la fin du film. J'espère fortement qu'un autre réalisateur, script et tout le reste reprendra la suite même si Snyder est prévu pour les prochains films parce que DC comics va droit dans le mur!

45min de trop, un doomsday inutile tout comme wonder women ! Man of steel beaucoup mieux... Déçu et me renvoie vers les marvels.

Le film est très long et sans logique seul point positif Ben Aflek n'est pas si nul en Batman pour le reste c'est décevant

Comme dirait Alejandro Jodorowsky à propos de Dune : génial, c'est nul ! Comment lier l'univers de Superman avec celui de Batman, irréconciliables ? Comment lier les problèmes d'un dieu et d'un humain ? Du coup, les scénaristes amènent plein de personnages, dont certains issus de la mythologie (mais que fait donc Poseidon dans cette galère ?) , mélangent le tout, font appel à un troll mixé avec un Sarkozy dégénéré bien furax, bref, c'est n'importe quoi. Dommage, les acteurs font bien leur boulot, mention spéciale à Jesse Einsenberg dans le rôle de Lex Luthor. Et Gal Gadot est quand même pas mal dans le celui de Wonderwoman. En résumé il y a trop de tout, quelques bonnes questions et des très nulles comme le rôle de la presse qui est vraiment caricatural. Ne surtout pas le voir en 3D, qui foire dans le coin en bas a droite
à partir de la moitié du film...

Je vais essayer de faire une critique plutôt courte, à la différence des trois bandes-annonces hyper détaillées, des douze trailers et de la campagne de promotion hyper violente qui a accompagnée la sortie du film.

Si on veut faire simple, Batman v Superman n'a qu'un seul problème, qui occupe bien malheureusement tout l'espace.

Je ne suis pas particulièrement fan de la filmographie de Zack Snyder sans pour autant la détester, à part peut-être dans 300 que je ne peux vraiment pas voir. Pour le coup, j'ai plutôt apprécié le côté graphique et les nuances de couleurs de ce film et, même si la 3D ne sert pas à grand chose à part pour la première scène, de nombreux plans assez intelligents mettent bien en avant la démesure et les rapports de force entre les personnages.

La symbolique joue d'ailleur un rôle relativement important dans l'oeuvre qui se veut être beaucoup plus politique tout en passant par la case religion du fait, forcément, de la place de Superman dans cette nouvelle société après Man of Steel.

C'est dans ce contexte qu'arrive Lex Luthor, et dans ce contexte que les soucis débarquent réellement.

Batman v Superman - Dawn of justice a été écrit avec ... avec ... je ne trouve pas de mots.
Le long-métrage aurait pu marcher, certes, mais pas maintenant, car il y a beaucoup, mais vraiment beaucoup trop de choses à mettre en place pour un film de 2h30. Beaucoup de nouveaux personnages à présenter ou à présenter à nouveau car non, un changement d'acteur n'est pas qu'un chngement d'acteur, beaucoup de relations sont à définir ou à redéfinir, et tout ça, malheureusement, n'est pas possible, que ce soit dans cette version ou dans la prochaine director's cut de 3 heures.

Résultat ?

Les scènes sont décousures et s'enchainent parfois sans trop de sens, certains protagonistes ont leurs objectifs et motivations mal voire très définis, certaines situations sont grotesques et Loïs Lane... ouais on s'interrogeait déjà sur ses réactions stupides avant.
Tout ceci fait qu'on manque énormément de mise en contexte et que de nombreuses questions se posent encore à la fin de la projection sur l'intérêt de ce long-métrage et de son avenir dans la ligue des justiciers.

C'est d'autant plus dommage que les actuers font le boulot. Ben Affleck, pour ceux qui en doutaient, fait un très bon Batman de par ce côté bestial et son expression qui lui donne sans cesse l'air d'être sur le point d'exploser. Certes le côté excentrique n'est pas là mais nous avons ici un Batman plus vieux et rongé par ses démons. Explications sur la genèse de ce Batman ? Inutile...
J'aime également beaucoup l'interprétation de Jesse Eisenberg qui surjoue peut-être un peu mais qui change totalement de registre par rapport à ses rôles habituels et qui a sans doute un avenir relativement prometteur.
Man of Steel avait déjà présenté Herny Cavill, il n'a pas changé, toujours musclé, toujours avec une bonne palette d'émotions.

Même la musique de Hans Zimmer et Junkie XL, qui avait fait la bande originale de Mad Max, laisse quelques thèmes sympathiques comme celui de Wonder Woman.

Une sensation de gâchis qui m'attriste un peu après tant de promotion, je n'attendais plus grand chose de Batman v Superman après la seconde bande-annonce, mais je suis quand même un peu déçu.

Je ressors de la séance assez fatiguée, trop d'action et de bruit pour moi, surtout la dernière demi-heure.
On ne peut pas dire que ce film soit génial, ni bon mais on ne peut pas dire non plus que c'est mauvais ou nul.
Donc je décide de mettre "moyen" tout simplement, il y a de bonnes choses et d'autres qui ne vont pas du tout.

je ne dirais pas qu'il est nul, il est simplement extrêmement long, et inégal. on passe un temps dingue à introduire les personnages, ou réintroduire rapidement, et avant que les deux personnages principaux n'en viennent à réellement s'intéresser l'un à l'autre...
par ailleurs je me demande encore en quoi leur rivalité est si justifiable, ils vivent dans deux villes différentes et chacun vit avec les conséquences de ses actes, avec son passé, sans que ça n'entrave vraiment l'autre, donc bon...
je trouve que ça devient bon pratiquement à la fin, quand Wonder Woman arrive, avant ça c'est plutôt ennuyeux.

Ce film avait le potentiel d'un grand spectacle doublé de réflexions philosophiques profondes, à l'instar du précédent Watchmen. Malheureusement, loin de nous servir une opposition idéologique, le scénario nous emmène dans un malentendu peu crédible entre nos deux héros. Le premier combat nous ramène à une situation manichéenne, accentuée par l'apparition malvenue d'un tiers plus puissant et plus méchant encore que ce qui avait été imaginé jusque là.
La réalisation est aussi un cran en dessous de ce à quoi Snyder nous a habitué, et l'émotion assez limitée.
Même si le film se laisse regarder, vous ne perdrez rien à ne pas le voir.