Mon compte
    Batman v Superman : L’Aube de la Justice
    Note moyenne
    3,3
    34925 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Batman v Superman : L’Aube de la Justice ?

    2 162 critiques spectateurs

    5
    416 critiques
    4
    638 critiques
    3
    455 critiques
    2
    339 critiques
    1
    195 critiques
    0
    119 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    kieran_h3ld
    kieran_h3ld

    31 abonnés 680 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 4 janvier 2022
    Après un Man of Steel intéressant sur plusieurs aspect mais quand même assez moyen, je n'étais pas des plus confiants sur ce Batman v Superman. Mais à ma grande joie, BvS s'écarte de son prédécesseur et nous offre une expérience très complète et constante.
    La première chose qui m'a marqué c'est le traitement de Superman. J'aurais dû dire le traitement de Clark Kent car enfin il est considéré comme humain. Tant dans sa vie de tout les jours que face à ses rivaux. On le voit souvent en mauvaise posture, il paraît même par moment faible [SPOILER: comme quand il supplie Lex Luthor à genou ou quand il se fait littéralement explosé par le chevalier noir.]
    Un chevalier noir qui lui est des plus impressionnants tant il est sombre et sans état d'âme face au crime qui ronge Gotham. Il marque ses "victimes" au fer rouge par exemple. En permanence bien filmé dans son costume accompagné de cette ambiance et cette photo très Dark, il nous effraie dans ses combats, plus musclés que jamais, où un sentiment d'invulnérabilé en ressortirait presque. Quand à Ben Affleck il est très convaincant tant dans le rôle de Bruce Wayne que dans celui du Bat justicier.
    Au niveau du contenu, c'est très réussit. Jamais on ne s'ennuit durant les 2h30. Les enjeux et personnages sont très bien posés (à part peut être Wonder Woman). Il y a toujours une sombritude qui se dégage, bien accentué par une photographie et une musique de grande qualité. On ressent la colère qui monte entre les 2 supers héros, ce combat à distance qui va nous amener jusqu'à la rencontre tant attendu.
    Ce combat est lentement amené, par petits à-coups, via des JT TV ou des événements relevés par la presse. Les raisons de ce conflit sont claires. Pour l'un stopper un faux justicier qui ne jure que par sa propre morale et pour l'autre détruire celui qui a amené la guerre sur Terre. Le combat est certes très court, mais extrêmement intense et particulièrement bien filmé. [SPOILER: Zack Snyder à même réussit à me faire croire qu'il allait en faire tuer un des deux. Mais bien évidemment il s'arrête et se rassemble face à celui qui a engendré tout cela, Lex Luthor.]
    Un Lex Luthor joué par un Jesse Eisenberg en roue libre, tout comme son personnage. Pour moi c'est peut être le point faible du film. Il est assez mal écrit, ses motivations ne sont pas claires, la plupart de ses scènes et de ses dialogues sont absurdes. Mais d'un autre côté il est imprévisible, donc on ne sait jamais vraiment ce qu'il prépare. Ce qui est sûr c'est que ce Lex Luthor nous amène à la réelle menace du film et au second climax, Doomsday, un extraterrestre ressuscité/créer par Lex avec son propre sang et de la Kryptonite. Il est incroyablement puissant, il explose tout (et tout le monde) sur son passage.
    Je suis très surpris du statut que se coltine ce Batman v Superman. Pour moi c'est un des meilleurs films de supers héros que j'ai pu voir dans le décennie précédente. Et encore je n'ai même pas vu la version longue qui elle est assez encensé. 8/10
    samy lalleman
    samy lalleman

    3 abonnés 5 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 6 janvier 2022
    Batman vs Superman, on va dire que je l'attendais ce film, mais pas avec un grand enthousiasme mais juste par curiosité, curieux de savoir comment ces deux super-héros avec leurs pouvoir bien à eux vont s'en sortir, ben on va dire que j'ai plutôt adoré mais c'est pas non plus un chef d'œuvre qui me marquera pour autant. Cela reste divertissant avec les effets spéciaux bien maîtrisé, Ben Affleck s'en sort bien comme Batman et les autres personnages sont aussi bon dans l'ensemble.
    Matthieu Ferrari
    Matthieu Ferrari

    5 abonnés 202 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 30 décembre 2021
    Critique de mars 2016

    Tout a été dit ou presque sur Batman v Superman : L'Aube de la Justice. Du massacre virulent des critiques à l'encensement hyperbolique et biaisé des fanboys, le film de Zack Snyder aura au moins eu le mérite d'enflammer la toile et de déchainer les passions. Alors que les recettes finiront loin du milliard de dollars tant convoité, la Warner rentrera tout de même largement dans ses frais mais avec une énorme pression pour la suite des événements avec leur DC Extended Universe. C'est ce qui arrive quand on a les yeux plus gros que le ventre. Malgré tout, disons le tout de suite : si le film présente effectivement son lot de défauts, il est loin d'être la daube décriée par certains. Il faut savoir faire la part des choses.
    On vit une drôle d'époque lorsque l'un des reproches que l'on peut faire à un blockbuster, c'est d';être trop ambitieux. C'est pourtant le cas ici, puisque le but du film pour le studio devait être d'étendre l'univers DC débuté avec Man of Steel pour conduire à la Justice League, équivalent chez DC des Avengers de Marvel. Ce qui nous amène directement au principal problème du film que l'on craignait dès l'annonce du titre et des bandes annonces : l'histoire principale est entrecoupée d'éléments annonçant les films suivants au détriment de la structure et de la cohérence du film. Clairement, le film aurait gagné à n'être que Batman v Superman, et à laisser de côté L'Aube de la Justice. C'est pourtant déjà ce qui est reproché à Marvel et on aurait pu se dire que Warner/DC allaient le prendre en compte. Force est de constater que ce n'est pas le cas, puisque pour le spectateur lambda, se retrouver devant Batman v Superman : L'Aube de la Justice, c'est comme se retrouver devant Avengers sans avoir vu les 5 films qui ont pavé la route. Des scènes qui pourraient servir de bonus post-générique sont maladroitement forcées dans l'intrigue, et ne trouveront leur sens que dans les films suivants. L'insertion de ces éléments d'intrigue provoque des ruptures dans le rythme et la cohésion du film. Ainsi, l'impact de l'histoire principale s'en trouve diminué et le développement des personnages, les questions intéressantes que posent le film et le lien avec l'actualité sont plus difficiles à percevoir tellement on nous donne à digérer.
    La durée du film est un problème, mais pas forcément celui que l'on croit. Soit le studio décidait de mettre moins d'intrigues et le film durait moins longtemps, soit ils devaient accepter la demi-heure supplémentaire qui aurait peut être aidé le film à gagner en fluidité et en cohérence (EDIT : c'est totalement le cas). Le film sorti dans les salles souffre clairement de coupes et d'un montage qui sent le compromis au détriment de l'intrigue. Avant même que sorte le film, Zack Snyder annonçait son director's cut et la Warner a déjà publié une scène coupée sur YouTube pour éclaircir un point de l'intrigue resté flou à la fin du film. C'est un véritable paradoxe entre les ambitions affichées du studio et la crainte d'aller jusqu'au bout en livrant une vision complète avec un film de trois heures. Trente minutes de plus feraient-elles de Batman v Superman : l'Aube de la Justice un meilleur film ? (EDIT : Yep!) Il faudra attendre quelques mois pour le savoir, mais le film gagnera sans doute déjà en clarté. (EDIT : re-Yep!) Un second visionnage aide déjà à mieux apprécier le travail sur les personnages, mais encore faut-il que les spectateurs aient envie de se replonger dans un film qui met de côté l'humour pour se concentrer sur le côté obscur et torturé de ses « héros ».
    La noirceur du film, mise en avant par ses détracteurs, n'est certainement pas pour tout le monde. Batman et Superman n'y sont pas dépeints comme les héros qu'on espère. L'un est un justicier violent et sadique et l'autre un immigré déprimé cherchant sa place dans le monde. Ce n'est effectivement pas l'idée qu'on se fait de « super-héros », mais avant de crier au scandale, il faut d'abord mettre de côté ses aprioris et sa vision puriste des personnages. En effet, il ne s'agit pas là des versions idéalisées de personnages que l'on connaît depuis notre naissance, il s'agit de réinterprétations qui, au moins, apportent de la nouveauté aux personnages et surtout, des faiblesses. Quel intérêt de nous présenter un Batman ou un Superman parfaits dès le départ ? Un héros ne doit-il pas traverser des épreuves pour mériter son statut ?
    spoiler: Commençons par Superman. Depuis les événements de Man of Steel, Clark (Henri Cavill qui fait ce qu'il peut avec le peu qu'on lui donne) ne cesse de souffrir du poids de ses responsabilités. Ce n'est pas chose aisée d'être considéré comme un dieu par une partie de la population et comme un monstre par les autres. Le monde s'est retrouvé bouleversé par son arrivée. Les références et la symbolique religieuses sont évidemment de mise, Superman étant ce qui se rapproche le plus d'un miracle ou de l'arrivée du Messie. De par ses pouvoirs, il a la responsabilité de sauver tout le monde et il fait tout ce qu'il peut pour y arriver, mais cela ne suffit jamais. Ses actes sont scrutés et remis en question par une partie des humains, en conséquence à la destruction de Metropolis par les kryptoniens. Ses interventions dans n'importe quel pays menacent de bouleverser l'ordre mondial, ce qui effraye au plus haut point les instances politiques, incarnées ici par la sénatrice Finch (Holly Hunter) ou les gens qui aspirent au pouvoir, comme Lex Luthor. S'il apporte l'espoir à beaucoup, Superman dérange par sa simple existence et malgré toutes ses bonnes actions, on lui demande de rendre des comptes. C'est bien au procès de Superman qu'on assiste ici et le titre aurait pu simplement être People v Superman. La responsabilité du monde et les critiques constantes sapent le moral de Clark qui souhaite simplement faire le bien et profiter de sa vie amoureuse avec Lois. Clark est frustré de constater qu'il est constamment remis en question alors que de l'autre côté du fleuve, à Gotham City, un violent justicier marquant ses victimes au fer rouge n'est pas inquiété par la loi et est même soutenu par la police ! Superman ne peut tolérer les méthodes illégales du justicier impuni et prend sur lui d'y mettre un terme, débarquant à Gotham et ordonnant à Batman de cesser ses activités. Il est loin de se douter qu'il ne fait qu'attiser davantage la haine que le Chevalier Noir lui voue déjà. Ce qui nous amène à Batman. Ben Affleck incarne la meilleure version du justicier sur grand écran jusqu'à présent. Que ce soit avec ou sans le masque, Affleck interprète parfaitement le héros torturé au point de faire taire ceux qui avaient crié au scandale lors de l'annonce du casting. Batman est l'atout majeur du film et il ne déçoit presque personne. En effet, le Batman que nous rencontrons ici n'est pas un héros, il n'est même pas digne de son propre code moral, comme le soulève Alfred, majordome toujours fidèle mais déçu par le chemin emprunté par Bruce Wayne, le qualifiant même d'homme cruel et se permettant des petits commentaires sarcastiques visant à souligner son mécontentement, masquant à peine son inquiétude. En effet, les années ont marqué le justicier qui ne retient plus ses coups, ne se soucie que peu ou pas de la vie des criminels se mettant sur sa route. S'il ne tue pas directement de sang-froid, il ne se gêne pas pour exploser un véhicule, sans aucune considération pour les criminels qui s'y trouvent. Extrême dans la violence, il l'est tout autant dans ses raisonnements, et la séquence d'ouverture du film nous montre parfaitement comment il en est arrivé là. On assiste à une nouvelle version du meurtre des parents de Bruce, alternée avec l'enterrement, la chute au fond du trou et les chauves-souris. Il s'agit du cauchemar que revit souvent Bruce, et il est suivi d'une des meilleures scènes du film : LE JOUR OU LE MONDE RENCONTRA SUPERMAN. Il n'y a rien de plus efficace dans le film que de nous remontrer la destruction de Metropolis du point de vue de Bruce Wayne. La fureur et la détresse qui l'animent sont palpables alors qu'il assiste à l'effondrement de la tour Wayne et à la mort de ses employés, de sa « famille » pourrait-on dire. Le regard lancé à Superman en dit long, Affleck est parfait. On nous suggère également que ce Batman plus âgé a vécu d'autres horreurs, tels que le meurtre de Robin par le Joker ou l'incendie du Manoir Wayne. Incapable de sauver ceux qu'il aime, sa haine ne cesse de grandir, cultivée par les manigances de Lex Luthor. Bien que le film nous présente les talents de détective du justicier, notamment sous le costume de Bruce Wayne pour des scènes qui renvoient à James Bond, Batman est tellement aveuglé par la colère et la haine qu'il ne voit pas qu'il est en fait manipulé par Luthor. Non, ce Batman brisé n'est pas digne de sa légende, mais il pourrait le redevenir. Ce qui nous amène au personnage autour de qui tourne toute l'intrigue et qui divise à la fois nos héros et les fans : Lex Luthor. Jesse Eisenberg fait un travail remarquable pour nous offrir une version inédite du personnage qui évidemment ne peut plaire à tout le monde. On appréciera ou pas son maniérisme et sa folie qui aurait presque l'air d'être une déclinaison du Joker d'Heath Ledger, dans sa planification minutieuse et son manque total d'empathie, mais qui s'en démarque de par ses caprices et sa quête de pouvoir. Génie psychopathe, il a lui aussi vécu une enfance difficile, maltraité par son père, ce qui en fait le contrepoids parfait à Bruce Wayne, orphelin milliardaire qui aimait ses parents, et Clark Kent, orphelin élevé par un des parents adoptifs attentionnés. Si les traumatismes d'enfance de Bruce et Clark les ont mené vers le bien, Lex a pris le chemin inverse : vers le rejet total de la figure paternelle, et par extension, de Dieu. Selon Luthor, soit Dieu est tout-puissant et, vu les horreurs du monde, il n'est pas bienfaisant ; soit Dieu est bienfaisant, mais alors, vu les horreurs du monde, il ne peut être tout puissant. Pour Lex, le savoir c'est le pouvoir, et dans sa mégalomanie, il ne peut supporter l'existence d'un être au pouvoir tout puissant, s'apparentant à un dieu, qui lui rappelle sa condition de simple mortel vulnérable, le renvoyant à son enfance passée sous la domination tyrannique de son père. Il faut donc se débarrasser du père, c'est-à-dire de Dieu, c'est à dire de Superman. Il faut montrer au monde que Dieu n'existe pas ou que s'il existe, qu'il n'est pas bienfaisant. Ne pouvant affronter lui-même Superman, il met en place un stratagème exploitant les faiblesses des deux héros afin qu'ils fassent le sale boulot à sa place. Ainsi, toutes les intrigues convergent vers le combat entre deux hommes brisés et manipulés tels des pantins par un gamin diabolique en quête de pouvoir. Les motivations de Luthor n'apparaissent pas toujours clairement, enfouies sous ses répliques pleines de métaphores et de références mythologiques ou historiques faisant état à la fois son grand intellect et de sa vision perverse et tordue du monde. A Batman il donne les outils pour tuer Superman et à Superman, il demande la tête de Batman en échange de la vie de sa mère. Peu importe l'issue du combat, Luthor gagne. Soit il prouve que Superman n'est pas un dieu si Batman gagne, soit il prouve que Superman n'est pas bienfaisant s'il tue Batman. Malgré son plan parfait, un détail a échappé à Luthor, et ce détail va tout changer. C'est ce détail qui apporte au film son âme et son cœur et qui devrait être célébré et plutôt que critiqué. Ce détail c'est un mot, un prénom : Martha. On peut critiquer beaucoup de choses dans ce film, mais lui refuser sa dimension émotionnelle est injuste. Les mères de Bruce et Clark ont le même prénom. Et c'est ce seul prénom qui retient la main de Batman au moment d'en finir. L'instant où il réalise que celui qu'il prenait pour un monstre a bel et bien une mère, que cette mère est prise en otage, en danger de mort, et qu'elle s'appelle Martha. On pardonnera le manque de subtilité du montage qui nous propose un flash-back pour que tout le monde comprenne bien l'importance de ce prénom pour Bruce. Que Batman ait l'opportunité de sauver Martha résonne comme une seconde chance, comme la rédemption dont le justicier avait besoin : « Martha ne mourra pas ce soir. » Ainsi, les femmes sont également placées au centre de l'intrigue, que ce soit en tant que mère, compagne ou amazone, toutes ont leur rôle à jouer dans ce conflit, et pour cause : Luthor utilise à son avantage le principe de la demoiselle en détresse, permettant une variation intéressante autour de ce thème, puisqu'à chaque fois que Lois ou Martha sont en danger, c'est que Luthor l'a voulu pour faire intervenir Superman. A noter également que Lois a droit à sa propre intrigue permettant de faire le lien avec les manipulations de Luthor, et, même si elle aurait pu être évitée, on ne boudera pas notre plaisir devant l'apparition de Wonder Woman, guerrière amazone sortant de l'ombre pour prêter main forte aux héros tout juste réconciliés pour faire front contre Doomsday, abomination kryptonienne créée par Luthor, prétexte à rallier la sainte trinité de DC derrière une cause commune. Le sacrifice de Superman est l'ultime preuve de sa bienveillance à l'égard des humains et de son appartenance à ce monde. Le parallèle biblique est évident, appuyé par la promesse d'une résurrection qui arrivera à temps pour lutter contre une nouvelle menace venant des étoiles et contre laquelle Batman, le justicier solitaire, en appelle à l'union. L'une des conséquences de cette fin tragique est la prise de conscience de Batman, reconnaissant ses erreurs et son égarement, avouant ne pas avoir été digne de Superman et étant prêt à changer, persuadé qu'il y a finalement dans ce monde des hommes bons qui, comme lui, peuvent et doivent devenir meilleurs. L'aube finit ainsi par arriver après la plus noire des nuits et l'espoir est bien le mot de la fin.

    En bon chef d'orchestre, Zack Snyder multiplie les plans mythiques à la composition minutieuse lorsqu'elle ne se perd pas dans l'accumulation des effets spéciaux. Le style visuel du réalisateur se prête parfaitement au genre, on le sait depuis longtemps, et il compose à nouveau des tableaux inspirés par les images cultes des comics. La photographie est somptueuse et les scènes d'action logiquement spectaculaires.
    La musique de Hans Zimmer et Junkie XL est à la fois massive, épique et lyrique, accompagnant les tableaux de Snyder et leur donnant davantage d'impact, tout en offrant à chaque personnage un thème à la hauteur de leur démesure. On retiendra particulièrement les chœurs apportant une dimension d'opéra à l'ensemble, le violoncelle électrique accompagnant l'entrée en scène remarquée de Wonder Woman ou encore les violons stridents aux allures de mauvais présage biblique. Tout comme le film, les compositeurs ne manquent pas d'ambition et apportent un plus indéniable à l'ensemble.
    Batman v Superman : L'Aube de la Justice est un film spectaculaire dont le trop plein d'ambition nuit à sa cohésion et masque quelque peu la richesse de ses personnages et sa portée émotionnelle au profit d'un objectif plus grand. Si l'on peut regretter ce choix, il serait dommage de condamner l'ensemble du film qui présente d'indéniables qualités.
    EDIT : La version longue de 3h apporte davantage de cohérence à l'intrigue.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 18 septembre 2021
    je trouve que le film est beaucoup trop long et je n'ai pas compris pourquoi, je pense que le rythme n'est pas très bon ya trop de bla bla comparer au combats alors que quand on voit Batman ou superman ou même n'importe quel autre hero on vas pas se mentir mais on pense forcément a action 😅😅😅 et bien la accrochez vous par ce que vraiment soit j'ai rien compris a ce film soit il est extrêmement chiant et long pour rien du tout vraiment ya qu'a la fin et c'est très triste par ce que c'est la partie combat que j'ai le plus apprécié et pourtant bien souvent le scènario est la pour donner envie d'aller jusqu'a la fin mais la je vous avoue que c'était quand même très difficile pour moi surtout que pendant ses 2heures 30 de film il est lourd mais lourd et très sombre 😅 donc bref pour finir je dirais seulement que ce film ma paru ultra diluée genre 1h aurait largement suffit d'après moi ya pas assez de combats et d'action pour un film de super hero et c'est beaucoup trop sombre sa ma réellement donner l'impression d'avoir vue 10h de film au lieu de 2h😅 je suis pas un pro je ne donne que mon avis personnel je tiens a le préciser
    Eowyn Cwper
    Eowyn Cwper

    124 abonnés 2 039 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 28 octobre 2022
    Alors comme ça, Superman 3 est une comédie. Les deux premiers pouvaient être drôles par moments, mais cette fois-ci c'est ce qui marque en premier : le comique est tout ce qui reste à une série usée par les dissensions, le dernier moyen de ressusciter l'âme d'un premier film explosif.

    Digressif, le film ne tarde pas à précipiter ses séquences comme des petits sketchs déconnectés les uns des autres et remplis à ras bord de trucages laids et d'incohérences monstrueuses qui auraient fait tâche même en BD. La triste réapparition d'une Loïs menée expéditivement par une actrice frustrée témoigne du fan service indigne qui nous est réservé. Puis arrive Dark Superman, la version amère et égoïste du héros qu'on doit à un bout de kryptonite frelatée.

    C'était une bonne idée, ainsi qu'un potentiel moyen de se réconcilier avec le public après cette débauche de paresse. Cependant Lester oublie visiblement que Superman ne doit pas d'être "super" à ses seules actions de force, mais surtout à son charisme (et à celui de Reeve, qu'on enfermera ici dans la monovisagite).

    En négligeant tout à fait les effets psychologiques d'un superhéros quasi-invulnérable (leur intégration, même lacunaire, était une force de la série), il en fait une marionnette, un bête produit dérivé du Superman plein de dilemmes qu'on connaissait jusqu'ici. D'ailleurs, plus aucune action n'a de réelles conséquences : Dark Superman repartira comme il sera venu, ayant à peine eu le temps de se confronter au rejet (on parlait de laisser tomber une société entière ; big deal, right?), et réhabilité comme si de rien n'était une fois qu'il aura renoué avec ses BAs (wow, il a empêché la marée noire qu'il avait causée lui-même, quel héros).

    À la trahison du public, Superman 3 ajoute donc la trahison du personnage. C'est un grand n'importe quoi qui aurait dû mourir dans l'œuf et qui a bien de la chance que Reeve daigne lui conférer un peu de l'aura des premiers films.
    Ykarpathakis157
    Ykarpathakis157

    4 708 abonnés 18 103 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 4 septembre 2021
    Je suis assez familier avec l'univers DC ayant été un collectionneur de comics depuis les années 70. Malgré cela je me suis retrouvé incapable de suivre les visions les séquences de rêve ou les voyages dans le temps et les circonvolutions de l'intrigue de ce film. Le casting de Jessie Eisenberg dans le rôle de Lex Luthor était mauvais Ben Affleck dans le rôle de Batman était lui encore plus mauvais et je n'ai pas beaucoup aimé ça. Luthor en tant que fou est essentiellement une reprise de ce que nous avons vu avec Heath Ledger en tant que Joker qui aurait à lui seul ruiné le film si c'était la seule mauvaise chose à son sujet. Je n'arrive pas à comprendre les motivations de Batman. C'est un justicier impitoyable et violent qui est au-dessus des lois et il méprise Superman parce qu'il est au-dessus des lois aussi pourquoi. Je comprends la méfiance initiale mais je n'adhère pas à l'idée de vouloir être juge jury et bourreau sans même interagir avec Superman. Ce n'est pas bien d'être comme ca Bateman. Et puis je l'ai déjà dit dans une autre critique il n'y a qu'un Superman et c'est Christopher Reeve et pas Henry Cavill...
    Popcornlover.974
    Popcornlover.974

    1 abonné 128 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 3 août 2021
    Après avoir revu, sur la même journée, Wonder Woman & Man of Steel, j'avais envie de voir les autres films de la DC Universe, notamment celui-ci.
    Habituée au rassemblement des super-héros du MCU, je dois avouer que la manière dont ce film met en œuvre 4 (super-)héros, agissant chacun l'un contre l'autre puis ensemble contre un ennemi commun.
    Je dois avouer que le jeu des acteurs est plutôt bon, autant pour H. Cavill qui tient son rôle de Superman, G. Gadot qui est incroyable malgré sa discrétion, B. Affleck dans le Cavalier Noir et J. Eisenberg comme un Lex Luthor totalement fou furieux.
    Au final, Zack Snyder nous offre un bon film où mes enjeux changent, tout comme les personnages qui évoluent avec la situation. Il y a une véritable révélation du DC Universe avec une réunion des méta-humains de cet univers contre la folie de Luthor.
    Les scènes sont pas mal, malgré quelques longueurs cependant nécessaires pour mettre en place les enjeux du film. Les combats superbes, tout comme les effets spéciaux. L'histoire est bien menée et je dois reconnaître que si je n'étais pas fan de DC, étant bien plus sur le MCU, il y a de quoi ravir les fans de héros/super-héros avec les films de cet univers...et celui-ci en est un bon.
    Zoumir
    Zoumir

    68 abonnés 1 042 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 juillet 2021
    Est-ce vraiment ajouter une pierre à l'édifice de faire sa critique de Batman v Superman maintenant, 5 ans après la fin des combats ? A vrai dire, vu le nombre de bâtiments rasés, je dirais qu'une pierre de plus ou de moins...
    Non parce que j'ai sens cesse repoussé l'échéance. Il faut dire que la critique n'était pas très encourageante. Et puis trouver 3 heures d'affilée à placer dans une journée, il aura fallu attendre une maison vide pour que je puisse m'y coller, faire vrombir les enceintes et m'affaler dans le canapé, légèrement confiant de ne pas me coltiner une grosse bouse suite à l'honorable Man Of Steel.

    Comme pour l'écurie Marvel et son Captain America, je n'ai jamais été fan de Superman. Trop facile ! Mais Zack Snyder avait réussi à réinitier quelque chose d'intéressant, dans son style christique et tape-à-l'œil, tout en ralentis et CGI, transformant les affrontements de l'exilé kryptonnien en véritables petits ersatz de combats à l'imagerie très shonen (déplacements ultra-rapides, points d'impacts sous les corps qui s'écrasent, tranchées creusées à travers le bitume à la force du dos et vitres qui explosent à l'impact). Et franchement, les bastons de ce genre, j'adhère.
    On les retrouve d'ailleurs dans cette suite qui va voir s'opposer les deux figures majeures de l'univers D.C. Ayant toujours été Team Batman, bien plus attiré par la noirceur et l'ingéniosité du personnage, j'étais curieux de voir si Snyder s'en sortirait comme il l'avait fait précédemment.

    Et c'est un grand OUI ! Je n'ai pas vu la première version et sa demi-heure de moins mais pour le coup, les 3 heures sont passées sans que mon attention n'en s'effritent. Certes, tout n'est pas parfait et la pâte Snyder est parfois outrancière jusqu'au ridicule mais, à côté d'un Captain America Civil War, on n'est pas loin du chef d'œuvre.
    Certes les raisons de l'affrontement entre nos deux figures de proue D.C. est capillotractée par un Lex Luthor gringalet sous les traits de Jesse Eisenberg (surtout face à nos deux héros) mais dans l'ensemble j'ai été plutôt séduit par les rares enjeux qui sous-tendent le récit (Métropolis la riche et lumineuse contre Gotham, sombre Sodome en perdition; mieux vaut prévenir que guérir; si nous pouvons, est-ce que nous devons ?). Si vous cherchez des réponses sur le rapport des hommes aux dieux, ce n'est pas le bon film mais pour autant, encore une fois, en se faisant très proche de l'esprit "apocalypse en approche" d'un méchant de shonen, j'y ai trouvé mon compte.

    Selon pas mal de source, cette version gomme pas mal d'incohérences scénaristiques et de trous temporels. Je n'en ai vu qu'un : la scène en plein désert où Batben récupère la kryptonite. Je suis d'ailleurs revenu en arrière pensant avoir raté quelque chose, mais non. Si ce n'est cette partie, l'ensemble reste fluide et même si l'association Affleck/Snyder ne fait pas autant d'étincelles que celle de Bale/Nolan, le tout tient la route presque jusqu'à la fin.
    Car il fallait bien qu'au delà de cette opposition, à la manière du MCU, on vienne placer quelques pions. Ainsi, pour préparer la suite et amener le Justice League, de brèves incursions nous présente le futur de la franchise. Flash, Aquaman et Cyborg font un clin d'œil et Wonder Woman s'invite sur le tard pour conclure, dans la seule partie du film qui aurait pu être mise de côté. L'arrivée de Doomsday ne sert finalement à rien d'autre qu'à mettre en avant la future héroïne.

    spoiler: Certes, il y a le sacrifice de Superman, pour coller au comics, mais vous ne me ferez pas croire qu'une autre alternative n'était pas possible.


    Après Man Of Steel, ainsi se poursuit mon pèlerinage D.C. Comics, et deux films plus tard, je commence à me demander si on ne serait pas devant la version adulte du MCU. Zack Snyder a ses détracteurs et c'est compréhensible tant sa pâte est un parti pris visuel qui pourrait étouffer tout propos. Pour autant, sans être non plus un fan inconditionnel du réalisateur, j'y trouve quasiment à chaque fois mon compte et ce Batman v Superman : L'Aube de la Justice n'échappe pas à la règle.
    AMCHI
    AMCHI

    5 915 abonnés 5 936 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 juillet 2021
    Je ne suis pas un fanatique des films de super-héros, ni du réalisateur Zack Snyder mais parfois à ma grande surprise je tombe sur un très bon film du genre et c'est le cas de Batman v Superman : L'Aube de la Justice.
    Dès les premières minutes j'ai été emballé par ce film, le ton sombre ne me déplaît pas, malgré ses 2 h30 ce film ne dure pas trop long, les situations s'enchaînent vites, le rythme ne faiblit jamais. Le scénario est bon, voire assez intelligent, avec des questionnements sur le statut du super-héros notamment celui de Superman qui est un extraterrestre et de son implication dans des conflits ou autres dilemmes.
    Henry Cavill m'a davantage convaincu que dans Man of Steel, on retrouve avec plaisir la charmante Amy Adams dans la peau de Lois Lane, Ben Affleck s'avère un Batman convaincant et je crois que c'est la première apparition de Gal Gadot en Wonder Woman, Jason Eisenberg a peut-être tendance à cabotiner en Lex Luthor mais c'est son personnage de mégalo qui veut cela aussi.
    Les scènes d'action sont prodigieuses, le passage rêvé de Batman dans un monde post-apocalyptique est fascinant.
    Mon 8/10 peut sembler excessif, pas sur que je resterai sur le même sentiment en le revoyant mais en attendant j'ai pris beaucoup de plaisir à le regarder, alors que je n'attendais rien de mirobolant.
    Sheppard
    Sheppard

    1 abonné 20 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 juillet 2021
    Bon film. Les scènes d’actions sont incroyables, ce L’ex Luthor est pour moi l’un des meilleurs et a un côté Joker spécial, et l’histoire est bien construite malgré des facilités de scénario. Bref, rien d’autre à dire, un film de super héros comme tant d’autres.
    D- Droïde
    D- Droïde

    5 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 1 juillet 2021
    Je ne vais pas y passer par 4 chemins : ce film est un chef d'oeuvre. Que ce soit au niveau de la réalisation, du scénario, du casting, ou de la bande son, BVS est une perle unique dans le genre super-héroîque.
    Snyder, en signant son second film au sein du DCEU, se permet de proposer un film qui écrase l'entièreté du MCU.
    Tony Perin
    Tony Perin

    2 abonnés 467 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 mai 2021
    J'ai était le voir au cinéma est je l'ai trouvé mien. Superman vs Batman l'affrontement m'a déçu, et il dure trop longtemps 3h.
    Anthony Martins De Abreu
    Anthony Martins De Abreu

    3 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 12 mai 2021
    Parce qu’après un acharnement médiatique et une version courte qui change toutes la compréhension du film
    (toujours regarder une version longue)

    Je tiens à noter 5 étoiles ce chef d’œuvre du cinéma, n’oubliez pas que des films comme scarface, retour vers le future ou même blanche neige qui sont considérés comme des classiques actuellement on eux aussi, de leur temps était démolie par la critique

    Pas la moindre fausse note, un aspect sombre du super-héros encré dans le réel. Un scénario intelligent qui poussent à la réflexion

    Ou est la place d’un dieu dans le monde des hommes?

    Des images sublime, iconique et onirique comme Zack Snyder c’est les faire, une musique exceptionnelle qui appuis un jeu d’acteur parfait pour ces monstres que sont superman, batman et wonderwoman

    Regarder le à deux fois, sachez appréciez ses qualités car sur la durée très peu de défauts en ressortent

    C’est un très grand film dommage que certaines personnes ne l’ai pas remarqué plus tôt, mais il n’est jamais trop tard
    kibruk
    kibruk

    150 abonnés 2 582 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 mai 2021
    J'ai du mal à comprendre l'acharnement critique dont ce film a fait l'objet, parce que pour moi les productions du MCU qui sont beaucoup mieux notées ne sont qu'une accumulation de navets, et qu'enfin on nous propose un film de super héros qui se prend au sérieux, qui est beau et spectaculaire. Et pourtant je regardais la chose juste pour voir comment Snyder aurait pu faire pire que "Man of steel", d'après les moyennes des critiques, film que j'ai détesté. Et j'ai trouvé la première scène vraiment très belle, j'avais l'impression de retrouver le Snyder de ses meilleurs films après qu'il se soit perdu dans un "Man of steel" totalement impersonnel, chose qui s'est confirmée pendant les 2h30. C'est long 2h30 et pourtant je ne me suis jamais ennuyé et je n'ai jamais décroché. Alors oui, le film n'est pas parfait côté scénario (il y a quand même quelques facilités discutables), j'aurais aimé un Luthor un peu plus sobre, mais au moins il y a un scénario, ce qui est déjà une bonne chose pour un film de super héros. Contre toute attente j'ai passé un bon moment, même si "Batman vs superman" n'est pas un grand film. 
    nicozilla
    nicozilla

    37 abonnés 37 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 7 mai 2021
    Après un Man of Steel plutôt convaincant, Zack Snyder est revenu aux affaires avec ce Batman v Superman sombre, dont l'homme chauve-souris rappelle celui de la BD culte "Dark Knight" de Frank Miller. MOS déjà trop abondant en terme de destruction et d'effets lumineux et pyrotechniques, BvS suit le même chemin, et l'émotion qui pourrait être saisie en pâtit. Jesse Eisenberg est lui assez fatiguant en Lex Luthor, partant dans des délires philosophiques qui n'ont aucun sens. Le film a tout de même de bons moments (l'ambiance glauque de Gotham réussi, le jeu impeccable d'Henry Cavill) et mérite d'être vu, histoire de comprendre les enjeux de la Justice League. Du bon spectacle, à défaut d'être grand.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top