Derniers Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 30

waouw! quelle claque pour ma part. Je n'étais pas convaincue par le film et son sujet, je ne suis donc pas allé le voir au cinéma, mais je viens de voir directement la version longue chez une amie qui avait adoré le film au cinéma, je ne donnerai donc pas d'avis sur la version cinéma mais sur la VL. Et je dois dire que j'ai été tres agréablement surprise, j'ai trouvé ce film génial. Je n'avais pas accroché plus que ca à Man of steel mais ce batman v superman est bien au dessus, je le recommande vivement

que d erreurs de castings: ben afleck en bruce ça passe mais des qu il est en batman c est pas terrible, lex luthor non mais c est quoi cette interpretation pitoyable ,amy adams en lois lane j adhere tjs pas et jeremy irons en fred n est pas du tout fait pour lui!!! si on rajoute a ça un scenario qui nous ressace la meme histoire de heros meurtris que l on connais pzr coeur et des dialogues inssipide ce film est une preuve de plus que DC fait tout pour gacher sa licence

Je crois que je ne me suis jamais autant ennuyé dans un film de super-héros ! trois heures de film, pour au final n'avoir que de l'action dans la dernière demi-heure. Le pire c'est que les acteurs ne sont pas mauvais, mais l'histoire qu'on donne à leurs personnages est mauvaise, par exemple Lois Lane, j'adore ce personnage habituellement mais la elle était inutile, et ridicule, aussi le personnage de Alfred était très mauvais, depuis quand Alfred spoiler: est un Hackeur ?
certes il aide beaucoup Batman habituellement, et touche un peu a l'informatique, mais la il n'était plus le célèbre majordome de Batman que l'on a connu. Et puis surtout il y a des scènes je me demande vraiment comment elles n'ont pas pu être coupées au montage, notamment la scène spoiler: longue de l'exil de Superman, ou il parle a son père
(sérieusement !) ou encore la pire selon moi, spoiler: le rêve de Batman
quand ils se font spoiler: attaquer par des insectes volants,
j'étais perdu. De plus, j'ai trouvé que le film s'est perdu dans son scénario, Batman veut tuer Superman alors que tout le long du film spoiler: il enquête sur Lex Luthor et donc il comprend que c'est lui qui a organisé l'attentat etc.
mais non il s'en fout il veut tuer Superman pour des raisons qui selon moi ne sont pas vraiment valables. Je ne parlerai même pas de la scène de combat spoiler: qui a duré 5 min et qui s'est conclu de manière lamentable.
De toute évidence ce film est mauvais, DC Comics est largement inférieur aux films Marvel, et pourtant ils vont oser sortir Justice League avec le même réalisateur qui a réalisé deux films très mauvais. Les Batman de Nolan nous montrent encore une fois que ce sont les meilleurs des années 2000.

Le découpage en 2 parties (je questionne sur la place d'un quasi-Dieu parmi les Hommes et des pouvoirs que l'on peut lui donner, puis j'arrête de me poser des questions et je balance 1h de baston non stop) est trop net. Cela aurait mérité plus de nuances et de mélange. Mêmes effets, mêmes conséquences que sur Man of Steel. L'ensemble reste cependant solide et créé l'intérêt pour la suite.

Bon, je dois avouer que je n'avais pas aimé le dernier superman. L'histoire, la mise en scène était sympa, le nouvel acteur était pas mauvais mais c'était trop gros, trop cataclysmique, trop gigantesque, bref je n'avais pas accroché. Mais là j'ai beaucoup aimé. C'est sombre, torturé, humain, cela soulève un sujet très grave et très d'actualité : le racisme, la peur de l'inconnu, de l'étranger.
La critique que je peux faire c'est que ca va un peu vite. La spoiler: mort de superman
au deuxième films c'est aller un peu trop vite. Il y a tellement de chose à raconter dans les aventures de Superman. C'est dommage de vouloir en faire trop si vite. Par contre j’applaudis la continuité de l'histoire de Batman en lien avec les films de Nolan, Wonder Woman est vraiment top et l'acteur qui joue Luthor le fait trés bien. Donc globalement bien emballé.

[...] Concrètement, on est loin du navet. Mais c'est tout sauf Batman vs Superman. Ils se font monter le bourrichon l'un l'autre toute la première moitié du film pour spoiler: se friter deux minutes en plein milieu.
J'ai en fait l'impression d'avoir vu deux films en un où la fin la plus importante du premier est minimaliste et sans intérêt. Ce qui réduit à néant au moins une heure et demie du film. [...]

Retrouvez ma critique complète sur le lien ci-dessous :

Je ne comprends pas toutes les critiques négatives. J'ai trouvé ce film très bon et bien au dessus de ce qui se fait en ce moment. J adore le réalisateur et je suis déçue qu'il ne fera pas la suite. En tout cas très bonne bande son,belle mise en scène, j'ai passé un très bon moment de divertissement. Je me suis pas ennuyée et je l'ai vu en version longue!

Attention SPOILERS !! (mais ce n'est pas très grave ceci dit...) spoiler: SPOILERS

Mais qu'est-ce que c'est que ce film incompréhensible !?
Des bouts de films sans aucun rapport, une haine envers les 2 héros mais on ne sait pas d'où ça vient, un vaisseau qui détruit la ville, etc...
Au bout de 3/4 d'heures, on a fini par mettre pause pour aller chercher des explications sur internet.
Et c'est la qu'on se rend compte qu'il s'agit en réalité d'une suite à man of Steel! Wtf, ça aurait été bien de nous prevenir non ? Genre en marquant épisode 2 par exemple... Donc en fait le bordel du début, c'était en réalité la fin de l'autre film !
Bon, on reprend le film et malgré ces explications ça reste du grand notre quoi.
Batman marque au fer rouge des méchants (son côté fermier qui s'exprime?). Aucune explication. En tout cas ça déplaît au grand public...
Il déteste superman mais on ne sait pas vraiment pkoi (on le découvre un peu plus tard mais ce n'était pas clairement expliqué). Parce que ses employés ont été tués apparemment... Youhou.
Idem dans l'autre sens. Superman n'aime pas l'autre héros parce que... Euh... C'est pas son rôle. Enfin je crois.
Le public commence à ne plus l'aimer parce qu'il a détruit un village de terroristes. Euh ok...
Batman fait des rêves du futur. Ou du passé. Ou de prémonitions. On ne sait pas.
D'ailleurs à un moment, ça dure 5 minutes, y'a un type orange qui sort d'un nuage de fumée et d'éclairs magiques pour lui dire un truc qui on ne comprend pas.
Après y'a des hommes guêpes qui tombent du ciel pour lui taper dessus dans le désert.
Ils ont fumé quoi au juste les scénaristes !?
Et ça continue comme ça pendant 3h. Ils ont du mélanger les prises de vue de plusieurs films je crois.
Lex Luthor qui arrive à rentrer dans le vaisseau extra-terrestre grâce aux empreintes digitales d'un mec de krypton. Ok pkoi pas. Mais alors que le vaisseau reconnaît le type grâce aux empreintes, pkoi diable lui parle-t-il en anglais et pas en krypton!??
Au fait, vous vous attendiez à voir superman contre batman ? Lol que nenni, naïf que vous êtes . Vous n'aurez droit qu'à un petit combat de 5 minutes dans lequel batman trouve est aussi fort que superman. Et le fait tourner au bout d'une corde comme une simple fronde bien sûr.
Ils redeviennent potes quand ils se rendent compte que leur mères ont le même prénom !!
D'ailleurs en moins de 10 minutes et pressé par le tps, batman a le tps de changer de costume, soigner ses blessures, monter dans son avion et rejoindre l'autre bout de la ville !
Ho et j'oubliais, sortie de nul part, une femme avec des pouvoirs magiques apparaît en plein milieu du film. Tout comme un mec qui respire sous l'eau au détour d'une vidéo et d'autre truc chelou sans aucune explication.
Aucun rapport avec le film.
Et pourtant sans cette femme (Wonder woman?) ils n'arriveraient pas à se débarrasser du grand méchant.
Tout le film est tourné comme si les spectateurs connaissaient tout de DC, avaient vu tous les autres films de la franchise, et connaissaient tous les personnages.
Genre on va s'extasier d'avoir aperçu la future équipe justice league !?
Mais on s'en fout en fait ! Je veux juste voir superman contre batman moi, c'est tout! L'idée de départ était sympa pourtant.
Ils ont confondu un film avec une série tv épisodique je crois.
Seul point positif, la musique. Que je vais m'empresser d'aller écouter ! Merci Hanz Zimmer.

attention cette critique n'est que spoil!
Mais c'est quoi ce film aux multiples scènes WTF??? Entre Flash (je crois) qui apparait dans un nuage de fumée d'on ne sait où puis disparait, et les espèces d'hommes noirs ailés en plein milieu d'un desert apocalyptique.... j'ai pas tout compris! bref depuis quand Bruce se défonce la tête à je ne sais quoi et fait des rêves pseudo premonitoires??
Bon on ne va pas s'atarder sur l'amitié Batman vs Superman qui nait d'un ENORME point commun: Leurs mamans portent le même prenoms!! truc de fou quoi! oui parcequ'en fait le titre vous entube completement, parceque Bruce et Clark se donnent 3 pauvres claques avant de devenir BFF, le tout après vous avoir fait mariner 1h30!
Ah et batman, qui n'est qu'un homme, nous fait joyeusement tournoyer Superman en l'air au bout d'une corde les doigts dans le nez! Mais depuis quand est il si fort?

Bref moi qui suis si bon publique pour ce genre de film là je suis carrément super déçue..

Le casting laissait imaginer un super film hyper pro ...
Et bien non. Ni pour enfants, ni pour passionnés ni pour amateurs en mal d’action, la sauce de ce scénario débile ne prend pas.

Tout est là : clichés, redites, copies, dialogues nazes, des effets spéciaux qui n’inventent rien ... on n’épargne pas le spectateur à Métropolis !
Quoi de nouveau ? : spoiler: Clark vit avec Lois, Bruce ne vit plus avec Robin, le costume de Batman fait pitié (particulièrement les gants), tout le monde doute de Superman (pour des raisons un peu floues…), et surtout : Bruce/Batman est un grand névrosé qui déteste Superman (sans véritable raison, mais ça ne dérange visiblement personne).


À part ça ; le scénario est aussi mauvais que brouillon et les dialogues n’arrangent rien …
On retiendra tout de même la réplique d’Alfred-le-majordome à Bruce Waine : "Vous êtres trop vieux pour mourir jeune" que, pour ma part, je ne sais pas trop comment j’aurais prise … mais revenons à l’histoire ;
La première demi-heure est une soupe imbuvable où on ne sait pas qui est qui et qui fait quoi spoiler: (si quelqu’un peut m'expliquer qui sont les méchants qui cassent toutes les villes avec leurs gros vaisseaux, je suis preneur)... la suite se résume en super-chamailleries des deux héros et sur la fin on a la traditionnelle arrivée du gros monstre signé Lex Luthor (le fils, car le père est trop vieux … alors que Lois rajeunit à vue d’oeil, mais passons) … puis on touche le fond avec l'arrivée (comme un cheveux sur la soupe) de Wonder-woman, qui n'a pas appris à sourire ni à dire bonjour, mais qui vient aider les deux super-héros en péril. Pour cela la belle utilise son lasso magique et ses poignets-de-force à énergie (comme dans le feuilleton pourri des années 70)... pause rigolade qui aide à tenir jusqu'au dénouement : la mort-sacrifice de Superman en héros, ce qui va redorer son blason puisqu'il sera enterré avec les honneurs et le drapeau américains... -même s'il y a bien peu de personnes à la cérémonie, mille fois moins qu'à celle de Mickaël Jackson alors que lui, il a quand-même sauvé le monde plus d'une fois… mais je m’égare- À défaut d’écrire une histoire qui veut dire quelque chose, les scénaristes ont donc fait mourir Superman ... Et là ça fait plutôt mourir de rire le commun des spectateurs, qui savent bien que Superman est immortel... Pour le poncif de trop, (et comme il ne faut pas exagérer, -Superman représente tout de même une manne interessante pour la Warner-), ... dans la dernière demi-seconde du film, on voit bouger le couvercle du cercueil... quelque chose nous dit qu’en fait il n’était pas complètement mort (et comme dirait Jolly Jumper dans "Le fil qui chante" ; "Je me demande de quelle façon loufoque il va s’en sortir").


Bref, l'idée étant naze au départ, le film ne pouvait être que naze à l'arrivée.
…
Du début à la fin on attend la fin pour tenter d'oublier cette escroquerie, cette mauvaise idée, cette mauvaise réalisation et ces très très mauvais dialogues.
"Batman v Superman" ? … On oublie.... vite.

Derrière ce qu'il se fait de plus ridicule comme clique de super héros en slip de 1933, et l'ennui profond de son scénario, on retrouve pourtant un Ben Affleck surprenant, et une qualité d'image époustouflante d'un Zack Snyder en pleine forme. Sa vision glauque et surréaliste est assez intéressante, sans parler de sa vision invincible de Superman tres juste. C'est un joyeux vent frais derrière le plus ridicule batman de tous les temps, il a même trouvé une excuse pour la voix hilarante de batman ! Après ca reste ridicule: le combat est inexplicable et bidon, tout doit nous être acquis auparavant, rien n'est expliqué, à commencer par le nom de la guest star qui n'est jamais prononcé. Et beaucoup d'idiotie, la plus notable: "-Ah oui il n'y a qu'une seule arme dans le monde pour le tuer... -Ah ? et elle est où ? -Hein ? oh ben zut j'l'ai oublié par terre la bas, attend j'y retourne." 3/5

Je m'attendais a mieux vu toute le fois ou l'on m'a dit que c'était LE film a voir. Je ne vous cacherais pas que je suis déçue. Je ne pourrais pas vous dires ce qui m'a exactement déplu (peut être l'intrigue un peu tirée par les cheveux ?) Je pensais plutôt a une intrigue comme Injustice : Les dieux sont parmi nous (pour ceux qui ne connaissent pas voilà les grandes lignes : spoiler: Superman devient fou car Loïs a été tuée par le Joker il tient donc Batman pour responsable désormais il contrôle le monde d'une main de fer. Mais Batman n'est pas d'accord il va donc créer une résistance pour l’arrêter et il y aura des différents superhéros dans chaque camp.)
C'est un film comme ça que je m'attendais a voir. Et se qui m'a énormément déranger c'est le physique (notamment son visage) de Ben Affleck pour ma part qui ne correspond pas du tout a l'image que je me fais du Chevalier Noir. C'est un bon acteur mais pas adapté pour ce rôle.

Avant de voir le film on se demande comment ça peut tenir la route. Il m'a fallu 2 visionnages pour l'apprécier. Non seulement ca tiens la route mais en plus c'est très réussi. La bande original y est très présente et donne beaucoup le ton. Batfleck est sublime en Batman avec de la bouteille. Luthor y est surprennent ( comme souvent avec Heisenberg) il y tiens un rôle majeur. Quelques bémol cependant, le film ressemble plus à un Justice league que un Batman v Superman. Un peu déçu aussi, d'une overdose d'images de synthèse sur la scène finale qui donne un aspects brouillons alors que le long du film, là photos y est plutôt soigné.

Toujours dirigé par Zack Snyder, ce second volet est plus sombre dans l'intrigue et dans l'atmosphère que le premier opus. Le générique de début survolant le passé connu de l'homme chauve-souris sans s'y attarder davantage est très bien pensé, et les séquences d'action sont spectaculaires et fluides. Toutefois, il ne répond pas à toutes les attentes du spectateur, il manque de rythme, et l'apparition de Wonder Woman dans le combat final est un poil trop facile. Les acteurs sont bons et Ben Affleck, particulièrement convaincant en Batman torturé, arrive même à voler la vedette à Henri Cavill. Jesse Eisenberg est, quant à lui, excellent dans le rôle de Lex Luthor. C'est un bon film dans l'ensemble, pas le meilleur certes, mais qui aura au moins rempli deux objectifs, divertir et préparer les prochains volets.

Batman V Superman, le deuxième film de la Saga du DCEU, l’univers de DC Comics au cinéma. L’enjeu est de taille, le film est caractérisé comme étant le point culminant de l’univers de ces héros. Pour résumer, craignant que Superman n'abuse de sa toute-puissance, le Chevalier noir décide de l'affronter : le monde a-t-il davantage besoin d'un super-héros aux pouvoirs sans limite ou d'un justicier à la force redoutable mais d'origine humaine ? Pendant ce temps-là, une terrible menace se profile à l'horizon… Malgré avoir vu la version cinéma, faire une critique de la version longue semblait plus approprier pour faire une critique d’un film beaucoup plus « complet ». Batman V Superman n’est pas un très bon film de super-héros, mais n’en est pas non plus un mauvais. Malgré cela, le film déçoit par rapport aux énormes attentes placés sur lui. Avec une version longue de trois heures, beaucoup de scènes de l’intrigue sont nettement plus claire. L’intrigue se veut complexe et profonde. La version cinéma offrait une copie calamiteuse de cette intrigue avec des scènes qui s’enchainait sans réel liens. Aussi, il est dommage que l’on ait besoin d’une version longue pour mieux apprécier le film. Les films DC Comics, produit par la Warner, se veulent totalement différent des films Marvels, qui sont plus colorés, fun et comiques. Ici, nous avons un film nettement plus « noire » aidé par une photographie beaucoup plus sombre que son homologue Marvel. Cela peut-être un choix de direction compréhensible pour se différencier des autres films de super-héros. Malheureusement, le succès n’est pas du tout garanti d’avance. En premier lieu, cette photographie beaucoup trop sombre manque cruellement de netteté lors des scènes d’actions ou lorsque que certaines usent d’effet spéciaux, surtout lors d’un visionnage de ce film en 3D. En parlant d’effet spéciaux, ce n’est un secret pour personnage, le réalisateur Zack Snyder est très connu pour sa spécificité des effets visuels de ces films, à l’instar de Watchmen, 300 et Man Of Steel. Ici, tout comme son dernier film de DC Comics, l’abus d’effet spéciaux est un point qui nuit clairement au film et c’est bien dommage. Certaines scènes sont visuellement réussites. D’autres sont totalement raté et frôle l’overdose d’effet spéciaux, tout comme la bataille finale qui est un combat sur fond vert alarmant. En ce qui concerne la bande originale, elle est très présente, mais se distingue très peu. En effet, pour des artistes tels que Hanz Zimmer et Junkie XL, c’est très décevant. On a la une bande originale brouillonne et bourré de notes répétitive qui n’aide pas. Coté casting, on est entre le bon et le mauvais. Ben Affleck est la bonne (et unique ?) surprise du film. L’acteur présent dans Argo et Gone Girl, livre une prestation très encourageante ; on a là, un Batman expérimenté, vieux, fatigué et tourmenté. Le Batman de ce nouvel univers est un héros qui a connu le meilleur comme le pire, et cela l’a énormément affecté. Un personnage troublé par son passé de héro, qui a perdu beaucoup d’être cher et qui en a laissé des traces sur sa façon de vivre. Jeremy Irons, qui joue Alfred livre aussi une prestation positive ; il apporte une petite touche d’humour qui ne fait pas du tout de mal. On voit ici un personnage qui est enveloppe la veste de « mentor » pour Batman, c’est en quelque sorte, la voie de la raison. Dommage qu’on le voie si peu. Il mérite beaucoup plus de présence à l’écran dans cet univers, dans un futur film Batman par exemple. Malheureusement, à part ces deux acteurs, le reste n’est pas vraiment flamboyant. Henry Cavill, qui joue Superman depuis Man Of Steel, manque cruellement de charisme. L’acteur a beaucoup de mal à s’imposer et à crever l’écran, à l’instar de Chris Evans qui joue Captain America chez Marvel. Enfin, Gal Gadot qui joue Wonder Woman, a une position assez anecdotique, le personnage est peu présent et apparaît d’une façon un peu « facile », on en s’aura plus sur ce personnage le jour de son film solo. Ainsi, Batman V Superman Extended Version, rend une copie plus agréable que sa version cinéma, mais ne corrige pas tous les défauts techniques et majeurs du film, ce qui rend après trois longues heures de visionnage, un film moyen mais encourageant pour la suite.