AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
225 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hammer of the Gods ?
5
2 critiques
4
1 critique
3
8 critiques
2
13 critiques
1
6 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film prétentieux qui aurait pu être sympa s'il y avait plus de moyens... Ce film jongle en permanence avec les récits épiques style Gladiator et autres films de ce genre sauf que le manque de moyen est criant et au final on a en permanence l'impression d'un film tourné par metteur en scène en phase maniaque qui n'a absolument pas les moyens de ses ambitions.
Des scènes absurdes qui ne sont là que pour faire durer le film quelques minutes de plus, une musique trop présente, à base de bruitages et de synthé, scénario prévisible et linéaire au possible, bref, sans intérêt...
Des scènes absurdes qui ne sont là que pour faire durer le film quelques minutes de plus, une musique trop présente, à base de bruitages et de synthé, scénario prévisible et linéaire au possible, bref, sans intérêt...
Malheureusement même les vues les plus excitantes du paysage sont gâchées par la participation de mauvais acteurs et l'équipement falsifiant l'histoire. Les acteurs dont certains ont des coupes de cheveux modernes courent dans une histoire incompréhensible pour le public avec des tenues de cuir de motard aux bras nus et des cottes de mailles rondes sans rivets ou tricotées et peintes en couleur argent ils brandissent des armes fantastiques criant tout en exécutant des mouvements et des pirouettes épiques dans une chorégraphie de combat très évidente. Tout d'abord l'acteur principal de Hammer of the Gods ne sait pas jouer il dégage une aura désagréable qui le rend antipathique dès le début de l'histoire et ressemble à David Beckham mal placé dans les bois. Je n'ai aucune idée du pourquoi Clive Standen s'est retrouvé dans cette situation puisqu'il est clairement le meilleur acteur dans les rôles principaux mais le film est tellement affreux par son manque d'intrigue de sens de logique et de rythme que cela était totalement évitable dans sa carrière...
Hammer of the Gods veut tout mélanger : un peu de Vikings/The Last Kingdom dans l'intrigue, beaucoup de Valhalla Rising dans le délire quête sauvage qui sombre dans la folie, un peu de jeu vidéo dans la scène d'intro et les combats etc... Sauf que du coup, l'intrigue n'a aucune profondeur, c'est nettement moins fou que Valhalla Rising (et l'acteur principal n'arrive pas à la cheville de Mads Mikkelsen) et les scènes d'action sont d'une grande banalité... Au final le film est laborieux, n'a pas d'identité véritable et s'oublie très vite.
Au regard de l'époque où se déroule le film, on s'attend à une classique épopée guerrière entre vikings et saxons, à la frontière de l'acculturation au christianisme des vikings. Le scénario nous surprend, pluriel, enrichi de palettes lumineuses et sombres des vérités que chacun à sa porte croit détenir, alliant Suspense, Action et Parcours initiatique ...
Des fois, une superbe pochette suffit à acheter un Blu-Ray et souvent, on regrette cet achat assez rapidement. Ce fut le cas pour moi avec EVIL ANGEL par exemple. Quid de ce HAMMER OF GODS? Sera t il dans le lignée du pitoyable CLAN DES VIKINGS ou bon comme le fameux LES VIKINGS de 1958, meilleur film de viking à mon sens?
La réponse va être vite donnée. La présentation des personnages avec un combat entre 5 vikings et 20 paysons avec moultes grimaces donne le ton. Il s'ensuit une visite du camp viking avec un beau filtre bleu dès plus obsolète.
Ok, ça sent la bouse!
L'histoire est simple, le roi viking est mourant et il demande à son fils cadet d'aller chercher son grand frère banni afin de devenir le nouveau roi et gagner la guerre contre les Saxons.
A partir de là, au lieu d'avoir un film guerrier et épique à la BRAVEHEART, on a un héros, sosie de Ryan GOSLING qui part à la recherche de son frère avec son second, qui ressemble à Aragorn, deux autres potes, son demi-frère habillé comme un hobbit et leur guide, qui ressemble à l'interpréte de Gimli.
C'est du sous SEIGNEUR DES ANNEAUX quoi...
Du coup, ce film, qui promettait des grosses scènes de guerre, nous offre finalement 5 gars qui partent en expédition. C'est extrêmement frustrant non?
Alors oui, par moment ça sent la testostérone, il y a des combats gore et super lisibles où les vikings, toujours en infériorité numérique, s'en sortent non sans quelques pertes mais au final ce film est long et chiant.
Ca et là, quelques surprises viennent ponctuer le récit. Du dub-step pendant les combats, un viking gay et un final totalement fou où le film part dans de l'inceste, du cannibalisme et du matricide?! Oui c'est bien n'importe quoi.
Qunat à la fameuse baston contre les saxons, le film s'arrête juste avant... frustration quand tu nous tiens.
Bref, HAMMER OF GODS est une bonne bouse même si parfois le discours anti-clérical semble pertinent. Ce film promet beaucoup mais offre peu, c'est une grosse frustration, une sacrée débandade malgré la fin bizarre et immorale.
La réponse va être vite donnée. La présentation des personnages avec un combat entre 5 vikings et 20 paysons avec moultes grimaces donne le ton. Il s'ensuit une visite du camp viking avec un beau filtre bleu dès plus obsolète.
Ok, ça sent la bouse!
L'histoire est simple, le roi viking est mourant et il demande à son fils cadet d'aller chercher son grand frère banni afin de devenir le nouveau roi et gagner la guerre contre les Saxons.
A partir de là, au lieu d'avoir un film guerrier et épique à la BRAVEHEART, on a un héros, sosie de Ryan GOSLING qui part à la recherche de son frère avec son second, qui ressemble à Aragorn, deux autres potes, son demi-frère habillé comme un hobbit et leur guide, qui ressemble à l'interpréte de Gimli.
C'est du sous SEIGNEUR DES ANNEAUX quoi...
Du coup, ce film, qui promettait des grosses scènes de guerre, nous offre finalement 5 gars qui partent en expédition. C'est extrêmement frustrant non?
Alors oui, par moment ça sent la testostérone, il y a des combats gore et super lisibles où les vikings, toujours en infériorité numérique, s'en sortent non sans quelques pertes mais au final ce film est long et chiant.
Ca et là, quelques surprises viennent ponctuer le récit. Du dub-step pendant les combats, un viking gay et un final totalement fou où le film part dans de l'inceste, du cannibalisme et du matricide?! Oui c'est bien n'importe quoi.
Qunat à la fameuse baston contre les saxons, le film s'arrête juste avant... frustration quand tu nous tiens.
Bref, HAMMER OF GODS est une bonne bouse même si parfois le discours anti-clérical semble pertinent. Ce film promet beaucoup mais offre peu, c'est une grosse frustration, une sacrée débandade malgré la fin bizarre et immorale.
Budget rachitique pour cette production britannique réalisée avec un certain sens pratique. Ceux qui s’attendent à une débauche de combats entre armées risquent bien d’être déçus car il s’agit ni plus ni moins que d’une quête de quatre personnages perdus dans les paysages gallois. Pas de grands décors, pas de débauche d’effets, mais un réel amour du genre affleure à plusieurs reprises. Il est dommage toutefois que le cinéaste n’ait pas fait preuve de davantage d’originalité dans le traitement visuel de son film. Effectivement, l’intrigue laisse déjà clairement apparaître qu’il s’agit d’un décalque de Apocalypse Now, mais le traitement visuel du personnage de Hakan (sorte de colonel Kurtz) est directement sorti du film de Coppola, à tel point que cela en devient embarrassant. On sent bien que Farren Blackburn cherche à retrouver l’atmosphère rude et barbare des œuvres de John Milius, mais il n’y parvient qu’en partie. D’abord parce que ses acteurs ne sont pas tous au top, ensuite parce que sa réalisation est parfois brouillonne lors des combats et enfin parce que les moyens font quand même cruellement défaut. Au final, le film se regarde sans déplaisir, mais n’est pas Neil Marshall qui veut.
2.5/5 Scénaristiquement, il n'y a rien de transcendant non plus. Et les acteurs ne crèvent, pour ainsi dire, pas franchement l'écran.
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Entre Vikings et Saxons, le sang coule à flot. Historiquement parlant en tout cas, car Hammer of the Gods se la joue soft sur le sanguinolent. Scénaristiquement, il n'y a rien de transcendant non plus. Et les acteurs ne crèvent, pour ainsi dire, pas franchement l'écran. En réalité, Farren Blackburn ne se mouille pas d'un orteil. Les plans photographiques immortalisant cette quête invraisemblable sont de toute beauté, mais le reste fait trop brouillon, rappelant vaguement une réalisation de clip. Il ne faut pas non plus s'attendre à des combats titanesques, davantage comparables à du chahut de cour d'école. En définitive, sous son enrobage très visuel, le contenu de cette œuvre est beaucoup trop fade. Décevant. 2,5/5
Basé sur une substance historique réelle, l’invasion et la fondation d’un royaume viking dans l’Angleterre du début du IXème siècle, ce film directement tombé dans les bacs à DVD nous plonge dans un film d’action qui n’est pas sans rappeler “Le roi Arthur”(2004) ou “Centurion”(2010) où l’histoire était également utilisée pour nous refourguer un film d’action en costume. Mais la comparaison s’arrête là tant les deux derniers offraient un spectacle divertissant au scénario cohérent, s’ils n’étaient pas des chefs-d'oeuvre, quand “Hammer of the gods” plonge rapidement dans un road-movie mollasson avec des séquences assez risibles. Le début du film est plutôt convaincant et plante de façon sérieuse le décor de cette quête pour retrouver le fils de Bagsecg et en faire le nouveau roi viking. Malheureusement le scénariste a dû avoir des pannes d’inspiration pour mener à bien un scénario qui dure 1h39. Si la recherche de ce frère disparu tient à peu près la route, les différentes péripéties ne sont pas toujours très intéressantes voire crédibles ; la scène du sauvetage de la femme enchaînée laisse dubitatif quant à son intérêt pour l’intrigue… La critique de la religion, au travers du personnage de Steinar, qui aveugle les hommes, est intéressante, mais elle tombe de façon incongrue dans un film qui clairement est un divertissement d’action et qui de ce fait à du mal avec ce personnage prosaïque entourés de superstitieux et de fanatiques. La fin du film sombre en outre dans un n’importe quoi qui fait en plus dans du sous “13ème guerrier” avec sa secte?, peuple? fanatique réfugié dans une grotte. Là, l’intrigue perd vraiment toute direction et on voit vraiment que l’auteur ne savait plus comment provoquer l’affrontement entre les deux frères. Bref un film d’action en costume qui ne trouve jamais sa voie avec une intrigue à hue et à dia qui finit dans un eschatologisme grotesque qui achève de ruiner une intrigue erratique et décousue. À voir pour les vrais acharnés de films d’action, les autres en sortiront immanquablement déçus.
Les combats sont superbe , le scénario tient la route... Désolé moi j'ai voulu voir jusqu a la fin absolument , les acteurs sont bien , les effets spéciaux aussi , bref que demander de plus pour un people de combat avec des vikings.. Je vous le conseil fortement... 5 etoile car il rempli parfaitement son objectif de nous distraire.. Et l intrigue est sympa en plus
Acteurs creux, dialogues creux, histoire creuse, violence creuse et gratuite... jusqu'à la vingtième minute ... après j'ai arrêté !
Bon!! avis très partagé, autant le film me fait penser à un trip dans des décors superbe, autant le jeu des acteur n'est pas toujours bon.
Dans la scène scène de l'arrivée dans la grotte et toute la scène de grotte sont un copié collé de la séquence du film Apocalypse Now. Je vous propose de regarder la scène ou Martin Sheen arrive dans les ruines du temple bouddhiste et vous comprendrez de suite. Même les plans séquences sont quasi identique au monologue de Marlon Brando.
La bande sonore manque d'un petite côté authentique pour être vraiment dedans.
Cependant, il reste relativement agréable a regarder...une seule fois.
Dans la scène scène de l'arrivée dans la grotte et toute la scène de grotte sont un copié collé de la séquence du film Apocalypse Now. Je vous propose de regarder la scène ou Martin Sheen arrive dans les ruines du temple bouddhiste et vous comprendrez de suite. Même les plans séquences sont quasi identique au monologue de Marlon Brando.
La bande sonore manque d'un petite côté authentique pour être vraiment dedans.
Cependant, il reste relativement agréable a regarder...une seule fois.
Mix cheap entre Valhalla rising, Apocalypse Now et l'Aigle de la 9ème Légion, cette série B ne parvient pas à dissimuler son budget famélique avec sa photo granuleuse, sa lumière faiblarde et un jeu d'interprétation pas toujours convaincant. Qu'importe, le résultat n'est pas foireux et se laisse suivre pour sa quête initiatique ultra balisée mais dépaysante.
Franchement ?! A éviter ! L'affiche donne envie de le regarder mais au final inintéressant. Certes c'est peut-être un budget moyen mais l'histoire est incompréhensible au vue du titre (hammer of gods = marteau des dieux). Le film ne fait même pas illusion sur un marteau ou qui aurait un rapport, l'histoire est contradictoire au titre. Beaucoup d'interrogations sur certaines situations, de mêmes sur les personnages, on ne connaît pas grand chose d'eux ni de leur lien avec d'autre (trés peu d'infos) ni de leur projet ou convictions. Des paysages de l'époque, ok, mais toujours le même on a l'impression de ne pas voyager et les combats ne sont pas non plus de grandes beautés, c'est trés rapide. Sinon la violence est présente ainsi que le caractére, le comportement, les croyances des vikings qui relatent assez bien leur vie. Au final je suis trés déçu.
film navrant
Un cadre seigneur des anneaux mais avec un goût d'inachevé.
Je n'apprécie ni la musique "metalleuse" utilisée pour les combats ni la réalisation très inégale.
L'ennui contamine rapidement le spectateur.
Si vous recherchez un film historique / d'action ... passez votre chemin...
Un cadre seigneur des anneaux mais avec un goût d'inachevé.
Je n'apprécie ni la musique "metalleuse" utilisée pour les combats ni la réalisation très inégale.
L'ennui contamine rapidement le spectateur.
Si vous recherchez un film historique / d'action ... passez votre chemin...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse