AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
182989 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Top Gun ?
5
114 critiques
4
152 critiques
3
143 critiques
2
117 critiques
1
63 critiques
0
38 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film sans aucun intérêt. Scénario à la limite du ridicule. Les années n’ont sûrement pas arrangé le désastre...
On est sur de la pure propagande hollywoodienne, tout est prévisible. On ne comprend pas comment il a pu avoir un tel succès..!
On est sur de la pure propagande hollywoodienne, tout est prévisible. On ne comprend pas comment il a pu avoir un tel succès..!
Considéré comme un film culte par toute une génération, "Top Gun" est un long-métrage qui a marqué son monde par rapport au rêve qu'il a vendu. Quand on discute avec des gens qui ont grandi durant l'époque de sa sortie, on se rend vite compte du pouvoir qu'il a eu à cette époque. Toutes ces personnes avaient été émerveillées par ces scènes de vol en avion, qui les ont tous fait rêver. Et pour cause, même des années plus tard, ce film, pourtant sorti dans les années 80, reste toujours aussi intéressant de ce point de vue-là. Ces scènes n'ont pas vieilli, elles gardent un dynamisme assez dingue et une crédibilité toujours aussi importante. Le fait de forcer à fond sur le réalisme au niveau des manœuvres effectuées, mais aussi en ayant tourné de nombreuses séquences avec de vrais avions, rend le tout très crédible. L'ensemble sonne donc vrai, on y croit et on est très impliqué dans toutes ces scènes. Elles sont l'intérêt principal de ce film ! Et en vérité, c'est donc assez dommage, car, hormis que ce film soit le premier gros rôle de Tom Cruise, ses scènes sont le seul vrai bon intérêt de visionner ce projet. Pour le reste, il faut être honnête, le long-métrage a assez mal vieilli et il garde l'aspect assez banal de ce genre de production de cette époque. On y retrouve un sentiment très machiste dans les rapports entre les hommes et les femmes, avec l'homme beau et fort et la femme qui sert de relation amoureuse au héros. On a également le droit à un humour gras qui tourne souvent en dessous de la ceinture. Mais aussi à des personnages très caricaturaux et basiques. En bref, il est clair que l'on ne va pas se souvenir de ce premier film pour ce qu'il va nous raconter. L'important est que l'on passe un bon moment, sans s'ennuyer, et que nous puissions être divertis. Les moments entre les séquences de vols ne semblent donc qu'être des transitions assez vides pour combler le tout. Un film pas très intelligent donc, mais un film a respecté malgré tout. Pour conclure, un film typique des années 80.
Autrefois (il y à genre 10 ans, même plus que ça), j'avais donné, sur ce site, la sinistre note de 0.5 étoiles à ce film.
Si.
Avec le recul, j'apprécie de plus en plus ce genre de film, que je qualifie de cinéma popcorn. Du cinéma à grand spectacle, bien calibré, pas forcément du meilleur goût, pas forcément doté d'un scénario à tomber du haut d'une falaise en réclamant "encore, encore", mais du cinéma populaire d'un niveau, globalement, bon.
"Top Gun", c'est, dans le genre, un must-have-to-see-sinon-t'es-un-gros-nul. Le film qui a fait de Tom Cruise une star, qui a fait de Val Kilmer une star, qui a fait de Tony Scott un réalisateur à suivre, qui a baigné tout une génération dans son univers à grand coups de "Take my breath aaaaaa-waaaayyyyyyy", de couchers de soleils, de lunettes noires et de blousons bombardiers.
Des séquences aériennes à tomber. Un Cruise iconique. Une musique parfaite et datée en même temps (normal, c'est du Zimmer).
Dans le genre, c'est du bon, du bonnard.
Si.
Avec le recul, j'apprécie de plus en plus ce genre de film, que je qualifie de cinéma popcorn. Du cinéma à grand spectacle, bien calibré, pas forcément du meilleur goût, pas forcément doté d'un scénario à tomber du haut d'une falaise en réclamant "encore, encore", mais du cinéma populaire d'un niveau, globalement, bon.
"Top Gun", c'est, dans le genre, un must-have-to-see-sinon-t'es-un-gros-nul. Le film qui a fait de Tom Cruise une star, qui a fait de Val Kilmer une star, qui a fait de Tony Scott un réalisateur à suivre, qui a baigné tout une génération dans son univers à grand coups de "Take my breath aaaaaa-waaaayyyyyyy", de couchers de soleils, de lunettes noires et de blousons bombardiers.
Des séquences aériennes à tomber. Un Cruise iconique. Une musique parfaite et datée en même temps (normal, c'est du Zimmer).
Dans le genre, c'est du bon, du bonnard.
Dik ap Prale
L'émotion par l'abondance musicale sur un visage monolithique, une lecture pas claire des combats proposés et un pur plaisir de gosse que d'embarquer enfin à bord d'un avion de chasse. Une production qui mise tout sur la crédulité et le fantasme du spectateur de l'époque, une réussite incontournable sur grand écran rendu possible grâce à Tony Scott.
Dans l'attente de regarder Maverick qui a plutôt cartonné au box office , je me suis décidé à visionner le Top Gun originel. Je suis assez mitigé sur le résultat final , il y a du bon et du moins bon. Tout d'abord visuellement pas grand chose à dire, c'est beau et ça n'a pas beaucoup vieilli , quand il est sorti ça devait être une sacrée claque. Les scènes impliquant des avions sont superbes et heureusement d'ailleurs car c'est quand même le sujet principal du long métrage. Au rayon des points positifs on peut également souligner le casting et la bande son, avec notamment le titre emblématique de Berlin. En revanche question profondeur du scénario c'est proche du néant : l'histoire se résume aux rivalités d'aviateurs d'élite saupoudré d'une romance , et c'est tout. De plus le tout baigne dans une ambiance trop propre où tout le monde est beau et un chouia sexualisé. Ces écueils font que pour moi Top Gun n'est pas à ranger dans la catégorie film culte : certes c'est un blockbuster des 90's efficace mais trop superficiel pour être véritablement marquant.
c'est un film assez spécial car il est moitié navet moitié masterclasse il y a des moments sensationnel et des moments nul à chier après je trouve le film pas assez long.
Visionner Top Gun maintenant, c'est à dire de nos jours dans les années 2022, est un exercice curieux. Le film ne possède pas de charme particulier. Les images semblent travaillées, avec l'apparence de la légèreté de la vapeur, avec une netteté estompée par cette vapeur. Mais cela fait un petit peu sourire. L'histoire, sans être réellement ennuyeuse, suscite la lassitude, et elle provoque peu d'empathie du spectateur. Les turpitudes de ces pilotes ne nous émeuvent pas. La compétition de ces pilotes pour identifier celui qui sera le meilleur est amusante, mais cela n'est pas un enjeu dramatique extraordinaire. Les interactions de Tom Cruise et Kelly McGillis ne sont pas palpitantes.
Le film est quasi insignifiant et suscite l'incompréhension relativement à l'aura qu'il peut avoir dans la culture populaire. Le film est presque mou et manque de dynamisme. Le film n'est pratiquement pas spectaculaire. Un mystère d'ennui.
Le film est quasi insignifiant et suscite l'incompréhension relativement à l'aura qu'il peut avoir dans la culture populaire. Le film est presque mou et manque de dynamisme. Le film n'est pratiquement pas spectaculaire. Un mystère d'ennui.
il faut se remettre dans le contexte de son année de sortie, c'était un film qui sortait de l'ordinaire, à l'époque les scène de combat du film étaient à couper le souffle du jamais vu alors même si ce film est un tantinet "ringard", il en a scotché plus d'un, perso, je l'ai vu plus d'une centaine de fois...et c'est pas fini
ce film cristallise, se qu'il se fait de plus mauvais dans un film aujourd'hui.
le machisme, le «Win America», scénario des plus simpliste et un florilège de clichés navrant.
Malgré tous il a su devenir avec le temps , même chez les jeunes générations, un film iconique.
le machisme, le «Win America», scénario des plus simpliste et un florilège de clichés navrant.
Malgré tous il a su devenir avec le temps , même chez les jeunes générations, un film iconique.
La 900 GPZ est toujours aussi splendide. Magnifiques images des F14 décollant du pont d'envol. Joli document sur l'aéronavale.
4,8 - Même plus de 35 ans après… ce film légendaire est toujours aussi incroyable !
Chaque séquence frôle la perfection tant dans la mise en scène, la photographie, la bande son, les comédiens etc
Film qui n’est plus à présenter mais juste à savourer notamment avec son incroyable bande son
Chaque séquence frôle la perfection tant dans la mise en scène, la photographie, la bande son, les comédiens etc
Film qui n’est plus à présenter mais juste à savourer notamment avec son incroyable bande son
Si vous aimez les avions de chasse et/ou voir des hommes au physique avantageux, Top Gun est fait pour vous. En revanche, le film est assez soporifique et on est loin du top des scénarios. Ainsi, il provoque inexorablement un crash attentionnel...
L’homme qui ne voulait pas mûrir
Alors qu’est sorti il y a peu Top Gun Maverick, on se dit que cette opération, c’est un peu l’histoire de l’homme qui ne voulait pas mourir. On souvient du regretté Tony Scott, des synthés, des néons colorés et du bombers aviateur. Et c’est sans parler de Tom Cruise. Et finalement, si on le regarde en 2022, c’est quoi Top Gun ?
Maverick est un pilote de chasse, genre tête brûlée, probablement le meilleur de sa génération. Il est admis dans l’école d’élite des pilotes américains, Top Gun. Là, il va devoir prouver que c’est lui le plus fort, le plus beau, le plus cool et le plus stylé.
Les premières images sont du culte sur pelloche. Soleil couchant, les réacteurs font des flammes de l’enfer sur le pont d’un porte-avions alors que des types font des chorégraphies codées en contre-jour. La musique de Giorgio Moroder accompagne le tout et commence une scène d’introduction au cœur de l’action. Le visage du héros, on ne l’a pas encore vraiment vu. Ces 10 premières minutes sont assez magiques, il faut le reconnaître. Elles portent la touche 80’s autant que la touche Scott. La suite, à l’école apporte un autre spectacle, un spectacle bien curieux pour le regard de 2022. Car on a rarement vu autant de démonstrations idiotes de testostérone débordante et de virilité pathétique. C’est là une question de regard car on peut aussi comprendre ce qui a pu fasciner dans ces scènes de mecs en slips kangourous qui se défient du regard en mâchant leur Hollywood Chewing-gum. On ne sait pas, du coup. Que vaut ce spectacle de mâles dégoulinants de sueur qui jouent au beach-volley comme on ferait un combat de catch à poil dans la boue ? Nul doute qu’aujourd’hui, ça correspond trait pour trait à ce que les déconstructeurs.trices appellent la masculinité toxique. Autre temps, autres mœurs. Reste que c’est formellement assez fascinant. Tant qu’on est sur la forme, en pleine vague chic et choc, on reconnaîtra la patte Scott sur la mythique scène d’amour, une mise en scène au top du kitsch qu’on retrouvera plan pour plan dans True Romance (elle fonctionne mieux avec Slater et Arquette de mon point de vue). Pour ce qui est de l’intrigue, c’est assez classique voire plan-plan. Les personnages de papier glacé sont globalement creux et leurs péripéties sont assez prévisibles. On préférera nettement les scènes d’action et de voltige qui sont du pur concentré d’adrénaline et une vraie prouesse technique. Elles n’ont pas pas pris une ride. Vous rétorquerez, ricanant, que Tom Cruise non plus et son chirurgien ne pourra pas vous donner tort. Reste qu’une star hors norme est née à ce moment là et Top Gun est un faire-part tonitruant.
Au final, 34 ans plus tard, Top Gun est un autre film que celui qu’il était en 1986, presque un document à exploiter en histoire de l’art. C’est loin d’être parfait mais la force d’attraction est intacte, tout comme son potentiel répulsif. Le film reste un étrange bon moment, esthétique, régressif et beauf. Magnifiquement et pathétiquement beauf.
Alors qu’est sorti il y a peu Top Gun Maverick, on se dit que cette opération, c’est un peu l’histoire de l’homme qui ne voulait pas mourir. On souvient du regretté Tony Scott, des synthés, des néons colorés et du bombers aviateur. Et c’est sans parler de Tom Cruise. Et finalement, si on le regarde en 2022, c’est quoi Top Gun ?
Maverick est un pilote de chasse, genre tête brûlée, probablement le meilleur de sa génération. Il est admis dans l’école d’élite des pilotes américains, Top Gun. Là, il va devoir prouver que c’est lui le plus fort, le plus beau, le plus cool et le plus stylé.
Les premières images sont du culte sur pelloche. Soleil couchant, les réacteurs font des flammes de l’enfer sur le pont d’un porte-avions alors que des types font des chorégraphies codées en contre-jour. La musique de Giorgio Moroder accompagne le tout et commence une scène d’introduction au cœur de l’action. Le visage du héros, on ne l’a pas encore vraiment vu. Ces 10 premières minutes sont assez magiques, il faut le reconnaître. Elles portent la touche 80’s autant que la touche Scott. La suite, à l’école apporte un autre spectacle, un spectacle bien curieux pour le regard de 2022. Car on a rarement vu autant de démonstrations idiotes de testostérone débordante et de virilité pathétique. C’est là une question de regard car on peut aussi comprendre ce qui a pu fasciner dans ces scènes de mecs en slips kangourous qui se défient du regard en mâchant leur Hollywood Chewing-gum. On ne sait pas, du coup. Que vaut ce spectacle de mâles dégoulinants de sueur qui jouent au beach-volley comme on ferait un combat de catch à poil dans la boue ? Nul doute qu’aujourd’hui, ça correspond trait pour trait à ce que les déconstructeurs.trices appellent la masculinité toxique. Autre temps, autres mœurs. Reste que c’est formellement assez fascinant. Tant qu’on est sur la forme, en pleine vague chic et choc, on reconnaîtra la patte Scott sur la mythique scène d’amour, une mise en scène au top du kitsch qu’on retrouvera plan pour plan dans True Romance (elle fonctionne mieux avec Slater et Arquette de mon point de vue). Pour ce qui est de l’intrigue, c’est assez classique voire plan-plan. Les personnages de papier glacé sont globalement creux et leurs péripéties sont assez prévisibles. On préférera nettement les scènes d’action et de voltige qui sont du pur concentré d’adrénaline et une vraie prouesse technique. Elles n’ont pas pas pris une ride. Vous rétorquerez, ricanant, que Tom Cruise non plus et son chirurgien ne pourra pas vous donner tort. Reste qu’une star hors norme est née à ce moment là et Top Gun est un faire-part tonitruant.
Au final, 34 ans plus tard, Top Gun est un autre film que celui qu’il était en 1986, presque un document à exploiter en histoire de l’art. C’est loin d’être parfait mais la force d’attraction est intacte, tout comme son potentiel répulsif. Le film reste un étrange bon moment, esthétique, régressif et beauf. Magnifiquement et pathétiquement beauf.
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Ça fait des années que je dois le voir et ça fait des années que j’ai la flemme. Alors autant profiter du contexte de sortie de sa suite pour le voir.
Et donc c’est sympa. Mais juste sympa. Très cliché (évidemment), un peu ennuyeux un peu ridicule et ça se regarde bien.
Et donc c’est sympa. Mais juste sympa. Très cliché (évidemment), un peu ennuyeux un peu ridicule et ça se regarde bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse