AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
1947 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Monster Hunter ?
5
11 critiques
4
23 critiques
3
48 critiques
2
50 critiques
1
55 critiques
0
56 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Trouvé par hasard sur Amazon Prime, je découvre en lisant les critiques ici que c'est adapté d'un jeu vidéo
Je ne connais pas le jeu en question, donc je n'ai pas été influencé par une quelconque attente par rapport au jeu.
Allons à l'essentiel: ca n'est pas le film de l'année, mais ca se laisse regarder.
La myriade de logos de boites de productions avant le générique met le doute: on va encore tomber sur une merde direct to dvd
Mais c'est pas si mal que ca finalement
L'histoire est simple: une militaire se retrouve propulsé dans un monde parallele peuplé de monstres et chercher à revenir
Le scénario sans grande surprise, les effets spéciaux assez réussis, et comme dans tout bon film mettant en avant les valeureux soldats de l'oncle sam, les dialogues des militaires sont bien lourdeaux
Au final il n'y a pas tant de monstres que ca: un monstre "marin" (des sables en fait) qui attaque ceux qui s'aventure sur l'ocean de sable, des araignées géantes (certainement des cousines de celles du Hobbit), et des dragons volants
Je ne connais pas le jeu en question, donc je n'ai pas été influencé par une quelconque attente par rapport au jeu.
Allons à l'essentiel: ca n'est pas le film de l'année, mais ca se laisse regarder.
La myriade de logos de boites de productions avant le générique met le doute: on va encore tomber sur une merde direct to dvd
Mais c'est pas si mal que ca finalement
L'histoire est simple: une militaire se retrouve propulsé dans un monde parallele peuplé de monstres et chercher à revenir
Le scénario sans grande surprise, les effets spéciaux assez réussis, et comme dans tout bon film mettant en avant les valeureux soldats de l'oncle sam, les dialogues des militaires sont bien lourdeaux
Au final il n'y a pas tant de monstres que ca: un monstre "marin" (des sables en fait) qui attaque ceux qui s'aventure sur l'ocean de sable, des araignées géantes (certainement des cousines de celles du Hobbit), et des dragons volants
Encore un film pâtit de ne sortir qu'en streaming. Dommage pour les salles et les spectateurs (plaisirs solitaires...). En ces temps troubles et même avant, il serait bien que les producteurs et distributeurs trouvent le bon mix salles/streaming. Quoi qu'il en soit Mila est superbe et donne de la consistance à son personnage autant que possible. Un film où la durée de l'histoire - et non du film - est trop courte. Ça se passe en 2 jours à peine? Action maîtrisée. Durée Ok pour un un début de série mais pas pour un grand film. J'ai préféré les autres réalisations de PWS Anderson bien que Mila Jovovich s'améliore étonnamment bien. Bref à voir pour elle.
Un navet mais pas comme on les aimes. Dialogue creux, scene d'action catastrophique. Aucune attache pour les personnages bref ne perdez pas votre temp
Napoléon
Des effets spéciaux laids avec des acteurs horribles, le duo Jaa-Jovovich est totalement risible ne possédant ni alchimie ni charisme. Les dialogues sont enfantins et le scénario fait de même. Abyssale.
Sans surprise. C'est un film d'action banal mais aux effets spéciaux bien montés. Je n'attends en général pas grand chose de Milla Jovovitch et bingo : il n'y a rien à attendre de son jeu. Cependant on se laisse balader par cette histoire et au final 1h40 passe tranquillement.
Je trouve toujours très amusantes les critiques fleuves de ceux qui ont détesté un film. Ils prennent beaucoup de temps à expliquer qu'ils n'ont rien à dire sur une chose qui ne mérite pas d'être commentée. Les adaptations quelles qu'elles soient sont toujours condamnées par les fans du produit original. Je ne suis pas sûr que les nombreux joueurs inconditionnels du jeu (pan pan je tue plein de monstres...) soient des esthètes de premier plan. Enfin!!! réfléchissez avant de vous taper ce film, vous le savez bien qui l'a réalisé, vous en avez vu d'autres de lui et vous savez de quoi il s'est inspiré!!! êtes vous certain que vous vous abstiendrez de voir son prochain film?
Paul W.S. Anderson aime le spectaculaire et s'y attelle dans chacun de ses films de façon plus ou moins heureuse, et il y a toujours quelques moments savoureux qui méritent qu'on s'en souvienne au moins pour ce qu'ils sont. La scène d'ouverture est bien plus réussie que celle de pirate des caraïbes, les affrontements sont tous très prenants et tendus, les clins d'oeil à mad max fury road sont appréciables (même si Georges Miller se fait aussi descendre par ces mêmes casseurs décérébrés) et pour l'envol du Rathalos on n'a jamais été aussi crédible dans l'animation d'un dragon : regardez la bien cette séquence, passez-la et repassez la encore, vous verrez qu'elle mérite d'exister. Quand à Mila, qu'elle accepte de jouer devant la caméra de son mari, je ne vais pas m'en plaindre car ce qu'elle fait, elle le fait vraiment bien.
Paul W.S. Anderson aime le spectaculaire et s'y attelle dans chacun de ses films de façon plus ou moins heureuse, et il y a toujours quelques moments savoureux qui méritent qu'on s'en souvienne au moins pour ce qu'ils sont. La scène d'ouverture est bien plus réussie que celle de pirate des caraïbes, les affrontements sont tous très prenants et tendus, les clins d'oeil à mad max fury road sont appréciables (même si Georges Miller se fait aussi descendre par ces mêmes casseurs décérébrés) et pour l'envol du Rathalos on n'a jamais été aussi crédible dans l'animation d'un dragon : regardez la bien cette séquence, passez-la et repassez la encore, vous verrez qu'elle mérite d'exister. Quand à Mila, qu'elle accepte de jouer devant la caméra de son mari, je ne vais pas m'en plaindre car ce qu'elle fait, elle le fait vraiment bien.
Une des meilleur adaptation de jeux vidéo, qui est un film de monstre, d'aventure, ou on ressent le gigantisme des monstres bien plus que dans un Godzilla, et leur dangerosité qui rend ces dunes de désert à perte de vue, anxiogène. Milla Jovovich et Tony Jaa forment un duo des plus original auquel on s'attache face à la menace de monstres. Paul Anderson est toujours aussi dans l'action, et arrive à nous faire entrez dans cette univers ou des bateaux voguent sur des désert et ou les animaux parlent. Après avoir vu ce film, on a qu'une envie c'est de voir la suite.
Surprise en bien ! Un bon film d'action fantastique ! Des effets spéciaux de belles qualités. Bref un bon moment !
Le suffisant Paul W.S. Anderson a deux talents : le premier est de réussir à se faire allouer des budgets conséquents (on parle de 60 millions pour « Monster Hunter ») alors qu’à la vue de sa filmographie n’importe quels producteurs/investisseurs censés prendraient la fuite. Le second est de faire côtoyer dans sa dernière médiocrité l’inconsistante, le vide, le néant, l’abîme et le rien… et sa femme Milla Jovovitch. Moi, je dis bravo l’artiste…
Film qui dure 1H29, sans compter le générique de fin, vu sur ocs en novembre 2021. C'est un film rempli un peu trop de cascades, de scènes de combats et d'effets spéciaux avec des scènes de ralentis.
spoiler:
L'histoire commence par un navire et son équipage du passé qui a été fait prisonniers du temps et de l'espace, puis retour à l'époque moderne où le spectateur peut voir un groupe de soldats qui se dirigent dans le désert. Et voilà, qu'au bout de 5 minutes, la tempête étrange réapparait. Pendant plusieurs minutes du film, il n'y a que 2 personnages à l'écran.
C'est un film que l'on ne regarde qu'une seule fois. Je classe ce film dans le genre "science fiction". Je ne regarderai pas la suite. Je donne 2 étoiles et demie.
C'est un film que l'on ne regarde qu'une seule fois. Je classe ce film dans le genre "science fiction". Je ne regarderai pas la suite. Je donne 2 étoiles et demie.
Dik ap Prale
Aucune fresque épique. Deux, trois bébêtes graphiques à souhait et trois têtes d'affiche auxquelles s'ajoutent des personnages mythiques provoquent l'émoi chez les inconditionnels du jeu. Pas plus impressionnant qu'une bonne cinématique, le réalisateur abonné à ce genre d'adaptation manque de panache. Ça sent le produit dérivé pour se remettre en jambe.
Encore un bon petit nanar de Paul Anderson avec encore et toujours sa femme qui ne sait toujours pas jouer en 25 ans de carrière et dont la présence est toujours indicatrice du niveau de nanardisme du film. 90 minutes de film bien étirées avec des plans de remplissage parce qu'on est pas là pour trainer non plus.
Encore un massacre, pardon une adaptation, de jeu vidéo histoire d'attirer la curiosité des geeks.
Concrètement, tout ce que le film adapte du jeu vidéo, c'est le look des personnages et de quelques monstres, mais niveau histoire, je pense que la bande annonce avec des soldats avec des fusils d'assauts étaient clairs pour tout le monde sur le degré de fidélité à l’œuvre vidéoludique.
Pour le reste, c'est clairement le genre de produit qui part habituellement tout de suite en direct to vidéo. La réalisation du niveau d'un film à quelques dizaines de milliers de dollars de budget (alors que le film a quasiment le budget du 1er Matrix) , les effets spéciaux moins bons que ceux d'une série TV, les plans ultra kitch, les dialogues ultra gênants de ridicule, le jeu catastrophique de TOUS les acteurs, probablement en partie dû à l'absence de talent pour la direction d'acteur du réalisation (parce qu'OK, on a un casting constitué intégralement d'acteurs de nanars mais même Ron Perlman est ridicule, alors qu'il peut être très bon quand il est bien dirigé)
Encore un massacre, pardon une adaptation, de jeu vidéo histoire d'attirer la curiosité des geeks.
Concrètement, tout ce que le film adapte du jeu vidéo, c'est le look des personnages et de quelques monstres, mais niveau histoire, je pense que la bande annonce avec des soldats avec des fusils d'assauts étaient clairs pour tout le monde sur le degré de fidélité à l’œuvre vidéoludique.
Pour le reste, c'est clairement le genre de produit qui part habituellement tout de suite en direct to vidéo. La réalisation du niveau d'un film à quelques dizaines de milliers de dollars de budget (alors que le film a quasiment le budget du 1er Matrix) , les effets spéciaux moins bons que ceux d'une série TV, les plans ultra kitch, les dialogues ultra gênants de ridicule, le jeu catastrophique de TOUS les acteurs, probablement en partie dû à l'absence de talent pour la direction d'acteur du réalisation (parce qu'OK, on a un casting constitué intégralement d'acteurs de nanars mais même Ron Perlman est ridicule, alors qu'il peut être très bon quand il est bien dirigé)
Malgré la présence d'effets-spéciaux efficaces et dantesques, le début commencer plutôt bien mais Paul W.S. Anderson ne peut s’empêcher de replonger dans ses vieilles habitudes : scenario absence de logique, péripéties de survie médiocres et enjeux de débiles attardés. Cette adaptation de jeux vidéo est la moins désagréable que le réalisateur à dans son habitude de nous pondre. Le meilleur du pire signé par Paul W.S. Anderson qui parvient à divertir quelques fois mais ne parvient jamais a se hisser à la hauteur de son sujet.
Roub E.
Paulo aime bien faire des adaptations de jeux vidéo. C’est systématiquement raté mais on continue de le laisser faire. Ce Monster Hunter ne déroge pas à la règle. S’il y a quelques « plans bande annonce » réussis le film en lui même ne raconte rien. C’est juste une succession d’affrontements entre une Milla Jovovich qui crie comme d’habitude et des monstres plus ou moins réussis. Tony Jaa lui sert tristement de faire valoir et Ron Perlman accepte de porter une tenue ridicule en l’échange d’un chèque. Bref je me suis ennuyé car dans le genre déluge de monstres numériques j’ai déjà vu mieux ailleurs et comme je le disais précédemment le film ne raconte absolument rien. Reste à savoir quelle sera la prochaine franchise vidéo ludique que Paulo va massacrer maintenant.
Très bon film inspiré du jeu vidéo. Les effets spéciaux sont bien ainsi que l'histoire et Milla Jovovich est parfaite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse