Derniers Avis : Monster Hunter - Page 15

J'ai vu se film est je suis outrée de se film qui est mauvais, histoire chiante personnage chiant et ne mérite pas d'exister

Un film popcorn par excellence ! A voir c'est vraiment spectaculaire et c'est autant un calvaire. 8o% d'effets spéciaux et 20 % de scénario. A visionner avec surdosage de sucre et ne surtout mais ne surtout pas réfléchir devant ce film. A vos risques et périls...

Un très bon film pleins d'actions,de monstres et de super combattants,tout ce que j'aime,il,faut regarder à tout prix,on ne s'ennuie pas tout au long de l'histoire,une suite,je l'espère …

Alors OK la réal est moisie, le jeu d'acteur pourri et le scénar brille par son inintérêt. Mais mon niveau d'attente était si bas (j'ai vu TOUS les Resident Evil, je savait à quoi m'attendre) que franchement j'ai pas passé un mauvais moment. Mise à part la scène d'ouverture, le film n'est pas tant cuté que ça, l'univers est cohérent et les CGI font pas saigner les yeux. Même les scènes de combat entre Jaa et Jovovich sont à peu près convaincantes. Il a de même le mérite de ne pas tomber dans le vulgaire en ne montrant jamais de femme à poil, ni dans le pathos lourdaud lorsque les potes d'Artemis se font tuer, et ni dans l'inutile et cinématographiquement criminelle amourette entre les 2 héros. Je trouve par contre que les choix visuels d'Anderson sont très inégaux, certains plans bien foutus (lorsque le monstre sort du sable par exemple) et d'autres à vomir (gros plan ralenti sur la grimace de Mila lorsqu'elle attaque ce même monstre).
Bref un film oubliable mais malgré cela regardable (en connaissance de cause)!

Monster Hunter n'est pas un chef-d'oeuvre qui transcendera les générations et vous fera acheter compulsivement les jeux vidéos de la licence. Cependant c'est un bon divertissement, peu de dialogue, de l'action, des acteurs qui s'en sortent plutôt bien dans des décors minimalistes mais efficaces. Si je ne devais noter que le divertissement j'aurais mis 3 étoiles mais c'est un film qui ne comporte aucune scène cherchant l'approbation des # du moments et comme c'est censé ne plus exister je rajouter une étoile. Un divertissement qui se contente donc de divertir sans tendre à être un support marketing de la pensée unique. Je dis donc "merci" le cœur léger et l’œil humide...

Pas mal, les effets sont bien et la tram est intéressante (même si l'idée est inspiré du jeux, le mérite ne revient donc pas tout à fait au metteur en scène).

c quoi ce film de merde . Aucune logique , Anderson faut qu'il arrêt.
nanar. payer pour sa jamais . sa sent le résident pourri réchauffé.
Une franchise de dingue , un univers super, il ont tué .

Certains vont s’en moquer éperdument, d’autres vont y trouver un plaisir coupable et d’autres encore vont apprécier cette série B de luxe pour ce qu’elle est: une adaptation de jeu vidéo en prises de vues réelles plaquée tel quel, purement et simplement. Le duo Paul S. Anderson derrière la caméra et Milla Jovovich devant n’est pas réputé pour faire dans la dentelle et la profondeur. Il s’est déjà illustré dans le genre avec la saga « Resident Evil », saga plus ou moins honorable et divertissante selon les épisodes, mais qui avait fait hurler les fans du jeu vidéo pour son manque de respect au matériel original. Ici, cela ne risque pas car Anderson adapte à la lettre (ou plutôt à l’image) le jeu dont il est tiré en ne cherchant pas à innover, à créer un univers digne de ce nom ou encore à détourner le jeu. Il ne s’encombre même pas d’un scénario et préfère l’honnêteté (ou la paresse) du vide intersidéral niveau narratif et ainsi tout miser sur le visuel. En gros, nous avons donc simplement droit à des humains qui combattent des monstres géants, ni plus ni moins.



« Monster Hunter » est donc clairement le type de film qui fait le grand écart entre du spectacle de haut vol et abouti sur la forme mais du néant sur le fond narratif. Il faut le savoir pour l’apprécier et le prendre comme un divertissement idiot mais assumé à regarder au second degré au risque de rire jaune plutôt que de bon cœur. Il permet de se divertir comme un enfant ou un adolescent avec ses jouets. Car c’est un peu cela que nous propose ce blockbuster de seconde zone. Redevenir un garçon qui fait se confronter vilains monstres et gentils humains sous couvert d’un postulat prétexte, emprunté au jeu vidéo. C’est un peu du « Pacific Rim » ou les films de l’univers partagé de Warner avec King Kong et Godzilla mais à la sauce décérébrée et décomplexée, sans aucune intention autre que celle du plaisir immédiat d’en mettre plein les yeux. C’est bête, certes, c’est méchant comme il faut et ça passe à une vitesse folle si l’on est d’humeur.



Les effets spéciaux sont d’une qualité incontestable et « Monster Hunter » est techniquement impeccable. Anderson n’est pas un cinéaste de la finesse c’est sûr mais il sait filmer ses délires d’action, de monstres et de gore avec panache. Le montage est fluide, les plans larges sont légion permettant ainsi de magnifier les décors et les chorégraphies de combat sont parfaitement lisibles. De plus, contrairement à certains films de ce genre, on n’est pas dans une bouillie numérique qui fait mal au crâne. Milla Jovovich impressionne à presque cinquante ans en action woman mais elle n’a pas grand-chose à jouer. Son duo avec Tony Jaa n’est pas approfondi et les dialogues sont au ras du bitume, condensé au strict minimum pour laisser toute la place à l’action. Cette absence d’histoire, de psychologie des personnages et d’ambition narrative confine parfois à l’humilité d’un cinéaste qui veut juste satisfaire son public pour ce qu’il est venu chercher : des monstres géants et de l’action. A ce niveau donc rien à redire et on adore les différentes bestioles présentées (on en redemanderait presque) et les séquences impressionnantes s’enchaînent. Pour public averti, conciliant et fan de ce type de blockbuster idiot mais rythmé et amusant.



Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.

Pas mal dans l'ensemble, milla jovovich est comme d'habitude badass dans ce genre de rôles, l'action est au rendez-vous malgré quelques ratés et l'ennui de certaines séquences on commence à rentrer dans le vif du sujet au fur et a mesure, bon film mais aurait pu être mieux.

Ce film est une pure escroquerie, ça faisait longtemps que je n'avais pas vu une telle arnaque, depuis DB évolution!
Aucun respect du jeu, malgré l'univers largement exploitable de Monster Hunter, il n'en est rien.. le film est vide et rempli de scènes inutiles, sans aucun sens. Avec la multitude de monstre qu'il peut y avoir dans MH, attention tenez vous bien, on en voit 2. Avec un budget de 60million USD j'appelle ça du vol!! Comment ils ont pu laisser sortir un truc pareil quoi...

Film d'action avec des monstres, Monster Hunter est un véritable plaisir pour les yeux avec des créatures impressionnante et monstrueuse à souhait. Le film rappelle par son ambiance et son décorum Pitch Black et Mad Max: Fury Road, et la comparaison est flatteuse tant le film se veut généreux avec une action sans temps mort, et généreuse avec des plans magnifiques, et des effets spéciaux magnifiques. Les créatures sont tellement bien faites, qu'elles s’incorpore parfaitement dans le paysage, malgré la faiblesse d'un budget de soixante millions de dollars. Les scènes d'actions sont non seulement très présent mais bien réalisés et font preuve d'audace et d'ampleur, donnant au tout un des meilleurs de films monstres bien loin d'un Godzilla roi des monstres qui donnait l'impression de regarder des cinématiques malgré le budget 4 fois supérieur à Monster Hunter. Coté interprète, le film repose beaucoup sur Milla Jovovich et Tony Jaa, qui offre une relation originale alternant vacherie et complicité entre les deux personnages. Le seul regret que je pourrais avoir pour le film c'est de ne pas pouvoir le voir au cinéma, Paul Anderson a réalisé un excellent film de divertissement, et il est dommage qu'il n'en soit pas récompensé.

Pourquoi ? 😢......... c'est quoi cette fin ????
......................😭😭😭😭😭 bon bas RIP les model 3d sont cool c'est déjà ça tellement dessus je peut même pas parler des truc qui sont nul dans ce film sans tout spoil de A à Z 😥😥😥

Pas de doute c'est bien Paul Anderson aux commandes : montage épileptique, déroulement frénétique de l'histoire, certaines péripéties expédiées en moins d'une minute, dialogue au ras de la pelouse.. Petite mention spéciale à la dégaine de Ron Perlman dans le film, on l'a absolument pas respecté.

Si je dois bien reconnaitre une chose et être en désaccord avec certain commentaires, c'est que Paul Anderson a peu plus respecté le matériaux de base qu'il ne l'avait fait en 15 resident evil.

Clairement c'est pas un grand film, mais comparé aux sorties de ces dernières années, c'est pas le pire non plus. 2.5/5

Vraiment très moyen... Déjà pourquoi inventé une histoire avec des militaires qui vont dans un autre monde et pas juste prendre l'histoire de base du jeu ou une des jeux tout simplement ou s'inspirer de ça... Et la modifier un peu pour que ça passe en film... La c'est clairement histoire bateaux limite à aucun rapport avec les jeu à part les dragons mdr c'est même pas l'histoire d'un chasseur mais d'une militaire qui va dans un notre monde passe plus de la moitié du film bloqué sur un cailloux.... 😅

Purge atomique rien à dire de plus je ne m'attendais à rien est je suis quand même déçus 🤦‍♂️ un si gros budget pour faire ça l'arnaque du siècle