Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Toto L.
5 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 septembre 2017
Film sympa mais cette mode des "reboot", franchement lassant. Un peu facile coté scénario. Mais pour une raison idiote il est nécessaire d'être plus de 100 caractères sur un avis sur Alllociné, je meuble, voila, voila, voila...
Comme toute personne ayant connu le Spider Man sous Tobey McGuire et Andrew Garfield, j'ai ressenti une certaine appréhension à l'idée de découvrir le Spider Man de Tom Holland. Néanmoins, Civil War nous y avait préparé : le nouveau Spider Man sera un teenager! Pour moi, il y avait beaucoup d'incohérences par rapport à l'histoire originale : Spider Man ne devient pas Spider Man à 15 ans! Et Tante May est beaucoup plus âgée et ne peut se faire séduire par Tony Stark ! Et Spider Man n'a pas pour mentor Iron Man... Pour moi, Spider Man avait perdu beaucoup de charisme et Iron Man devenait trop "le personnage qu'il faut mettre en valeur afin de mieux vendre le film à travers l'image du personnage". Cependant c'est Robert Downey Jr. Qui m'a fait changer d'opinion. En effet, suite à de nombreuses critiques suite à l'annonce que Tom Holland enfilerait le costume de l'homme-araignée, celui-ci a demandé d'attendre de voir le film, avant de critiquer le choix de Tom Holland car ce dernier est un très bon acteur! Donc, j'ai laissé la chance à Tom Holland avant de juger le film et en effet, il est un excellent acteur! Il était très expressif, très émotif et surtout très humain! Il se prenait pas mal de coup et souffrait. Lorsque quelque chose lui demandait beaucoup d'effort on sentait sa respiration! Pour moi le choix de l'acteur, et sa prestation (avec une touche d'humour!) rattrape son histoire revisitée avec beaucoup (trop!) de liberté, le scénario longué et manquant beaucoup de scènes d'actions (j'aime avoir mon souffle retenu du début à la fin du film!). Le duo Peter Parker/Tony Stark ne me convaint pas vraiment. Pour moi, les deux personnages sont un peu fourbes, donc je pense que le rôle du mentor de Spider Man irait mieux à Steve Rogers. D'ailleurs, j'aurais bien vu une complicité entre Tony Steak et Peter Parker contre Steve Roger, plus discipliné. Quant à la prestation de Michael Keaton, il n'y a rien à redire.
Un film de super-héros sympathique réalisé par Jon Watts avec des scènes d'action bien prenantes et bien filmées, une bande son de Michael Giacchino réussie, des scènes d'humour réussies, un scénario très bien monté, des gadgets high-tech incroyables, une réalisation parfaite, un casting cinq étoile et un Tom Holland juste excellent dans ce double rôle de Peter Parker/ Spiderman apportant une fraîcheur et une insouciance propre au personnage.
J'avais adorer vraiment adorer Spider-Man 1,2 et The Amazing Spider-Man 2, le reste étaient pour moi de bon films n'ayant pas réussis à exploiter complètement leur potentiel.... Je suis allez voir Homecoming et bon Dieu ce que j'ai était déçus !
Je comprends qu'ils aient apportées quelques modifications à Spider-Man pour apporter un vent de fraîcheur .... Delà à saccager le personnage en le "Ironmatisan"! On a faire a un Spider-Man débutant comme dans tout les reboots, et qui ne sait pas encore maîtrisée correctement ses pouvoirs par manque d'expérience, je dois admettre que c'était une très belle idée... La psychologie de Peter n'es pas très exploiter et les seuls moments où elle est abordée ne sont pas très intéressant, malgré encore une fois une bonne idée mais mâle exploiter et surtout avec le mauvais personnage ! En ce qui concerne le relationnel entre Peter et sa "petite amie" c'est d'un clichée et d'un ennuie déconcertant, je ne parle pas de lui et de son amie Geek car ce n'es pas vraiment très intéressant ... le méchant quand à lui est crédible, ses motivations sont tres justifiées, voilà tout le problème il est la, il est efficace il fait juste son taff, on comprends pourquoi il fait sa mais on ne s'y attache pas contrairement aux ennemies de la trilogie de Sam Raimi ou on pouvait éprouver une certaine empathie en vers eux, ils étaient développés, intéressants et surtout MARQUANTS. Iron Man apparaît comme une sorte de mentor... L'idée que Peter est un exemple est bonne mais cela n'es pas très bien développer encore une fois et c'est surtout pas le personnage que Peter devrait prendre comme exemple ... Je je sais que dire de ce film, voilà le problème le film peut être vite oubliée...c'est un Marvel comme les autres, la même formule, le même produits, un héros, un méchant et voilà le film fait mine de développer le personnage mais à la fin on se rend compte que rien n'a bouger et qu'il est toujours le même. Ce film n'es pas très mauvais, c'est même un bon Marvel, mais en tant que film Spider-Man, c'est bien en dessous de ces prédécesseur, une nouvelle version du personnage que je n'apprécie pas ... ils ont gâchés voir presque tuer le mythe ... ce Spider-Man avait du potentiel, mais il a était épuisé. Un pure film grand publique. Le personnage est tombée bien bas...
Film Marvel comme ils nous en font depuis quelques années mais ces films tiennent qd même la route à part certain qui sont cool 👍. Un bon retournement de situation intéressant dans ce film!
Sincèrement, je suis un peu embêté. Car au fond, je le trouve plutôt sympa, ce « Spider-Man: Homecoming ». On revient à l'esprit vintage des bandes dessinées, avec un côté juvénile et sans prétention plutôt sympa, d'autant que pour une fois les personnages venus d'autres univers (notamment celui de Tony Stark) s'intègrent plutôt bien dans un récit ne manquant pas d'humour. Mais justement, j'ai l'impression que l'entreprise s'est beaucoup trop limitée à ça. Un divertissement assez fun, mais trop ciblé ados et oubliant parfois d'offrir un spectacle digne de ce nom. Non pas que les effets spéciaux soient mal faits, loin de là, seulement, on a tellement souvent l'impression de se retrouver dans un « teenage movie » qu'on finit par se lasser, malgré des protagonistes plutôt attachants et bien interprétés (Tom Holland et Jacob Batalon font vraiment bien le boulot). Cela commençait pas mal, pourtant, notamment avec cette introduction faite sur le méchant (fait rarissime) dont on peu apprécier au long du film certaines qualités (oui, oui!), un peu d'ironie quant à la morale américaine parfois pesante (caméos sympas de Chris Evans) venant ponctuer de temps à autre un récit pas si mal ficelé, donnant malheureusement l'impression d'avoir été traité avec trop de légèreté, voire d'indifférence. Enfin, j'aimerais bien qu'on me propose des scènes d'actions, aussi imposantes soient-elles (notamment celle du bateau), que je n'ai pas l'impression d'avoir vu dans cinquante autres films de super-héros, car niveau innovation on repassera. Distrayant, amusant, mais quand même assez anecdotique.
Vous imaginez qu'en 15 ans nous avons eu le droit à 3 Spiderman différent ? (Tobey McGuire, Andrew Garfield et maintenant Tom Holland). Donc déjà je pense que le niveau d'exigence est plus élevé car personnellement, je me suis demandé ce que va apporter un 3ème reboot de ce personnage.
Je vais commencer par les points négatifs : - Le personnage de Tom Holland est moins charismatique que les autres. - L'introduction, bon aujourd'hui tout le monde connait Spiderman mais j'aurai aimé voir sa transformation... - Le costume, plein d'idée hi-tech à la Iron Man mais on dirait au départ que le costume fait tout...
Les points positifs : - Scénario différents des autres, idée sympa que Spiderman rejoigne les Avengers. - L'humour est plus présent, ce qui en fait un film moins sérieux et un peu plus fun. - Michael Keaton et Robert Downey Junior
En sois c'est un bon film, ça tient debout la réalisation est bonne, la soundtrack excellente, Tom Holland et Michael Keaton très bon, mais pourtant. Pourquoi tout les Marvel ressemblent à un dessin animé ?
Encore une Niaiserie, Robert D. Jr est un cabot absolu et insupportable, il concoure comme N°1 de la catégorie avec Albert Finney, Spiderman est une pipelette et aussi une femmelette question gabarit, mais il ne connait pas l'art du silence, je sais pas un mal être ou des angoisses, mais qu'il se taise donc un peu, on fait feu de tous bois sur Luc Besson question scénar, mais là c'est une hécatombe il n'y a rien à sauver ..... Si la prestation de Mikael Keaton un peu vieux pour le rôle mais qui passe pour un génie actor studio tellement les autres acteurs sont mauvais... En particulier les ados, dont certains ont du redoubler 5 ou 6 fois de suite pour être dans la même classe!!!!
Le film est nul. Les gens sortaient de la salle. Plus qu'un film, il s'agit d'une suite de gags. On rit parfois mais c'est très rare. Je pense que les films a été fait pour plaire aux américains ou au teenagers. Néanmoins, cela ma donné envie de revoir la trilogie classique avec tobey maguire.
trés bon film ! C'est le Spider-man le plus fidèle des comics et le plus humain. On échappe enfin à l'intro chiante des autres films donc le film se déroule juste après Civil War et c'est bien mieux comme ça. Tom Holland est juste parfait en Spider-Man pour son coté naif sympa et charismatique. Robert Downey jr est peu présent dans le film malheureusement mais reste cool quand meme et Mickael Keaton est juste parfait en méchant Vautour. Scénario simple mais efficace grace à un Spidey très attachant qui fait de son mieux pour impressioner Stark malgré ses gaffes. Humour bon et scènes d'action efficaces (surtout la bataille finale qui est très intense). Bref, le film est très agréable à regarder et change des autres films du MCU pour son coté petit héros du quartier. Un seul défaut c'est que le film ne prend pas de risques par rapport aux autres Marvel.
inconditionnel de Marvel depuis 1970...certes j'ai eu du mal avec pas mal des films sortis ces dernières années.Notamment à cause de nombreux personnages très éloignés des Bd.4 etoiles pour la prestation du Vautour.Le reste ne m'a vraiment pas emballé.