Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Hypaepa
25 abonnés
132 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 9 octobre 2017
3/5 Ce spiderman est le pire de la série des Spiderman, mais le meilleur des Marvel (depuis qu'ils ont commencé leurs délires Avengers). De l'humour, des bons sentiments, de la bagarre, et des USA. J'ai cependant apprécié que ca ne soit pas trop fantastique ni tiré par les cheveux.
Pas très original mais efficace en dépit de quelques longueurs. La série s'épuise tout de même pas mal car on retrouve systématiquement la même logique de narration. Bref c'est plutôt pour les fans du genre.
Des bonnes scènes mais globalement beaucoup trop teen movie. Tout est too much. Les personnages secondaires pas du tout attachants ou construits. A part les scènes d'actions au final il n'y a pas grand chose. C'est dommage.
Spiderman devenu produit humoristique assumé pour ado. Après tout pourquoi pas, le film est plaisant et Keaton est excellent dans son rôle. Finalement rien de bien sérieux mais on passe un bon moment.
Dix ans après le dernier Spiderman réaliser par Sam Raimi, la licence repart sur un nouveau départ avec ce spiderman homecoming qui fait suite au 2 amazing Spiderman réalisé par mark webb qui étaient médiocre. Même si le charme de la trilogie de Sam raimi n’opère pas, cette nouvelle licence se révèle néanmoins excellent et on y attend avec impatience la suite.
Valait il le coup de faire un énième rebOOt du rebOOt ? Tout ca pour pondre un costume encore plus laid que les précédents, et une technologie absurde que personne n'a jamais lu ? Et bien oui ! une réussite totale grâce à un duo d'acteur carrément sensationnel, quand on pense que c'est le même Birdman immonde... qui rempile en vautour ?Alors oui tout est bizarre c'est un teen movie, 100%, et ya iron man, alors que ... les avengers n'ont jamais existé chez Spiderman, en tout cas une des dizaines de generations de Spiderman d'époque, il manque de nombreux trucs, la technologie extreme ne semble vraiment n'avoir rien à foutre là, et c'est long.. Mais quel teen movie ! que c'est drôle et bien écrit.
Si ce spiderman était la première adaptation du personnage il aura de ma part 5 étoiles car il est de très bonne facture mais c'est une histoire que nous connaissons tous sauf que cette fois il entre dans l'univers de Marvel avec quelques cameo le gros point positif du film est le traitement du personnage du Vautour (interprété par le spécialiste des super-héros a plumes (Batman, Birdman, le Vautour) le produit est donc estampillé Marvel et il est bien-sûr appelé à revenir.
Un spiderman d’un aire nouveau ca se regarde mais sans plus L’histoire et prenante mais rien ne vaut le 1er spiderman avec Tobey maguire et kristen dunst
Un Spider-Man plutôt plaisant mais qui souffre de quelques défauts ! En effet pour ce qui est des bons points on peut souligner la prestation de Tom Holland et de Keaton, ainsi que les interactions entre les adolescents qui sont réalistes. Mais le film joue peut être un peu trop sur l'humour ! En effet , de nombreuses scènes d'actions qui pourraient être sérieuse et avoir un réel impact sont annihilées par des blague. On peut voir qu'une scène dans ce film ne comporte pas de blagues et amène une vraie tension , celle de la rencontre entre Keaton et Holland avant le bal. Mention spéciale pour la scène du bateau qui est plutot réussi , rythmée et colorée.
J'ai été déçu par ce film c'est quoi ce spiderman?flash thompson est raté, M.J s'appelle michelle.le costume de spiderman est interactif c'est quoi ce délire?je préfère la trilogie de Sam Raimi qui est plus proche de l'univers de la BD.
Rien à voir avec les épisodes précédents ! Celui ci vise les ados et ce Spiderman est légèrement neuneu avec son copain métis et obèse, ratio de diversité oblige ! Fan adultes, passez votre chemin ! 😉
Un énième premier Spiderman.... celui ci est réinventé. J’imagine que ce devait être une révolution, c'est juste une blaguounette pour enfant.... le fond vert remplace toute profondeur ou intérêt....
Quelle déception ! Ayant adoré tout les films SPIDERMAN, je m'attendais franchement à mieux. Un scénario de dessin animé, des acteurs fades, 5 mn d'action toutes les 30 mn, et des longueurs, des longueurs, .... J'avais l'impression de regarder AMERICAN PIE en pas drôle. Un film pour les gosses de 10 ans, MARVEL vient de perdre son public adulte et j'espère vraiment que le deuxième sera plus sérieux.
Le problème avec Spider man c'est qu'il existe plusieurs versions de son histoire.... Alors si vous êtes vieux comme moi et avez été bercés par "strange" et autres "nova", vous aurez sûrement apprécié les trois film de Sam Raimi et même peut être ceux de Mark Webb (qui font intervenir la "vraie" Gwen Stacy, quand même, la première copine de Peter Parker !). Bon là le film n'est pas nul, il y a de l'action et de l'humour, des effets spéciaux pas dégueus mais y'a quand même quelques trucs gênants dans ce film quand on est fan de la première histoire de spidey : - le gars est un "apprenti iron man" qui attend en permanence un signe du maître pour faire sa vie de super héros ! - Tante May qui ressemble plutôt à "cousine May" (là on frise le ridicule !) - Un Peter Parker qui est plus collégien que Lycéen et donc qui me semble trop jeune, tant dans l'âge que dans le comportement - Peter est amoureux... spoiler: de la fille du vautour, du coup il se retrouve dans la voiture du père pour aller au bal, c'est très téléphoné ça quand même !
C'est plus, je pense, un version de Spider-man Ultimate (que je ne connais pas) qui a été utilisée. En résumé un film qui ne m'a pas fait retrouver la magie des autres versions, dommage...