AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
29846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: Homecoming ?
5
79 critiques
4
221 critiques
3
338 critiques
2
178 critiques
1
94 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
nul, y'a rien d'autre a dire... pour ceux qui connaissent la vraie histoire lue en bande dessinée de l'epoque 70-80, y'a rien a voir ...
le film de 2002 ou celui de 2012, passe encore mais ce Jon Watts a réécrit l'histoire avec un grand H ...
spoiler: remarquez c'est devenu la mode, y'en a bien qui réécrivent la seconde guerre mondiale et la shoah...
l'araignée c'est gwen puis marie-jane, point barre ... et tante may, la pauvre ....
bref, depuis qu'il s'est fait piquer par cette fameuse araignée radioactive, il avait acquis des dons qui lui empêchaient de vivre ce que l'on voit comme bourdes dans ce film ... Jon Watts en a fait un clown sur pattes ... a la fin du film je me suis demandé s'il n'avait pas fait un film comique pour casser l'image du héros...
Jon Watts aurait pu occuper le Rôle de J. Jonah Jameson...
bref, je ne verrai pas la suite, j'ai peur d’être encore plus déçu
le film de 2002 ou celui de 2012, passe encore mais ce Jon Watts a réécrit l'histoire avec un grand H ...
spoiler: remarquez c'est devenu la mode, y'en a bien qui réécrivent la seconde guerre mondiale et la shoah...
l'araignée c'est gwen puis marie-jane, point barre ... et tante may, la pauvre ....
bref, depuis qu'il s'est fait piquer par cette fameuse araignée radioactive, il avait acquis des dons qui lui empêchaient de vivre ce que l'on voit comme bourdes dans ce film ... Jon Watts en a fait un clown sur pattes ... a la fin du film je me suis demandé s'il n'avait pas fait un film comique pour casser l'image du héros...
Jon Watts aurait pu occuper le Rôle de J. Jonah Jameson...
bref, je ne verrai pas la suite, j'ai peur d’être encore plus déçu
Une nouvelle adaptation de Spider-Man, après une intro de Spidey assez réussie dans Civil War. Fan du comics, je n’ai pas retrouvé ce qui a fait le succès du personnage. Un Peter Parker beaucoup moins mature et qui ne ressemble pas à celui de la bd, tout comme les seconds rôles, un scénario peu intéressant, un méchant sans aucun charisme, Tony Stark qui lui crée son costume et ses gadgets alors qu’il n’a besoin de personne pour les inventer. À trop vouloir s’éloigner de l’œuvre originale, on se retrouve avec un film plat et finalement dédié aux plus jeunes.
Pour finir, Spiderman qui conduit une voiture est d’un ridicule... ce film est une vraie déception.
Pour finir, Spiderman qui conduit une voiture est d’un ridicule... ce film est une vraie déception.
Un teen movie ouhou , je l'ai trouver d'une niaiserie , ils ont tués (disney et cie ) le vrai spider man . Special mention aux produits star wars . nul
Ce Spider-Man est surtout un teen-movie basique avec une relation amoureuse perdu d'avance que l'on attend sans surprise. Spider-Man: Homecoming est tout juste le divertissement qu’un enfant attendrait. Pour les plus aguerri dans l’univers, on ne peut tolérer plus longtemps cette mascarade. Trop orienté "ado" pour moi, les clichés sont nombreux, et il y a un seul niveau de lecture, un peu limité... Le tout sur plus de 2heures, le temps est long. Le film manque cruellement d'enjeux dramatiques malgré un petit twist assez bien senti qui donne un minimum de relief au dernier acte. Le film ne révolutionne ni le teen movie, ni le film de super-héros et même si sur le point héroïque il se montre même particulièrement fade en raison de moments de bravoures quasi-inexistants, il arrive quand même à se montrer convenable dans ce qu'il propose ,même si il ne respecte absolument pas la mythologie de son personnage. Bref ce reboot aurait pu nous faire craindre le pire et même si il s'impose comme un film de super-héros particulièrement pauvre en résulte un film correct qui ne marquera pas les esprits.
Encore une fois on retrouve le jeune Peter Parker en Spiderman ! Dans celui-ci, on voit un très jeune Peter Parker comme dans le comics! Mais c'est bien le seul atout de ce film! Pour le reste c'est du déjà vu !
bon film. Nouvelle histoire, nouveaux pouvoirs. Une parenthèse pour la nouvelle recrue des avengeurs.vivement la suite
Aucun scénario, si en faite il faut tuer le méchant.
Spider man se balade d arbre en arbre ( c est logique) , il a le vertige , les scènes d action ne sont pas du tout spectaculaire , et pour finir aucun personnage n'est charismatique
Spider man se balade d arbre en arbre ( c est logique) , il a le vertige , les scènes d action ne sont pas du tout spectaculaire , et pour finir aucun personnage n'est charismatique
Un vent de fraîcheur et de renouveau pour ce Marvel. Le ton léger permet de passer un bon moment. J'attends la suite avec impatience
Je vais être honnête je n'ai jamais digéré le départ de Sam Raimi aux commandes de la franchise.
Le premier reboot n'avait à mes yeux aucun intérêt.
Celui-ci est déjà plus intéressant, bien plus fun, mais sans réels fils dramatiques. À l'image des films Marvel de ces dernières années: très cools, spectaculaires, mais rien d'autre. Les films de Raimi mettaient en scène de vraies tensions dramatiques, laissaient les héros avec des contradictions et des ambiguïtés autres que devenir célèbre à quel prix.
Le premier reboot n'avait à mes yeux aucun intérêt.
Celui-ci est déjà plus intéressant, bien plus fun, mais sans réels fils dramatiques. À l'image des films Marvel de ces dernières années: très cools, spectaculaires, mais rien d'autre. Les films de Raimi mettaient en scène de vraies tensions dramatiques, laissaient les héros avec des contradictions et des ambiguïtés autres que devenir célèbre à quel prix.
Ce flim est trop trop bien j'ai grave kiffer en plus Tom Holland💖 (peter parker) joue grave bien sont role franchement bravo. Je t'aime 😘
La plus mauvaise adaptation de spiderman au cinéma à ce jours.. tout est mauvais ! Acteur Nul , Tante may qui a 20 ans , Stark à outrance, Costume 2.0 ... HORRIBLE !
Je dois dire que j'ai été déçu de ce nouveau Spiderman. Il n'est pas mauvais mais il n'est pas bon non plus. Il est juste correct. Déjà j'apprécie moyennement d'avoir un troisième Spiderman différent. Celui-ci me parait un peu bête par moment alors que Peter Parker est quelqu'un d'intelligent. Il est un peu gamin aussi (mais bon il n'a que 15 ans). Ensuite l'histoire avec son super costume me déplait quelque peu. Mais bon je le comprends car sans cela il n'y aurait pas eu beaucoup d'originalité dans ce nouvel opus. Ensuite j'ai apprécié aussi moyennement la présence de personnes qui ne sont pas originaux par rapport au comic. L'histoire est trop comique aussi. Ensuite, le Faucon est bien dessiné et plutôt crédible. Mais les scènes d'actions auraient pu être mieux structuré je pense néanmoins.
spoiler:
Que le faucon soit le père de son être aimé est un peu trop téléphoné aussi
.La fin aussi est moyennement conçu je dois dire. Bref niveau scénario c'est juste correct. Après on nous en met plein la vue comme d'habitude et les gens adorent. Sauf que pour moi çà ne fait pas tout les effets spéciaux. Ce Spiderman sert surtout, en réalité, à lancer le futur film Marvel sortant en Avril 2018. Pour conclure ce Spiderman est pas mal mais il n'est pas le meilleur de la franchise.
.La fin aussi est moyennement conçu je dois dire. Bref niveau scénario c'est juste correct. Après on nous en met plein la vue comme d'habitude et les gens adorent. Sauf que pour moi çà ne fait pas tout les effets spéciaux. Ce Spiderman sert surtout, en réalité, à lancer le futur film Marvel sortant en Avril 2018. Pour conclure ce Spiderman est pas mal mais il n'est pas le meilleur de la franchise.
Spider-Man Homecoming est un échec pour Marvel et Sony. La faute à un personnage principal sans charisme et réel intérêt. Le film a pourtant plusieurs bonnes idées, mais le côté trop adolescent qui en ressort gâche le tout et le rend juste passable. Dommage ! Spider-Man à petite dose, comme dans Civil War, oui. Un film entier, pour l'instant non.
Un autre film de chez Marvel qui nous laisse sans voix.
Un très bon casting, le choix de Tom Holland pour incarner l’homme araignée est excellent.
Des scènes d’actions qui nous coupe le souffle.
Une histoire qui tiens debout.
Je vous le conseille sans aucun doute!
Foncez !
4,5/5.
Un très bon casting, le choix de Tom Holland pour incarner l’homme araignée est excellent.
Des scènes d’actions qui nous coupe le souffle.
Une histoire qui tiens debout.
Je vous le conseille sans aucun doute!
Foncez !
4,5/5.
Navrant. J'ai éprouvé aucune empathie pour le personnage. Son costume "parle", les blagues sont vaseuses, l'acteur manque de charisme. Heureusement que celui de Mickael Keaton relève un peu le niveau. Bref, très oubliable. Sam Raimi et Tobey Maguire me manquent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse