AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
29846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: Homecoming ?
5
79 critiques
4
221 critiques
3
338 critiques
2
178 critiques
1
94 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le plus cool, c'est assurément que Spiderman soit de retour dans l'univers Marvel. Sinon, Jon Watts propose un film très teenager, coloré et pop. Une bonne idée pour un énième reboot du personnage. La patte Marvel est bien présente, les effets spéciaux sont cohérents avec le reste de la saga et les scènes d'action assez sympas. L'absence d'hémoglobine est un peu dommage, notamment quand il est écrasé sous un bâtiment. Un peu plus de réalisme de ce côté serait pas plus mal.
� Plutôt basique, le scénario déroule sans accroc notable et reste sans surprise avec la découverte du méchant, l'affrontement puis la résolution. C'est un peu dommage. Néanmoins, je me suis fait surprendre par le mini-twist sur la famille de Liz, je m'y attendais pas et j'ai bien aimé.
👥 Tom Holland remplie bien le costume de ce nouveau Spiderman adolescent et apporte de la fraîcheur à un personnage devenu presque caricatural. Tony Stark qui joue les pères de substitution, c'est plutôt sympa mais pourquoi avoir fait tant de promo dessus alors qu'on ne le voit presque pas? Jon Favreau en babysitteur saoulé m'a bien fait sourire aussi. Michael Keaton est convaincant en grand méchant mais je le trouve meilleur lorsqu'il est en père de famille.
🎶 Michael Giacchino livre quelques musiques plutôt sympas qui ne dénotent pas avec le film. � Bref, pas le blast dont tout le monde a parlé cet été mais ça reste quand même sympa à regarder. Un bon Marvel, sans vraiment plus.
� Plutôt basique, le scénario déroule sans accroc notable et reste sans surprise avec la découverte du méchant, l'affrontement puis la résolution. C'est un peu dommage. Néanmoins, je me suis fait surprendre par le mini-twist sur la famille de Liz, je m'y attendais pas et j'ai bien aimé.
👥 Tom Holland remplie bien le costume de ce nouveau Spiderman adolescent et apporte de la fraîcheur à un personnage devenu presque caricatural. Tony Stark qui joue les pères de substitution, c'est plutôt sympa mais pourquoi avoir fait tant de promo dessus alors qu'on ne le voit presque pas? Jon Favreau en babysitteur saoulé m'a bien fait sourire aussi. Michael Keaton est convaincant en grand méchant mais je le trouve meilleur lorsqu'il est en père de famille.
🎶 Michael Giacchino livre quelques musiques plutôt sympas qui ne dénotent pas avec le film. � Bref, pas le blast dont tout le monde a parlé cet été mais ça reste quand même sympa à regarder. Un bon Marvel, sans vraiment plus.
Où est passée l'ado touchant plein d'humanité qui est SPIDERMAN !J'avais l'impression d'être dans un épisode de big bang theory tellement ce film était un gag ! Aucune émotion, de la comédie bon marché, prévisible a souhait !Désolée Mais cela n'était pas un spiderman , très loin du premier volet avec Tobey Maguire !
Incroyable, ce film est une énorme insulte à l'homme araignée comparer aux autres qui sont largement meilleurs. Premièrement, Peter Parker n'est pas du tout respecter (à l'école c'est un mec beau gosse musclé alors que ça doit être le loser du lycée, Parker n'est pas impacter par la mort de son oncle Ben, il n'a pas de problème d'argent, il se fait tout le temps aider par Tony Stark du coup, on ne s'inquiète jamais pour le personnage et ça en devient ridicule). Et le pire c'est qu'il n'y a aucun enjeu donc on s'en fiche des événement qui sont présents puisque qu'il n'apporte rien au MCU et même aux personnages. La réalisation est très très mauvaise et les scènes d'actions sont illisibles, nuls... . Il n'y en a que très peu en plus, il y a de l'humour tout le temps. Le scénario est donc vide, fade, sans intérêts Les seuls points positifs, c'est le vautour qui est bien introduit au début mais après il est raté et es acteurs sont correctes. Donc, je ne vous conseille pas ce film. Revoyez les précédents, ils sont beaucoup mieux. C'est le pire film de l'homme araignée et l'un des pires film du MCU.
Un nouvel acteur assez convaincant mais un peu évasif, un peu de jeunesse tout de même par rapport aux précédents. L’histoire mérite d’être mieux amenée et quand aux origines de ses pouvoirs rien n’est dit pourtant il s’agit du premier Spiderman consacré au MCU ce qui me fait douter un peu..Décor universitaire sympathique quand des moments de sa vie quotidienne sont évoqués, certains défauts pourraient être corrigés dans le prochain opus (incohérences, super vilain, scénario, le personnage lui même). En bref on passe un bon moment à regarder le film et prenons pas mal de plaisir mais il pourrait y avoir davantage de développement dans le personnage en lui même pour commencer.
J'attendais ce reboot de l'homme araignée avec impatience et je dois dire que je ne suis pas déçu ! Même si j'étais triste que la franchise signé Mark Webb ce soit arrêté (sachant qu'en plus ils avaient déjà tout planifié pour le 3ème volet de la franchise), je suis content de voir un Spider-Man plus moderne ! Un film à ne pas rater pour tout les fans du genre !
J'étais plutôt sceptique quant à l'intérêt de ce troisième reboot en quinze ans pour une franchise qui avait déjà connu des opus franchement réussis. Mais recentrer le film autour d'un Peter Parker, lycéen geek, impopulaire et mal dans sa peau était une bonne idée. Le film est un mélange réussi de teen movie et de film de superhéros avec ce qu'il faut d'action, d'humour et de romance. Fun et drôle, le film manque simplement un peu d'enjeux dramatiques. Mais les bases sont posées et Tom Holland est parfait.
Pour moi, il s'agit clairement l'adaptation de Spider-Man la plus faible et la moins intéressante. Pour commencer, il n'y a quasiment aucun plan (voire pas du tout ?) de Spider-Man se baladant dans la ville en s'accrochant aux gratte-ciels, comme c'était le cas dans les précédentes adaptations, ce qui est très déroutant pour un Spider-Man... Autre critique, l'aspect beaucoup trop juvénile de Peter et de ses amis. Les sagas de Raimi et de Webb présentaient déjà un Peter Parker lycéen, mais ils ne faisaient pas aussi jeunes. Et plus globalement, ce film manque clairement de scènes EPIQUES, là où la saga Raimi en regorgeait. Même celle de Webb contenait son lot de scènes épiques. Dans cet épisode de Jon Watts, à part la scène du paquebot, c'est assez fade dans l'ensemble. Points positifs cependant, Julien Lep... Michael Keaton campe un bon Vautour (choix de rôle assez surprenant après l'excellent Birdman), j'apprécie également l'utilisation intelligente de la toile, la présence d'Iron Man est plutôt sympa au final et la scène du paquebot rend vraiment bien, même si elle fait pâle figure face aux scènes d'action des Spider-Man de Raimi... Pourtant ces films ont plus de 15 ans maintenant...
Bon, c’est quand même la 3ème version de Spider-Man que je vois et ça commence à devenir lassant: le scénario est sans intérêt et ne fait pas avancer l’histoire des Avengers ni apprendre quoi que ce soit d’intéressant sur Iron Man ou Peter Parker.
Je n’ai jamais vu un Tante May aussi sexy et aussi jeune d’ailleurs.
Même les interventions de Captain America sont sans intérêt.
Bref un Opus à oublier
Je n’ai jamais vu un Tante May aussi sexy et aussi jeune d’ailleurs.
Même les interventions de Captain America sont sans intérêt.
Bref un Opus à oublier
J'avoue que je ne m'attendais pas forcément à grand-chose concernant ce nouveau Spider-Man. Mais au final, j'ai passer un moment assez agréable devant les nouvelles aventures de l'homme araignée et ce grâce à la présence d'une bonne dose d'humour et aussi par rapport aux excellentes scènes d'actions qui sont présentes tout au long du film. J'ai bien aimer aussi la prestation de Tom Holland dans le rôle principal. Par contre, je regrette le fait que le script manque un peu d'ambition par rapport aux films de Sam Raimi, mais bon dans son ensemble ce long-métrage rempli son cahier des charges en terme de divertissement et s'avère une bonne surprise.
Fun, rythmée, coloré et foutrement divertissant, c'est sous un fond très prononcé de comédie de lycée que se présente cette première incursion de Spider-man ( plus boy pour l'occasion ) dans l'écurie bien chargé du MCU.
Exit donc la complexité du personnage et de son passé, le jeune tisseur de toiles devient ici un ado geek et immature même dans sa volonté de prendre des responsabilités.
Le jeune Tom Holland, convainquant, offre une fraicheur bienvenue au personnage, affrontant pour le coup un ennemi lui aussi intéressant, interprèté par un Michael Keaton qui s'en donne à coeur joie.
Exit donc la complexité du personnage et de son passé, le jeune tisseur de toiles devient ici un ado geek et immature même dans sa volonté de prendre des responsabilités.
Le jeune Tom Holland, convainquant, offre une fraicheur bienvenue au personnage, affrontant pour le coup un ennemi lui aussi intéressant, interprèté par un Michael Keaton qui s'en donne à coeur joie.
Impossible de ne pas se demander comment spiderman en est arrivé là... On passe de Tobey Maguire qui était un excellent acteur qui nous offrait un spider man intéressant avec un air légèrement benêt en tant que Peter Parker mais fort et combatif une fois le costume vêtu à un acteur ultra jeune qui nous donne un spider man sans intérêt. Le personnage est un gamin, un vrai boulet, difficile de s'attacher à lui ou de le respecter. L'histoire est aussi pitoyable que le personnage. Ce film est devenu une saga pour enfant de 10 ans.
C est le pire spiderman qu on puisse voir. Ce film n as servi qu à dramatiser une scène dans avengers 3 en fait. C est mou, ç est lent et le pire pour un spider man, c est que c est pas drôle. L acteur a le charisme d une moule c est navrant. Point positif... Euh y a iron man ? C est le monde à l envers.
Plein de bonnes idées et une histoire pas trop malade mais, à un moment donné, trop de pouvoirs cesse d'avoir du sens. Un habit flexible garni d'un superordinateur qui connait plus que Batman? Seulement le facteur mignon le garde regardable.
pas terrible. pour un spider man un adolescent qui devient spider man sans explication ou scène qui l'explique l'acteur ou sont rôle qui ne montre pas suffisamment de sérieux Tony Stark (iron man) qui apparait dans un film spider man ce qui est nul mais pire il vient faire la morale a Peter Parker on ne sait pas si il vit avec sa tante ou ses parents. sont meilleur ami qui n'a rien a faire ici est qui est personne en fait a part un remplissage du scénario l'acteur choisit est pas du tout fait pour tenir ce rôle. ont y voit une tentative de prouver que Spider-Man est fait pour les Avengers. ce n'est pas le but d'un Spider-Man. le problème vient aussi de Marvel qui n'a jamais su bien s'y prendre avec spider man et refuse tout le côté maturité et évolution du personnage pour l'enfermer dans une boucle sans fin: ados de 15 ans toujours encore et encore, jeune turbulant qui fait des blague carambar et qui n'apprend jamais de ses erreurs. alors que Sam Raimi a su mettre en avant un acteur suffisamment mature étudiant prêt a évoluer au fur et a mesure du scénario, tout le côté touchant là ou Marvel peine a engager un acteur digne ou encore faire une simple scène d'action de qualité.
On relance encore une fois l'homme araignée et ce n'est pas si mauvais. Même si l'on a droit aux habituels ingrédients Marvel (le méchant, les gadgets, les costumes, les superpouvoirs...etc...), le film est bourré d'humour et se focalise sur la jeunesse de notre héro désireux de prendre de l'ampleur dans l'univers des superhéros. Sinon rien d'exceptionnel, une belle réalisation avec son lot de scènes d'action impressionnantes et d'effets spéciaux à tout va...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse