AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
29846 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man: Homecoming ?
5
79 critiques
4
221 critiques
3
338 critiques
2
178 critiques
1
94 critiques
0
104 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon il faut savoir que je suis un fan de Spiderman mais vraiment depuis tout petit c'est mon super-héros préféré !!! Et de voir ce film m'a déçu un peu puisque il est beaucoup moins bien que la trilogie de Raimi avec Maguire ou même les deux TASM avec Andrew Garfield de Marc Webb ...
Tom Holland est pour moi peut-être le plus mauvais Spiderman des trois mais le problème vient aussi de la voix française : je la trouve ridicule !!!
Mais bon il est quand même bien et se laisse regarder.
Tom Holland est pour moi peut-être le plus mauvais Spiderman des trois mais le problème vient aussi de la voix française : je la trouve ridicule !!!
Mais bon il est quand même bien et se laisse regarder.
Très sincèrement je n'en attendais rien de ce "Spider-man Homecoming" j'ai mis près de 3 ans à le voir, pas aidé je dois dire par les critiques mitigées qui m'ont quelque peu refréné si l'on additionne le tout, flanqué de mes doutes concernant le choix de l'acteur principal, vous obtenez un spectateur peu emballé par ce projet, cependant l'avantage lorsque l'on attends rien de quelque chose c'est l'effet de surprise qu'il peut y avoir. Et ... ce fût clairement le cas, je n'irais pas jusqu'à dire que j'ai pris un panard du tonnerre en le regardant, je laisserais ça pour Thor, mais on n'en était pas si loin, ce fût disons le une vraie belle surprise.
Je dois dire qu'en ce moment j'ai la hype Spider-man, le jeu vidéo sur PS4 truste ma vidéothèque depuis peu et même si je ne suis plus un Gamer chronophage mais plutôt occasionnel, j'ai le plaisir de découvrir ce bon jeu qui me permet de chérir à nouveau "la simple petite araignée du quartier".
Il y a plusieurs points de concordance entre cette adaptation cinématographique et celle sur console que j'ai vraiment apprécié.
Tout d'abord cet arsenal high-tech,stylisé et à tire-larigot dont dispose "Spidey" avec des gadgets jouissifs.
Mais aussi son humour léger et leste, plein d'entrain avec la fougue d'un adolescent débordant de vitalité, ce qui dégage de lui une certaine sympathie.
Mais aussi ses différents costumes qui l'affublent tout au long des deux films tout comme dans l'adaptation vidéo-ludique, je n'ai d'ailleurs pas boudé mon plaisir, le rictus au coin de la bouche, en voyant certaines tenues que j'ai pu découvrir via le jeu être porté grandeur nature par l'acteur de "The Impossible"
Le plaisir également de retrouver le Batman de ma jeunesse, celle de la fin des années 80 et début 90 avec sa suite directe quittant cette fois DC Comics pour rejoindre son Némésis du MCU en passant du côté des antagonistes pour y interprêter devenir le vautour. Ma surprise fût de taille quand j'ai su que c'était Michael Keaton qui prêterait ses traits à ce super-vilain.
Mais c'est un excellent acteur et il l'a démontré, il a su tirer son épingle du jeu pour éviter de tomber dans le réceptacle des méchants affligeants qui se sont amoncelés au fil des films de la saga. Cette relation ambivalente qu'il entretien avec Peter Parker ves la fin du film lorsqu'il découvre son identité est intéressante. Partagé entre le fait de vouloir annihiler toutes formes d'obstacles qui entraveraient la pratique de son business, et son degré d'humanité lorsqu'il voit qu'il a à faire à un simple Lycéen et qui plus est le prétendant de sa fille qu'il souhaite préserver
C'est un vrai bon film qui ne maltraite pas le célèbre New-Yorkais maqué comme j'ai pu le voir parfois.
Je dois dire qu'en ce moment j'ai la hype Spider-man, le jeu vidéo sur PS4 truste ma vidéothèque depuis peu et même si je ne suis plus un Gamer chronophage mais plutôt occasionnel, j'ai le plaisir de découvrir ce bon jeu qui me permet de chérir à nouveau "la simple petite araignée du quartier".
Il y a plusieurs points de concordance entre cette adaptation cinématographique et celle sur console que j'ai vraiment apprécié.
Tout d'abord cet arsenal high-tech,stylisé et à tire-larigot dont dispose "Spidey" avec des gadgets jouissifs.
Mais aussi son humour léger et leste, plein d'entrain avec la fougue d'un adolescent débordant de vitalité, ce qui dégage de lui une certaine sympathie.
Mais aussi ses différents costumes qui l'affublent tout au long des deux films tout comme dans l'adaptation vidéo-ludique, je n'ai d'ailleurs pas boudé mon plaisir, le rictus au coin de la bouche, en voyant certaines tenues que j'ai pu découvrir via le jeu être porté grandeur nature par l'acteur de "The Impossible"
Le plaisir également de retrouver le Batman de ma jeunesse, celle de la fin des années 80 et début 90 avec sa suite directe quittant cette fois DC Comics pour rejoindre son Némésis du MCU en passant du côté des antagonistes pour y interprêter devenir le vautour. Ma surprise fût de taille quand j'ai su que c'était Michael Keaton qui prêterait ses traits à ce super-vilain.
Mais c'est un excellent acteur et il l'a démontré, il a su tirer son épingle du jeu pour éviter de tomber dans le réceptacle des méchants affligeants qui se sont amoncelés au fil des films de la saga. Cette relation ambivalente qu'il entretien avec Peter Parker ves la fin du film lorsqu'il découvre son identité est intéressante. Partagé entre le fait de vouloir annihiler toutes formes d'obstacles qui entraveraient la pratique de son business, et son degré d'humanité lorsqu'il voit qu'il a à faire à un simple Lycéen et qui plus est le prétendant de sa fille qu'il souhaite préserver
C'est un vrai bon film qui ne maltraite pas le célèbre New-Yorkais maqué comme j'ai pu le voir parfois.
Spiderman homecoming, soyons franc, ne révolutionne pas le genre superhéroïque. Mais il reste sympa à voir : quelques gags fonctionnent, l'énergie de Tom Holland est très communicative et on est surpris par un twist qui arrive au deux tiers du film (
spoiler:
le vautour est en fait, le père de Liz)
. Mais ce film souffre de grands défauts comme l'inexistence des scènes de voltiges. Dommage.
. Mais ce film souffre de grands défauts comme l'inexistence des scènes de voltiges. Dommage.
NeoLain
L'attirail mécanique du vautour est bien foutu. Le casting est bon, il est diverse et tous les ados peut importe leurs origines peuvent s'y retrouver. Seulement, quand le scénario est pas avantageux tout comme le réalisateur (je parle de gérer en terme d'acting), et bien cela donne le copain bien lourdaud de Peter, puis Michael Keaton qui en fait parfois des caisses, parfois même grotesque. Zendaya que je love est ici peu présente, très en retrait et un tantinet vulgaire. Merci ! je rappel qu'ils sont six pour faire une histoire au final somme toute banale... Bon enfin, heureusement Tom Holland reste un bon Spiderman. Le film offre tout de même des passages d'envergure comme un ferry qui se brise en deux. Ou bien encore quand l'homme araignée fait grimpette contre l'obélisque de Washington. Scène vertigineuse. Au final, pas mal de sympathie pour cette nouvelle aventure mais ne donne pas autant de qualité, ni la maturité que les deux premiers volets de Sam Raimi.
Super filme qui pour moi est le meilleur de tout les spider-man (sauf le dernier ) avec u tres bon super villain et un bon jeux d'acteur
Un énième reboot pour Spiderman à la sauce Marvel mais finalement une très bonne surprise. J'ai apprécié les dialogues, l'humour et l'histoire. Tom Holland nous fait oublier les yeux globuleux et la duck face de Tobey Maguire. Un très bon divertissement !
Attendu et obtenu. Un tournant dans l'univers marvel ? Un renouveau ? Non simplement le rattrapage d'un personnage vendu et perdu. Aujourd'hui ce énième rattrapage nous laisse penser que Spiderman rentre dans le plus grand univers cinématographique du monde actuel et que ce n'est pas près de s'arrêter. Ni trop blagueur, ni trop intelligent on nous livre un jeune garçon innocent à qui il reste tout à apprendre en tant que spiderman et acteur. Il n'est pas encore lui même, mais c'est bien parti, car ce rôle risque d'être son rôle pour longtemps.
Assez divertissant, mais comme tous les films Marvel "mineurs" ( i.e. ceux situés entre les films Avengers ), il donne l'impression de n'être qu'un épisode de transition au sein du marvel cinematic universe. A mon sens, ce sentiment d'épisode de série télé n'est pas un problème en soi. Je trouve plutôt l'idée du MCU ( qui propose un univers cohérent et vaste ), assez excitante et inédite. Mais le point faible du MCU a toujours été du côté des antagonistes des héros. Ici, le vautour est plutôt bien interprété par Michael Keaton et physiquement assez intimidant, mais il n'est qu'un visage de plus, qui sera oublié parmi la longue liste des méchants du MCU. Si la galerie des super héros du MCU est riche et variée, celle des antagonistes parait bien pauvre en comparaison. Et après tout, la qualité d'un film de super-héros n'est-elle pas définie par la crédibilité du méchant ? ( cf le joker de Heath Ledger )
Ici l'enrobage du film ( les qualités techniques, le jeu d'acteurs, la réalisation ) ne suffit pas à gommer les tares inhérentes au genre et au MCU, à savoir une structure narrative globalement prévisible et redondante.
Ici l'enrobage du film ( les qualités techniques, le jeu d'acteurs, la réalisation ) ne suffit pas à gommer les tares inhérentes au genre et au MCU, à savoir une structure narrative globalement prévisible et redondante.
J'ai eu très peur au début mais on se laisse finalement séduire par ce nouveau spider Man, un ado attachant qui redonne un coup de jeune à la franchise. Un film léger, assez drôle et survitaminé. Sympa !
A mes yeux, le plus nul de tout les spider-man, en effet il plaira a une certaine catégorie d'âge ou ils pourront probablement s'identifier à ce personnage naïf et immature obligé d'être chapeauté par iron-man (d'un coup ça fait moins rêver), mais malheureusement ce n'est pas tout, le fond de l'histoire on l'a connait aucun effet de surprise et d'ailleur que pourrait apporter de plus ce film que les 2 précédents spider man n'avaient déjà bien exploités de belle maniére.
Un gros regret quand même pour l'interprète de amazing spider-man andrew garfield qui pour moi incarnait le mieux le personnage, malgré un gros a priori de ma part au départ,car j'aimais bien les premiers avec tobey maguire et bien il m'a vite fait changer d'avis pour le style cool décontracté, sur de lui et teinté d'humour qu'il incarnait ce qui a mes yeux et la priorité pour incarner spiderman ,bien dommage..
Un gros regret quand même pour l'interprète de amazing spider-man andrew garfield qui pour moi incarnait le mieux le personnage, malgré un gros a priori de ma part au départ,car j'aimais bien les premiers avec tobey maguire et bien il m'a vite fait changer d'avis pour le style cool décontracté, sur de lui et teinté d'humour qu'il incarnait ce qui a mes yeux et la priorité pour incarner spiderman ,bien dommage..
On sait que l'industrie Marvel est puissante mais alors pour faire ce genre de film je ne comprends pas... un spider man enfantin qui intègre des avengers ? un scénario très bancale et un spidey en mode apprenti avec le maitre iron man. On est loin des comics dommage. A suivre
On a tous en tête la trilogie de Sam Raimi et on a tous été déçu de voir que The Amazing Spiderman était tué dans l'oeuf. Tout ça pour voir que ce super héros est devenu un gamin geek sans prestance et sans talent, ca fait mal. Récupéré non sans difficultés par Marvel, on regrette que la lucrative franchise n'ai transformé ce personnage culte en une platitude extrême. Ce n'est pas un vrai film de Spiderman, oubliez les buildings new yorkais, oubliez la piqûre d'araignée, ici tout est gadget à la Tony Stark et oubliez le questionnement intérieur de Peter Parker. Ce homecoming n'est qu'un film pour ado avec des blagues nulles et des personnages secondaires absurdes. Ce film est une honte et une offense au passé du super héros.
Un retour inattendu et incroyable du tisseur de toile. Spider-Man fait enfin parti du MCU et même s'il ne s'agit pas du meilleur film, c'est un véritable plaisir de le trouver au côté de Iron Man et des autres Avengers. L'histoire est cohérente avec le Civil War, les acteurs sont bien choisis et la réalisation est soignée avec des scènes de folies. Le scénario est bien écrit mais souffre quelques fois de longueurs, trop de dialogues ou par moment de facilités. Le film comporte toujours des scènes spectaculaires, beaucoup d'humour et des effets spéciaux bluffants. Il y a de la nouveautés bienvenue et une scène en référence au Spider-Man 2 sortie en 2004. Un nouveau film sur l'homme araignée convaincant, mais moins réussi que ceux de Sam Raimi.
Je ne comprends pas ce film apparemment destiné aux enfants. Spiderman n'est pas Spiderman, Peter Parker et Tante May n'ont rien à voir avec les personnages de la BD et le scénario est totalement en dehors de l'histoire du personnage. Très déçu même si je m'y attendais.
Spider-Man calibré pour adolescents, je préfère largement les versions Raimi & Webb !
L'humour, comme bien souvent chez Marvel, est bas de gamme et tombe à plat. Les effets spéciaux sont inégaux et l'histoire est loin d'être trépidante.
Un coup d'épée dans l'eau !
L'humour, comme bien souvent chez Marvel, est bas de gamme et tombe à plat. Les effets spéciaux sont inégaux et l'histoire est loin d'être trépidante.
Un coup d'épée dans l'eau !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse