Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ManuCinema
50 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 2 novembre 2013
Je suis actuellement au cinéma, connecté sur mon smartphone tellement je m'y ennuie, pour voir les critiques de ce film. Quelle honte de sortir cela au cinéma, d'oser faire payer les gens pour cela. C'est ni drole, ni décalé, ni subtil, pas même une grosse ficele d'humeur, le néant absolu pour un navet total. Comment un réalisateur peut il oser sortir cela en France au XXIeme siècle ?
Attention : ceci n'est pas un film. Vu en streaming, j'ai sauté des passages tellement on s'ennuie. Quelques passages marrants grâce à Maurice Barthélémy
Je suis de ceux qui pensent qu’on ne peut pas critiquer un film qu’on n’a pas vu. En effet, aussi nul qu’il semble être, le film peut se retrouver être une grosse surprise (à la Alone in the Dark de Jack Sholder, par exemple).
C’est donc dans cet état d’esprit que je me suis mis devant Pas Très Normales Activités. Utiliser Norman Thavaud dans un film était une idée pas si bête que cela. En effet, on pense ce qu’on veut de ses podcasts YouTube, force est de constater qu’il a compris ce que le public recherche et qu’il sait comment faire plaisir à ses fans. Ce qu’il n’a pas compris, c’est que son public n’est pas forcément cinéphile et que son film risquait plutôt d’être téléchargé qu’être vu en salles. Cependant, en s’associant avec Maurice Barthélémy, un des seuls Robins des Bois restants à perpétuer l’esprit de la troupe si bien aimée, il attirait aussi le public nostalgique de la bande. Alors, réussite ou catastrophe attendue ?
Pas Très Normales Activités est un scandale. Qu’un film avec un scénario si peu travaillé et des idées si nulles ne peut décemment être financé. Et pourtant, il fut même bien vendu par Paramount, qui surfa sur la vague de popularité dont jouit sa star (qui lui aussi sortit une vidéo pour exhorter les gens à aller le voir en salles). Mais c’est d’ailleurs Norman Thavaud, le principal problème du film. Voulions-nous vraiment voir une chronique de Norman en long-métrage ? N’aurait-il pas été plus intelligent de lui faire jouer un rôle en contre-emploi ? Pour éviter ces questions, il aurait alors fallu que le réalisateur ait une conscience artistique, au lieu d’aborder ce film comme un cynique. Le film est donc très mal écrit (Norman Thavaud imite très mal l’accent antillais, Stefi Celma s’offusque. Ceci se produit 3 fois dans le film. C’est nul.), réalisé n’importe comment (le passage où Maurice Barthélémy est ”possédé” est un exemple de tout ce qu’il ne faut pas faire au cinéma, la pause après chaque gag censé être drôle sort tout droit des pires sitcoms des 80’s) et surtout incroyablement mal joué. Si Norman fait du Norman, que dire de l’ahurissante Stefi Celma, qui semble prendre un plaisir fou à détruire toutes les répliques abêtissantes qu’elle a à dire, Rufus se ridiculise et Maurice Barthélémy est juste nul. On passera sur le développement de l’intrigue qui est risible et sur la production design, déprimante.
Pas Très Normales Activités rate tout ce qu’il veut être : une parodie des found footage, un stoner movie, une teen comedy… Tout ce qu’il est, c’est une tentative lamentable de faire de l’argent sur des fans naïfs. Catastrophique.
je savais en le Téléchargeant (j'ai pas honte au contraire) que ce serait un film moyennasse, mais il vaut avouer que le film a moins pour lui le dont de surprendre par son extreme médiocrité.
En tout cas je suis rassuré car je sais que l'actrice ne fera pas carrière vue son manque de talent évident pour la profession, elle est vraiment insupportable dans le film.
Un suplisse. Norman est correct dedans. Sans plus.
On s’attend à un navet parodique de Paranormal Activité. Pourtant Pas très normale activités est un navet prépubère qui offre malgré tout quelques plaisanteries cocasses. Ce film de et avec Bathélémy cible seulement les 12-15ans. Les autres passez votre chemin. D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
Le film ne sert qu'à nous montrer des gros plans de Norman et de sa complice, dont je ne dirai pas qu'elle joue mal, c'est qu'en fait elle ne sait pas jouer du tout. Bref, gags potaches je veux bien, humour à la Robin des Bois avec un Maurice Barthélemy qui vient à la rescousse au milieu du film avec son look de mac des années 80, ok, mais le scénario est vide et forcément ça se remarque. On connait la tendance légère des réalisations de Maurice Barthélemy, mais après un Low Cost plutôt bien mené, on s'attendait à mieux. Finalement tout ça, c'est un gros spot publicitaire pour les gateaux Granola.
ce film est nullissime ... j'ai arrêté avant la fin, c'était du grand n'importe quoi ! je ne connais pas les vidéos de Norman mais si c'est ce niveau je ne les verrai jamais ...
Zéro étoile pour pourri, nul à chier. Il y a rien de chez rien dans ce film. C'est bien beau de faire le buzz sur le net mais de la à faire un film, il y a du boulot, beaucoup de travail; et ce n'est pas le cas...... Nul à chier.
Pour une comédie se n'est pas drôle les effets spéciaux sont d'un mal fait ce film n'a aucun intéret j'adore se que fait Norman sur Youtube mais la non .
Moi qui adhère totalement à l'humour de Norman dans ses podcasts, je dois avouer que je suis totalement déçue par ce film. C'est lent, pas drôle, attendu, mal filmé et sans aucun intérêt. Une énorme farce de mauvais goût. On se demande vraiment si le scénario a nécessité plus de 10 minutes. A tous ceux qui ont payé pour voir ce film (qui n'a de "film" que le nom), je suis sincèrement navrée pour vous.
Ce film est une vrai daube qui ne mériter guère de sortir au cinéma ! 9 euro pour une merde c'est exagérer ! Norman est un très mauvais comédien , je le préfère quand il fait des vidéos sur YouTube mais pas au cinéma , ce film est une vrai arnaque , je lui donne une note de 0,5/20...