Mon compte
    Vol au-dessus d'un nid de coucou
    Note moyenne
    4,5
    47364 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Vol au-dessus d'un nid de coucou ?

    1 080 critiques spectateurs

    5
    692 critiques
    4
    280 critiques
    3
    61 critiques
    2
    30 critiques
    1
    13 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Danielle T.
    Danielle T.

    3 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 11 septembre 2020
    Pour moi un véritable chef-d'œuvre grâce notamment à la prestation énorme de Jack Nicholson et des seconds roles extraordinaires. Un film qui m'a marquée à vie.
    Kyllian F.
    Kyllian F.

    2 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 4 septembre 2020
    Que dire de ce film... j'ai ressentie des émotions que jamais j'ai ressentie ! un chef d'oeuvre qui as plutôt bien vieilli et qui l'ambiance ne laisse personne indiférend ! Jack Nicholson est époustouflant le rôle à était fait pour lui.
    Tout bonnement incroyable !
    Nadia T
    Nadia T

    5 abonnés 433 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 août 2020
    Je ne connaissais pas ce grand classique. Bien que dire la fin la chute je valide, cependant quelques longueurs. Il ya tout de même des scènes cultes et délirantes
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 août 2020
    Fin inattendue pour ce film vraiment touchant. Des moments bien drôles et d autres plus émouvant. Acteurs très bien choisis. Jack Nicholson est parfait dans ce rôle
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 1 août 2020
    Grand classique qui a su illuminer le talent de Nicholson à la perfection. Ce film est un petit bijou qui d'admire sur la durée (je me refait souvent ce film et je l'aime davantage à chaque fois)
    JCADAM
    JCADAM

    4 abonnés 370 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 23 juillet 2020
    Très bon film, à la fois drôle mais dramatique qui nous remet en question, on en sort différent. L'histoire traite d'un sujet difficile mais ne tombe jamais dans l'excès en voulant en faire trop, de plus tout est infiniment bien pensé ce que soit la mise en scène la réalisation ou le jeu des acteurs (tous sublimes au passage). Le film montre avec perfection comment l'arrivée d'un homme qui se fait passer pour fou, change la "normalité" d'un hôpital psychiatrique et de ses patients, avec une fin triste dénonçant malheureusement des choses.... bref un film d'une grande humanité, engagé et bouleversant avec un Jack Nicholson qui pour moi signe sa plus grande prestation de sa carrière.
    rod axilentis
    rod axilentis

    4 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 7 juillet 2020
    Il y a des films qui osent traiter de sujet tabou comme l'enfermement, la folie, la violence, ce film en fait partie et d'ailleurs il est à mettre à coté d'un autre bon film de ce genre : shock corridor de 1963.

    Le scénario : Dans un hôpital psychiatrique, l'arrivée d'un malade perturbe son fonctionnement et les résidents, tous dès lors vont vivre des semaines au rythme des réunions, des débordements, des rires et des larmes...

    Doté d'un casting sans faille, Jack Nicholson ( batman, wolf, les sorcières d'eastwick ) campe un homme en total rébellion la hiérarchie, Christopher Llyod dont ici il fait son premier film ( trilogie retour vers le futur, cluedo, la famille addams ), Dany De Vito jeune débutant ( batman, la guerre des roses, jumanji next level ) Michael Berryman pour son premier film aussi, son physique spécial lui à valu par la suite de grands rôles dans des films d'horreur ( la ferme de la terreur, la colline à des yeux, x files, alf, les routes du paradis ), Louise Fletcher, l'infirmière acariâtre luttant contre les agissements de Mc Murphy ( J.Nicholson ), Brad Dourif ( mississipi burning, dune, le seigneur des anneaux ) qui ici tournait son premier film aussi, à noter la présence d'Angélica Huston dans un rôle de figurante furtive.

    Le réalisateur Milos Forman fort de 14 films dans sa carrière, signe ici un film complet, où drame et comédie se côtoient, il nous avait déjà entraîner dans des univers tout aussi poignant : Hair, Valmont, Ragtime, Amadeus.

    L'univers psychiatrique est tellement vaste, la face caché d'un réalisme flagrant, créant un certain malaise plusieurs fois, ce qui rend ce film imprévisible et ce qui est rare dans les films, les protagonistes ont tous des troubles et on survole la folie, l'incompréhension et la frustration.

    Le film est long et ne s'attarde pas sur le passé des personnages, mais au contraire sur le présent en creusant par ci par là un élément dramatique.

    La photographie se résume à la simplicité vintage je dirais, scènes bien éclairés et bien exploités, l'essentiel du film se passe de dans la grande salle, spoiler: une partie en mer sympa donnant de la fraîcheur au film.

    La musique n'est pas trop présente, du moins elle ne m'a pas marqué, car le silence fait parti aussi des acteurs dans le film.

    Le degré de méchanceté est bien présent, il ne faut pas grand chose pour que tout dégénère en règlements de compte ou en bagarre général spoiler: , violence gratuite, insultes, partie fine, on peut avoir de la sympathie pour l'un ou l'autre de part la dureté de la vie au quotidien.


    Jack Nicholson traverse le film avec fougue et rébellion, trouvant des parades pour une meilleur vie mais contrecarré sans arrêt par l'infirmière de garde Miss Ratched, il trouve un allié de taille, un grand chef indien sourd et muet, spoiler: il y aura d'ailleurs une révélation pendant le film à son sujet et il deviendra un personnage central jusqu'à la fin.


    Un très bon film de 1975, l'année des dents de la mer, du vieux fusil aussi.

    Il reçut l'oscar et le golden globes en 1976 du meilleur réalisateur.

    vol au dessus de ma notation :

    casting/ambiance : 5/5

    scénario/photographie : 5/5

    musique : 1/5

    méchants : 4/5

    note globale : 15/20
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 juillet 2020
    Il y a des film qui osent traiter de sujet tabou comme l'enfermement, la folie, la violence, ce film en fait partie et d'ailleurs il est à mettre à coté d'un autre bon film de ce genre : shock corridor de 1963.

    Le scénario : Dans un hôpital psychiatrique, l'arrivée d'un malade perturbe son fonctionnement et les résidents, tous dès lors vont vivre des semaines au rythme des réunions, des débordements, des rires et des larmes...

    Doté d'un casting sans faille, Jack Nicholson ( batman, wolf, les sorcières d'eastwick ) campe un homme en total rébellion la hiérarchie, Christopher Llyod dont ici il fait son premier film ( trilogie retour vers le futur, cluedo, la famille addams ), Dany De Vito jeune débutant ( batman, la guerre des roses, jumanji next level ) Michael Berryman pour son premier film aussi, son physique spécial lui à valu par la suite de grands rôles dans des films d'horreur ( la ferme de la terreur, la colline à des yeux, x files, alf, les routes du paradis ), Louise Fletcher, l'infirmière acariâtre luttant contre les agissements de Mc Murphy ( J.Nicholson ), Brad Dourif ( mississipi burning, dune, le seigneur des anneaux ) qui ici tournait son premier film aussi, à noter la présence d'Angélica Huston dans un rôle de figurante furtive.

    Le réalisateur Milos Forman fort de 14 films dans sa carrière, signe ici un film complet, où drame et comédie se côtoient, il nous avait déjà entraîner dans des univers tout aussi poignant : Hair, Valmont, Ragtime, Amadeus.

    L'univers psychiatrique est tellement vaste, la face caché d'un réalisme flagrant, créant un certain malaise plusieurs fois, ce qui rend ce film imprévisible et ce qui est rare dans les films, les protagonistes ont tous des troubles et on survole la folie, l'incompréhension et la frustration.

    Le film est long et ne s'attarde pas sur le passé des personnages, mais au contraire sur le présent en creusant par ci par là un élément dramatique.

    La photographie se résume à la simplicité vintage je dirais, scènes bien éclairés et bien exploités, l'essentiel du film se passe dans la grande salle, spoiler: une partie en mer sympa donnant de la fraîcheur au film.


    La musique n'est pas trop présente, du moins elle ne m'a pas marqué, car le silence fait parti aussi des acteurs dans le film.

    Le degré de méchanceté est bien présent, il ne faut pas grand chose pour que tout dégénère en règlements de compte ou en bagarre général, spoiler: violence gratuite, insultes, partie fine,
    on peut avoir de la sympathie pour l'un ou l'autre de part la dureté de la vie au quotidien.

    Jack Nicholson traverse le film avec fougue et rébellion, trouvant des parades pour une meilleur vie mais contrecarré sans arrêt par l'infirmière de garde Miss Ratched, il trouve un allié de taille, un grand chef indien sourd et muet, spoiler: il y aura d'ailleurs une révélation pendant le film à son sujet et il deviendra un personnage central jusqu'à la fin.

    Un très bon film de 1975, l'année des dents de la mer, du vieux fusil aussi.

    Il reçut l'oscar et le golden globes en 1976 du meilleur réalisateur.

    vol au dessus de ma notation :

    casting/ambiance : 5/5

    scénario/photographie : 5/5

    musique : 1/5

    méchants : 4/5

    note globale : 15/20
    Alolfer
    Alolfer

    134 abonnés 1 170 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 24 juin 2020
    Jack Nicholson est le meilleur ! ce film est un chef d oeuvre grâce a son histoire et la prestation des acteurs/actrices . A voir
    Flōrens PAB
    Flōrens PAB

    87 abonnés 614 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 juin 2020
    Une alliance touchante entre un délinquant (Jack Nicholson) et les volontaires d'un service psychiatrique (dont Christopher Lloyd et Danny DeVito). Sa présence résonne comme une délivrance pour les pauvres êtres se trouvant en ce lieu déprimant ou toute nouveauté dans le programme est proscrite, le tout sous la surveillance d'une horrible infirmière (Louise Fletcher). Un combat pour la liberté qu'il faut absolument voir.
    Excentrique_Package \__(🔘〰️🔘)__/
    Excentrique_Package \__(🔘〰️🔘)__/

    4 abonnés 125 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 5 juillet 2020
    mon film préféré il mérite bien c est 5 oscar je le conseille a tout le monde de le voir il n y a absolument rien a critiquer sur se film (ou en toutcas je ne trouve pas ) c est vraiment un chef-d'œuvre les acteurs sont extraordinaires tout le monde parle de jack nicholson mais se n'est pas le seul acteur les autre sont tout aussi formidables et mis ratchette (la Némésis) est vrm détestable se film nous fait rire mais il nous fait aussi réfléchir et pleurer

    et je me demande toujours si le film a une fin triste ou pas
    Dois-Je Le voir ?
    Dois-Je Le voir ?

    365 abonnés 1 814 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 24 mai 2020
    Ce drame est un véritable classique. En 1976, il avait fait un raz-de-marée aux Oscars en remportant les 5 principaux : Meilleur Film, Meilleure Adaptation, Meilleur Réalisateur, Meilleur Acteur pour Jack Nicholson et Meilleure Actrice pour Louise Fletcher. Des statuettes bien méritées car il est excellent. Pour la petite anecdote, le mot « coucou » du titre, vient du titre original anglais « cuckoo », désignant en argot un fou. Dans ce rôle, Jack Nicholson est fantastique. Il a une manière d’incarner la folie qui est tout simplement gigantesque. On reverra ce talent quelques années plus tard dans SHINING (1980). Il y a des moments vraiment barges. Les autres acteurs jouant les patients sont aussi géniaux. J’avais l’impression d’être immergé dans un hôpital psychiatrique. Il y a quelque chose qui se forme entre eux. Il y avait des séquences assez drôles par la simplicité et la naïveté des occupants de cet asile. J’ai trouvé la complicité entre eux tous belle à voir. D’un autre côté, ce film est poignant par le traitement qu’ils vont subir. Le symbole est l’infirmière jouée par Louise Fletcher. Celle-ci n’hésite pas à faire preuve de cruauté comme pour assouvir le peu de pouvoir qu’elle a. C’est vrai qu’il faut être un peu patient. En effet, le film dépasse les 2h, et met un certain temps à démarrer. Par contre, une fois que c’est parti, ça bouge bien. Plusieurs passages sont très marquants.
    John Henry
    John Henry

    108 abonnés 708 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 18 mai 2020
    Milos Forman donne une profondeur à chaque personnage, offre de vrais moments de cinéma dans un film psychologique tourné dans un hopital psychiatrique et tout est bluffant, à commencer par le cri de liberté intense qui vibre tout au long du film. C'est une merveille, émouvante, épique, surprenante, maitrisée de bout en bout.
    Pierre M.
    Pierre M.

    14 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 8 mai 2020
    Le film le plus fort qu'il m'ait été donné de voir. La force vitale de Randle Mac Murphy joué par Jack Nicholson jeune, est communicative.
    Six scènes d'anthologie.
    La scène où Mac Murphy commente un match de baseball devant une télé éteinte.
    La scène du pari où il essaye de déplacer la fontaine.
    La scène du chewing-gum donné au chef indien.
    La scène où Mac Murphy mime le zombie détruit par les électrochocs
    La scène où il comprend que la diabolique sait sur quel bouton appuyer pour détruire le jeune Bill.
    La scène où Mac Murphy ne mime plus le zombie qu'il est devenu détruit par les électrochocs sous le regard du chef indien.
    Sacha t
    Sacha t

    1 abonné 41 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 avril 2020
    Jack nicholson et toute sa fine équipe de folie... Franchement super film, qui déjà à l'époque a su exprimer sur des faits de sociétés.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top