AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,5
47270 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Vol au-dessus d'un nid de coucou ?
5
692 critiques
4
279 critiques
3
60 critiques
2
30 critiques
1
13 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un des plus grands rôles de Jack Nicholson.
Récompensés aux Golden Globes, BAFTA et Oscars.
A voir absolument !
Récompensés aux Golden Globes, BAFTA et Oscars.
A voir absolument !
Ce film ne souffre d'aucune longueurs et sait nous divertir de bien des manières.
On nous y décrit les mauvais traitements infligés aux patients des hôpitaux psychiatrique dans les années 60.
Louise Fletcher joue très bien mais son personnage est beaucoup trop surcoté, pas assez développé et l'oscar de la meilleure actrice n'est pas non plus mérité je trouve. Puis les autres responsables de l'hôpital sont pas forcément moins méchants qu'elle !
Jack Nicholson, est lui en revanche vraiment bluffant ! Il aurait mérité dix oscars ! Son personnage est vraiment bien écrit !
Même si ce film est bien raconté, bien filmé, qu'on se croirait vraiment dans un hôpital psychiatrique, que les personnages sont intéressants, qu'il y a pas mal d'humour et de belles reflexions sur la folie et la liberté, c'est tellement surcoté !
La musique est un peu étrange (oscar de la meilleure musique ? Y'en a quasiment pas), quelques fils blancs dans le scénario, ça part en pagaille pour trois fois rien...
La fin est intéressante spoiler: pour ce qui arrive à MacMurphy
mais un peu ridicule spoiler: avec le lavabo...
Je n'ai pas lu le roman donc je ne peux pas parler des choix d'adaptation.
Je reconnais que c'est un très bon film avec de bonnes idées mais en quoi c'est dans le top 10 des films les mieux notés sur allociné ?
On nous y décrit les mauvais traitements infligés aux patients des hôpitaux psychiatrique dans les années 60.
Louise Fletcher joue très bien mais son personnage est beaucoup trop surcoté, pas assez développé et l'oscar de la meilleure actrice n'est pas non plus mérité je trouve. Puis les autres responsables de l'hôpital sont pas forcément moins méchants qu'elle !
Jack Nicholson, est lui en revanche vraiment bluffant ! Il aurait mérité dix oscars ! Son personnage est vraiment bien écrit !
Même si ce film est bien raconté, bien filmé, qu'on se croirait vraiment dans un hôpital psychiatrique, que les personnages sont intéressants, qu'il y a pas mal d'humour et de belles reflexions sur la folie et la liberté, c'est tellement surcoté !
La musique est un peu étrange (oscar de la meilleure musique ? Y'en a quasiment pas), quelques fils blancs dans le scénario, ça part en pagaille pour trois fois rien...
La fin est intéressante spoiler: pour ce qui arrive à MacMurphy
mais un peu ridicule spoiler: avec le lavabo...
Je n'ai pas lu le roman donc je ne peux pas parler des choix d'adaptation.
Je reconnais que c'est un très bon film avec de bonnes idées mais en quoi c'est dans le top 10 des films les mieux notés sur allociné ?
Une mise en scene virtuose.
Une histoire originale et passionante.
De tres bon acteurs, avec peut etre le meilleur role de l’immense jack nicholson.
Le cinema américain sous son meilleur visage.
Simplement un grand film !!
Une histoire originale et passionante.
De tres bon acteurs, avec peut etre le meilleur role de l’immense jack nicholson.
Le cinema américain sous son meilleur visage.
Simplement un grand film !!
Encore un film culte, encore un excellent film. L'acting est excellent, certaines scènes sont vraiment prenante. Le film ce suit agréablement sans problème, OK entre vraiment dans l'intimité des personnages et on s'attache à eux. Par contre j'ai un petit problème avec le propos du film par rapport au synopsis, on nous dit que ça démontre de façon quasi documentaire les conditions dans lesquels vivent les patient, oui et non. De manière quasi documentaire ? non, au contraire, à part le fait qu'ils soient considérés comme des avant, les autres aspects ne sont montrés que à la fin et très rapidement pour ne pas spoiler. Je vois plus ça comme un film avec un héros, qui n'en n'est pas vraiment un, qui veut redonner de la dignité et du courage à ses patients qui ont ancrés dans leurs esprit le fait qu'ils soient différents et incapables. Il n'en reste pas moins un excellent film, à voir au moins une fois.
Une œuvre majeure qui aborde un sujet encore jamais traité à cette époque. Jack Nicholson s'y montre éblouissant.
Un petit délinquant rebelle au très grand cœur, une bande de fous et une infirmière stricte avec des protocoles d’un âge révolu (et un peu sadique !) dans un asile psychiatrique. Tout cela nous donne une histoire assez gentillette et pas toujours des plus rythmés surtout durant la première heure. Nous reste tout de même l’interprétation de Jack Nicholson et la curiosité d’avoir en plus Danny deVito et Christopher Lloyd jeunes. Je pense que ce « chef d’œuvre » est sur-coté (même si l’on peut effectivement y voir quelques probables explications métaphysique d’ode à la liberté, de rébellion, d’autorité, d’espoir etc …). La fin est prévisible mais tout de même assez forte puisqu’on fini par s’attacher à tout ce petit monde et que la deuxième heure est quand même plus rythmée. 3 étoiles, mais j’avoue hésiter entre le 1,5 et le 4 étoiles ?!
Ce film remarquable l'est aussi grâce à la prestation exceptionnelle de Nicholson particulièrement doué dans le rôle d'un malade mental, ce qui s'est ensuite confirmé dans "Shining".
En résumé, "Vol au dessus d'un nid de coucou" est un film incontournable qui coche toutes les cases de la réussite cinématographique:
-une riche histoire individuelle et collective,
-la lutte éternelle du bien contre le mal, des gentils contre les méchants, des victimes contre les bourreaux,
-des effets spéciaux au service du rêve ou ..du cauchemar!
-la beauté des prises de vue,
-et, bien entendu, l'appel à la conscience philosophique et éthique du spectateur.
En résumé, "Vol au dessus d'un nid de coucou" est un film incontournable qui coche toutes les cases de la réussite cinématographique:
-une riche histoire individuelle et collective,
-la lutte éternelle du bien contre le mal, des gentils contre les méchants, des victimes contre les bourreaux,
-des effets spéciaux au service du rêve ou ..du cauchemar!
-la beauté des prises de vue,
-et, bien entendu, l'appel à la conscience philosophique et éthique du spectateur.
Un film que je peux revoir encore et encore. L'une des plus incroyable prestation de Jack qui porte à lui tout seul le film. indémodable.
Un chef d oeuvre de l époque avec Jack Nickolson, Louise Fletcher et Brad Diourif. Le film est dur et oscille entre le drame et l humour, la restriction de règles institutionnelles inadaptées, maltraitantes sur patients (violation du secret professionnel de Louise Fletcher, humiliations, intimidations sur Billie, infantilisation, enfermement, abrutissement par médicaments, électrochocs et lobotomie) et la rebellion incarnée par Jack Nickolson. Le drame de Billie Bitt vient cependant poser une double dimension critique : si les règles injustes doivent soulever la révolte, cette rébellion n est elle pas dangereuse ?
Enfin le personnage de Jack Nicholson poserait une autre question féministe aujourd'hui. Entre héroïsme et anti héroïsme.
De plus Miss Gretchen pousse le vice jusque vouloir le garder dans l institution le jugeant dangereux.
Des questions qui plus de 40 ans après peuvent se soulever.
Enfin le personnage de Jack Nicholson poserait une autre question féministe aujourd'hui. Entre héroïsme et anti héroïsme.
De plus Miss Gretchen pousse le vice jusque vouloir le garder dans l institution le jugeant dangereux.
Des questions qui plus de 40 ans après peuvent se soulever.
Impressionnant du début à la fin, des acteurs Impressionnant de justesse, un film qu'il faut avoir vu et revu. Peut-être le meilleur film de tous les temps ?
« Vol au-dessus d’un nid de coucou » de Miloš Forman, sorti en 1975, reçut une nuée de prix aux Oscars et aux Golden Globes. Il repose en grande partie sur la performance de Jack Nicholson, Mc Murphy, qui se fait interner dans un hôpital psychiatrique pour échapper à la prison après le viol d’une mineure. Il va être touché par la détresse et la solitude des patients, et sa forte personnalité va très vite l’opposer aux méthodes répressives de l’infirmière en chef Ratched (Louise Fletcher) qui doute de la réalité de l’état psychiatrique de ce nouveau patient. Mc Murphy arrivera néanmoins à organiser une sortie rocambolesque des patients en mer, à faire entrer 2 filles pour dépuceler le jeune Billy et à se lier avec le « Chef » (Will Sampson), un colosse autochtone mutique que tout le monde croit sourd et muet et qui est en fait doux comme un agneau en dépit de son apparence physique. Mc Murphy résistera à plusieurs séjours en chambre d’isolement avec la camisole mais après le suicide du jeune Billy, humilié par Miss Ratched, sa colère va exploser … et Mc Murphy d’être lobotomisé mais le Géant indien le délivrera de sa souffrance.
Un film grandiose classé parmi les 20 plus grands films de l’histoire du cinéma !
Un film grandiose classé parmi les 20 plus grands films de l’histoire du cinéma !
C'est un très bon film porte par un acteur incroyable : Jack Nicholson. Ce film n'as pas besoin d'être particulièrement bien réalisé, le scénario et la performance des acteurs fait tout. C'est un film intéressant.
La folie de l'hôpital, décor du film, se métamorphose en humanité brute que dégage Jack Nicholson qui fout littéralement les frissons. Une claque cinématographique presque engagée.
Un très beau film, très riche en émotions et en force de vie. C'est très bien filmé et mis en scène. Jack Nicholson nous offre un très beau rôle qu'il porte magnifiquement bien.
Un Jack Nicholson touchant, une Louise Fletcher crispante, et le reste d'une distribution digne des plus grandes... Chef d'œuvre
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse