Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Alex*56*
284 abonnés
314 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 28 juillet 2014
Le chef-d'oeuvre de Milos Forman... Bien qu'il me reste également le très récompensé Amadeus à voir. Ce film est bouleversant de vivacité et de douleur, rien que la scène finale est mémorable, mais j'y reviendrai. Le groupe de "dingos" que rejoint McMurphy (Jack Nicholson) est touchant, mais ils deviennent touchant justement car le personnage de Nicholson intègre le groupe pour éviter la prison et à son contact les autres oublient leurs névroses un moment et suive le bout-en-train et facétieux Randy McMurphy, au grand dame de l'infirmière Ratched (Louise Fletcher). Il y a plein de belles scènes dans se film, comme la sortie sur le bateau de pêche, ou l'esprit de groupe emplit de folie est communicatif, on est avec eux sur le bateau à déconner et rigoler comme des fous, le terme fous ici est bien choisit ! J'ai également bien aimé la scène sur le terrain de basket ou McMurphy essaye de les faire sortir de leurs névroses, et par le biais du sport il se défoulent et arrivent à se libérer mentalement. Au delà de la maladie on voit donc des êtres fragiles et touchants auquel Randy va s'attacher. Les acteurs sont brillants, tous sans exceptions, mais Jack Nicholson est vraiment en haut de la pyramide, il arrive à faire passer plusieurs émotions, j'ai rigolé avec lui, été ému avec lui ou encore un sentiment de rébellion montait en moi ! Ce n'est pas pour rien qu'il a reçut l'oscar (et le Golden Globes et d'autres récompenses) du meilleur acteur cette année là pour se film, en parlant d'oscar il ne faudrait donc pas oublier Louise Fletcher (qui a également décrochée le Golden Globes) qui joue la très impassible infirmière Ratched, un rôle mené de main de maître(sse). Les seconds rôles comme Christopher Loyd ou Dany de Vito pour ne citer que les plus célèbres, sont brillants de folies ! La photographie est belle également, surtout pour un film qui se déroule en huis clôt. La mise en scène de Milos Forman est superbe, comme quand il passe de personnage en personnage lors de la scène avec le jet d'eau, la joie de chacun y étant palpable. Surtout les plans sur le sourire de Nicholson c'est excellent, se gars à un sourire malicieux ! Cette mélodie qu'est Vol au-dessus d'un nid de coucou se termine sur une superbe note qui laisse entendre le son mélodieux d'une fin saisissante. En bref ce film est un pur chef-d'oeuvre et un hymne à la liberté, Nicholson vous retournera dans tous les sens, vos cordes sensibles du coeur vibreront lorsque Forman les touchera. Un film drôle, sensible et poignant à voir d'urgence.
Oui je sais c'est un grand classique très populaire. Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'humanité ni de bons acteurs, et je ne dis pas que ce film est nul. Mais par rapport à mes gouts je le trouve un peu trop long et lent, quant au fait de créer une immersion dans un environnement de malades mentaux, aujourd'hui on a droit à du vrai (et même à du voyeurisme) à travers des reportages. Donc voilà je n'ai pas adoré la fiction et vu que je connais la fin il n'y avait aucun suspens ni aucun engouement pour me tenir en haleine face à de la lenteur.
Ce film, réalisé par Miloš Forman et sorti en 1975, est vraiment très bon ! La première fois que je l'ai vu, j'étais assez jeune et il m’avait énormément marqué, pas dans le mauvais sens du terme, j'avais au contraire tout simplement adoré. J'ai donc décidé de m'y replonger en ayant cette vision en tête et je dois malheureusement dire que j'en suis finalement un peu déçu. Attention, je ne suis pas en train de dire que je n'ai pas apprécié lors de mon second visionnage, bien au contraire, mais après une première expérience très satisfaisante, je m'attendais un peu à retrouver les mêmes sensations que j'avais éprouvé la première fois et là, je n'ai pas réussi à rentrer dans le film de la même manière. C'est donc l'histoire d'un homme qui, pour éviter la prison, se fait passer pour fous afin d'intégrer un hôpital psychiatrique. Là-bas, il va faire la connaissance d'autres patients et les aider à surmonter leurs angoisses mais il va aussi faire la connaissance de la terrible Mildred Ratched (personnage qui m'avait par ailleurs beaucoup marqué). Le scénario est adapté du roman éponyme de Ken Kesey mais ne l'ayant pas lu, je ne pourrai pas comparer les deux œuvres. Enfin bref, nous avons ici une œuvre indéniablement marquante mais surtout très poignante. Il est en effet impossible de ne pas s'attacher aux personnages dont on se prend de sympathie assez vite. Je trouve en effet les personnages très bien écrits, que l'on apprend à connaître au travers les séances de thérapies, toutes aussi bien écrites. D'ailleurs, le film est rempli de ces séances de thérapie, si nous n'aimons donc pas ce genre de choses, nous ne pouvons alors que très difficilement pleinement rentrer dans l'intrigue. Mais en dehors d'un scénario très bien écrit, c'est également le jeu d'acteur qui contribue énormément à la qualité et à la réputation du film. Nous avons effectivement, entres autres, Jack Nicholson, Brad Dourif, Louise Fletcher, Will Sampson, Christopher Lloyd, Danny DeVito etc. qui sont franchement excellents. "Vol au-dessus d'un nid de coucou" est donc très bon et surtout indémodable !
Le thème de la folie abordée par le grand Milos Forman, qui d'autre que Nicholson pour être Mc Murphy. Ce personnage complexe à la fois voyou et dérangé mais épris de liberté capable de transmettre cet état d' esprit dans une institution psychiatrique austère et fermée trouvant sur son passage un personnel soignant rigide incarnée par l'infirmière en chef autoritaire Miss Ratched. On pense que Mc Murphy créant l'anarchie aura le dernier mot et que la thérapie à grands coups de pillules n'y fera rien. Pourtant ce sera peine perdue, les patients sont malades,obéissants et conditionnés, seul le chef indien semble suivre Nicholson. Mention spéciale à Louise Fletcher, simplement exceptionnelle en infirmière froide et détestable, à voir aussi pour les débuts de Danny Devito et Christopher Lloyd devenu quinze ans plus tard le célèbre Doc Emmett Brown dans "Retour vers le futur"
Jack Nicholson. Ouais un acteur atypique et tout a été dit ou presque sur lui et qui a eu une vie vraiment ...wow. Mais qu'il possède une filmographie impressionnante et enviable. De Shining à Chinatown, De Wolf à Mars Attacks. En passant par bien sûr aux Infiltrés de Scorsese et de BATMAN !!!! Ouais, pour beaucoup, c'est le Joker par excellence (il a tête, le physique et le jeu du Joker). Mais presque 20 ans plus tôt, il a joué dans ce film où il joue le rôle d'un interné dans un hôpital psychiatrique (prémonitoire ?). Et c'est de ce film là dont on va parler.
Randle P. Mc Murphy est un gangster qui se fait interné dans un hôpital psychiatrique afin d'échapper à la prison. A sa grande surprise, il découvre un monde pire que le milieu carcéral et rentre souvent en conflit avec Mlle Ratched, la responsable des lieux. Malgré les quelques doutes au sujet de la folie, les hautes instances décident de le garder là et ce dernier va peu à peu bouleverser le quotidien des pensionnaires, mais cela va virer au drame.
Alors que dire du film, c'est un film qui m'a en parti déçu. Je ne dis pas qu'il ne mérite pas ses oscars au contraire, d'autant plus qu'il est bien filmé et interprété (sauf Louise Fletcher qui est mono-expressive tout le long, même s'il faut bien une personne mono-expressive). Mais au niveau de l'histoire, je n'accroche pas, du moins vers la fin.
D'abord les bons points. Les personnages sont intéressants. Jack Nicholson, Brad Douriff et Christopher Lloyd crèvent l'écran et se démarquent beaucoup des autres. Jack Nicholson est fascinant, dans le rôle du faux fou au milieu des internés et donne beaucoup de scènes jouissifs avec son personnage de Mc Murphy. Brad Douriff qui lui aussi, ne sera pas à son premier rôle dérangeant. Quant à Christopher Lloyd, c'est Christopher Lloyd quoi ! Ensuite, le ton du film passe très bien. Il est assez difficile par le thème de parler de l'Univers psychiatrique dans un ton léger et bon enfant et ce film réussis parfaitement bien. On se prend d'affection et on aime rire avec les pensionnaires et voir quelles bêtises il vont encore inventer avec Mc Murphy. Le film exploite bien le thème de la liberté dont ils sont en parti privé de par leur statut et de faite que les médecins sont dépeints. Bref dans les intentions de base ça peut aller.
Le problème, c'est la fin justement, voire même toute la deuxième partie avec le recul.spoiler: A plusieurs reprises, on voit qu'il a la possibilité de s'évader de là maintenant qu'il remarque l'enfer dans lequel il s'est trouvé malgré lui et il ne le fait pas. Je peux comprendre qu'il ne veut pas par solidarité et qu'il veut améliorer les conditions de vie des internés, ce qui est vraiment génial. Mais à la fin, quand il voit à qu'elle point Mlle Ratched a poussé Billy (le personnage de Brad Douriff) au suicide, je m'attendais plus à ce qu'il essaye de s'évader (surtout qu'il a tenté de l'étrangler) mais non il n'a pas pu et ils l'ont transformé en légume. De même le chef, son meilleur ami qui voulait s'évader avec lui, le tue et après il s'évade. Cette fin est un peu décevante car j'avais une notion d'espoir pour lui. Mais je me demande si c'est ce que voulait le réalisateur, le fait de voir qu'il s'est fourvoyé jusqu'au bout. Donc cette fin est - elle géniale ? De mon point de vue pas tant que ça car elle fait un peu contre - sens avec l'ambiance du film selon moi. C'est peut-être un peu subjectif mon jugement, mais c'est ce que je ressens au fond.
Bref, Vol au dessus d'un nid de coucou est un bon film dans l'ensemble, avec un bon message et qui n'a pas volé son statut de film culte. J'ai beaucoup aimé le film de part le sérieux et la légèreté de son thème, même si la fin m'a déçu. Ceci dit c'est un film que je recommanderai surtout aux fans de Nicholson. Mais dans le même thème, je préfère le récent Shutter Island de Martin Scorsese, voir même les Évadés. Mais bon, à voir au moins une fois dans sa vie !
Un chef d'oeuvre de Milos Forman, porté par Jack Nicholson, phénoménal dans une de ces meilleures prestations d'acteurs. Juste passionnant et touchant! quel souffle et quelle musique une réussite totale!
Un film qui mérite bien ses oscars. Très bon scénario basé sur la psychiatrie. Jack Nicholson est absolument incroyable comme acteur et rien qu'avec lui, le film est très bien. Je pense qu'il a joué le meilleur rôle et ils nous apporte de l'humour dans une ambiance qui n'est pas forcément gai dans un hôpital psychiatrie. Le reste des acteurs est satisfaisant. On voit bien la réalité des hôpitaux psychiatrie et on ressent l'envie de ne pas y être du tout. On ne peut pas s'ennuyer et on a des surprise sur le déroulement des situations. Il y a juste la fin qui me semble un peu vite fait. Les décors représentent bien l’intérieur d'un hôpital psychiatrique, ainsi que les costumes et les outils. Un film que je vous recommande d'urgence si vous l'avez toujours pas vu.
Excellent film de Milos Forman. Un drame puissant à la mise en scène intéressante et travaillée. L'intrigue nous plonge dans une institution psychiatrique qui à défaut de soigner les malades mentaux, va les plonger dans une dépendance décadente. Contre cette dureté du cadre, un malade va monter une rébellion inédite en orchestrant des stratégies pour retrouver le goût de vivre. Entre ces bouffées de liberté, la tragédie guette. Les interprétations sont époustouflantes : Jack Nicholson dont on ne sait pas très bien si la folie a raison de lui et Louise Fletcher rigide au possible. La métaphore virulente est toujours d'actualité, celle d'un système psychiatrique déconnant et avilissant, qui va l'encontre de toute part d'humanité.
Chef d'oeuvre. Bel exemple du film parfait, qui reussi tout ce qu'il entreprend. Y'a rien a dire, et je suis la critique la plus constructive. Sautez par la fenetre si vous n'avez pas vu ce film. +1000 pour la scène du match de basket
Ce film est un chef d'oeuvre, un classique joué à la perfection. Jack Nicholson signe sa meilleure performance comme la plupart des acteurs qui jouent dans ce film : Louise Fletcher quine laisse paraître aucne émotion à travers son regard froid, Danny DeVito qui nous détend avec un sourire culte et qui ajoute une pointe d'humour, Brad Dourif qui commence sa carrière avec une prestation hors norme avant de cotoyer Willem Dafoe et Gene Hackman dans "Mississipi Burning", un autre film à conseiller et enfin Sydney Lassick qu'on ne peut qualifier que comme exceptionnel. Cet ensemble d'acteurs nous donne un film culte qui mérite ses 5 Oscars et ses 6 Golden Globes...
Chef-d’œuvre incontournable tiré d'un livre fortement et jubilatoirement contestataire, "Vol au-dessus d'un nid de coucou" est un des chefs de file d'un cinéma américain à 2 visages: tour à tour révoltant de mollesse, de justification et d'auto-satisfaction sur sa propre société (des westerns "à méchants indiens" aux films de guerre style "Pearl Harbor"), ou, comme ici (comme dans un "Little Big Man", par exemple) , intelligemment et poétiquement dans le questionnement de ses propres rouages comme dans ceux de l'âme humaine: et là, on part enfin vers des œuvres dignes du septième art et d'une de ses missions principales, outre "divertir" (ce qui est bien trop réducteur dans un art aussi puissant): donner les clés pour "comprendre". Génial, le film l'est dans ses moindres rouages, et bénéficie en outre d'un casting incroyable, fait de "gueules" dont certains deviendront des stars: Jack Nicholson, bien sûr, mais aussi Christopher Lloyd (magnifique) ou Danny De Vito (parfait), d'infirmières charmantes et redoutables ou de malades plus vrais que nature qui nous renvois vers un autre film contestataire génial bien plus ancien: "Freaks" Ce n'est qu'une parenthèse, j'ai regretté que la moitié des "mauvais" rôles soient joués par des afro-américains, pas compensé par un seul rôle de "bons": j'espère que ce n'est pas volontaire.
Le film, en tout cas, tient parfaitement la route devant l’œuvre livresque originale (ce n'était pas une mince affaire), et ce malgré le rôle principal assez éloigné du Randle Patrick McMurphy du livre, et semble t-il ré-adapté au physique de Jack Nicholson. Néanmoins, l'essentiel des scènes fortes sont parfaitement rendus (la partie de pêche, la bagarre, la fin) et en font un digne complément, aussi rare que l’œuvre originale.
Qui réussira de nouveau un tel tremblement de terre cinématographique de nos jours?
Il y a des films dont la manière de filmer est simple, l'intrigue aussi, mais qui vous prennent aux tripes !
Vol au-dessus d'un nid de coucou, fait partie de ces films honnêtes, où le jeu d'acteur est tellement excellent, et sert si bien la narration, que l'on est plongé à 200% dedans!
Tous les acteurs vivent leur rôle, même ceux qui apparaissent quelques secondes à l'écran... Et Nicholson est à couper le souffle ! Un jeu parfait, tantôt dans la folie, tantôt dans l'humour (car oui certains passages sont justes hilarants!) on y croit, et on s'attache à son personnage si fort, qu'on pense tout connaitre de lui...
La manière de filmer est propre, simple, mais servant à merveille les divers jeux d'acteurs. Les musiques sont discrètes mais finement choisies, et le scénar en lui même, en surprendra plus d'un... Bien plus qu'un simple film, Vol au-dessus d'un nid de coucou, c'est une ambiance, limite une expérience à vivre!
Personnellement j'en étais tout retourné après son visionnage tellement ce film est fort en émotions !
Un classique, un chef d'oeuvre, qui pour moi figure parmi les meilleurs films de tous les temps... Et je suis sur que même les fans d'actions pures, ce laisseront surprendre, malgré le fait que ce film soit en semi huit-clos. (L'action se passe quasiment tout le temps au même endroit, hormis quelques scènes, d'où le "Semi"