Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
WalterDiBobyLapointe
32 abonnés
346 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 28 octobre 2013
Un hommage poignant à la liberté, bouleversant et sincère, où Milos Forman revendique le droit de dire non à ce que l'on ne veut pas, à ce que l'on nous cache, avec comme représentant de ce message fort, Jack Nicholson, époustouflant de maîtrise et de talent. Pendant deux heures, on assiste à une alternance entre comique et drame dans un espace inhabituel au cinéma, où le "normal" est peut-être là où on ne le croit pas. Les personnages sont attachants et certaines scènes (notamment la dernière) presque éprouvantes mais réellement fortes et sublimes. On regrette seulement que la sobriété de la mise en scène empêche l'accès à une immersion totale, où le spectateur n'effleure seulement que par moments la beauté du film et de son sujet.
Des nombreux films qui traitent de la folie, Vol Au-Dessus D'un Nid De Coucou est, en plus d'en être uns des meilleurs représentants, uns des rares à avoir, au lieu de la simple forme du personnage fou sans qu'on le sache au début du film et de l'archétype du sociopathe de film d'horreur dont la folie profonde n'est jamais remise en question, montré des personnages au départ simples handicapés mentaux avec des problèmes variés, qui deviennent au fur et à mesure de l'avancement du long-métrage des êtres attachants et profonds avec en tout cas beaucoup plus de personnalité que les médecins qui se sont engagés dans la bonne société sérieuse, à les enfermer dans des séances de thérapies de groupes inutiles et ennuyeuses et à leur faire subir une perte de liberté progressive. La situation initiale est posée, et l'élément perturbateur, c'est tout simplement Jack Nicholson, marginal attachant se faisant interner presque volontairement pour échapper aux travaux carcéraux qui l'attendaient en prison et pour qu'on l'"évalue" pour ainsi savoir s'il est atteint mentalement ; on retrouve le grand Jack dans uns de ses premiers et plus grands rôles, qui a fait décoller sa carrière d'une façon magistrale avec Chinatown et le grand Shining. Il joue un personnage diablement attachant et humain qui va faire se rendre compte à tous les détenus de son compartiment qu'ils sont plus que de simples malades manipulés par les médicaments, et va faire une sorte de rebellion au sein de l'hôpital et va multiplier les piques contre le règlement strict de chez strict de l'établissement, en organisant par exemple une folle escapade en mer avec les détenus. Et c'est justement cette humanité toujours très juste, arrivant au parfait équilibre entre la tragédie et le comique, qui touche le plus dans le chef d'oeuvre de Milos Forman (directement entré dans mes films préférés d'ailleurs) ; il faut dire que le casting, dont une grande majorité en était pourtant à son premier rôle, touche la perfection et le traitement des personnages est assez complexe pour qu'aucun ne soit laissés pour compte, avec une belle mention spéciale pour le personnage de Chef, qui subit le plus de transformations durant le film. On voit aussi une belle critique de la lobotomie, qui équivaut à la peine de mort pour quiconque ayant une conscience et une raison. Bref, si Forman a bien fait un film sur la folie, il l'a fait sur cette folie qu'il y a en chacun de nous et que faire surgir est interdit, sur ce nid de coucou qui appartient à tous le monde mais que la société nous interdit encore une fois. On peut aussi noter une bande-son absolument magnifique et quelques scènes devant lesquelles on ne peut s'empêcher de couler une larme, et voilà. On a un des meilleurs films des années 70, un film assez grand pour qu'heureusement je ne m'attarde pas plus longtemps dessus avant de conclure. Conclusion : Intense, drôle, émouvant, triste, tragique et bien d'autres adjectifs mélioratifs qualifient à bon titre ce chef d'oeuvre incroyable d'émotion, de sens et de justesse : un regard boulversant sur la folie, sur notre folie délimité par cette grande société qui nous enferme dans une prison dont on ne cesse de vouloir s'échapper...
Très bon film, touchant, bouleversant. Film très spécial néanmoins et qui se détache des autres ( aux allures de Shutter Island si on peut faire la comparaison ) Jack Nicholson est excellent, le jeu d'acteur en général est super, ce qui rend le film vraiment flippant et d'une réalité prenante et frappante. La fin est ratée selon moi mais tout est réussi auparavant, ce n'est donc pas choquant. L'univers établi est vraiment hystérique ( quelques ressemblances avec Shinning ) Les personnages sont tous bien fait, aucun stéréotype n’apparaît, les clichés ne sont pas dérangeants. Pour un film de 76, les plans sont même plutôt réussis. Je conseille vivement ce film!
"Vol au dessus d'un nid de coucou", film culte par excellence sorti en 1975, est sans doute l'un des plus beau film qui m'ai était donné de voir. "Vol au-dessus d'un nid de coucou", met en scène Randall McMurphy campé par l'exceptionnel Jack Nicholson, un rebelle qui se fait interner dans un hôpital psychiatrique pour échapper à la prison. En attendant qu'on évalue sa santé mentale, il prend place aux « thérapies » de l'infirmière en chef, l'autoritaire et cynique Mlle Ratched, dont il cherche à révolutionner les règles. McMurphy découvrira que les privations et les humiliations le rende pire que l'enfer. Le tempérament furieux et jovial de McMurphy entraîne bien vite les autres internés à prendre conscience de la liberté qu'on leur refuse. Mais bientôt il comprend qu'en entrant volontairement dans l'établissement il a lui-même perdu cette liberté pour toujours. McMurphy, lui, apparaît comme impulsif, pouvant devenir parfois violent. Il se liera d'amitié avec les autres pensionnaires et les incitera à la rébellion et à la désobéissance. "Vol au-dessus d'un nid de coucou", demeure une critique des institutions psychiatriques, qui, loin de remettre sur pieds de pauvres malades mentaux, s'échine à les rendre inoffensifs, dépendants, doux, leur faisant perdre une grande part de lucidité et d'humanité. Le scénario se veut simpliste, mais il vous prend au tripes, c'est un super scénario contenant de multiples rebondissements, un huit-clos colossal. Seul le talent de Milos Forman, et des interprètes puissants comme Jack Nicholson et Louise Fletcher pouvaient rendre cette leçon humaine aussi pathétique. Le casting du film est tout simplement exceptionnel : Jack Nicholson est tout simplement exceptionnel, il ne joue pas son rôle, il le vit. Peu d'acteurs voir aucun ne pourraient égaler sa performance. Ensuite nous retrouvons la froide, sadique et autoritaire Louise Fletcher, débordante de charisme. Il y a également Brad Bourif, Christopher LLoyd, Will Sampson et Danny DeVito qui sont eux aussi bluffant. Tous ces personnages sont plus qu'attachants, ils nous font ressentir des émotions au plus profonds de nous, la balade en mer en est la preuve. La BO est magnifique, bien dosée et discrète, le twist final est lui aussi superbe. Un final émotionnel où l'on voit McMurphy dans un état de légume, alors que l'Indien Grand Chef, dans un élan de volonté s'enfuit vers sa terre natale, et que les autres patients s'en retournent à leur quotidien de dingue. Que d'émotions. C'est une oeuvre d'un humour noir à la fois hilarante et terrifiante. De plus la réalisation de Milos Forman, est exemplaire, il n'y a rien dire, s'appuyant sur une mise en scène irréprochable. Le rythme est excellent, on ne peut pas s'ennuyer une seule seconde, tant on est captivé par nos petits fous. Cinq oscars amplement mérités pour ce drame extraordinaire qui nous plonge dans la folie humaine.
Oui je sais c'est un grand classique très populaire. Je ne dis pas qu'il n'y a pas d'humanité ni de bons acteurs, et je ne dis pas que ce film est nul. Mais par rapport à mes gouts je le trouve un peu trop long et lent, quant au fait de créer une immersion dans un environnement de malades mentaux, aujourd'hui on a droit à du vrai (et même à du voyeurisme) à travers des reportages. Donc voilà je n'ai pas adoré la fiction et vu que je connais la fin il n'y avait aucun suspens ni aucun engouement pour me tenir en haleine face à de la lenteur.
Ce film, réalisé par Miloš Forman et sorti en 1975, est vraiment très bon ! La première fois que je l'ai vu, j'étais assez jeune et il m’avait énormément marqué, pas dans le mauvais sens du terme, j'avais au contraire tout simplement adoré. J'ai donc décidé de m'y replonger en ayant cette vision en tête et je dois malheureusement dire que j'en suis finalement un peu déçu. Attention, je ne suis pas en train de dire que je n'ai pas apprécié lors de mon second visionnage, bien au contraire, mais après une première expérience très satisfaisante, je m'attendais un peu à retrouver les mêmes sensations que j'avais éprouvé la première fois et là, je n'ai pas réussi à rentrer dans le film de la même manière. C'est donc l'histoire d'un homme qui, pour éviter la prison, se fait passer pour fous afin d'intégrer un hôpital psychiatrique. Là-bas, il va faire la connaissance d'autres patients et les aider à surmonter leurs angoisses mais il va aussi faire la connaissance de la terrible Mildred Ratched (personnage qui m'avait par ailleurs beaucoup marqué). Le scénario est adapté du roman éponyme de Ken Kesey mais ne l'ayant pas lu, je ne pourrai pas comparer les deux œuvres. Enfin bref, nous avons ici une œuvre indéniablement marquante mais surtout très poignante. Il est en effet impossible de ne pas s'attacher aux personnages dont on se prend de sympathie assez vite. Je trouve en effet les personnages très bien écrits, que l'on apprend à connaître au travers les séances de thérapies, toutes aussi bien écrites. D'ailleurs, le film est rempli de ces séances de thérapie, si nous n'aimons donc pas ce genre de choses, nous ne pouvons alors que très difficilement pleinement rentrer dans l'intrigue. Mais en dehors d'un scénario très bien écrit, c'est également le jeu d'acteur qui contribue énormément à la qualité et à la réputation du film. Nous avons effectivement, entres autres, Jack Nicholson, Brad Dourif, Louise Fletcher, Will Sampson, Christopher Lloyd, Danny DeVito etc. qui sont franchement excellents. "Vol au-dessus d'un nid de coucou" est donc très bon et surtout indémodable !
Un film incroyablement jouissif grâce aux différents interprètes, grâce au scénario rondement mené et grâce à la réflexion qu'il nous apporte sur les hôpitaux psychiatriques. En général, j'ai plutôt tendance à être contre les encadrants et pour les malades, mais bon, c'est le film qui veut cela avec le point de vue de Jack Nicholson qui se voit au dessus des autres, d'où le titre je le rappelle : "vol au dessus d'un nid de coucou". Il faut arriver à se détacher des personnages et se dire que les "fous" ne sont pas dans des hôpitaux de ce style par hasard. Le seul bémol restera les rares longueurs et passages ennuyeux. Excellent film.
Jack Nicholson, égal à lui-même, nous offre le joker... un joker qui ne se trouve pas à Gotham mais dans un hôpital psychiatrique, où folie et raison sont confondues. Ce film peut s'apparenter à la simple histoire d'une rébellion dans un hôpital psychiatrique, mais il a une portée tout autre. En effet, en visionnant ce film on se demande en permanence qui est malade ou qui ne l'est pas.