Votre avis sur Légendes Vivantes ?
Trier par :
Filtrer par :
Le Retour de Ron Burgundy à la tv est du même niveau que le premier épisode sorti 10 ans plutôt. L'humour de Will Ferrell est au meilleur avec ce genre de personnage,c'est totalement absurde et gras donc forcement hilarant. Comme bien souvent avec ce genre de comédie le scénario n'est qu'un prétexte à une avalanche de gags,quand le gags sont au rendez vous ça passe sans problème,c'est le cas ici.
Film sympa dans la veine du premier. Peu de surprises mais l’abatage des acteurs est suffisant pour passer un bon moment.
Autant j'avais trouvé le premier décevant, voir mauvais (était ce à cause de la VF ?), autant le deuxième volet des aventures de Ron Burgundy est réussi (est ce grâce à la VOST ?). Adam Mc Kay continue à nous divertir après le non moins appréciable Very Bad Cops. Toute la bande du premier épisode reprend les armes pour une comédie déjantée à l'humour potache qui provoque quelques fous rires. Les personnages semblent plus présents, plus charismatiques et le film réussit ici à poser des questions de fond plus intéressantes que dans le numéro 1. Un bon moment sans prise de tête avec le plus légendaire présentateur télé de ces 30 dernières années.
Un film dans la plus pure tradition des comédies a l’américaine. Le niveau des blagues n'est pas élevé mais c'est drôle. Steve Carell et Will Ferrell sont très forts. Sans compter tous les invités qui nous donne une excellente comédie.
Toujours réalisé par Adam McKay et toujours co-écrit avec Will Ferell on retrouve enfin 10 ans après le fantasque Ron Burgundy toujours aussi fou. Je place cette suite au même niveau que le premier car j'ai encore une fois beaucoup rigolé voir plus que dans le 1 avec des scènes hilarantes comme celle dans le van par exemple mais en même le film dure 30 minutes de plus ce qui casse vraiment le rythme c'est le gros point noir du film avec beaucoup de moments inutiles et une fin bien débile malgré des guests de grandes qualités (Will Smith, Jim Carrey, Liam Neeson ect...). Les personnages sont toujours autant fous on retrouve la même équipe avec encore une fois un énorme Steve Carell plus mis en avant et vraiment hilarant. Si vous avez aimé le 1 n'hésitez pas à le voir.
La force de ce film c'est son côté déjanté, caustique et toujours imprévisible. On ne sait jamais ce qu'il va se passer, et cette fois ci on a même droit à une scène fantastique avec des fx! Je ne garde qu'un flou bon souvenir du premier volet, et hélas il me semble que le 2ème reprend habilement les même ingrédients certes, mais peine à vraiment décoller. Il y a des passages drôles et le côté caricature fait mouche, mais le tout à l'air un peu décousu, le perso de Steve Carell et les niaiseries sont lourdes et je regrette qu'il y ait tant de propos aussi crus. Bref c'est intéressant de retrouver l'esprit du premier et on rigolera car il y a des bons points, mais de nombreux passages un peu vides et surtout vulgaires avec un scenario en dent de scie nous laisseront sur notre faim.
Le premier m'avait a peine fait sourire. Le second est déjà meilleur avec plus de diversité et des sketchs plus drôles.
Une suite toute autant déjantée qui alterne, comme dans le premier opus, moments sublimes et grosses lourdeurs, et interprétée par la même bande de zouzous.
J'avais dit pour le premier film que le titre était "un brin prétentieux", mais le titre français de ce deuxième opus est encore pire à ce niveau. Je préfère "La légende continue", traduction de son titre anglais.
Il reste drôle, mais un peu moins que son prédécesseur, bien que sa fin nous offre des moments savoureux. J'ai également trouvé que son histoire était un peu moins bonne, aussi il est logique que je le note un peu moins bien, quitte à faire l'inverse de la moyenne des critiques spectateurs, qui lui ont accordé 3,3/5 et 3,2 au premier, où j'avais au contraire mis 3,5.
Il reste drôle, mais un peu moins que son prédécesseur, bien que sa fin nous offre des moments savoureux. J'ai également trouvé que son histoire était un peu moins bonne, aussi il est logique que je le note un peu moins bien, quitte à faire l'inverse de la moyenne des critiques spectateurs, qui lui ont accordé 3,3/5 et 3,2 au premier, où j'avais au contraire mis 3,5.
Ça se regarde car il y a assez de rythme. L'humour est simple, parfois un brin vulgaire.
C 'est amusant d'avoir un aperçu de la naissance des chaînes 24h infos ! Au départ, quand on n'y croit pas, ce ne sont pas toujours les meilleurs mais les plus chanceux !
3,3/5
C 'est amusant d'avoir un aperçu de la naissance des chaînes 24h infos ! Au départ, quand on n'y croit pas, ce ne sont pas toujours les meilleurs mais les plus chanceux !
3,3/5
Une comédie qui va plus loin que les blagues potaches et crues du comique américain Appatow habituel. Will Ferell se donne à fond dans son rôle de Burgundy à l'égo surpuissant et la dernière partie est très belle (Oh, Doby). Une très bonne suite qui est même mieux que l'opus original.
Dans la lignée du premier qui était déjà complètement déjanté et hors norme, ce deuxième opus sait aussi bien occuper l'espace, c'est déjanté, loufoque et parfois même grotesque. Mais ce pamphlet contre le traitement des news aux USA est bien mené sous un bon déluge de gags et Will Ferrell entre définitivement au panthéon des acteurs comiques US.
la suite du célebre journaliste va encore plus loin. encore plus loufoque a la limite de la bétise quelques fois. mais les personnages sont hilarants. la scène de fin est d'ailleurs extraordianaire avec toutes ces stars au rendez vous. rien que pour cette scène, le film vaut le coup d'etre vu.
du grand n'importe quoi très drole.
du grand n'importe quoi très drole.
Beaucoup plus réussit que le premier opus qui était vraiment indigeste, cette suite continue d’égratigner le vernis de la télé américaine des années 80', au travers du portrait de l'homme qui a inventé le journalisme "récréatif" et engendré la dégénérescence de la télé, transformant ce qui est censé être sérieux (le JT) en show débile truffé de contre vérités, et qui a pendant longtemps été l'exemple à suivre ! (et encore de nos jours, Fox news - et de nombreux autres médias - étant connue pour manipuler le public en jouant davantage sur la corde sensible que sur des faits objectifs). Mais loin de vouloir aborder cette histoire sous son aspect effrayant, le film démystifie complètement ces personnages, ramassis de bouseux sans éducations qui jamais n'auront l'intelligence de prendre conscience de la portée de leurs actes, et les transforme ainsi en grands enfants naïfs et attachants. Le film joue à fond la carte du grand n'importe quoi, se transformant en comédie surréaliste déjantée et décomplexée. C'est souvent drôle, parfois lourd, et au final plutôt bien foutu et malin.
Cette suite de "Présentateur vedette : la légende de Ron Burgundy" avec Will Ferrell en caricature de star déchue du journalisme est a l'image du premier film, une extravagante comédie un peu lourdingue a certains moments mais est tout a fait regardable.
La prestation de Steve Carell est mise un peu plus en avant ici et ce n'est pas désagréable du tout.
Peu être un peu longuet et répétitif vers la fin par rapport au premier épisode.
Au final, la ou le machisme était le sujet principal du premier film, cette fois il s'attarde sur la course l'audimat avec un "Ron Burgundy" qui fait les débuts de l'info 24/24.
La prestation de Steve Carell est mise un peu plus en avant ici et ce n'est pas désagréable du tout.
Peu être un peu longuet et répétitif vers la fin par rapport au premier épisode.
Au final, la ou le machisme était le sujet principal du premier film, cette fois il s'attarde sur la course l'audimat avec un "Ron Burgundy" qui fait les débuts de l'info 24/24.