AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
3933 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur La Guerre des Mondes ?
5
19 critiques
4
27 critiques
3
29 critiques
2
29 critiques
1
11 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un des nanars les plus célèbre du monde, qui doit son succès aux effets spéciaux très impressionnant pour l'époque (le film en a reçu un Oscar, bien qu'on se demande pourquoi). Maintenant le film prète plutôt à sourire, la mise en scène est nullissime, le scénario bien qu'adapter du célèbre livre d'H.G. Wells est totalement incohérent, les acteurs sont atroces et les effets spéciaux sont risibles, mais le design des soucoupes volantes lui n'a pas pris une ride. Le film est un fleuron de l'esprit paranoïaque de l'ère MacCartiste ("des êtres puissants et hostiles observaient notre Terre avec envie"). Il reste aujourd'hui une curiosité plutôt amusante à regarder.
de tout les genres cinématographique la science fiction est souvent celui qui vieillit le plus mal, j'ai eu du mal a ne pas rigoler en voyant ce film meme si a l'époque sans doute les gens étaient épater par les effets spéciaux, les acteurs sont assez médiocre, j'aurais pu mettre deux étoiles si on avaient pas eu droit a la morale du film que grace a dieu le monde des humains est sauver, merci dieu et jésus tant qu'on y est
Film intéressant ayant a l'époque ouvert de nouveau horizons a la science-fiction.
Je me suis bien amusé mais la fin est horriblement mauvaise.
Je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est un bon film.
Je ne pense pas qu'on puisse dire que c'est un bon film.
d’habitude les hado ou pré-hado n'aime pas les vieux film mais j'ai 13 ans et j'ai vraiment bien aimais et les effets spéciaux sont bien pour un film de 1953
Un grand Boooof, un peu déçu, une morale naze et des diaogues pourris. On voit bien que ça se passe dans les années 50, le coup de la femme à 1000 diplômes et qui fais le café à ces messieurs de l'armée, j'vais le retenir lontemps. Et faut avouer que les acteurs joue très mal !! C'est peut être à cause de la VF (certainement) mais bon voilà quoi. A par les effets spéciaux qui sont excellent vu l'époque, je vois pas l'interet de ce film. Et faut dire qu'il a très mal vieillit. Quelques similitudes avec le livre et même peu, à côté du Spielberg, cette Guerre des Mondes fait mouche. Ce n'est pas dans mes habitudes de mettre de si mauvaises critiques (voir mon historique, y a que des 4 étoiles voir 3) et là je peux dire que j'ai vraiment été déçu, j'ai envie de mettre 0 étoiles mais je suis de bonne humeur. A voir mais seulement pour les amateurs d'effets spéciaux, sinon, faites demi tour et faites vous rembourser !!
Alors OK c'est un film ancien et l'on doit être indulgent face aux productions hollywoodiennes d'aujourd'hui. Mais là, le film est tellement catastrophique qu'il en devient comique. Les monstres sont ridicules au possible et les dialogues sont à couper le souffle. Hallucinant! Un navet navrant.
Un météore tombe sur la Terre, s'ouvre et reduit en poussière ceux qui le regardent. D'autres engins tomberont également, avec à leurs bords des Martiens qui envahiront notre planète... Adapter le roman de H.G. Wells n'était pas forcément gagné d'avance, et pourtant Byron Haskin s'en sort avec les honneurs grâce à un scénario qui ne trahit que très rarement le roman - une des petites différences c'est que dans le roman on retrouve des tripodes alors que dans le film nous avons le droit à des engins volants. La réalisation est particulièrement soignée, surtout sur les scènes de panique, tandis que les effets spéciaux concoctés par Gordon Jennings ont été tellement réussi pour l'époque que le film à gagner grâce à cela son seul et unique Oscar en 1954 . Le casting n'est, par contre, pas forcément brillant ( et c'est d'ailleurs le point faible de ce film de science fiction ), notamment en ce qui concerne la performance du duo Gene Barry - Ann Robinson pour qui l'on a du mal à véritablement s'attacher, mais ceci n'empêchera pas Steven Spielberg de leur offrir en guise de clin d'oeil, deux rôles dans son remake en 2005. En l'état, il s'agit donc d'une très belle réussite dans le genre et qui permettra à George Pal, le producteur du film, de pouvoir réalisé en 1960 une autre adaptation d'un roman de H.G. Wells, " La Machine à explorer le temps ".
Le petit prologue sur les envies d'ailleurs des Martiens, les différentes planètes du système solaire et leur "habitabilité" fait sourire. Mais il tue le mystère de l'arrivée du météore en terre californienne. La suite du scénario, adapté du livre de H. G. Wells (1898), est simple et mince : invasion des Martiens, destruction, résistance... Seule la résolution finale est une surprise, originale, mais en rupture avec la montée dramatique et la progression dans le registre spectaculaire. Basique et pas très bien foutu narrativement parlant, le film est plus convaincant en termes de réalisation et d'effets spéciaux. Pas trop kitsch, ambitieux pour l'époque, efficaces. Les quelques scènes donnant à voir Los Angeles en plein ravage, ou certaines rues désertées, sont très réussies. Replacé dans le contexte sociopolitique des années 1950, ce classique de la SF est aussi intéressant par ses résonances historiques. La Guerre des mondes fait partie de ces films-métaphores de la guerre froide, qui disent la menace d'une invasion, la peur de la destruction. La fin d'un monde via la fin du monde. Avec des extraterrestres dans le rôle des méchants Russes. Mais au-delà de cet intérêt métaphorico-historique, il faut absorber une bonne louche de patriotisme et quelques bondieuseries barbantes, autour des idées de la Création et du miracle. Et supporter une interprétation pas toujours fine, notamment celle d'Ann Robinson, un brin irritante...
septième art. Cliché cliché on a une jolie infirmière aux yeux brillants qui hurle comme une possédée alors que le gentil professeur lui dit que ce serait mieux pour leur survie qu’elle se taise. C’est l’ancienne façon de réaliser les films qui doit vouloir cela. Autrement j’ai trouvé que c’était plutôt bien construit. Je ne pourrais pas me prononcer sur la qualité de l’adaptation puisque je n’ai pas lu le livre mais cela change des habituels films dans lesquels c’est l’Amérique et juste l’Amérique qui se fait attaquer par les méchants extraterrestres. D’un côté (et cela ne regarde que moi) je ne comprends pas vraiment comment une civilisation aussi avancée que celle des extraterrestres aurait pour unique but de détruire la Terre sans chercher à communiquer avec les habitants.
Il y a quelques semaines, Le remake de La Guerre des Mondes est sorti et tout ça signé par Steven Spielberg. Je m'était donc ordonné de voir l'original avant de voir le remake. C'est chose faite. Le résultat est plutôt décevant. Je dois dire que je m'attendais à découvrir un film un peu longuet et bourré de clichés. Normal : un film de 1954 n'a pas les qualités du film contemporain d'aujourd'hui. Le film a très mal vieilli. On s'ennuie fermement même si les effets spéciaux sont plutôt aboutis pour l'époque. La fin trop bâclée casse également le film, dix minutes de plus n'aurait pas été de refus pour améliorer cette fin. Les acteurs ne sont pas vraiment bons. Seule la réalisation peut s'en sortir de tout ça mais malheureusement, ça ne suffit pas à sauver le film. Si le film a reçu toutes les bonnes critiques à son époque, de nos jours il est encore difficile d'y mettre une bonne note.
l'un des meilleurs films du cinema fantastique avec des effets speciaux brillant et un suspens a couper le souffle.
il est difficile de comparer les 2 version vu l'ecart d'annee mais il faut dire que pour l'epoque c excellent et je pense que pour mwa qui ais 14 ans etre content d'un film de 1953 est assez etonant! mais je suis un fan de la guerre des mondes et les seul point commun qu'il y ais entre le film de 53 , selui de spielberg et le livre sont le titre et la fin chacun apporte un gout different au long de l'histoire!mais pour les effets speciaux il n'y a pas une minute sans que je me demande "comment ils ont su faire ca ?"
dommage que des que vous en voyez un l'autre n'a plus de suspense !
dommage que des que vous en voyez un l'autre n'a plus de suspense !
Cette version de La Guerre des Mondes est une très honnête réalisation vintage mais qui se voulait déjà une relecture modernisée du roman.
Bon, j'ai vu le "film culte" de science fiction des année 50, ok les effets speciaux sont pas mal pour l'époque, mais serieusement, la fin est minable, c'est la fin la plus baclée que j'ai jamais vu, avec une espece de morale chretienne puante et malsaine je suis franchement décu... J'espere que Spielberg va assuer pour le remake de cette année, et qu'il va considerablement retravailler le scenario...
AAAALLLLLLEEEELUUUUUUYAAAAAAAAAAAAA THE END
AAAALLLLLLEEEELUUUUUUYAAAAAAAAAAAAA THE END
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse