AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
6634 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Effets secondaires ?
5
42 critiques
4
255 critiques
3
279 critiques
2
120 critiques
1
33 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Après avoir vu le correct mais néammoins décevant "Contagion", le dernier Soderbergh est une bonne surprise. Captivant de bout en bout, le réalisateur parvient notamment à passer du thriller psychologique à un thriller policier après "LA" révélation. Le tout fonctionne parfaitement, à coups de retournements de situations, révélations, manipulations... Bien que tiré par les cheveux, ce brusque changement redonne de l'élan au film et à notre attention. Rooney Mara confirme qu'elle est bel et bien faite pour ce métier.
Les 20 premières minutes me laissaient craindre le pire et finalement il en ressort le meilleur : un thriller pharmaco-psychiatrique qui nous tient en haleine jusqu'à la fin ! du très bon pour le dernier Soderbergh avant sa retraite !
Soderbergh nous entraîne dans un thriller psychologique bien construit, remarquablement intelligent et surprenant, maîtrisé de bout en bout.
Nyns
Un bon thriller moderne avec suspens et retournement de situation. Le bémol est que je m’attendais à une vraie dénonciation de la prise d’antidépresseurs, sujet brulant et actuel. Donc pour le cout je suis un petit peu déçue. C’était bien ça qui m’avais poussé à voir ce film donc… Sinon Effets secondaires est assez efficace et bien orchestré. Il y a vraiment un passage qui perd le spectateur, et on finit par partager l’obstination de ce psychiatre à la recherche de la vérité…
spoiler:
L'arroseur arrosé
. Bref, du cinéma comme je l’aime. A voir.
. Bref, du cinéma comme je l’aime. A voir.
Bonjour à tous :
Le film part dans une direction " plaidoyer contre les effets secondaires des anti-dépresseur" sauf que j'ai pensé que ce n'était pas assez filmé, on ne voit pas l’héroïne et sa souffrance et les répercussion des anti dépresseurs ... pour sur, car en fait revirement de situation...je ne pourrais en dire plus sans spoiler... Alors dommage qu'il parte dans une autre direction, il devient un thriller bon marché, assez caricatural et manquant de force ...L’héroïne est improbable, une femme qui spoiler:
tue son mari avec la complicité d'une psy ( très caricaturale et apparemment sens conscience avec un QI de 10, car si on aide quelqu'un à tuer son mari pour des raisons plus que viles, il faut s'attendre après à un coup de matraque...psy donc pas douée...par contre le coup de matraque ne viendra pas de l’héroïne (aucun doute qu'elle aurait fait ) mais de la part d'un autre psy , jude law ( qui est néanmoins crédible), qui passe lui de psy à super enquêteur... mmm donc cette héroïne plus que malsaine spoiler:
, ne dévoilera jamais son vrai visage car beaucoup trop mou,peu investi, le scénario en changeant de cap en devient grotesque....pour finalement nous dire les anti dépresseur ..euh..oui c'est peut être cool enfin au pire cela n'a pas d'effet (c'est l’héroïne qui nous le dis) euh...les labo pharmaceutiques ben...euh...c'est pas trop mon problème...il doit en avoir des gentils et des moins sympa, jude ce fait virer d'une étude commandé par les labo à cause de tout ce tintamarre...pas cool ! Par contre les femmes ..piouff entre la cinglée ( qui cache plus que son jeu, jamais donc révélé) la psy homosexuelle qui est prête à tout pour une histoire qui n'est pas basé sur les sentiments amoureux, au dire de l’héroïne spoiler:
" tu te souviens la 1er fois comme tu as mouillé " spoiler:
( ce n'est pas de l'amour, on peut donc être complice d'un meurtre pour du sexe , c'est à rêver ) . En conclusion petit film qui se veut petit thriller ( j'ai oublié assez longuet, surtout pour au final voir un thriller sans force ni réellement de surprise) et il y arrive, mais petit petit...il faut oublier la psychologie des personnages, ils sont inexistants ..Ah oui la fin géniale lol Jude retrouve sa "magnifique" femme, celle qui ne comprendra jamais rien à quoi que ce soit, celle qui en fait accepte un homme parce que aucune vague et bien sur le chèque à la fin du mois spoiler:
( à un moment Jude a fait des vagues, son passé...son actuelle situation donc perte de son job Pioufff donc elle s'en était allée sa belle en lui faisant sacrément la tète ...apparemment à la fin il a retrouvé un job et pourra lui donner sa paie, puisque tout ravi Jude n'oublie pas le fiston ... ) spoiler:
que c'est pathétique!! ( je tiens à dire que je suis une femme)
En ce qui concerne la caméra je préfère le silence car le metteur en scène ( lol ) n'a rien à dire ( pas de réel présence, au départ je pensais qu'il était très sobre, j'ai trouvé cela assez intéressant mais en fait se n'était que de l'indifférence, puisque à la fin quand cela va l'arranger, il va surenchérir, notamment avec la relation de la psy et de l’héroïne ) bonne soirée et prenez soins de vous
karine
Le film part dans une direction " plaidoyer contre les effets secondaires des anti-dépresseur" sauf que j'ai pensé que ce n'était pas assez filmé, on ne voit pas l’héroïne et sa souffrance et les répercussion des anti dépresseurs ... pour sur, car en fait revirement de situation...je ne pourrais en dire plus sans spoiler... Alors dommage qu'il parte dans une autre direction, il devient un thriller bon marché, assez caricatural et manquant de force ...L’héroïne est improbable, une femme qui spoiler:
tue son mari avec la complicité d'une psy ( très caricaturale et apparemment sens conscience avec un QI de 10, car si on aide quelqu'un à tuer son mari pour des raisons plus que viles, il faut s'attendre après à un coup de matraque...psy donc pas douée...par contre le coup de matraque ne viendra pas de l’héroïne (aucun doute qu'elle aurait fait ) mais de la part d'un autre psy , jude law ( qui est néanmoins crédible), qui passe lui de psy à super enquêteur... mmm donc cette héroïne plus que malsaine spoiler:
, ne dévoilera jamais son vrai visage car beaucoup trop mou,peu investi, le scénario en changeant de cap en devient grotesque....pour finalement nous dire les anti dépresseur ..euh..oui c'est peut être cool enfin au pire cela n'a pas d'effet (c'est l’héroïne qui nous le dis) euh...les labo pharmaceutiques ben...euh...c'est pas trop mon problème...il doit en avoir des gentils et des moins sympa, jude ce fait virer d'une étude commandé par les labo à cause de tout ce tintamarre...pas cool ! Par contre les femmes ..piouff entre la cinglée ( qui cache plus que son jeu, jamais donc révélé) la psy homosexuelle qui est prête à tout pour une histoire qui n'est pas basé sur les sentiments amoureux, au dire de l’héroïne spoiler:
" tu te souviens la 1er fois comme tu as mouillé " spoiler:
( ce n'est pas de l'amour, on peut donc être complice d'un meurtre pour du sexe , c'est à rêver ) . En conclusion petit film qui se veut petit thriller ( j'ai oublié assez longuet, surtout pour au final voir un thriller sans force ni réellement de surprise) et il y arrive, mais petit petit...il faut oublier la psychologie des personnages, ils sont inexistants ..Ah oui la fin géniale lol Jude retrouve sa "magnifique" femme, celle qui ne comprendra jamais rien à quoi que ce soit, celle qui en fait accepte un homme parce que aucune vague et bien sur le chèque à la fin du mois spoiler:
( à un moment Jude a fait des vagues, son passé...son actuelle situation donc perte de son job Pioufff donc elle s'en était allée sa belle en lui faisant sacrément la tète ...apparemment à la fin il a retrouvé un job et pourra lui donner sa paie, puisque tout ravi Jude n'oublie pas le fiston ... ) spoiler:
que c'est pathétique!! ( je tiens à dire que je suis une femme)
En ce qui concerne la caméra je préfère le silence car le metteur en scène ( lol ) n'a rien à dire ( pas de réel présence, au départ je pensais qu'il était très sobre, j'ai trouvé cela assez intéressant mais en fait se n'était que de l'indifférence, puisque à la fin quand cela va l'arranger, il va surenchérir, notamment avec la relation de la psy et de l’héroïne ) bonne soirée et prenez soins de vous
karine
Très bon. Film sur la manipulation, la folie, et le jeu des apparences. Les acteurs jouent au chat et à la souris dans ce formidable thriller, et celui qui finit par être pris n'est pas celui qu'on croyait. Le scénario ne doit pas être dévoilé, car il recèle beaucoup de surprises. Pour son dernier ouvrage de cinéma, Soderbergh fait très fort. C'est l'un de ses tout meilleurs films. Bon, ça reste un thriller quand même, c'est-à-dire un film de genre, à l'effet limité.
Excellent thriller prenant place dans le cadre de la psychiatrie et des traitements pharmacologiques.
Haletant jusqu'au bout.
Haletant jusqu'au bout.
Un excellent thriller classique qui se déguste avec plaisir en retrouvant des émotions hitchcockiennes période vertigo et mort aux trousses.
Un film tout juste regardable, pour la seule et unique raison que la BA ne déflore pas l'intrigue (ou ce qui en tient lieu), mais qui reste très médiocre. Quand ça fonctionne, ça laisse un arrière-goût de plat réchauffé : le scénario est convenu, sans rebondissements et le rythme trop poussif pour susciter vraiment le suspense. Jude Law est convaincant dans son rôle de col blanc obsessionnel qu'on lui connaît - trop ? - bien. Au terme d'une première partie pas dégueulasse, on peut donc espérer s'en être tiré à bon compte et on se dit qu'on va entrer dans le vif du sujet. Hélas ! tout s'emballe et ça devient catastrophique : pendant dix minutes, un imbroglio de scènes bâclées et incompréhensibles censées dénouer les fils d'une intrigue somme toute bancale puis le coup de grâce quand la protagoniste interprétée par Rooney Mara déballe le fin mot de l'histoire, dans une série de flash-backs improbables et franchement ridicules. Bilan : zéro crédibilité pour les personnages féminins de ce thriller, deux personnalités qui se veulent apparemment complexes, mais sont dotées de l'épaisseur psychologique d'un papier à cigarette. On sent que les actrices pataugent dans ce merdier et font ce qu'elles peuvent pour maintenir l'illusion, mais ça ne prend pas, le vernis en couche bien trop mince se craquelle. Dès lors, il n'y a plus grand chose à sauver...
selenie
Après son râté "Contagion" (2011) et sa partie de récré "Magic Mike" (2012) Steven Soderbergh revient en force avec son avant-dernier film (annoncé par le réalisateur lui-même). Bizarrement il replonge dans le milieu opaque de l'industrie pharmaceutique déjà traité dans "Contagion". Il retrouve pour ce film trois stars avec qui il a déjà tourné, Channing Tatum dans un second rôle en contre-emploi, Juda Law subtilement perturbé et tenace, Catherine Zeta-Jones toute en sobriété classe. En tête d'affioche une nouvelle venue dans le monde de Soderbergh, Rooney Mara (révélée par le remake "Millenium" de Fincher) et elle est clairement un choix aussi judicieux que sensé. Cette denière est juste aussi vénéneuse que fragile, le mixte parfait qu'attendait un tel rôle. Outre le casting le vrai bon point vient de la mise en scène, élégante elle permet à Sodernergh de signer là un thriller médical qui n'est pas sans rappeler Hitchcock. Malheureusement le film n'atteint pas les hauteurs stratosphériques du cinéma parce que la deuxième partie, et notamment la fin peuvent décevoir. Partie sur les effets secondaires des médicaments le thriller psychologique de la première partie est magnifique, mais le virage vers un thriller plus classique peut décevoir même si le côté bourse financière est intéressante ça reste le truc banal de l'appât du gain. Rien de grave... La fin quant à elle aurait sans doute gagnée à être moins happy end, moins dans la morale. Néanmoins Soderbergh réalise un thriller particulièrement retors, au scénario qui joue parfaitement avec les faux-semblants. A conseiller avant le dernier film du réalisateur.
après un debut déstabilisant qui nous plonge dans le monde de la depression et du lobing pharmaceutique avec un réalisme sombre le film s avère être un thriller au dénouement des plus jouissifs.
film un peu sombre mais l'intrigue est la, patient ,psy, médicaments, ou même la vie n'est fait que d'effets on veut piéger quelqu'un on risque de se faire piéger a son tour.
Le réalisateur rentre direct dans le vif du sujet sans prendre le temps d'installer le sujet tel un conseiller médical qui viendrait vendre son médicament. On peut toutefois le comprendre puisque cela sert plus tard au suspens du film, rebondissement assuré en prime. Trop orienté domaine médical, ce film apparaît plus comme un exercice de style, réussi, certes, mais du coup essentiellement mécanique...
Un thriller brillant mené de main de maître par Soderbergh avec une intrigue à tiroirs des plus efficaces et une charge contre l'industrie pharmaceutique et le monde de la finance. Rooney Mara est géniale dans le rôle de cette jeune femme dépressive [spoiler]qui cache bien son jeu en manipulant son monde avec une incroyable perversité (en particulier lorsqu'elle "met à nu" Catherine Zeta-Jones)[spoiler]. Face à elle, dans le rôle du psychiate, Jude Law se révèle lui aussi très convaincant.
bsalvert
malgré des acteurs talentueux, à force de chercher à compliquer l'intrigue on en vient à lasser.
PLV: jude Law se débrouille souvent bien.
PLV: jude Law se débrouille souvent bien.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse